Соционический форум
 Случайная ссылка:
Шелковое белье - уникальные качества

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 17 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Соционические типы Флуд запрещен » Опрoс: Как вы думаете есть ли в социуме амброверты (экстраверт-интроверт)?

Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Опрoс: Как вы думаете есть ли в социуме амброверты (экстраверт-интроверт)?

 
да
нет
незнаю



Sun_ja_ja
"Джек"

Сообщений: 42
Анкета
Письмо

22 Июл 2006 13:00 nu-i-nu сказал(а):
Насколько я поняла, все-таки если учитывать мерность, с этим можно разобраться...


Наверное можно... Впрочем это больше относится к тематике типирования, так ведь?

22 Июл 2006 13:00 nu-i-nu сказал(а):
Не могу привести примера ни одного прогноза, который бы не опирался на какую-нибудь закономерность, выведенную из уже случавшегося ранее...



Ну да, должен же быть какой-нибудь критерий..
Time to choose. (c) D. Shrigley
 
22 Июл 2006 13:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_Nastya_
"Есенин"

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

Я, кстати, по тестам получаюсь амбровертом. И мне тоже так кажется. Я могу в разных ситуациях поступить по разному. Где-то как интроверт, а где-то и как экстраверт.

 
23 Авг 2007 20:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

IndigoMortiS
"Дон Кихот"

Мурманск

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Я вот такая и есть как раз. Вообще, интроверт-этик будет гораздо коммуникабельнее, чем экстраверт-логик.

 
5 Окт 2012 22:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nefertary
"Наполеон"
ВФЭЛ
Москва

Сообщений: 303
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

5 Окт 2012 23:40 IndigoMortiS сказал(а):
Я вот такая и есть как раз. Вообще, интроверт-этик будет гораздо коммуникабельнее, чем экстраверт-логик.

Потому что коммуникабельность - это это по дихотомии этика-логика, а не по дихотомии экстраверсия-интроверсия.
Прошу отозваться людей, которые считают, что я их недолюбливаю ... по возможности буду приходить и долюбливать...
 
20 Окт 2012 20:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

lux
"Джек"

Киев

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

12 Июл 2006 17:59 shale14 сказал(а):
-------------------------------------------------

Амбивертов нет, конечно же.


Реальные амбиверты это скорее из области психиатрии. Возможно это отсюда происходит шизофрения. Всё остальное - не амбиверты, а то, что кому-то что-то кажется.

1 пользователь выразил(и) благодарность lux за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
14 Янв 2015 22:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

vavan
"Габен"
Новосибирск

Сообщений: 423
Анкета
Письмо

14 Янв 2015 22:25 lux сказал(а):
...Реальные амбиверты это скорее из области психиатрии. Возможно это отсюда происходит шизофрения...


Да ну не всё так плохо. :-)

В случаях патологии, как она описывается в литературе, расщепление выражается в том, что человек не в силах распознать информацию, созданную им самим, как свою собственную. "Голоса" он принимает как приказ извне, тем не менее считается что это его собственные мысли.

Естественно, это ну совсем не то, что в рамках соционического моделирования можно подразумевать под "амбивертностью". Здесь следует подразумевать под амбивертностью владение человеком обоими полюсами одной из дихотомий примерно в равном совершенстве.

По сути, патология - это НЕвладение дихотомией в достаточном для социальной адаптации объёме, тогда как "амбивертность" в соционическом смысле следует рассматривать как более чем уверенное владение дихотомией в обеих её ипостасях.

Весь вопрос при этом - исключительно в типировании. То есть, в цели внешнего наблюдателя. А у внешнего наблюдателя нет выбора - он ОБЯЗАН затипировать человека в один из полюсов. Так что, тут вы правы абсолютно - "... кому-то что-то кажется..." :-)

 
26 Янв 2015 09:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

lux
"Джек"

Украина

Сообщений: 45
Флуд: 14%
Анкета
Письмо

26 Янв 2015 09:56 vavan сказал(а):

Здесь следует подразумевать под амбивертностью владение человеком обоими полюсами одной из дихотомий примерно в равном совершенстве.



Если говорить о предложеном автором в 2006 году примере: роб или джек. Тут речь могла идти о владении и в равной степени. Я отвергаю такую возможность. Она противоречит моей Модели S. Я предпологаю, что тим не может мыслить по двум взаимоисключающим механизмам.

Предположения о возможности "владения", "нарабатывания", "прокачки" 3, 4, 7, 8 функций мне с моей белой интуицией кажутся наивными.

Этих функций нет и быть не может. ИМХО.

 
26 Янв 2015 21:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

vavan
"Габен"
Новосибирск

Сообщений: 424
Анкета
Письмо

26 Янв 2015 21:16 lux сказал(а):
...речь могла идти о владении и в равной степени. Я отвергаю такую возможность. Она противоречит моей Модели S. Я предпологаю, что тим не может мыслить по двум взаимоисключающим механизмам...


Я и не спорю. Если брать ТИМ - то должна быть обеспечена однозначность в значениях всех аспектов для него. У внешнего наблюдателя нет выбора - он ОБЯЗАН затипировать человека в один из полюсов.

Если же охота говорить про "амбивертность" - то это вовсе не про ТИМ, потому что в модели такое слово отсутствует. Про "амбивертность" можно рассуждать, когда наблюдатель (=типировщик например) делает два разных теста на определение вертности, которым намеревается в равной степени доверять, и получает разный результат. Вот и всё.
Собственно, и получется что амбивертность - исключительно проблема типировщика, а вовсе не проблема типируемого.

Мой же предыдущий пост вообще про третье - про то, что нерешительность типировщика в определении вертности вовсе не означает, что типируемого следует проверить на отклонения в психическом здоровье. По фундаметнтальным причинам.

 
27 Янв 2015 06:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SunStone
"Максим"

Киев

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Амбивертность не так уж редка. В мое близком окружении есть такой человек. Я тоже амбиверт. Конечно, если определять только по тестам, то на результаты может повлиять текущее состояние психо-эмо. Хороший инструмент — тест Айзенка.
Потребность необычайного — может быть, самая сильная после сна, голода и любви.
 
30 Мар 2015 14:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Raddka
"Джек"
ВЭФЛ
Владимир

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Прятно познакомиться!
Не оплачиваю сотовую-хотя бизнесс-с другой сим, за ради инета.....мама знает..основные пару-ттройку коллег-партнеров-Тоже! Красота!!Хожу гуляю...и Вам того желаю![center][/center]
У шамана три руки.
 
9 Авг 2015 21:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Saashaa
"Достоевский"

Санкт-Петербург

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

Есть, и мне почему-то хочется связать это со знаком зодиака - близнец... есть у меня такой знакомый товарищ

 
2 Дек 2015 11:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Avari
"Драйзер"
ВФЭЛ
Киев

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Гуленко разработал теорию о подтипах в соционике помимо основного типа. Их четыре. Два экстравертированные (доминантный и креативный) и два интровертированы (нормирующий и гармонизирующий). Я - Драйка доминантного подтипа (в некоторых экстрим ситуациях в социуме включается ЧЭ), и меня можно принять за Гюгошку.

 
2 Сен 2016 23:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LianoraDr
"Драйзер"

Хайфа

Сообщений: 1578
Анкета
Письмо

2 Сен 2016 23:22 Avari сказал(а):
Гуленко разработал теорию о подтипах в соционике помимо основного типа. Их четыре. Два экстравертированные (доминантный и креативный) и два интровертированы (нормирующий и гармонизирующий). Я - Драйка доминантного подтипа (в некоторых экстрим ситуациях в социуме включается ЧЭ), и меня можно принять за Гюгошку.

Да я тоже придерживаюсь этой теории.Являюсь креативной Драйкой, когда хочу меня слышно и видно, когда не хочу, тогда тиха как украинская ночь.Есть приятель Баль, он тоже креативного подтипа, может быть очень громким и очень деятелен и предпримчив.Есть приятель Баль гармонизирующего подтипа, может полдня молчать и прятаться.
Но это если на интро и экстроверсию смотреть, только с призмы общается или не общается.
Заметила, что черные функции в акцентуации, дают людям большую подвижность и деятельность.

Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
 
5 Окт 2017 19:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Petr
"Джек"

Киев

Сообщений: 39
Анкета
Письмо

2 Сен 2016 23:22 Avari сказал(а):
Гуленко разработал теорию о подтипах в соционике помимо основного типа. Их четыре. Два экстравертированные (доминантный и креативный) и два интровертированы (нормирующий и гармонизирующий). Я - Драйка доминантного подтипа (в некоторых экстрим ситуациях в социуме включается ЧЭ), и меня можно принять за Гюгошку.

Меня тоже за Гюго принимали, сравнил с людьми данного ТИМа, не я вообще, хотя ситуативно таким бываю..)

 
5 Окт 2017 19:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Neige_de_Mars
"Есенин"
ЛЭФВ
Петрозаводск

Сообщений: 13
Анкета
Письмо

Доброго дня! Не знаю, уместно ли говорить это, но сочетание этики, интроверсии и иррационализма действительно даёт иногда странную версию Дюма или Есенина
Равно как и Гамлеты, которые иногда чувствуют себя "не от мира сего", могут казаться со стороны интровертами.
Однако дело в определениях. Много читая на эту тему, пришла к выводам... Экстраверсия и интроверсия, наверное, измеряется:
1) трудоёмкостью (экстраверты, как правило, больше выкладываются на работе, не жалея себя)
2) уровнем конкурентоспособности (на работе тоже, интроверты редко ищут конкурентности)
3) умением сохранять энергию в целом.

По себе скажу ещё одно наблюдение, все знакомые интроверты хуже "слышат" других людей - они, скорее, додумывают за них и придумывают что-то, а потом накручивают. Экстраверты действительно часто лучше понимают других и лучше интерпретируют их мысли, опять же, в рамках моих наблюдений)))

 
27 Мар 2018 15:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Igor_Iv
"Дон Кихот"

Иркутск

Сообщений: 210
Нарушений: 1
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

Полно интровертов, живущих как экстраверты и наоборот. Большинство людей живёт не по своему типу. Нехватку энергии с базовой компенсируют ЗОЖ,
пищей, энергетическими практиками и присоединением к эгрегорам.

 
27 Мар 2018 22:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Соционические типы Флуд запрещен » Опрoс: Как вы думаете есть ли в социуме амброверты (экстраверт-интроверт)?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 7 Июл 2020 02:23




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор