Соционический форум
 Случайная ссылка:
Носите ли вы украшения?

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 43 пользователя





Поделиться:
Соционический форум » Дуальные отношения Флуд запрещен » Неужели комфортно только с дуалом?

Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Неужели комфортно только с дуалом?


Ulyanka
"Штирлиц"

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

Вот наблюдаю я в силу своих малых знаний в соционике за людьми (ну, пытаюсь) и задаюсь вопросом, только ли дуал может полностью удовлетворить потребность в близком человеке? Мне вот, например, очень импонируют Драйзеры
Чтобы сделать такого хорошего, чтобы всем стало плохо?...
 
11 Авг 2006 19:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Serile

"Дон Кихот"

Сообщений: 251
Важных: 5
Анкета
Письмо

Потребность в близком человеке может удовлетворить и другой тип, не только дуал. Но в эих отношениях все же будут присутствовать характерные особенности интертипных отношений (острые углы можно научится сглаживать, но они не исчезнут).
Все же лучше - отношения в ряду комфортности близкие к дуальным, или так называемые "неконфликтные"

1 пользователь выразил(и) благодарность Serile за это сообщение
 
11 Авг 2006 19:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Garmoniya
"Гексли"

Сообщений: 44
Анкета
Веб-сайт
Письмо

12 Авг 2006 08:58 Ulyanka сказал(а):
Я вот, ни разу не общалась с дуалом. Что это такое и с чем его едят?)



Общалась, только не знала, что это Достоевский Оглянись вокруг, присмотрись к симпатичным тебе людям и ты заметишь хотя бы одного Достика
Всем привет!!!
 
12 Авг 2006 09:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Onda
"Робеспьер"

Сообщений: 43
Анкета
Письмо

Любить, встречаться, дружить, общаться и т.д. можно с любым типом. Но при этом интертипные все равно вылезут во всей красе с течением времени (месяцы, годы) и при плотном общении, поэтому для брака надо выбирать подходящего по типу человека или устраивать отдых друг от друга.

 
12 Авг 2006 12:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Garmoniya
"Гексли"

Сообщений: 50
Анкета
Веб-сайт
Письмо

12 Авг 2006 12:19 Onda сказал(а):
Любить, встречаться, дружить, общаться и т.д. можно с любым типом. Но при этом интертипные все равно вылезут во всей красе с течением времени (месяцы, годы) и при плотном общении, поэтому для брака надо выбирать подходящего по типу человека или устраивать отдых друг от друга.


Я, честно говоря, для брака искала только дуала. Нашла конечно
Всем привет!!!
 
12 Авг 2006 12:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alexei39
"Дон Кихот"

Сообщений: 29
Анкета
Письмо

11 Авг 2006 19:39 Ulyanka сказал(а):
Вот наблюдаю я в силу своих малых знаний в соционике за людьми (ну, пытаюсь) и задаюсь вопросом, только ли дуал может полностью удовлетворить потребность в близком человеке? Мне вот, например, очень импонируют Драйзеры

наверное, удовлетворить потребность в близком человеке может и не дуал, но ПОЛНОСТЬЮ - только дуал

 
13 Авг 2006 11:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Garmoniya
"Гексли"

Сообщений: 73
Анкета
Веб-сайт
Письмо

13 Авг 2006 11:41 Alexei39 сказал(а):
наверное, удовлетворить потребность в близком человеке может и не дуал, но ПОЛНОСТЬЮ - только дуал


Полное умиротворение только с дуалом. Это кайф , раз попробуете и еще захочется
Всем привет!!!
 
13 Авг 2006 21:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Larya

"Гексли"

Сообщений: 210
Важных: 1
Анкета
Письмо

12 Авг 2006 08:58 Ulyanka сказал(а):
Я вот, ни разу не общалась с дуалом. Что это такое и с чем его едят?)



Я тоже так считала, когда мне про соционику рассказали... Сначала я восприняла ее с иронией, но было интересно - я люблю всяки новенькие штучки, особенно психологического характера. Потом мне стали пояснять, почему это все так плохо было у меня в браке - объясняли это "конфликтными отношениями". Ну да, есть в этом что-то, но далеко не все, конечно. Конечно, мне сразу стало интересно - а чего это в моей жизни дуалов-то нет. Оказалось, что есть, но не в личной жизни. Действительно, с людьми предположительно моего дуального ТИМа у меня великолепные отношения. Что касается личной жизни (говорю о своем опыте), с момента узнавания соционики еще и года не прошло, так вот за этот год я наблюдала все ту же картину - вокруг меня их мало обитает, а вот черных сенсоров полно. Могу сказать, что соционика мне лично больше помогает тем, что я хотябы чуть-чуть научилась (и то далеко не в полной мере) узнавать конфликтеров, вот в этом деле - спасибо, соционика помогает. Меня конфликтеры ой как любят, в отличие от дуалов-то Избежать возможных неприятностей. В остальном - все же стараюсь ей не пользоваться, хотя, волей-неволей начинаю смотреть на человека и давать ему какой-то ТИМ. Да, и еще, болевую свою стала ощущать. Раньше я не обращала внимания на то, что это действительно мое слабое место, а теперь чувствую вдвойне. Оно-то слабым было всегда, но лучше бы все же мне было этого не знать. Так что здесь уж сами решайте - углубляться в соционику или нет. А вообще - надо просто жить и все. Надо верить в удачу - если дуалы, то должны притягиваться друг к другу естественным образом.

 
14 Авг 2006 00:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Baldr
"Джек"

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

14 Авг 2006 00:11 Larya сказал(а):
Меня конфликтеры ой как любят, в отличие от дуалов-то
Надо верить в удачу - если дуалы, то должны притягиваться друг к другу естественным образом.


В том-то и дело, что дуалы никому ничего не должны. По юности лет, в поисках острых ощущений мы выбираем конфликтеров, заказчиков, ревизоров (или подревизных). Там энергетика отношений бешеная, искры из глаз и небо в алмазах. И масса "интересных" отношенческих проблем. На решение которых и уходит вся или почти вся энергия. А дуал - он часто либо неяркий какой-то, либо несерьезный. Так, по крайней мере, кажется на первых порах.

Но при дуализации вся эта энергия высвобождается для решения совсем других, "взрослых" задач. Кому-то это неинтересно. Кому-то гораздо увлекательнее выяснять до крика, кто будет гладить рубашки, готовить завтрак, закатывать сцены ревности или провоцировать их. С дуалом это как-то не получается. Зато получается многое другое, что трудно себе представить, разбивая очередной сервиз об голову партнера-конфликтера.
...Как в школе мы не представляли себе, как будем учиться в институте. Там же в угол не ставят и с урока не выгоняют!

5 пользователей выразил(и) благодарность Baldr за это сообщение
 
17 Авг 2006 19:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Cheshirskicat
"Габен"

Сообщений: 133
Анкета
Письмо

13 Авг 2006 11:41 Alexei39 сказал(а):
наверное, удовлетворить потребность в близком человеке может и не дуал, но ПОЛНОСТЬЮ - только дуал




А что значит полностью???
Или дуальная пара воспринимается, как безоплачное порхание двух с облако на облако? Этакий зефир в шоколаде? Смею Вас уверить, что это не так. И со временем, причем, чем длительней сосоуществование пары, тем более явно становятся заметны внутренние конфликты пары, даже если они не ведут к распаду Будь эта пара хоть трижды дуализирована. Согласен, что в каких-то моментах общения дуальная пара найдет общий язык несколько быстрее , но далеко не каждая и далеко не всегда.
Вам знакома методика отбора экипажей для полета в космос? Над данной проблемой работают целые институты, но и при этом на станции происходит и непонимание и срывы и конфликты среди экипажа. Хотя, конечно, значительно реже. Ну так и заперты они в своем мире максимум на год...
Совместное комфортное сосуществование не зависит исключительно от наличия дуала. Всего лишь, его облегчает. А факторов, обеспечивающих подобное сосуществование хватит не на одну книгу, если их описывать. Но сие сделали многие люди, значительно более умные нежели я
Мышь - это животное, путь которого усеян упавшими в обморок женщинами
2 пользователя выразил(и) благодарность Cheshirskicat за это сообщение
 
18 Авг 2006 05:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

bezmolvnyj
"Габен"

Сообщений: 33
Анкета
Письмо

11 Авг 2006 19:39 Ulyanka сказал(а):
Вот наблюдаю я в силу своих малых знаний в соционике за людьми (ну, пытаюсь) и задаюсь вопросом, только ли дуал может полностью удовлетворить потребность в близком человеке? Мне вот, например, очень импонируют Драйзеры


Насколько я знаю - только дуалы полностью и могут.
Но для этого не обязательно что бы отношения были уж очень близкие Вполне достаточно что бы в окружении находилась парочка дузей-подруг дуалов.
Серьёзные отношения надо строить с тем с кем любится...А соионика? Что ж она помогает более полно на мой взгляд воспринимать и принимать человека.

Но если честно с Гечками таки классно, хотя мух у них...

1 пользователь выразил(и) благодарность bezmolvnyj за это сообщение
 
18 Авг 2006 13:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lomo
"Габен"

Сообщений: 5
Анкета
Веб-сайт
Письмо

По юности лет, в поисках острых ощущений мы выбираем конфликтеров, заказчиков, ревизоров (или подревизных). Там энергетика отношений бешеная, искры из глаз и небо в алмазах. И масса "интересных" отношенческих проблем.
Не согласен. У меня в молодости были "бешеноэнергетические" отношения как раз с дуалами и полудуалами


На решение которых и уходит вся или почти вся энергия. А дуал - он часто либо неяркий какой-то, либо несерьезный. Так, по крайней мере, кажется на первых порах.

Не знаю как Ваши...мои и дуалы и полудуалы--очень даже может быть что несерьезны--но неярки--НИКОГДА!; -)))

Кому-то гораздо увлекательнее выяснять до крика, кто будет гладить рубашки, готовить завтрак, закатывать сцены ревности или провоцировать их. С дуалом это как-то не получается.
У меня с дуалом это как раз лучше всего получалось...иногда...особенно "по первости".

Итого: все описанные Вами симптомы необязательны. ИМХО такие проблемы бывают как не у дуалов, так и у еще недуализированных дуалов...

 
18 Авг 2006 16:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Luna-Irollan
"Гамлет"

Сообщений: 124
Анкета
Письмо

Мой Максик подействовал на меня потрясающе. Он меня учит единоборствам (всю жизнь мечтала, а родители не разрешали , дескать, зачем это девушке? ), давать сдачи .
За все 17 лет я пыталась научиться отжиматься от пола (в школе за это всегда 2 получала)...но безрезультатно. А Макс меня этому за месяц (!) научил.
Еще он меня вдохновил на живопись .
И своим критическим отношением к религии - на религиоведение.
Вот как дуал может вдохновлять!!!


Wilwarin Undomiel
1 пользователь выразил(и) благодарность Luna-Irollan за это сообщение
 
19 Авг 2006 12:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Liolka
"Гексли"

Сообщений: 30
Анкета
Письмо

19 Авг 2006 12:05 Luna-Irollan сказал(а):
Мой Максик подействовал на меня потрясающе. Он меня учит единоборствам (всю жизнь мечтала, а родители не разрешали , дескать, зачем это девушке? ), давать сдачи .
За все 17 лет я пыталась научиться отжиматься от пола (в школе за это всегда 2 получала)...но безрезультатно. А Макс меня этому за месяц (!) научил.
Еще он меня вдохновил на живопись .
И своим критическим отношением к религии - на религиоведение.
Вот как дуал может вдохновлять!!!




Вполне согласна!
Помню, в школьном возрастечитала книгу Жорж Санд "Индиана". Там мне очень понравилось одно высказывание. Не помню дословно, но смысл примерно следующий: мы можем принимать за любовь все что угодно, но когда познаем вкус настоящей любви, ни с чем другим ее не спутаем. И ничего другого уже не захочется.
По-моему, данное высказывание справедливо и по отношениюк дуализации.
Мы можем сколько угодно говорить на форуме о том, что ужиться можно с кем-угодно, не обязательно с дуалом. "Ужиться" - может быть. Мне, например, долгие годы поневоле приходилось уживаться под одной крышей со своим конфликтером (мой отец), подревизным (моя мать) и пытаться доказать, что я не безголовая вертихвостка, а что-то еще в жизни могу, - моему ревизору (мой дедушка). Единственные более-менее комфортные отношения были с моей сестрой-Дюмкой. И то: у нас мир чередовался с очень бурными ссорами и драками... Были и многие друие люди. Чьи "добрые советы" сводились к унижению моего достоинства (типа: не одевай эту "бомжацкую юбку", лучше одень вот это; не иди сюда, дура, - а иди туда; не поступай на журналистику - там все куплено, а иди на технаря (при том, что к техническим предметам у меня с детства стойкое отвращение)).
Не буду утомлять подробностями. Но в такой обстановке я начинала терять себя. Пока не встретила моего дуала. Скажу, что я не сразу поняла, что этот человек - моя вторая половинка. Вернее, я почувствовала, что мне с ним хорошо и комфортно (и это было при первой встрече); общаясь с ним, я удивлялась: неужели такие люди существуют на свете... Потом мы долго не виделись. И все это время я порывалась написать ему (правда, не могла отыскать адрес, как ни старалась!). Затем адрес все-таки нашелся. И я написала. Завязалась переписка. Это была самая лучшая переписка в моей жизни. Я почувствовала в нем родственную душу, часто ловила себя на мысли: никто так не понимает меня, как он. Я могла поделиться с ним всем, чем угодно (даже тем, о чем никто другой, в том числе родители, не знал) - и не ждать, что он высмеет меня. Потом мы стали созваниваться. Даже сам звук его голоса оказывал на меня магическое действие... Потом мы встретились. (Уточню: мы жили достаточно далеко друг от друга.) И я поняла: лучше, чем общение и просто быть рядом с этим человеком ничего на свете не может быть... Общение продолжалось несколько дней - но казалось, что так мало... После этого было еще несколько писем и телефонных звонков. Потом - недельное затишье (получилось, что я поневоле мучала его неизвестностью). Затем общение возобновилось, и в один прекрасный момент я решила: если он не сделает мне предложение, я селаю это сама! Но он опередил меня...
Мы женаты уже около года...
Можно сколько угодно говорить: неважен тип отношений - важны чувства... Да, чувства очень важны. Для меня, по крайней мере, это было важно. Но не менее важен комфорт в отношениях друг с другом. Ведь есть еще и жизненные обстоятельства. Рано или поздно пара сталкивается с трудностями: после свадьбы - так называемый "период притирки" - лишь с дуалом можно преодолеть его с наименьшими для себя потерями.
За время нашей совместной жизни я многому научилась. Например, домашняя работа уже не так обременительна - ведь мы все делаем сообща. А еще я обожаю наше совместное приготовление пищи. Он научил меня столь многим премудростям!.. Еще он любит помогать мне подбирать гардероб - и его советы оказываются самым оптимальным вариантом.
Многие знакомые, не видевшие меня давно, при встрече сейчас удивляются, как удачное замужество повлияло на меня - я даже стала внешне выглядеть намного лучше.
Но больше всего мне нравится ощущение, что я за своим мужем - как за каменной стеной (как банально бы это не звучало - но это правда).
Только дуал помогает нам раскрыть в себе самые лучшие качества, не подавляя главного - нашей личности, индивидуальности.
Так зачем "прогибаться" под кого-то менее комфортного?

3 пользователя выразил(и) благодарность Liolka за это сообщение
 
22 Авг 2006 11:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Cezaria

"Наполеон"

Сообщений: 734
Важных: 42
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

Дуал, само собой, не может полностью удовлетворить потребности в близком человеке. Практически полностью может удовлетворить квадра. И если Драйзер у меня есть - родная дочь, то Джеков я старательно собираю в друзья и приятели - три часа общения, и моя экстраверсия удовлетворена. Да и мужу легче, я меньше пристаю к нему с разговорами. Не знаю, как устраиваются другие экстраверты, но из моих знакомых дополнительный круг общения есть у всех.
Сделать Напку счастливой очень просто, только очень дорого.
 
1 Окт 2006 22:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

NIK_ALEX
"Достоевский"

Сообщений: 71
Нарушений: 1
Флуд: 10%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

12 Авг 2006 12:33 Garmoniya сказал(а):
Я, честно говоря, для брака искала только дуала. Нашла конечно


Я просто потрясен!!!!

Простой расчет и счастье в кармане! Научите убогого, как же рассчитать семейное счастье, а? На практике!
Ну я понимаю, найти несколько дуалов (одного явно мало - можно же промахнуться и неправильно протипировать!), выбрать наиболее подходящего (вот тут не в курсе - очень хочется узнать критерии, по которым надо выбирать - пол, возраст, семейное положение, место работы, должность, имя, фамилия, заработная плата - это вроде бы ясно, но может и еще есть критерии?), далее - завести отношения (про это уже писали, я читал - как кого поймать, завлечь и т.д.), потом сходить в ЗАГС, потом, видимо, завести детей (кстати, каждый ли подходящий ТИМ, даже уже привлеченный, будет заводить детей - я имею в виду процесс - наверное один критерий был упущен - кандидат в партнеры может быть еще должен хотеть другого кандидата в качестве сексуального партнера, а, впрочем, это не обязательно), далее - а что, собственно далее???
А! Комфортно жить! Вот искомое щастье))) Щастье - именно то, что фсе ищщут!
А между делом, некоторые людишки довольствуются счастьем, которое им привалило))) И такое бывает!
“...что есть ад? ...невозможность более любить”, - Ф.М. Достоевский.
 
1 Окт 2006 22:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ksyshick
"Достоевский"

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

Есть мнение компетентного человека , что дуальные отношения далеко не такие шоколадные, как считается. Сама не могу ничего сказать, нет опыта общения . Поскольку вероятно у дуалов нет точек соприкосновения, они как люди стоящие спиной друг к другу. Каждый видит свою картину мира. За счет этого безусловно достигается дополнение.
Или же, если есть любовь , то все не так страшно???

 
26 Окт 2006 15:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Daxxa
"Дюма"

Сообщений: 17
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

26 Окт 2006 15:32 Ksyshick сказал(а):
...они как люди стоящие спиной друг к другу. Каждый видит свою картину мира. За счет этого безусловно достигается дополнение.
Или же, если есть любовь , то все не так страшно???


А если аналогия глубже, чем кажется... прижиматься спиной друг к другу имхо ничуть не хуже, чем смотреть в одном направлении. С одной стороны ты не видишь того, что за спиной. С другой стороны ты и не волнуешься на этот счет.... А совершенства человеческого в мире реальном искать зачастую не только бессмысленно, но и чревато.


 
26 Окт 2006 16:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lidonel
"Дюма"


Сообщений: 138
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

26 Окт 2006 15:32 Ksyshick сказал(а):
Есть мнение компетентного человека , что дуальные отношения далеко не такие шоколадные, как считается. Сама не могу ничего сказать, нет опыта общения . Поскольку вероятно у дуалов нет точек соприкосновения, они как люди стоящие спиной друг к другу. Каждый видит свою картину мира. За счет этого безусловно достигается дополнение.
Или же, если есть любовь , то все не так страшно???


Вообще, именно комфортные, безусловно, не только дуальные отношения. Мне например комфортно очень с женщинами тождиками, Есями, Гюгошками. Из мужчин, ну комфорт только наверное с Робами (это только если интертипные брать).

А вот дуальность гораздо более комфортна для меня с мужчинами, нежели с женщинами. И конечно же эта дуальность не шоколадна. Так вообще не бывает. Невозможно летать с изжогой от обжорства сладким. А полноценная дуальность - это и есть летать, это каждодневное волнение, ощущение счастья и комфорта.

Мне понравилась Ваша аналогия... Только у меня сразу возникла ассоциация: не спиной друг к другу, а каждый за спиной другого. И не смотря на то, что моя дуальность Дюма-Дон подразумевает Дюма - опекун, Дон - инфантил, лично я себя ощущаю за спиной, я чувствую поддержку (причём больше всего по своей болевой). И вот хотя часто нас Дюмов обвиняют в неумении решать проблемы, я вообще считаю, что если проблему с радостью и удовольствием может решить дуал, даже не моргнув ухом от усилия, то почему бы и не отдать проблему Я поступаю так же.

Здравствуй, как ты живёшь? Быть может нам по пути...
1 пользователь выразил(и) благодарность Lidonel за это сообщение
 
26 Окт 2006 17:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Liolka
"Гексли"

Сообщений: 50
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

13 Авг 2006 11:08 Dubravka сказал(а):
Вот у меня сама постановка цели: ищите дуала, потому что с ним комфортно - вызывает внутренний эмоциональный протест, не хочу комфорта и покоя, так как по личному опыту знаю, что такое состояние препятствует творчеству, а творчество для меня имеет безусловно большую ценность, чем комфорт.
Правда, если дуал точно так же настроен на творчество, то с ним интересно, да и "острые ощущения" в диаде ЛСИ-ЭИЭ отнюдь не исключаются.
А что касается "комфорта" как такового, спокойного, уравновешенного состояния, ну и в узком смысле слова "сенсорного комфорта", то к такому состоянию меня приводит общение с миражниками-Драйзерами, и ещё, как ни странно, с ревизорами Дюма.



В данном случае комфортные отношения - понятие относительное (простите за каламбур!). Смотря что для кого означает само понятие "комфортные отношения". Для кого-то это покой, для кого-то совместное творчество, возможность совершенствоваться, для кого-то - отсутствие рутины, разнообразие. Хотя, наверное, это и то, и другое, и пятое, и десятитысячное вместе... Дуальные отношения выглядят по-разному в случае каждой отдельно взятой дуальной пары. Даже в рамках одной квадры. Хотя на течение дуальных отношений квадральные ценности далеко не последнее влияние оказывает. Об этом в матчасти очень хорошо и подробно написано, почитайте. Скажем, в случае второй квадры дуальная любовь будет нести в себе некий элемент игры или борьбы.
Пожалуй, единственное, по моему мнению, что объединяе все дуальные отношения - то, что дуал не будет бить по твоей болевой, а наоборот - прикрывать ее своей фоновой.

1 пользователь выразил(и) благодарность Liolka за это сообщение
 
27 Окт 2006 16:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Liolka
"Гексли"

Сообщений: 51
Флуд: 2%
Анкета
Письмо
Важно

26 Окт 2006 15:32 Ksyshick сказал(а):
Есть мнение компетентного человека , что дуальные отношения далеко не такие шоколадные, как считается. Сама не могу ничего сказать, нет опыта общения .
...
Или же, если есть любовь , то все не так страшно???

А кто вам сказал, что дуальные отношения идеальны во всем, что придет такой себе дуал - и больше у вас проблем никогда не будет? Если бы это было так, специалисты по соционике не писали бы трудов на тему "Условия дуализации". Дуализация - это не безоговорочно, сам собой происходящий процесс, где обоим участникам просто остается наслаждаться происходящим. Любые отношения - это прежде всего работа двух человек. Но дуальные отношения отличаются от других тем, что в их случае результат будет пропорционален затраченным на совершенствование отношений усилиям. И даже превзойдет их.
А еще - для того, чтобы найти дуала и быть с ним счастливым, нужен определенный настрой. "Дозреть" нужно.
Конечно, кто-то может сказать, что, если есть любовь, то она выше всего и преодолеет все проблемы. И в таком случае можно жить хоть с конфликтером, хоть с ревизором (я говорю о том случае, когда ищут спутника жизни, а не об отношениях со знакомыми, с которыми просто общаешься). Но в совместной жизни, помимо романтики, есть и быт, есть и будни. Это только в сказках все заканчивается свадьбой, а счастье будто само собой подразумевается. На самом же деле все не так безоблачно. И очень горько будет в один прекрасный момент вместо реальной помощи в преодолении совместных трудностей получить больнехонький удар по болевой от конфликтера, ощущение собственной незначимости в случае совместной жизни с ревизором... Или периодически "отдыхать друг от друга", как в случае с активатором. Или жить в постоянном напряге, не зная чего ожидать от "своего" социального заказчика...
А ведь самое обидное будет заключаться в том, что "виктимные" усилия "смириться и нести свой крест", надеясь, что все изменится, в данном случае будут малорезультативными. Партнер таких усилий в подавляющем большинстве случаев просто не заметит. Или того хуже - посчитает за данность, привыкнет к своей главенствующей роли, а вашей - подчиненной...
Нам с мужем-дуалом сейчас непросто. Мы живем под давлением суперэго со стороны его родителей. (В силу обстоятельств вынуждены пока что жить под одной крышей.) И как ни стараюсь я смягчить такие отношения, при отсутствии такого же желания со стороны свекров мало что получается; бывают, конечно, периоды "просвета", но после них еще хуже - ожидаешь улучшения, а оно все не наступает... Но наша дуальность в данном случае стала нам с мужем некой "отдушиной", возможностью развиваться, несмотря даже на такие некомфортные условия. Мы поддерживаем друг друга, "прикрываем", когда надо. (Самое интересное, что такое единство его родителей только злит.)

2 пользователя выразил(и) благодарность Liolka за это сообщение
 
27 Окт 2006 17:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

mursik
"Есенин"

Сообщений: 36
Флуд: 14%
Анкета
Письмо

26 Окт 2006 15:32 Ksyshick сказал(а):
Есть мнение компетентного человека , что дуальные отношения далеко не такие шоколадные, как считается. Сама не могу ничего сказать, нет опыта общения . Поскольку вероятно у дуалов нет точек соприкосновения, они как люди стоящие спиной друг к другу. Каждый видит свою картину мира. За счет этого безусловно достигается дополнение.
Или же, если есть любовь , то все не так страшно???

далеко не шоколадные это смотря как ты к этому относишься а ещё хочу сказать с разными дуалами по разному шоколадные

Артем
 
1 Ноя 2006 09:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Liolka

"Гексли"

Сообщений: 139
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

1 Ноя 2006 09:40 mursik сказал(а):
как хорошо что хоть у кого происходит дуализация

Дуализация может произойти у всех. При условии, что человек готов к этому. Кроме того, помните, как поется в детской песне (из фильма "Дети капитана Гранта"): "Кто хочет - тот добьется, кто ищет - тот всегда найдет". Так что - ищите! Ищите подходящего для Вас дуала! Если отверг один - это не значит, что со всеми так будет! Помимо ТИМа (который, по своей сути, есть как бы скелет психики человека, на который "нарастает" все остальное) есть еще и воспитание, влияние окружения (как благоприятное для личностного развития, так и не очень - как то подавление определенных качеств и т.п.), образование - да много, всего не перечесть. Об этом, кстати, в матчасти в статье о типичных заблуждениях сказано. Дуалы, для полноценной дуализации, должны быть во всех этих вещах примерно на одинаковом уровне. Иначе будет намного сложнее "притереться".
Тождика тождикА видит издалека
1 пользователь выразил(и) благодарность Liolka за это сообщение
 
3 Ноя 2006 13:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Liolka

"Гексли"

Сообщений: 140
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

И еще - при соблюдении всего вышеперечисленного дуальные отношения не только "шоколадными", но и "мармеладными" - да какими хотите! - станут.
Тождика тождикА видит издалека
 
3 Ноя 2006 13:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Infuzoriya
"Дюма"

Сообщений: 76
Флуд: 16%
Анкета
Письмо

26 Окт 2006 15:32 Ksyshick сказал(а):
Есть мнение компетентного человека , что дуальные отношения далеко не такие шоколадные, как считается. Сама не могу ничего сказать, нет опыта общения . Поскольку вероятно у дуалов нет точек соприкосновения, они как люди стоящие спиной друг к другу. Каждый видит свою картину мира. За счет этого безусловно достигается дополнение.
Или же, если есть любовь , то все не так страшно???

Имхо, не бояться повернуться спиной к человеку-это высшая степень доверия.Знаешь, что тылы прикрыты и твои слабые места уже не слабые.Одно это уже вдохновляет на подвиги Твоя энергия не тратится на психологическую защиту и латание дыр, которые пробиты мало подходящих партнером. А что как ни есть "точки соприкосновения" например у Дона-Дюмы когда один выдвигает какую-нить авантюрную идею, а второй моментально её подхватывает и с не меньшим азартом бежит воплощать? По-моему так самые лучшие точки соприкосновения. Даже один только интерес к тому, чего нет у тебя , но есть у дуала- это уже я считаю точкой соприкосновения.


2 пользователя выразил(и) благодарность Infuzoriya за это сообщение
 
3 Ноя 2006 15:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Дуальные отношения Флуд запрещен » Неужели комфортно только с дуалом?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 12 Авг 2020 11:49




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор