Соционический форум
 Случайная ссылка:
Прислушаться к своему организму - что это значит?

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 35 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Несерьезная соционика Флуд разрешен » Влияние знака зодиака на проявления соционического типа

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Влияние знака зодиака на проявления соционического типа


Aps
"Дон Кихот"

Сообщений: 21
Флуд: 20%
Анкета
Письмо

Интересно, как знак зодиака оказывает влияние на поведение различных тимов. Впервые об этом задумалась, когда познакомилась с Напкой - Рак, склонной к уединению при всей своей Наповской общительности. Или знаю Еську - Стрельца, Которая может устроить хулиганскую выходку на работе (что дома Еськи так себя ведут - это нормально, но чтобы на работе(!) - точно влияние Стрельца.Интересно было бы узнать мнение участников форума по этому вопросу.

 
27 Окт 2006 12:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vesna05

"Наполеон"


Сообщений: 708
Важных: 1
Флуд: 4%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

27 Окт 2006 12:59 Aps сказал(а):
Интересно, как знак зодиака оказывает влияние на поведение различных тимов. Впервые об этом задумалась, когда познакомилась с Напкой - Рак, склонной к уединению при всей своей Наповской общительности. Или знаю Еську - Стрельца, Которая может устроить хулиганскую выходку на работе (что дома Еськи так себя ведут - это нормально, но чтобы на работе(!) - точно влияние Стрельца.Интересно было бы узнать мнение участников форума по этому вопросу.



знаю балев: 2 рака, 1 -дева, 1 -телец, 1 водолей.
раки междусобой очень похожи, молчаливы, угрюмы, пессимисты...
1 -дева - большой труженник по сравнению с остальными
1-телец - из свех балей самый себаритный, любитель красоты и чистоты
1-водолей - самый говорливый, неуловимый, флиртующий

при этом все бали, но схожие во внутреннем имеют разницу во нешнем проявлении

главное - ввязаться в драку, а там посмотрим!)
 
27 Окт 2006 13:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BETPOB
"Габен"

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

Есенин - Близнец Периодически впадает в истерики
Бальзак - Козерог довольно спокойный и ленивый
Джек -Козерог бывает шумный=)
Щтирлиц - Водолей сложно сказать одним предложением..=)
Дюма - Лев обыцно спокойный
Габен - Близнец Болтлив, "колюч"

 
27 Окт 2006 13:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vesna05

"Наполеон"


Сообщений: 709
Важных: 1
Флуд: 4%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

27 Окт 2006 13:24 BETPOB сказал(а):
Есенин - Близнец Периодически впадает в истерики
Бальзак - Козерог довольно спокойный и ленивый
Джек -Козерог бывает шумный=)
Щтирлиц - Водолей сложно сказать одним предложением..=)
Дюма - Лев обыцно спокойный
Габен - Близнец Болтлив, "колюч"


есенин и истерика - это не близнецовское, а чисто тимное, есенинское! близнецы -болтуны, но не истерики!
Баль - ленивый и спконйый - это чисто балевское, а не козерожье!
Джек - козерог - джек шумен сам по себе!
Дюма -лев - дюма и так ленив!

а вот болтливый габен - это точно от близнецов)!

главное - ввязаться в драку, а там посмотрим!)
 
27 Окт 2006 14:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

AAY
"Жуков"

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

Господа,

а что можно сказать про Жука-Близнеца?
Повышенная болтливость?

 
29 Окт 2006 00:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Olga_April
"Гамлет"

Сообщений: 216
Флуд: 10%
Анкета
Письмо

А про Гамлета-Овна с первой Волей? Это очень страшно?

 
29 Окт 2006 00:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ander-2
"Джек"

Сообщений: 461
Флуд: 12%
Анкета
Письмо

29 Окт 2006 00:28 Olga_April сказал(а):
А про Гамлета-Овна с первой Волей? Это очень страшно?

Это будет раза в три темпераментнее Овна-Джека!
Про молчаливых, угрюмых Раков - не согласен.
Одна Напка-Рак - болтушка и хохотушка, которых свет не видел! Есть ещё знакомая - очень контактная и оптимистичная Рак-Штирлиц, хотя негативизм - при ней, как положено.
ander
 
29 Окт 2006 00:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Olga_April
"Гамлет"

Сообщений: 217
Флуд: 10%
Анкета
Письмо

29 Окт 2006 00:40 ander-2 сказал(а):
Это будет раза в три темпераментнее Овна-Джека!
Про молчаливых, угрюмых Раков - не согласен.
Одна Напка-Рак - болтушка и хохотушка, которых свет не видел! Есть ещё знакомая - очень контактная и оптимистичная Рак-Штирлиц, хотя негативизм - при ней, как положено.

Ага-ага, у меня школьная "любовь" был Есь-Рак, тоже очень веселый и позитивный Есь

 
29 Окт 2006 00:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Digest
"Штирлиц"

Сообщений: 235
Флуд: 16%
Анкета
Письмо

А я вот Штир-Телец. Можно как Штирлиц в квадрате, можно как Телец в квадрате - все одно спасайся кто может))))))
Во всем есть свои положительные и отрицательные ПЛЮСЫ)
 
29 Окт 2006 21:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ILFR
"Дон Кихот"

Сообщений: 102
Флуд: 10%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

Ну, вы тут и средневековье развели...
Только посмеяться, читая этот бред...

 
30 Окт 2006 10:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Tristania
"Гексли"

Сообщений: 66
Флуд: 12%
Анкета
Письмо

ILFR: зря смеешься, наш логический друг.
Я Гексли-рак - всю жизнь жутчайшие депрессии, несколько попыток самоубийства. Подруга Жучка-рак - сильно на меня похожа в некоторых областях, тоже в депрессиях зависает постоянно.
Вообще сейчас увлеклась гороскопами, если сложить с соционикой, чудо получается
А нам не осталось ничего, мы умрем И все, что мы можем - это быть лишь льдом...
 
1 Ноя 2006 21:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Teaser
"Габен"

Сообщений: 160
Флуд: 9%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

Tristania, а расскажите нам про это чудо. Только посистематичнее, наш этичный друг!!!
...вообще-то я не специалист по этим гравицаппам...
 
1 Ноя 2006 21:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tekhi
"Гексли"

Сообщений: 392
Флуд: 8%
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

1 Ноя 2006 21:53 Teaser сказал(а):
Tristania, а расскажите нам про это чудо. Только посистематичнее, наш этичный друг!!!

Хм-м, я вообще в шоке, что столько логиков верят в такую чушь, как гороскопы
Даже тему хотела завести "гороскопы, мистика, суеверия и ТИМ"
Выдыхай, бобер, выдыхай!(С):-)
 
2 Ноя 2006 09:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tigana
"Гексли"

Сообщений: 107
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Интересно, как знак зодиака оказывает влияние на поведение различных тимов.

Некоторые соционики не чуждые астрологии утверждают, что существует зависимость между точной полной датой рождения и ТИМом человека, с точностью до двух трех типов...
Не знаю насколько это серьезно.
И еще.Если считать, что подтипы существуют(усиленна базовая или творческая), то можно думать, что влияние знака зодиака на поведение тима определяет этот самый подтип.....

 
2 Ноя 2006 15:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

CZ
"Габен"

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

Ребята, как выражается уважаемый Админ, учите матчасть. Т.н. "мой знак Зодиака" -- это тот знак, в котором у меня Солнце (поэтому его так просто определить, чем и пользуется попса: Солнце совершает полный оборот ровно за 1 год и бывает в каждом знаке ровно месяц в строго определенное время).

Так вот. Во-первых, планет много (и, к примеру, Луна имеет едва ли меньший "вес", чем Солнце). Во-вторых, взаимоотношения планет и знаков -- вещь достаточно далекая и над-личностная. Те вещи, которыми занимается соционика, в астрологической терминологии описывается взаимоотношениями знаков и домов. А именно, каждый дом -- это "подлежащее", отвечает на вопрос "что?". А знак, в котором расположен дом -- "определение", отвечает на вопрос "какой?".

Например, I дом -- "Я". I дом в Раке -- "Я -- чувствующий". X дом -- "Моя деятельность". X дом в Тельце -- "Моя работа -- поддержание статус-кво, стабильности". IV дом -- "Мои внутренние переживания". IV дом в Скорпионе -- "Мое самое сокровенное -- это мои желания".

Очень и очень грубое объяснение -- соционике посвящены тома, и астрология заслуживает не меньшего (а шарлатанов в ней гораздо больше хотя бы потому, что она постарше будет -- торговая марка, знаете ли, раскручена). Но общий смысл такой: земная человеческая личность определяется в основном именно домами, положением домов в знаках и положением планет в домах.

А фишка-то в том, что круг домов полностью обращается за одни сутки. Соответственно, для того, чтобы знать, где какой дом, нужно знать время рождения с точностью как минимум до пяти минут. Поэтому мы все такие разные -- даже те, кто родился в один и тот же день. И поэтому не стоит читать астрологические прогнозы в газетах. Они просто бессмысленны.

1 пользователь выразил(и) благодарность CZ за это сообщение
 
4 Ноя 2006 08:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

CZ
"Габен"

Сообщений: 9
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

2 Ноя 2006 09:27 Tekhi сказал(а):
Хм-м, я вообще в шоке, что столько логиков верят в такую чушь, как гороскопы
Даже тему хотела завести "гороскопы, мистика, суеверия и ТИМ"


О-оо, я еще позавчера был в искреннем шоке, отчего это столько вроде-бы-разумных людей верят в такую чушь, как соционика...

Реальность в очередной раз убеждает меня (не без помощи, замечу, парочки статей, написанных рукой Гексли), что для того, чтобы иметь мнение, надо знать. И вот, убедившись, что "во всем этом что-то есть" -- убедившись в результате собственных усилий, никто меня не звал и не принуждал (а мог бы так невеждой и остаться в данном вопросе), -- теперь я намерен воздерживаться от комментариев любого рода до тех пор, пока не буду знать о предмете достаточно.

Позволите ли призвать Вас к тому же?

 
4 Ноя 2006 08:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

svetik
"Гамлет"

Сообщений: 20
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

4 Ноя 2006 08:28 CZ сказал(а):
О-оо, я еще позавчера был в искреннем шоке, отчего это столько вроде-бы-разумных людей верят в такую чушь, как соционика...

Реальность в очередной раз убеждает меня (не без помощи, замечу, парочки статей, написанных рукой Гексли), что для того, чтобы иметь мнение, надо знать. И вот, убедившись, что "во всем этом что-то есть" -- убедившись в результате собственных усилий, никто меня не звал и не принуждал (а мог бы так невеждой и остаться в данном вопросе), -- теперь я намерен воздерживаться от комментариев любого рода до тех пор, пока не буду знать о предмете достаточно.

Позволите ли призвать Вас к тому же?

Я думаю мы все здесь для того чтобы ЗНАТЬ, а метод познания каждый выбирает свой, кстати и на основе своего ТИМа в частности, потому что все мы подсознательно идем по пути наименьшего сопротивления. И все же очень интересно, чтобы сказали ВЫ о Гамлете скорпионе, родившемся без 5 минут в 12 ночи?????

Дыши, ты - жив!
 
4 Ноя 2006 08:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

CZ
"Габен"

Сообщений: 10
Анкета
Письмо
Флуд (оффтоп)

4 Ноя 2006 08:45 svetik сказал(а):
Я думаю мы все здесь для того чтобы ЗНАТЬ, а метод познания каждый выбирает свой


Разве ж я против?
Мне просто немножко стыдно, что я еще вчера убеждал людей в полной несостоятельности одного отдельно взятого метода познания, не имея никакого представления о том, в чем он соитоит и с чем его едят. Я не говорю, что астрология лучше. Я просто призываю не критиковать то, о чем не знаешь

4 Ноя 2006 08:45 svetik сказал(а):
И все же очень интересно, чтобы сказали ВЫ о Гамлете скорпионе, родившемся без 5 минут в 12 ночи?????


1. Хм. Ничего, что я несколько побаиваюсь хоть что-нибудь говорить о Гамлете?

2. Астрологию я знаю весьма и весьма поверхностно. Занимаюсь этим, но думаю, что прежде, чем смогу хоть что-нибудь говорить, пройдет еще лет пять таких занятий.

Кроме суточного времени нужна еще дата и географические координаты места рождения. Но в любом случае, это вопрос не ко мне, увы.

 
4 Ноя 2006 08:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

far_far_away
"Максим"

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

Данную тему хорошо было бы назвать "Влияние даты рождения на проявления соционического типа", подписать, что это "почти шутливый топик", и опуликовать где-нибудь в "Архиве". Никакой научной ценности публикации в данном топике не имеют.

Обьясняю почему:
1. Весьма сомнительна научность такого повсеместного народного увлечения, как астрология.
В РАН (Российской академии наук) состоят уважаемые всеми ученые, и среди них нет ни одного т.н. академика астрологических наук. Более того, пообщавшись с членами РАН, вы бы оценили нерушимую логику их доводов. Согласились бы или нет - ваше дело.
Неменогочисленные аргументы указаны в теме:
https://socionik.com/thread/802-0-.html
я считаю, что их достаточно. Дополнительные приведу ниже.

2.Т.к. это - шутливый топик , но некоторые люди все же тут пишут, то для того, чтобы собрать полноценную информацию и делать выводы, необходимо иметь , как минимум, 16(тимов) * 12(знаков зодиака) = 192 примера человеческого поведения. И при это каждый раз просить прилагать доказательства того, что ТИМ человека определен верно. Иначе вас введут в заблуждение неверной информацией.

Итак, имея в наличии сомнительную информацию о нефизическом влиянии светил на небосклоне (планет в домах), то приведу простой пример.
Рождение человека в 0 часов 00 минут в ночь смены зодиакального созвездия(или же, иной случай, когда одно из светил - на границе между домами).
Разве стоит всерьез заниматься исследованием того, какое влияние на его тип ИМ окажут варианты, родись он за пять минут до этого , или пятью минутами позже? Никакого влияния временной фактор в данном случае не окажет.

А все предыдущие примеры поведения ТИМа (при учете того, что они верны), приведенные тут участниками, могут обьясняться сотней причин, но уж никак не астрологией.


 
6 Ноя 2006 13:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Wilwarin_
"Гамлет"

Сообщений: 314
Флуд: 2%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

29 Окт 2006 00:22 AAY сказал(а):
Господа,

а что можно сказать про Жука-Близнеца?
Повышенная болтливость?


Нет. Близнецы - это Меркурий, знак интеллекта. Это хорошо дополняет Вашу творческую..

Поэтому интеллектуальный труд - для Вас.

"Живи и дай жить другим… в гармонии" Силанна, Дракон Земли, Великая Матерь Природы
 
6 Ноя 2006 14:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alexandra2
"Гамлет"

Сообщений: 107
Нарушений: 1
Флуд: 16%
Анкета
Письмо

Про знак зодиака ничего особенно не скажу, но, ИМХО, Рыбы в своем описании вцелом очень похожи на Гамлетов
Но вот, например, описание гороскопа друидов, дерево ИВА (1-10 марта), те же рыбы:

Ум, соединенный с фантазией, чувство синтеза, интуиция.
Вас никогда не должны отталкивать раздумья челове­ка-Ивы над приближающейся осенью или мимолетностью жизни, ибо в действительности эти люди не грустны и совсем не апатичны. В Иве нет настоящего пессимизма, просто есть немного раздражающее чувство собственной исклю­чительности. Верба бывает довольно трудным партнером, поскольку не сразу приспосабливается к ситуации и не любит компромиссов.
Типичный Гамлет, во всяком случае, мой портрет


Жизнь Ивы могла бы протекать совершенно спокойно, если бы не ее исключительная страсть к любов­ным страданиям. Можно сказать, что они ей необходимы, притягивают ее, возбуждают. Если потом она жалуется - не верь ей. Чувство, не окрашенное страданием, было бы для нее пресным.
Ну и чем не ГАМ?


Я больше не играю со своей душой...
Какая есть - кому нибудь сгодится...

 
7 Ноя 2006 15:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tekhi
"Гексли"

Сообщений: 406
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

4 Ноя 2006 08:28 CZ сказал(а):
О-оо, я еще позавчера был в искреннем шоке, отчего это столько вроде-бы-разумных людей верят в такую чушь, как соционика...

Пыльное с мыльным путаете :-)
Извините, я не верю в соционику, я к ней отношусь крайне критически и с большой осторожностью, и смотрю именно на ее отношение к практике.
Соционика худо-бедно работает, общие закономерности восприятия информации имеют место быть.


Реальность в очередной раз убеждает меня (не без помощи, замечу, парочки статей, написанных рукой Гексли), что для того, чтобы иметь мнение, надо знать.


Именно, уважаемый дуал :-)
Только фишка в том, что знающий человек способен объяснить...
Если астрология претендует на звание науки с закономерностями, то именно их логики, по идее, и должны популяризовывать...
Я же слышу исключительно детский лепет - из серии: Близнецы отличаются болтливостью, Рыбы склонны к мистике, Стрельцы - вспыльчивы. Заколебало. Очевидно, что знак Зодиака не имеет ни мальшего значения, поскольку никаких общих черт у представителей одного знака Зодиака в совокупности нет.
Поэтому вера в гороскопы меня и поражает (особенно со стороны логиков), а не попытки изучить астрологию, для критики которой как дисциплины у меня нет ни знаний, ни желания.

2. Астрологию я знаю весьма и весьма поверхностно. Занимаюсь этим, но думаю, что прежде, чем смогу хоть что-нибудь говорить, пройдет еще лет пять таких занятий.

Возможно, как Вы думаете, сколько человек, из говорящих про астрологию, посвятили ей хоть сколько-нибудь существенное время.
А сколько таких здесь?:D
Второй вопрос, почему астрологию не признают как дисциплину, если там есть объективные закономерности. Только не говорите, что из-за сложности, сложных научных дисциплин полно...
Выдыхай, бобер, выдыхай!(С):-)
 
8 Ноя 2006 12:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tekhi
"Гексли"

Сообщений: 407
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

7 Ноя 2006 15:10 Alexandra2 сказал(а):
Про знак зодиака ничего особенно не скажу, но, ИМХО, Рыбы в своем описании вцелом очень похожи на Гамлетов
Но вот, например, описание гороскопа друидов, дерево ИВА (1-10 марта), те же рыбы:

Ум, соединенный с фантазией, чувство синтеза, интуиция.
Вас никогда не должны отталкивать раздумья челове­ка-Ивы над приближающейся осенью или мимолетностью жизни, ибо в действительности эти люди не грустны и совсем не апатичны. В Иве нет настоящего пессимизма, просто есть немного раздражающее чувство собственной исклю­чительности. Верба бывает довольно трудным партнером, поскольку не сразу приспосабливается к ситуации и не любит компромиссов.
Типичный Гамлет, во всяком случае, мой портрет


Жизнь Ивы могла бы протекать совершенно спокойно, если бы не ее исключительная страсть к любов­ным страданиям. Можно сказать, что они ей необходимы, притягивают ее, возбуждают. Если потом она жалуется - не верь ей. Чувство, не окрашенное страданием, было бы для нее пресным.
Ну и чем не ГАМ?



Вы серьезно считаете, что все, рожденные в период 1-10 марта - Гамлеты?!
А куда остальным деваться?!
Извините, я ни переезжать с датой рождения, ни обращаться в Гамлета или описанную "Иву" не намерена :-)
Выдыхай, бобер, выдыхай!(С):-)
 
8 Ноя 2006 12:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kore
"Дюма"

Сообщений: 473
Флуд: 13%
Анкета
Письмо

8 Ноя 2006 12:25 Tekhi сказал(а):
Вы серьезно считаете, что все, рожденные в период 1-10 марта - Гамлеты?!
А куда остальным деваться?!
Извините, я ни переезжать с датой рождения, ни обращаться в Гамлета или описанную "Иву" не намерена :-)


Поддерживаю.
Люди!!!!!!!! Знак зодиака - это просто положение солнца в момент рождения. Без учёта кучи других аспектов просто говорить не о чем. Даже люди, родившиеся в один и тот же день и год в одном городе, но с разницей во времени рождения (ну, допустим, один утром родился, а второй вечером)уже различны. Так о чём, вообще, речь?
Сказать, что гороскопы совсем чушь я не могу. Они не бОльшая чушь, чем соционика. Просто слишком многое зависит от мастера, от его знаний, опыта, мудрости в конце-концов))))


 
8 Ноя 2006 12:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Alexandra2
"Гамлет"

Сообщений: 108
Нарушений: 1
Флуд: 16%
Анкета
Письмо

8 Ноя 2006 12:25 Tekhi сказал(а):
Вы серьезно считаете, что все, рожденные в период 1-10 марта - Гамлеты?!
А куда остальным деваться?!
Извините, я ни переезжать с датой рождения, ни обращаться в Гамлета или описанную "Иву" не намерена :-)

Вот ведь странные выводы Вы сделали Я вроде ничего такого не писала
Я не могла не заметить, что в описании ИВЫ (моем дереве) очень много похожего и перекликающегося с моим ТИМом. Только и всего. Я разве заявляла, что "Ивы усих краiн, в одну кучу - гоп! "??

Тема такая: "Влияние знака зодиака на проявления соционического типа". Я написала, что влияния и прояления заметила, КОНКРЕТНО У СЕБЯ. И всех делов...
И почему это надо объяснять дополнительно ?
Я больше не играю со своей душой...
Какая есть - кому нибудь сгодится...

 
8 Ноя 2006 13:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Несерьезная соционика Флуд разрешен » Влияние знака зодиака на проявления соционического типа

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 6 Авг 2020 16:12




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор