Такой себе Есе-Дост, кароче.)
В жизни с ним не сталкивалась, но по рассказам очевидцев, друзей, знакомых склоняюсь больше к Досту..Даже Отар Кушанашвили (это чудо в перъях со змеиным ядом ) не может о нем сказать ничего плохого.Порядочный и положительный во всех отношениях человек, говорит.Не показатель, конечно, но все же..
Посмотрела на днях фильм "помутнение". Так себе фильмец, но зацепило то что главный герой мне показался габеном потому как в фильме он сказал то о чём я думаю постоянно, о том насколько сильно меня угнетает постоянность. Цитирую: "Боль..незаслуженная и неожиданная вдруг разметала окутавшую меня паутину. Я понял что ненавижу не дверцу, а ненавижу свою жизнь, свой дом, свою семью, лужайку у дома, газонокосилку..Всё остаётся неизменным и ждать перемен нет смысла. Это должно было закончится, и закончилось. Сейчас я живу в мире тьмы и я постоянно окражён мерзостью. Но иногда мне везёт и мне выпадает шанс встретится лицом к лицу с нежданным чудом".
Габенко, какие мрачные мысли у вас в голове((( это абсолютно не соционично, вот у меня другие-более светлые и позитивные.) кому, как ни нам самим настраивать свои мысли на нужный лад.
То что я процетировала это не совсем точное подобие того что у меня в голове..Просто я очень хорошо понимаю главного героя, который имеет ввиду, что его задолбало постоянство и он оставил всю ту рутину, ради чуда, которое иногда с ним случается
Понимаете? Возможно это острая нехатка ЧИ или просто иррациональность
понимаю
вот именно сейчас, в вашем переводе.А не того героя из фильма, где боль, ненависть, мерзость, мир тьмы и тп. застилают разум.Как-то вот именно набор не дал мне в полной мере ухватить смысл сказанного.
ничего сложного- поменять отношения к ситуации/обстоятельствам, направив свои мысли в другое, необходимое русло.
по крайней мере для интроверта.
у кого не получается, но желание присутствует-различные практики, в т.ч. медитация в помощь.
на днях посмотрела этот фильм, действительно главный герой слишком рационален для Габена в своем поведении, действиях, но в заботливости ему не откажешь, логик, значит Штир.
а девушка может быть Гамлет? как мастерски она его разыграла!
[quote author=demoiselle
а девушка может быть Гамлет? как мастерски она его разыграла! [/quote]
Ну, мы девушку в состоянии не игры не видим. А так, агарофобия прекрасно подпадает под болевую ЧС. Когда пересматривала фильм поняла, что очень раздражает девушка - а именно ее слишком эмоциональные звонки. Для меня еще один довод, что главный герой не Габен. Тут бы вряд ли получилось зацепить через эмоциональность.
для меня тоже как звонки главной героини, так и интрига вокруг нее, были напряжны.Я изначально ей не верила!искала подвох, как только она в кадре появилась.Я бы уж точно в таких условиях не бегала, не заботилась и тп, а отдалилась, чем скорее, тем лучше.Тем более, когда прикрываются страхами, болезнями и начинают этим манипулировать!нет уж, увольте)
от Достоевских у меня ощущения совсем другие, если что.
из фильмов, которые могу пересматривать в одиночку:
"Дневники памяти" и "Гордость и предубеждение" (новая версия с Кирой Найтли, которая меня там раздражает своей улыбкой)
еще подсела на "Анатомию страсти" - нравится наблюдать за развитием отношений.
только что посмотрели фильм "Метро". мамамия, не ожидала. сижу под впечатлением! на одном дыхании. иногда "задыхании" - с моей приобретенной гидрофобией приходилось постоянно себе напоминать, что это ки-но.
Неожиданно открыла для себя актера Анатолия Белого (Габ?). типаж + роль лидера настоящий полковник))
мама симпатизировала герою С.Пускепалиса (белый этик?). Понравилось, как обыграли переход от роли отца к роли врача.
поговорите со мной!
сейчас заметила, что у меня аж 2 вики-вкладки открыты на фильм))
На днях пересмотрела сериал "Идиот" 2003г.
Игра актеров ну просто на высшем уровне, наслаждаюсь снова и снова.
Князь Мышкин, он же Евгений Миронов, Дост в кубе.)
"Сибирский цирюльник", "Статский советник" и даже (ожидаю протесты) "Утомлённые солнцем". Персонажи О.Меньшикова во всех трёх. Отношения с ЛСИ во втором и третьем просто в рамку и на стену.
Ну и "Собака Баскревилей", конечно! Там вся квадра.
Холмс и Ватсон - Штирлиц и Достоевский вроде как признанные. Дальше в-общем-то моё частное мнение. Молодой Баскервиль - Гексли ("я купил коричневые ботинки, но я просто не очень люблю этот цвет, и выставил их за дверь в гостинице с запиской, чтобы их помазали чёрной ваксой", ну и Дон Жуан он). А Бэрримор - это прямо-таки носитель английского духа (по одной из версий, интегральный тип Англии Габен), эмоций ноль, но вряд ли Бальзак.
Честно говоря, сильно не задумывалась. Но навскидку героя Михалкова я бы в Доны отправила, он такой прожектер с этим своим электричеством. И энергия у него очень детская. И в этике как-то не силен, на мой взгляд. Гексли, они все-таки лукавые ребята и энергия у них другая.
А Бэрримор рац, мне кажется и лишен не только эмоций, но и иронии.
Кстати, я хотела его посмотреть. По описанию похож на одного моего знакомого
Я недавно посмотрела Алису в стране чудес, и возник вопрос: и сама книга и герои они близки по духу какой квадре?
Смотрела вчера "Тепло наших тел", по-моему, главные герои Гексли и Габен) Романтичная история, много белой этики (любовь спасет мир!), нежной заботы и преданности Девчонкам-Гексли должно понравиться))
Про героев сложно сказать. Мэрил Стрип - габен, Клинт Иствуд - жуков. А герои могут быть и комбинацией типов, поскольку они вымышленные. Иногда автор вырисовывает какой-то конкретный тип, но чаще всего героев нельзя типировать в силу их нереалистичности.
О! Кто-то на этом форму все-таки разбирается в соционике. :-)
Посмотрела фильм HUMAN. Нереально крутой!!! Равнодушным остаться невозможно!!! Режиссер побывал в 60 странах и собрал разные интервью людей, затрагивал самые важные темы для каждого человека! Фильм заставляет задуматься, о самых важных вещах в твоей жизни, затрагивает интимные моменты души.
А мне нравятся фильмы где так все запутано, не понятно где, в каком времени, чтоб прям "взрыв мозга" при просмотре)))
Вот подборка любимых:
- Эффект бабочки
- Ванильное небо
- Начало
- Черный лебедь
- Бойцовский клуб
- Матрица
Здравствуйте!
подскажите пожалуйста, а "Звездные войны" к какой квадре относят? и в кого типируют главных героев? может быть вопрос уже и поднимался, тогда укажите где?
за ранее благодарна
Если брать "Изгой-Один", то тут мешанина жесткая. Главная героиня, Джин Эрсо, вроде бы изначально на гаммийку похожа, Драйку, но потом становится очень идейной и борющейся, тут больше уже на Максу похожа. А Со Геррера, глава Альянса Повстанцев мне показался Доно-Гамлетом каким-то. Доном, потому что жестко логичен, во имя справедливости и это для него превыше всего личного, а Гамлетом, потому что, пардон, неадекватен)) Кассиан Андор, помогавший Джин Эрсо, тоже логик какой-то, возможно, Штир даже. Более ранние "Звездные войны" уже не помню, давно смотрела
спасибо за ответ! /
хотя я конечно имела ввиду старые ЗВ прост, о вот не знаю, в какую квадру обращаться. по мне, так все 6 старых/новых эпизодов как то все равно к 4 квадре подходят больше по смыслу.. хотя мешанина тимов неизбежна всегда и везде, как в жизни..мы же не живем в общистве, похожем на общество "дивргента"))
Редко, что цепляет последнее время из фильмов, но вот приятное исключение - Идеальные незнакомцы - никакого экшна, почти все действие в одной комнате, но затягивает и смотришь на одном дыхании. Исключительно про отношения между людьми, думаю, подходит в эту тему Правда я не понимаю, почему его отнесли к комедиям, если задуматься, то там показана драма... и конец фильма... ох ну не хочется спойлерить тем, кто не видел.
Плюсую! Один из немногих зацепивших в последнее время.
К сожалению, не хватило времени прочитать все сообщения темы, поэтому если повторюсь, простите Хотелось бы выделить трилогию "Перед рассветом / закатом / полуночью" Линклейтера (мне кажется, очень дельтийское кино) . И "Девушку на мосту" Леконта. Могу ошибаться, но от главного героя таким габенством веет, что мурашки по коже
не так давно пыталась посмотреть этот фильм, не пошел((
скучно-много разговоров, мало динамики.Так и не досмотрела его..
Из понравившихся за последнее время:
"Лекарство от здоровья"
"Вспомнить заново"
"Иллюзия любви"
Посмотрела недавно фильм "Искатели приключений" (Les aventuriers), 1967. Шедевр. Словила дух Ремарка - "Три товарища". Один из друзей в фильме то ли СЛИ, то ли ЛСЭ.
А фильмы про счастливые отношения не снимают. Это слишком просто, скучно и неинтересно.
Максимум , что может появиться в фильме, - это свадьба дуалов в финале.
Off_Wendy, посмотрели "Когда Гари встретил Салли" с Мэг Райан.
Салли - конечно Штирка, а вот Гарри - интуит-логик, негативист - типичный Бальзак.
В фильме нет ни одного этика. Подружка Салли - Штирка, друг Гарри - Габен. Кино про начало ревизных отношений.
Гарри в глазах Салли - хоть и мрачноватый циник, зато оригинален и крут.
А Балю нравится настрой героини на создание семьи и её порядочность.
Но! Штирка бесит ревизора и своей творческой БСкой ("полтора часа заказываешь сендвич"), и базовой ЧЛкой ("у тебя всё разложено по алфавиту?")
В финале они создают семью. Но и тут Гарри не удерживается и назаметно тролит свою подревизную.
Интересно, сколько они выдержат?
)
не дал мне в полной мере ухватить смысл сказанного.
логик, значит Штир.
И детей еще туда впихнуть надо! 
