Соционический форум
 Случайная ссылка:
Высокий каблук - очень больной вопрос

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 68 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Интертипные отношения Флуд запрещен » Отношения Суперэго

Страницы: 1 2 3 4 5 6
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Отношения Суперэго


Gleichstand
"Робеспьер"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

товарищи! я робеспьер, мой мальчик - драйзер. встречаемся довольно давно.
МЕЛКИЕ ССОРЫ,
НО
не поверите, когда я поняла МЕХАНИЗМ, то мне стало просто плевать на эти перепалки.
мне с ним очень КОМФОРТНО.
недопонимание в личных темах, но на АБСТРАКТНЫЕ (к чему меня больше всего и тянет) - АБСОЛЮТНО понимаем друг друга!
признаться, я первый раз встречаю человека, настолько устраивавшего меня (+постоянное восхищение и поддержка. наверное, из-за разницы в возрасте, опыте и т.д.).
на самом деле, мне кажется, что если есть ЦЕЛЬ : быть вместе и создать гармонию отношений, то суперэго не помешает.

ЛЮБОВЬ СТРОИТ ГОРОДА.
может, я слишком эмоционально написала, просто я от него в восхищении. и это восхищение чем дальше, тем крепче.
видит тот, кто знает, куда смотреть.
3 пользователя выразил(и) благодарность Gleichstand за это сообщение
 
30 Июн 2009 23:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 743
Флуд: 1%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

1 Июл 2009 00:04 Gleichstand сказал(а):
товарищи! я робеспьер, мой мальчик - драйзер. встречаемся довольно давно.
МЕЛКИЕ ССОРЫ,
НО
не поверите, когда я поняла МЕХАНИЗМ, то мне стало просто плевать на эти перепалки.
мне с ним очень КОМФОРТНО.
недопонимание в личных темах, но на АБСТРАКТНЫЕ (к чему меня больше всего и тянет) - АБСОЛЮТНО понимаем друг друга!
признаться, я первый раз встречаю человека, настолько устраивавшего меня (+постоянное восхищение и поддержка. наверное, из-за разницы в возрасте, опыте и т.д.).
на самом деле, мне кажется, что если есть ЦЕЛЬ : быть вместе и создать гармонию отношений, то суперэго не помешает.

ЛЮБОВЬ СТРОИТ ГОРОДА.
может, я слишком эмоционально написала, просто я от него в восхищении. и это восхищение чем дальше, тем крепче.

у меня есть знакомая пара роб-драйка, там, однако, по психейоге совместимость хорошая может, в этом и секрет.

В личных отношениях суперэго не для меня, творческая ко мне лично- это жесть

 
1 Июл 2009 08:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

blue
"Гексли"

Сообщений: 12
Анкета
Письмо

14 Дек 2006 07:42 Selenik сказал(а):
жукову нужен, грубо говоря, неудобный диван, банка консервы и объект для секса.



Крааааайне спорное утверждение.

16 Дек 2006 13:53 lenochca сказал(а):
А мой жук очень даже требует, чтобы была пускай хоть какая, но жрачка все время разная и только что подогретая. Чтобы я была все время как на работе ( макияж, очежда, прическа)и еще и развлекала его по разному. Чтобы постоянно его ждала и была, что называется, хозяйка в доме ( все прибрано, носки настираны и еще и довольна такой каторгой)


Вот это уже ближе к истине. Во всяком случае, известные мне жуковы именно такие.
И моё впечатление от совместной жизни с жуком то же самое. Бесконечные придирки жука по вопросам ведения хозяйства и комплексности обедов заставляют напрягаться мой детский блок, а его ворчание по поводу моей отсутствующей внешней довольности сложившейся ситуацией ведёт к постоянно накапливающемуся раздражению.
Ах, да, ещё же есть дикое жучье желание по успешной реализации проекта "насильной переделки инфантильного экстраверта (меня, то бишь) в виктимного интроверта". Этот процесс вгоняет меня в перманентное состояние ступора.


 
4 Июл 2009 19:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

O-la-la
"Гамлет"

Сообщений: 60
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

У меня отношения супер-эго с мамой-штиром. Подскажите, как быть? Из-за ее гипе-заботы и гипер-активности по Чл и БС (с моего детства), я (как мне кажется) вообще свою ЧЛ запустила! Может быть, потому что конкуренция слишком велика?!!! Я хорошо помню, что с детства все мои поптыки инициативы по ЧЛ жестко критиковались, из чего я со временем сделала (подсознательно) вывод, что по ЧЛ лучше вообще не пытаться...Поэтому когда сравниваю себя со многими другими Гамлетами, вижу, что у них ЧЛ по сравнению моей ого-го! Зато я всегда очень интенсивно жила по ЧЭ и БИ...Но, возвращаясь к отношениям с мамой, должна сказать, что порой это просто невыносимо. Знаю, что и ей со мной тяжело!!! Но что делать? Кажется, выход только один: жить отдельно, как говорится, будем роднее. Но пока это невозможно, увы...

 
4 Авг 2009 13:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

NalFeiN
"Достоевский"

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

Gleichstand +1

да замечательные могут быть отношения! главное условие - взаимная любовь и желание быть вместе!)))

слово "ня" вам о чем нибудь говорит..?
 
4 Авг 2009 17:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Elhemina
"Дон Кихот"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

4 Авг 2009 17:17 NalFeiN сказал(а):
Gleichstand +1

да замечательные могут быть отношения! главное условие - взаимная любовь и желание быть вместе!)))


Это вопрос из серии "как спариваются дикобразы"
Я суперэжусь с переменным успехом... ну года так четыре с половиной, наверное. Почти пять лет. Вначале как друзья. Потом я из-за него (да-да все Напы виноваты!) развелась. Потом я с ним поссорилась. Потом мы помирились и он примчался жить ко мне в другой город, бросив все.

Ссоры в суперэго, как мне кажется, неизбежны, причем чаще всего "по одному вопросу из блаженного Августина". Но дае это я не хотела бы изменить в отношениях. Меня они скорее забавляют, чем раздражают. А расставаться с ним я больше не хочу. В суперэго есть, пожалуй то, что у меня не было в дуальных "всё ещё влюблён в свою жену как мальчишка". В данном случае - в мужа.
Грамотно записанная больная фантазия становится красивой сказкой (с)
 
6 Авг 2009 10:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Luceafarul
"Наполеон"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

Супер-Эго это как в том анекдоте:

-Дедушка Вано, а тебе никогда не хотелось развестись с бабушкой Нино?
- Развестись?! Нэт. Вот зарэзать...

8 пользователей выразил(и) благодарность Luceafarul за это сообщение
 
6 Авг 2009 10:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

NalFeiN
"Достоевский"

Сообщений: 22
Анкета
Письмо

мрачные мысли у вас...
у меня девушка - суперэго. иногда трудно понять друг друга, она вообще у меня существо очень непонятное. но по болевой еще ни разу не била за 2 года
а более доброго, заботливого существа не сыскать точно!
Пожалуйста, не проходите мимо! Оттипируйте меня!!! Анкета - http://www.socionik-light.com/thread/11929.html
 
9 Авг 2009 13:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

aBNormal
"Штирлиц"

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

Огромная благодарность Anfisa за историю о своих родителях (на второй странице темы).

Честно говоря, пока читал, рассказ меня очень тронул , что сами понимаете для меня, мягко говоря, совсем не ТИМно, но тема оказалась очень близка - у меня практически симметричная ситуация - у рассказчика {Гамлет(супруг) и Штирлиц(супруга)}+Достоевский(дочь) - у меня {Штир(муж) и Гам(жена)} +Макс(сестра жены).

Я нахожусь в паре Штирлиц-Гамлет уже 8 лет - все сильно напоминает написанное...НО.. благодаря знанию соционики (и я, и супруга хорошо знаем(правда всего года 2 )) не так все плохо (или так кажется), ибо пытаемся приспособиться и скомпенсироваться...не пинать болевые друг друга...плюс есть бонус в виде сестры Максимки у супруги (с которой она довольно часто общается, и с которой у меня замечательные отношения)....что несомненно помогает тому, что Максим кушает часть ненужной мне и дает ей какие-то советы (в общем дуалит понемножку)...также моя Гамлетесса, хоть и инстинктивно возмущается моими проявлениями (хотя уже не так сильно, как раньше), но все-таки давно знает, что я сделаю все лучше нее и, наоборот, пытается всегда похвалить за сделанное )) Самое печальное для Штирлица как всегда в том, что прочитав рассказ о родителях, стало даже как-то хреново и уныло от такой перспективы ...Но унывать долго не собираюсь...буду все-таки надеятся на лучшее...суперэго, конечно, не дуалы, чтобы все шло как по маслу, но все в наших руках ) Любовь и физиология (в шикроком смысле) порой сильнее любой соционики.. По крайней мере пока причин отчаиваться нет
Хочешь сделать что-то хорошо, Сделай это САМ!
1 пользователь выразил(и) благодарность aBNormal за это сообщение
 
31 Янв 2010 05:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Patrisia

"Жуков"

Сообщений: 747
Важных: 5
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

4 Авг 2009 17:17 NalFeiN сказал(а):
Gleichstand +1

да замечательные могут быть отношения! главное условие - взаимная любовь и желание быть вместе!)))


Какой белоэтичный ответ....
Вчера как раз на эту тему спорила со своим ребёнком-Гексли, она тоже считает, что главное любовь, а отношения - не главное

Но ведь для тех, у кого в ценностях , РЕАЛЬНЫЕ отношения ценнее чувств. И для Гамлета тоже...
А в суперэго реальные отношения - это полное непонимание, во всём. Чувства тут, на мой взгляд, только усугубляют ситуацию.
Более-менее приемлемые отношения возможны при их полной формализации, и на большом расстоянии, при этом....это я, как участник суперэго с большим стажем, говорю

2 пользователя выразил(и) благодарность Patrisia за это сообщение
 
31 Янв 2010 11:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Gregorium
"Бальзак"

Сообщений: 39
Анкета
Письмо

а у меня замечательные отношения по суперэго: мама - Дюмка, лучший друг - Дюм, бывшая девушка, с которой расстались, но уже больше 6 лет сохраняем очень хорошие дружеские отношения - тоже Дюмка!

главное - понимать, что мы смотрим на мир по-разному, как - это уже второй вопрос, не всегда важный.

 
31 Янв 2010 11:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nuage
"Гамлет"

Сообщений: 32
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

31 Янв 2010 12:48 Patrisia сказал(а):
Какой белоэтичный ответ....
Вчера как раз на эту тему спорила со своим ребёнком-Гексли, она тоже считает, что главное любовь, а отношения - не главное

Но ведь для тех, у кого в ценностях , РЕАЛЬНЫЕ отношения ценнее чувств. И для Гамлета тоже...
А в суперэго реальные отношения - это полное непонимание, во всём. Чувства тут, на мой взгляд, только усугубляют ситуацию.
Более-менее приемлемые отношения возможны при их полной формализации, и на большом расстоянии, при этом....это я, как участник суперэго с большим стажем, говорю


Patrisia, скажите, пожалуйста, какие отношения вы считаете благоприятными для близкой дистанции кроме дуальных? Вам встречались благополучные недуальные пары?



 
1 Фев 2010 09:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Patrisia

"Жуков"

Сообщений: 770
Важных: 5
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

1 Фев 2010 09:40 Nuage сказал(а):
Patrisia, скажите, пожалуйста, какие отношения вы считаете благоприятными для близкой дистанции кроме дуальных? Вам встречались благополучные недуальные пары?



Я максималист в отношениях, поэтому на близкой дистанции жду от партнёра абсолютного слияния в единое целое, другие отношения не для меня.
Это возможно только с дуалом, в моих требованиях.

А у других могут быть свои представления о приемлемых отношениях - кто-то вон даже и в ревизных-конфликтных отношениях всю жизнь на близкой дистанции....тут дело индивидуальное

Что касается благополучия в отношениях - его ж тоже каждый представляет себе по-своему.
Тёплые видела отношения в недуальных парах, но всё равно претензии друг другу высказывались, принципиальные...и жалобы на непонимание.
Для меня всё это объективные факты неблагополучия, а для других людей - нет, их всё устраивает



4 пользователя выразил(и) благодарность Patrisia за это сообщение
 
1 Фев 2010 10:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Asana

"Гексли"

Сообщений: 679
Важных: 1
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

1 Фев 2010 10:02 Patrisia сказал(а):
Я максималист в отношениях, поэтому на близкой дистанции жду от партнёра абсолютного слияния в единое целое, другие отношения не для меня.




слияние в единое целое - это катастрофа для меня !
очень надеюсь что это не касается всех дуальных отношений.
но - спасибо за идею - я нащупала еще одну дополнительную сложность в суперэжной паре Жуков_Гек.

окружность эта фигура , которая мне нравится одинаковым расстоянием от центра до всех точек на ней
 
1 Фев 2010 10:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Patrisia

"Жуков"

Сообщений: 771
Важных: 5
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

1 Фев 2010 10:12 Asana сказал(а):
слияние в единое целое - это катастрофа для меня !
очень надеюсь что это не касается всех дуальных отношений.
но - спасибо за идею - я нащупала еще одну дополнительную сложность в суперэжной паре Жуков_Гек.


Я не знаю, что ты себе представила в этом слиянии Как обычно в случаях с суперэго, это наверняка то, что мне в голову не придёт не при каких обстоятельствах
Я даже боюсь спрашивать!

Насчёт нащупывания - не надо обольщаться, понимания это не добавит между суперэжниками

 
1 Фев 2010 10:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Asana

"Гексли"

Сообщений: 680
Важных: 1
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

1 Фев 2010 10:16 Patrisia сказал(а):
Я не знаю, что ты себе представила в этом слиянии Как обычно в случаях с суперэго, это наверняка то, что мне в голову не придёт не при каких обстоятельствах
Я даже боюсь спрашивать!

Насчёт нащупывания - не надо обольщаться, понимания это не добавит между суперэжниками

даже если понимания прибавит, я все равно не хочу сливаться. Ни с кем! В СЭ слиться НЕВОЗМОЖНО в принципе. Желание той или другой стороны - не важны. Нельзя и все.
Но и ни с кем сливаться не хочу!
и мои-то дуалы тоже не хотят сливаться.
окружность эта фигура , которая мне нравится одинаковым расстоянием от центра до всех точек на ней
 
1 Фев 2010 12:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Patrisia

"Жуков"

Сообщений: 772
Важных: 5
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

1 Фев 2010 12:58 Asana сказал(а):
даже если понимания прибавит, я все равно не хочу сливаться. Ни с кем! В СЭ слиться НЕВОЗМОЖНО в принципе. Желание той или другой стороны - не важны. Нельзя и все.
Но и ни с кем сливаться не хочу!
и мои-то дуалы тоже не хотят сливаться.

Ань, никто и не заставляет, по-моему, тебя сливаться, ни с кем
Я же кругом говорю только о себе и о своём опыте, это НЕ предложение последовать моему опыту

Вот оно, суперэго во всей красе...каждый говорит одно, понимает другое, а боится вообще третьего - и ничего из кажущегося и воспринятого никто в виду не имеет, изначально!

 
1 Фев 2010 13:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nefertary
"Наполеон"

Сообщений: 270
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

1 Фев 2010 11:12 Asana сказал(а):
слияние в единое целое - это катастрофа для меня !
очень надеюсь что это не касается всех дуальных отношений.



Не переживай, я особо не слилась, вернее по началу...что-то похожее на погружение было, но сейчас уж отпустило. И , кстати, у нас по-ругушки вполне себе бывают, меня спокойно одинаковые отношения с вялотекущей реальностью не устроят, я с тоски помру.
А отношения с мамой Донкой очень даже бодрящие, однозначно... я уже писала с ней точно не соскучишься, даже на расстоянии, она обчество по созданию приключений всем, за даром оптом и в розницу.

ВФЭЛ ... Встреча двух людей – это как встреча двух химических элементов. Реакция может и не произойти, но если она происходит – изменяются оба
 
1 Фев 2010 13:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Patrisia

"Жуков"

Сообщений: 773
Важных: 5
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

1 Фев 2010 13:09 Nefertary сказал(а):
Не переживай, я особо не слилась, вернее по началу...что-то похожее на погружение было, но сейчас уж отпустило. И , кстати, у нас по-ругушки вполне себе бывают, меня спокойно одинаковые отношения с вялотекущей реальностью не устроят, я с тоски помру.


Вот опять каждый себе представил своё....

Для меня слияние - это невозможность обходиться друг без друга в любом абсолютно деле - не потому, что зависимость, а потому, что эффективней и намного приятней действовать вдвоём, результат несоизмеримо лучше, и процесс намного увлекательней, чем если бы каждый действовал сам по себе.
Эта такая же необходимость получается, как в обеих руках - ну, не скажешь ведь, что удобней с одной рукой, чем с двумя? Для меня дуальность иллюстрирует наличие двух рук вместо одной, настолько слияние естественное и удобное во всех направлениях - просто пользуешься обеими руками, как своими, и всё.

А спорить человек даже сам с собой иногда может, уж не говоря про дуалов, двух личностей. Тоже спорим, но это всегда очень продуктивный спор, он проблемы разрешает, а не накапливает, и тем более не усугубляет. Этим и отличается выяснение отношений в дуальности от аналогичной процедуры в других ИО. И никогда не обидные это выяснения отношений, и всегда дающие новое понимание ситуации, более объективное, симметрично.

Это и есть слияние, когда одни цели, одни представления обо всём сущем, и взаимодополняемые способы достижения целей, которые друг друга не раздражают и одобряются взаимно (а часто даже просто вызывают взаимное восхищение )
Лишняя энергия не тратится на сверку понятий, подгонку целей и прочую ерунду, многие вещи понятны друг в друге по умолчанию.

А в суперэго одни эмоции, без взаимопонимания и взаимоподдержки...вращаются вхолостую, без КПД абсолютно. И любое выяснение отношений отдаляет друг от друга, поскольку никаких общих проблем не решает, а неприятный осадочек остаётся всегда.
Накал большой, да.
Но не всем он в жизни нужен, по крайне мере в добровольное пользование.


4 пользователя выразил(и) благодарность Patrisia за это сообщение
 
1 Фев 2010 13:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Asana

"Гексли"

Сообщений: 682
Важных: 1
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

1 Фев 2010 13:18 Patrisia сказал(а):
Вот опять каждый себе представил своё....

Для меня слияние - это невозможность обходиться друг без друга в любом абсолютно деле - не потому, что зависимость, а потому, что эффективней и намного приятней действовать вдвоём, результат несоизмеримо лучше, и процесс намного увлекательней, чем если бы каждый действовал сам по себе.
Эта такая же необходимость получается, как в обеих руках - ну, не скажешь ведь, что удобней с одной рукой, чем с двумя? Для меня дуальность иллюстрирует наличие двух рук вместо одной, настолько слияние естественное и удобное во всех направлениях - просто пользуешься обеими руками, как своими, и всё.

А спорить человек даже сам с собой иногда может, уж не говоря про дуалов, двух личностей. Тоже спорим, но это всегда очень продуктивный спор, он проблемы разрешает, а не накапливает, и тем более не усугубляет. Этим и отличается выяснение отношений в дуальности от аналогичной процедуры в других ИО. И никогда не обидные это выяснения отношений, и всегда дающие новое понимание ситуации, более объективное, симметрично.

Это и есть слияние, когда одни цели, одни представления обо всём сущем, и взаимодополняемые способы достижения целей, которые друг друга не раздражают и одобряются взаимно (а часто даже просто вызывают взаимное восхищение )
Лишняя энергия не тратится на сверку понятий, подгонку целей и прочую ерунду, многие вещи понятны друг в друге по умолчанию.

А в суперэго одни эмоции, без взаимопонимания и взаимоподдержки...вращаются вхолостую, без КПД абсолютно. И любое выяснение отношений отдаляет друг от друга, поскольку никаких общих проблем не решает, а неприятный осадочек остаётся всегда.
Накал большой, да.
Но не всем он в жизни нужен, по крайне мере в добровольное пользование.


во-во, именно в этом смысле для меня слияние не только не привлекательно, но и крайне не желательно. Я это я. У меня две руки, Слава тебе господи:-)).

Со всем написанным про СЭ согласна.
ПРосто в глубине души я надеюсь, что у пары Гексли-Габен ДРУГАЯ дуальность. Без этой самой растворенности.

окружность эта фигура , которая мне нравится одинаковым расстоянием от центра до всех точек на ней
 
2 Фев 2010 22:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Patrisia

"Жуков"

Сообщений: 789
Важных: 5
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

2 Фев 2010 22:28 Asana сказал(а):
во-во, именно в этом смысле для меня слияние не только не привлекательно, но и крайне не желательно. Я это я. У меня две руки, Слава тебе господи:-)).

Со всем написанным про СЭ согласна.
ПРосто в глубине души я надеюсь, что у пары Гексли-Габен ДРУГАЯ дуальность. Без этой самой растворенности.



Судя по набору соционических качеств, у ВСЕХ людей всего лишь по одной руке, исключений нет.
Другое дело, что многие люди привыкли обходиться тем, что есть, и не могут себе представить одной жизни на двоих.

Дуализация выражается дополнением, у всех одинаково.



6 пользователей выразил(и) благодарность Patrisia за это сообщение
 
3 Фев 2010 09:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Asana

"Гексли"

Сообщений: 684
Важных: 1
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

3 Фев 2010 09:34 Patrisia сказал(а):

Судя по набору соционических качеств, у ВСЕХ людей всего лишь по одной руке, исключений нет.
Другое дело, что многие люди привыкли обходиться тем, что есть, и не могут себе представить одной жизни на двоих.

Дуализация выражается дополнением, у всех одинаково.




Ларис, я думаю, что на этот вопрос я лучше поищу ответ у тождиков и дуалов. Каждая дуальная пара сильно индвидуальна.

окружность эта фигура , которая мне нравится одинаковым расстоянием от центра до всех точек на ней
 
3 Фев 2010 10:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Patrisia

"Жуков"

Сообщений: 790
Важных: 5
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

3 Фев 2010 10:01 Asana сказал(а):
Ларис, я думаю, что на этот вопрос я лучше поищу ответ у тождиков и дуалов. Каждая дуальная пара сильно индвидуальна.


Индивидуальна в ЛИЧНОМ.
И одинакова в соционическом взаимодействии Моделей А. То есть - взаимодополняема, всегда, это объективная реальность.

А уж в каком виде каждый себе представляет эту дополняемость, какими образами, с чем сравнивает - тут своё, это точно Это субъективное ощущение.


1 пользователь выразил(и) благодарность Patrisia за это сообщение
 
3 Фев 2010 11:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nefertary
"Наполеон"

Сообщений: 275
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо
Важно: 7% По итогам голосования

3 Фев 2010 11:01 Asana сказал(а):
Ларис, я думаю, что на этот вопрос я лучше поищу ответ у тождиков и дуалов. Каждая дуальная пара сильно индвидуальна.


Еще до дуальности созреть надо, ибо нафигачить по болевой и нанеуважать по творческой, для того чтобы выпендрится по референтной, а также вмастыривать и раздражать ограничительную, регулярными выходками по ролевой, натолкать в благодарную сугестивную негатива с базовой неподходящий дуал не готовый к дуализации может очень виртуозно, получше конфлитера. Фоновая она же дыры видит объемнее, чем базовая, например и вступает без предупреждения и кто сказал, что обязательно с позитивом. Более того, оба партнера должны быть готовы раскрыться, довериться, снять с себя те функции, в которых несилен и передать из партнеру. Перестать хотеть быть семируким всеумейцем. Вылезать из Ида, суперэго или где еще там можно застрять и взрослеть.
ВФЭЛ ... Встреча двух людей – это как встреча двух химических элементов. Реакция может и не произойти, но если она происходит – изменяются оба
9 пользователей выразил(и) благодарность Nefertary за это сообщение
 
3 Фев 2010 12:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vera_Novikova

"Гексли"


Сообщений: 1170
Важных: 119
Анкета
Веб-сайт
Письмо

3 Фев 2010 11:01 Asana сказал(а):
Ларис, я думаю, что на этот вопрос я лучше поищу ответ у тождиков и дуалов. Каждая дуальная пара сильно индвидуальна.


Однако ощущение "двух рук" одинаковое.
Ань, я вот подумала, может, ты потому и не за дуалом замужем, что так не хочешь сливаться (хотя Патрисия пишет о партнерстве)... Ты просто боишься не хочешь той степени близости, которая возможна в дуальности.
"Соционический практикум"
 
3 Фев 2010 13:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Интертипные отношения Флуд запрещен » Отношения Суперэго

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 2 Июл 2020 21:04




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор