Соционический форум
 Случайная ссылка:
Какой косметикой вы пользуетесь, и почему? - Давайте поделимся опытом. Какой косметикой (для волос, тела, лица, макияж) вы пользуетесь. и почему именно этой? Может, были какие-то неудачные эксперименты? Расскажите, будем учиться на ошибка других

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 45 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Соционика в жизни Флуд разрешен » Стерва - это кто???

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Стерва - это кто???


Assana
"Гексли"

Сообщений: 147
Флуд: 12%
Анкета
Письмо

Прочитала всю тему- грустно.
Много некорректных высказываний, и что , печальнее всего, продиктованных завистью или обидой.
(((
Слово " Стерва " мне не нравится активно.
Вспомнилась переделанная фраза из Экзюпери " Мы в ответе за тех, кого возбудили". Так вот - ИМХО - не в ответе.
И слово " манипуляция" тоже не нравится. Когда говорят о манипуляциях обычно имеется в вид умение добиваться своего не с помощью силового давления и без сильных сенсрных ( черных и белых ))) затрат. Конечно, это вызывает естественную зависть у тех, кто так не умеет.
Что сказать? только выразить сочувствие ))
Ах, Габены , где же Вас найти? да еще с Жуковыми не перепутать(((
 
5 Окт 2007 19:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Poetessa22
"Есенин"

Сообщений: 207
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

Помоему "Стерва", это не тип личности а всего лишь "раскрученный бренд". Очень уж стало модно быть стервой и много всяких книжонок написано про них! А в жизни все мы стервы, по отношению к людям которые нам безразличны или неприятны!
Dum spiro, spero
 
5 Окт 2007 20:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ander-2

"Джек"

Сообщений: 1116
Важных: 1
Флуд: 11%
Анкета
Письмо

5 Окт 2007 19:21 Pauline_Overdriven сказал(а):
2. во всяком случае, по моим наблюдениям экставерты более восприимчивы к чужому мнению


Интересное наблюдение. Это кто ж у нас такой восприимчимый к ЧУЖОМУ мнению? Доны? Гюго? Жуки? Гамлеты? Джеки? Напы? Гексли? Штирлицы? Или они только от интровертных речей тают?
ander
 
5 Окт 2007 21:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dissonance
"Джек"

Сообщений: 6
Анкета
Письмо


ЧС(а если просто манипуляций не хватает, еще и надавить) -
все условия

4. а я и не говорила, что давление должно быть явным.


Это получается, тридцать три коробля манипулировали манипулировали - не вышло, началаи тихоничко давить. Как говорил мой знакомый Макс: "Люди, перечитывайте то, что пишите, а иначе двойка на сочинении": - ))


1. вот именно, что "тоже" и "в некоторых ситуациях"

То есть, в основном иррационалки трезво не мыслят и поэтому не могут быть стервами?


3. творческие просто сознательно манипулируют. а базовые без всяких усилий бессознательно организовывают нужные отношения-настроения

Об этом процессе поподробнее, что имеется в виду? Разница только в том, что базовые этики, сами не зная, манипулируют. Интересная особенность. Бедненькие.


И слово " манипуляция" тоже не нравится. Когда говорят о манипуляциях обычно имеется в вид умение добиваться своего не с помощью силового давления и без сильных сенсрных ( черных и белых ))) затрат. Конечно, это вызывает естественную зависть у тех, кто так не умеет.
Что сказать? только выразить сочувствие ))

Это камень в огород логиков?

Поэтесса...)))) Ты оправдываешь свой ник, согласен.
Чем Джек не шутит...
 
6 Окт 2007 00:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Atreydes

"Достоевский"

Сообщений: 511
Важных: 4
Флуд: 3%
Анкета
Письмо
Важно

"Повторение, мать учения"

3 Окт 2007 22:50 Pauline_Overdriven сказал(а):
на мой взгляд, классической стервой может быть Драйка:
рациональность(способность к трезвому расчету),
интроверсия(равнодушие к тому, что думают окружающие), да еще
БЭ(ой, как манипулировать можно...) и
ЧС(а если просто манипуляций не хватает, еще и надавить) -
все условия.
1. Трезвость, расчёт - это скорее к нормальной и ненормальной психике, которая с сильными отклонениями, к уровню интеллекта, к характеру в конце концов. Это нетимно.
2. Интроверсия, как тут коллега правильно заметил, это ограничение социума кругом людей, имеющих к тебе отношение и общение главным образом с ними (грубо говоря).
Драй отличается тем, что в связи со спецификой своей болевой () и творческой ( ) чётко очерчивает круг, внутри которого "свои", а за ним "чужие", к которым чаще всего подозрительное отношение априори.
Напомню, что манипуляция реализуется через блок, т.е., если скажем дост создаёт такие ситуации (), когда человек неосознанно уходит на нужную дистанцию отношений, либо просто реализует задачу (условно говоря) из области отношений (), то драйзер для оных же целей просто управляет волевым воздействием, проявляет ответственность там, где надо, берёт под своё крыло, защищает и т.п.
5 Окт 2007 19:21 Pauline_Overdriven сказал(а):
2. во всяком случае, по моим наблюдениям экставерты более восприимчивы к чужому мнению
3. творческие просто сознательно манипулируют. а базовые без всяких усилий бессознательно организовывают нужные отношения-настроения
4. а я и не говорила, что давление должно быть явным.

2. По сути, вы правы, т.к. они банально больше учитывают объектную информацию, а интроверты меньше. Однако же, тут есть тонкость. Может быть установка на учитывание чужого мнения, либо неучитывание. Тогда это уже снова нетимно, а личностно.
Но, первое, это совершенно не обязательно равнодушие к тому, что думают окружающие, просто приоритет разный. Если я не здороваюсь с соседом, это не значит, что я его не уважаю Я его просто могу не знать, не особо им интересоваться.
3. Ну, базовые этики зато сознательно манипулируют творческой. И вообще, любая манипуляция может носить как сознательный, так и несознательный характер. Это нетимно.

Базовые БЭ не особо говорят, что ты хороший, я к тебе так хорошо отношусь, что вот блин я тебя безмерно уважаю за то-то и то-то, ты мне столько хорошего сделал... и вообще, ты такой милый и добрый, что я к тебе всей душой Или там, мол я же знаю, что ты ко мне расположен, сделать плз то-то и то-то, ты же не хочешь, чтобы я обиделась. Вот я к тебе хорошо относился, а ты такое натворил, даже не знаю, что теперь и думать, вот сделай за меня отчёт и ты снова станешь авторитетом в моих глазах Для них БЭ не инструмент, это видение самого мира. Нет, обычно они констатируют факт (если склонны говорить правду конечно же), давая оценочную информацию. А доказывают своё отношение делом. Драйзер будет делать это главным образом через свою .
4. Давление бывает разным (даже в рамках одной мерности). Зависит от кучи факторов. Важную роль играет наполнение.

Так что, да, не стоит забывать о матчасти, не стоит скатываться с соционики на стереотипы и личностное, сколь это не было бы соблазнительным
Семь раз отмерь, один раз отрежь...и съешь!
 
6 Окт 2007 01:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_marina_
"Наполеон"

Сообщений: 114
Флуд: 12%
Анкета
Письмо

Мне кажется, что стервозность не зависит от типа получаемой информации из окружающего мира и механизмов его переработки(собственно от ТИМа).
Скорее за стервозность ответственны установки и приоритеты нашей системы ценностей, описываемые Психойогой.
Каждый человек в своей первой функции по ПЙ стервозен по определению.Сама установка самой важной для нас черты Я+ТЫ-порочна по подходу.Именно в проявлениях первой функции ПЙ нам важно только собственное мнение, в то время как на мнение и нужды окружающих изначально наплевать.
В каждом человеке намешано достаточно добра и зла.Каждый стервозен по своему.
Например:
1ФИЗИКА отличается "толстокожестью" по отношению к физическим проблемам других людей, ищет материальной выгоды для себя, ставит во главу угла нужды собственного обожаемого тела.
1ЭМЦИЯ равнодушна к чужим переживаниям.От обуреваемой собственными страстями 1Эмоции никогда не дождешься сопереживания или душевной близости.
1ЛОГИКА безразлична к вашему мнению.Ставя во главу угла свою голову 1Логика считает вас изначально глупее себя и поступает соответственно этой установке.
1ВОЛЯ не учитывает ваших желаний и плюет на ваши решения.(В оправдание 1Воли могу сказать, что за свои решения она никогда не снимает с себя ответственность).Вот тут вы хлебанете и напора и нахрапа при достижении задач 1Воли.Но методы никогда не будут низкими, тк Чувство собственного Достоинства для 1Воли главное.

Вобщем выбирайте сами, какой тип стервозности Вам больше импанирует.

спасибо мне, что я есть у тебя...
 
6 Окт 2007 06:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

tolmachka
"Достоевский"

Сообщений: 391
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

6 Окт 2007 06:25 _marina_ сказал(а):
Скорее за стервозность ответственны установки и приоритеты нашей системы ценностей, описываемые Психойогой.
Каждый человек в своей первой функции по ПЙ стервозен по определению.Сама установка самой важной для нас черты Я+ТЫ-порочна по подходу.Именно в проявлениях первой функции ПЙ нам важно только собственное мнение, в то время как на мнение и нужды окружающих изначально наплевать.
В каждом человеке намешано достаточно добра и зла.Каждый стервозен по своему.
Например:
1ФИЗИКА отличается "толстокожестью" по отношению к физическим проблемам других людей, ищет материальной выгоды для себя, ставит во главу угла нужды собственного обожаемого тела.
1ЭМЦИЯ равнодушна к чужим переживаниям.От обуреваемой собственными страстями 1Эмоции никогда не дождешься сопереживания или душевной близости.
1ЛОГИКА безразлична к вашему мнению.Ставя во главу угла свою голову 1Логика считает вас изначально глупее себя и поступает соответственно этой установке.
1ВОЛЯ не учитывает ваших желаний и плюет на ваши решения.(В оправдание 1Воли могу сказать, что за свои решения она никогда не снимает с себя ответственность).Вот тут вы хлебанете и напора и нахрапа при достижении задач 1Воли.Но методы никогда не будут низкими, тк Чувство собственного Достоинства для 1Воли главное.

Вобщем выбирайте сами, какой тип стервозности Вам больше импанирует.


Как раз ищу у себя первую функцию - днем с фонарем ) С большой натяжкой могу туда отправить логику, потому что больше, вроде, совсем нечего. ))

Да, "первологик" может быть отвратительным "догматиком" или ученым занудой (вот это мне ближе, чем догматизм...), но стервозность ли это по большому счету?..

А так хочется немного "постервить" )) Модно ж, действительно...
На тиме не настаиваю, единственная просьба к "перетипировщикам" - аргументировать.
 
6 Окт 2007 06:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_marina_
"Наполеон"

Сообщений: 115
Флуд: 12%
Анкета
Письмо

6 Окт 2007 06:37 tolmachka сказал(а):
Как раз ищу у себя первую функцию - днем с фонарем ) С большой натяжкой могу туда отправить логику, потому что больше, вроде, совсем нечего. ))

Да, "первологик" может быть отвратительным "догматиком" или ученым занудой (вот это мне ближе, чем догматизм...), но стервозность ли это по большому счету?..

А так хочется немного "постервить" )) Модно ж, действительно...


Попробуйте определить, что из этих понятий для Вас самое главное в жизни и без труда станет очевидным, к какому сорту стерв Вы относитесь.
Уверяю Вас, существуют люди, которые не посчитают данные черты отрицательными, а для других(например счастливых обладателей этой же функции в болевой третьей позиции) наиболее отъявленной стервы не сыщется.
спасибо мне, что я есть у тебя...
 
6 Окт 2007 06:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Assana
"Гексли"

Сообщений: 152
Флуд: 12%
Анкета
Письмо

Диссонанс , какой камень??
Я же ясно написала - сочувствую.

Вообщем-то в этом ничего криминального нет. Я вот во многиз темах нет да и повозмущаюсь тем, что некоторые " бульдозеры" давят так, что у меня не хватает сил сопротивляться. Ну, так что с того? моя слабая воля - мои проблемы. А не их.

Марина, а первая интуиция - это какой стип стервозности и игнорирования чужих потербностей? Про первые функции - с некоторых пор считаю их в каком-то плане проблемными . Ведь человек не может ими управлять в полной мере - он просто такой какой он есть.
Ах, Габены , где же Вас найти? да еще с Жуковыми не перепутать(((
 
6 Окт 2007 10:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

_marina_
"Наполеон"

Сообщений: 116
Флуд: 12%
Анкета
Письмо

6 Окт 2007 10:02 Assana сказал(а):
Диссонанс , какой камень??
Я же ясно написала - сочувствую.

Вообщем-то в этом ничего криминального нет. Я вот во многиз темах нет да и повозмущаюсь тем, что некоторые " бульдозеры" давят так, что у меня не хватает сил сопротивляться. Ну, так что с того? моя слабая воля - мои проблемы. А не их.

Марина, а первая интуиция - это какой стип стервозности и игнорирования чужих потербностей? Про первые функции - с некоторых пор считаю их в каком-то плане проблемными . Ведь человек не может ими управлять в полной мере - он просто такой какой он есть.

Почитайте пожалуйста внимательнее пост, я там сделала предположения, что вид стервозности от ТИМа не зависит, а похоже зависит совсем от других вещей.1Функция имелась в виду не социаническая, а из классификации в Пихойоге.
Имея базовую интуицию, вы мажете быть счастливой обладательницей одного из всех четырех видов стервозности.
Знакома я с Бальзачкой с 1Волей(ховайся кто может!) Мой сын, Есенин с 1Логикой итд...
спасибо мне, что я есть у тебя...
 
6 Окт 2007 14:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

NemeziDa
"Гюго"

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Мне кажеться, что каждый ТИМ по своему способен на стервозность, только у одних он сильно зашкаливает в гиперстервозность, у других менее. Но главный девиз стервы - "Хочу и добьюсь любой ценой!"
Только и слышно: хочу успеха, хочу богатства, хочу славы, хочу внимания, хочу любви, хочу секса, хочу карьеру, хочу счасться и все сразу и вместе. Стерва - это уверенная в себе, эгоистичная женщина, отличающаяся интеллектуальной агрессивностью к людям, которые по какой-либо причине ей не нравятся (всегда или в данный момент).
Она получает все, при этом остальные вокруг приклоняються и восторгаются ней, бывает что и любят, но в душе порой ненавидят, за холодность, расчетливость, наглость, вредность, эгоистичность. Казалось бы столько отрецательного, а за что то же любят.
Вопрос, почему же много девушек и женщин стремяться ней стать? Быть популярной среди мужчин? А всем ли мужчинам нравяттся стервы?
Вот например что я прочитала в словаре Даля: "Стерва - труп околевшего животного, скота; падаль, дохлятина, упадь, дохлая, палая скотина".
Ожегов. Слово "стерва" там также трактуется, как и у Даля. Но появился: "Стервец - подлый человек, негодяй".По отношению к мужчине согласна на все сто. Ну а на женскую особь Ожегов, как и Даль, покуситься не решился.

 
16 Окт 2007 14:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Pauline_Overdriven
"Есенин"

Сообщений: 232
Флуд: 12%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

попробую еще раз.

Итак, описания типа Драйзер гласят:
Свободно владеет психологической дистанцией. То отдаляет, то приближает людей к себе. Таким образом дает понять, как он к ним относится. (Гуленко)
Легко входит в доверие людей.
Безошибочно знает, кто кого любит, кто кого не любит, кто чего хочет кто на кого влияет и почему. (Вайсбанд) - и, полагаю, умеет этим пользоваться
Умело рассчитывает силу воздействия на человека. (Гуленко)
Следит и слушает, чтобы понять, можно ли склонить присутствующих к себе. (Вайсбанд)


по-моему, если женщина:
а) обладает такими способностями
б) по природе своей сволочь(не потому что Драйзер, а потому что сволочь )
получается просто картинная стерва.

ну, а если не сволочь, то идеальный воспитатель(но это утверждение, по-моему, не ново)

Лучше этичный агрессор, чем логичный инфантил
 
22 Окт 2007 08:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dissonance
"Джек"

Сообщений: 25
Анкета
Письмо

1. Ссылочку на эти слова Гуленко в студию.
2. Описания - это интерпритация модели, не стоит на них заострять внимание.
Продается Джек (пробег: месяц, один владелец, растаможен)
 
22 Окт 2007 11:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

apfel
"Гексли"

Сообщений: 101
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

Стервозность - преследование своей цели, учитывая "неудобства" окружающих и невзирая на них. А цель и средства зависят, в свою очередь от ТИМа и характера. Грубо говоря, для кого цель - "мужика захомутать", средства - заламывания рук и слезы или БЭ-манипуляции или ЧС-давление. Для кого цель - карьера, средства - строить глазки или "вырубать конкуренцию". Так что стервой может быть представитель любого ТИМа, который чего-то так захотел, что ему на других наплевать. Для симметрии, мужской аналог, наверное - "скотина" (хотя звучит не так "изящно" и слово женского рода).

Поздно увидела, NemeziDa уже многое сказала...
Можешь расстраиваться сколько угодно - удача все равно тебя догонит и настучит по башке...
 
22 Окт 2007 12:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Leo-nora
"Жуков"

Сообщений: 277
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

22 Окт 2007 08:39 Pauline_Overdriven сказал(а):
попробую еще раз.


ну, а если не сволочь, то идеальный воспитатель(но это утверждение, по-моему, не ново)


Идеальная домомучительница
фрекен Бок - уж не Драйзер ли? А Карлсон - Гексли.
А если серьезно, то моральные качества ТИМом не определяются. Тогда получится, что все Досты хорошие. А Жуковы конечно, наоборот.
Я против дискриминации по ТИМам.
А стерва - это успешная эгоистка. А желание стать такой-же из-за зависти к успешности. Наверное жизненные блага можно получать и другим путем, просто таким заметнее.

 
22 Окт 2007 20:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dissonance
"Джек"

Сообщений: 29
Анкета
Письмо

22 Окт 2007 20:29 Leo-nora сказал(а):
Идеальная домомучительница
фрекен Бок - уж не Драйзер ли? А Карлсон - Гексли.
А если серьезно, то моральные качества ТИМом не определяются. Тогда получится, что все Досты хорошие. А Жуковы конечно, наоборот.
Я против дискриминации по ТИМам.
А стерва - это успешная эгоистка. А желание стать такой-же из-за зависти к успешности. Наверное жизненные блага можно получать и другим путем, просто таким заметнее.

+1.


Народ, объективно ТИМ - это работа вашего мозга, да, но это не значит, что ТИМ = сознанию или что-то в этом роде. У нас в голове есть еще много всего интересного, кроме ТИМа.

Особенность обработки информации не влияет на сделанные человеком выводы, а влияет только на характер этих выводов!
Что не продается, то не искусство!
 
23 Окт 2007 09:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Santoch
"Гексли"

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

В толковом словаре русского языка слово стерва имеет значение:
Приходить в крайнею ярость, возбуждение.
Стервец - Подлый человек, негодяй.
Словарь Даля - стерва означает как падаль, мертвечина. Слово стервятник, это падольщик. Отсюдова делаем вывод , что вы под словом стерва что-то другое подразумеваете.

Сансаныч
 
20 Мар 2010 07:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

natani
"Есенин"

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

Настоящая Стерва никогда не скажет, что она Стерва, на то она и стерва, чтобы быть умной!
каркуша
 
31 Мар 2010 16:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Isadora
"Габен"

Сообщений: 170
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

31 Мар 2010 17:02 natani сказал(а):
Настоящая Стерва никогда не скажет, что она Стерва, на то она и стерва, чтобы быть умной!


Я думаю, что проводить прямую корреляцию между умом и стервозностью ничем необосновано.
Рождённый ползать – освободите ВПП!
 
31 Мар 2010 17:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

natani
"Есенин"

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

31 Мар 2010 18:57 Isadora сказал(а):
Я думаю, что проводить прямую корреляцию между умом и стервозностью ничем необосновано.

Стерва должна быть умной, т.к.она-бескомпромиссная, самостоятельная, достигшая положения в жизни, у нее хороший вкус, помноженный на артистизм, нетревиальна и неповторпма во всем, презирает всякие стереотипы, активная, добивается своего в том, чего она захочет-хочет, просчитывает все свои ходы...Если она не умна то, как же ей всего этого добиться удается?
каркуша
 
31 Мар 2010 19:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Isadora
"Габен"

Сообщений: 170
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

31 Мар 2010 20:55 natani сказал(а):
Стерва должна быть умной, т.к.она-бескомпромиссная, самостоятельная, достигшая положения в жизни, у нее хороший вкус, помноженный на артистизм, нетревиальна и неповторпма во всем, презирает всякие стереотипы, активная, добивается своего в том, чего она захочет-хочет, просчитывает все свои ходы...Если она не умна то, как же ей всего этого добиться удается?


Что-то я ни одной шибко умной среди женщин, претендующих на стервозное поведение/звание стервы, ни разу не видела. Видимо, представления о собственном уме у стерв либо завышены, либо принципиально отличаются от общепринятых...

В то время, как у действительно умных женщин голова о подобных званиях попросту не болит.
Рождённый ползать – освободите ВПП!
3 пользователя выразил(и) благодарность Isadora за это сообщение
 
31 Мар 2010 23:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

natani
"Есенин"

Сообщений: 2
Флуд: 50%
Анкета
Письмо

1 Апр 2010 00:47 Isadora сказал(а):
Что-то я ни одной шибко умной среди женщин, претендующих на стервозное поведение/звание стервы, ни разу не видела. Видимо, представления о собственном уме у стерв либо завышены, либо принципиально отличаются от общепринятых...

В то время, как у действительно умных женщин голова о подобных званиях попросту не болит.

Значит Вам это не дано познать, но это классно!!!
каркуша
 
6 Апр 2010 22:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Monstr-menestrel
"Габен"
ФЛВЭ
Харьков

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Стерва - это красивая женщина, не состоящая с кем-либо в серьезных отношениях (которые не всегда равнозначны печати в паспорте), находящаяся в одном пространстве-времени со мной и отказывающаяся предоставлять свое тело в мое безвозмездное пользование.
Поживем - увидим... сказал в агонии слепой.
2 пользователя выразил(и) благодарность Monstr-menestrel за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
16 Июл 2014 11:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LianoraDr

"Драйзер"
ЭФВЛ
Хайфа

Сообщений: 13
Важных: 1
Анкета
Письмо

16 Июл 2014 11:05 Monstr-menestrel сказал(а):
Стерва - это красивая женщина, не состоящая с кем-либо в серьезных отношениях (которые не всегда равнозначны печати в паспорте), находящаяся в одном пространстве-времени со мной и отказывающаяся предоставлять свое тело в мое безвозмездное пользование.

Меня удивляет, почему некоторые люди считают, что кто то должен согласится на интимные связи с ним, если он этого хочет?Нонсенс.Да и вообще на какие то отношения.

 
18 Июл 2014 21:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 187
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

18 Июл 2014 22:38 LianoraDr сказал(а):

Меня удивляет, почему некоторые люди считают, что кто то должен согласится на интимные связи с ним, если он этого хочет?Нонсенс.Да и вообще на какие то отношения.

А мне едкий юмор процитированной фразы казался очевидным.

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
7 пользователей выразил(и) благодарность Argus за это сообщение
1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
18 Июл 2014 21:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Соционика в жизни Флуд разрешен » Стерва - это кто???

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 29 Сен 2020 11:30




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор