Соционический форум
 Случайная ссылка:
Раздражающие кожу средства в составах косметических средств

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 19 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Общение 2-й квадры Флуд разрешен » Вопросы к Гамлетам

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Вопросы к Гамлетам


son_vo_sne
"Гамлет"
ЭЛВФ
Алматы

Сообщений: 2
Флуд: 50%
Анкета
Письмо

14 Ноя 2011 13:01 Aprelskaya сказал(а):
у меня тоже в свою очередь вопрос к тождикам - какое у Вас чаще всего настроение? читала, что у Гамлетов чаще всего - мятежное. Или же два - восторженно-расслабленное и напряженно-взвинченное. Вот у меня как раз так, редко бывает настроение полной гармонии, спокойствия и радостного (не сонного) удовлетворения. А у вас?
Cообщение полностью


У меня постоянно ЧТО-ТО ПРОИСХОДИТ!!! Даже если не происходит почти ничего
(то есть я про "внешние" события)
Подруги говорят, выслушивая мои рассказы: "Какая у тебя жизнь насыщенная!" А так и есть, ведь мне не обязательно нужны какие-то грандиозные происшествия, чтобы внутри все закипело ...
Сказать, какое настроение чаще всего - очень трудно. У меня как-то периоды сменяют друг друга: период более мрачный и период более радостный. Но внутри каждого тысячи оттенков. Очень часто бывает так, что мечусь из крайности в крайность - от эйфории до чернейшего отчаяния и обратно ....Впрочем, меня это только развлекает и увлекает, иначе даже и не хочу (главное правило - не застревать в тоске, вот тогда совсем уж... ).
Но вот эта "модная" нынче буддистская безмятежность - не для меня явно, видмио, "не созрела"))
Ну, а если спокойствие затянулось, всегда найду, чем себя встряхнуть
сколько крика в каждом вздохе, каждой неге, каждом небе?
1 пользователь выразил(и) благодарность son_vo_sne за это сообщение
 
15 Ноя 2011 05:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Viva
"Гамлет"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 29
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

15 Ноя 2011 06:30 son_vo_sne сказал(а):
У меня постоянно ЧТО-ТО ПРОИСХОДИТ!!! Даже если не происходит почти ничего

Cообщение полностью

Это точно. Кстати в каком-то из соционических описаний прочла, что одно из главных отличий Гамлета - он постояннно находится с собой во внутреннем диалоге . А разве остальные люди этого не делают?, подумала я . Опросила близких - действительно не делают. Поэтому, даже если ничего не происходит вокург Гамлета, внутри он обязательно живёт в какой-нибудь истории
Как тебя понимать? - Понимать меня необязательно. Обязательно любить и кормить вовремя. © (Чеширский кот. Алиса в стране Чудес. )
 
15 Ноя 2011 10:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Margarit

"Гамлет"

Москва

Сообщений: 373
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

15 Ноя 2011 12:09 Viva сказал(а):
Это точно. Кстати в каком-то из соционических описаний прочла, что одно из главных отличий Гамлета - он постояннно находится с собой во внутреннем диалоге . А разве остальные люди этого не делают?, подумала я . Опросила близких - действительно не делают. Поэтому, даже если ничего не происходит вокург Гамлета, внутри он обязательно живёт в какой-нибудь истории
Cообщение полностью

почему только с собой, я про себя много с кем разговариваю)))) репетирую, что сказать, или проговариваю то, что не сказала, или сожалею о том, что нужно было сказать так, а сказала по-другому) и я буду очень удивлена, если окажется, что это ТИМно)

 
15 Ноя 2011 11:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Salsa
"Максим"
ВЛФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

15 Ноя 2011 13:19 Margarit сказал(а):
почему только с собой, я про себя много с кем разговариваю)))) репетирую, что сказать, или проговариваю то, что не сказала, или сожалею о том, что нужно было сказать так, а сказала по-другому) и я буду очень удивлена, если окажется, что это ТИМно)
Cообщение полностью


Хм...я тоже так делаю. Репетирую, беседую с собой любимой, морально готовлюсь к разговору с кем-то, просто перебираю диалоги в голове, раздумываю на тему "что как сказать". Ой, бесполезное занятие. Все равно в момент все по-другому делаю. Так что не ТИМно... Конечно, если не применить великую "ваш ТИМ определен не верно", хихих.
Решение всегда за разумом, сердце - только консультант
 
15 Ноя 2011 14:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Olga_Holz
"Гамлет"
ЭЛВФ
Констанц

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

15 Ноя 2011 11:19 Margarit сказал(а):
почему только с собой, я про себя много с кем разговариваю)))) репетирую, что сказать, или проговариваю то, что не сказала, или сожалею о том, что нужно было сказать так, а сказала по-другому) и я буду очень удивлена, если окажется, что это ТИМно)
Cообщение полностью


Наверное, ТИМно... Я делаю так всю жизнь, например.
Полностью покружаюсь в свой внутренний мир с картинками, которые порой бывают четче чем те, что в реале.


 
15 Ноя 2011 15:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BERKANA
"Гамлет"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 36
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Видимо, это еще более ТИМно, чем мы с вами можем себе представить))))))))) Я тоже это делаю)) Причем иногда доходит до бреда сумасшедшего - представляю рядом с собой человека, и ему все это выговариваю (иногда - на в принципе не существующие темы, которые в реальности быть никак не могут, у меня, например, одна из таких тем - как будто я профессиональный спасатель человечества - Джеймс Бонд местного разлива, короче ). А если доходит до того, что воображаемый товарищ мне отвечает, а я еще с ним спорю при этом - то это вообще... ээээ.... нууу... нет, лучше помолчу-ка я
___
Что интересно, у всех ответивших - процесс по логике Не тут ли собака зарыта?

1 пользователь выразил(и) благодарность BERKANA за это сообщение
 
15 Ноя 2011 16:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Olga_Holz
"Гамлет"
ЭЛВФ
Констанц

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

15 Ноя 2011 16:27 BERKANA сказал(а):
Причем иногда доходит до бреда сумасшедшего - представляю рядом с собой человека, и ему все это выговариваю (иногда - на в принципе не существующие темы, которые в реальности быть никак не могут,

Cообщение полностью


А вот мне после таких "разговоров" часто очень грустно бывает, особенно, если с оппонентом в реальной жизни знакома, но знаю точно, что так мы никогда не поболтаем.

15 Ноя 2011 17:03 Aprelskaya сказал(а):
а у меня была как то такая история - иду по улице вечером после работы в таком ментально-возбужденном состоянии и мысленно веду диалог с начальником, видимо, увлеклась и начала вслух разговаривать, вдруг слышу мимо идущий маленький мальчик спрашивает у папы:
- а почему тетя сама с собой разговаривает?
ну и папа ему отвечает:
- видимо, тетя очень устала ..

я чуть со стыда не умерла
Cообщение полностью



Да тоже бывало не раз...
Папа-макс всегда спрашивает: "Что, приятно поговорить с умным человеком?"


 
15 Ноя 2011 17:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

son_vo_sne
"Гамлет"
ЭЛВФ
Алматы

Сообщений: 2
Флуд: 50%
Анкета
Письмо

Поддерживаю. Иногда забавно бывает - например, вдруг возьму и во время такого диалога рассмешу себя! (причем, иногда шучу от имени воображаемого собеседника, почему-то знаю, что он может именно ТАК пошутить). и как давай ржать
при людях обычно сдерживаюсь, хоть и трудно бывает
А иногда такие вот диалоги или поток мыслей раздражает, хочется помолчать, порой приходится насильно отключать этот внутренний голос! У вас такое бывает?
15 Ноя 2011 21:27 BERKANA сказал(а):
___Что интересно, у всех ответивших - процесс по логике Не тут ли собака зарыта?
Cообщение полностью


Я тоже про себя думала давно, что это связано с моей 2-ой логикой - бесконечные какие-то размышления, анализ-синтез, едва ли не любое событие-воспоминание-чувство-пережимвание и т.д. вызывают рефлексии, не обязательно неприятные, но...иногда надоедает!

сколько крика в каждом вздохе, каждой неге, каждом небе?
 
15 Ноя 2011 17:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Olga_Holz
"Гамлет"
ЭЛВФ
Констанц

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

15 Ноя 2011 17:13 son_vo_sne сказал(а):
А иногда такие вот диалоги или поток мыслей раздражает, хочется помолчать, порой приходится насильно отключать этот внутренний голос! У вас такое бывает?
Cообщение полностью


Еще как! Вот сегодня мама-Гюго дико на меня обиделась, потому что я вовремя "не выключилась" и прослушала ее монолог о том, какая длинная очередь была у кассы и как она опоздала на автобус.


15 Ноя 2011 17:18 son_vo_sne сказал(а):
Поддерживаю. Иногда забавно бывает - например, вдруг возьму и во время такого диалога рассмешу себя! (причем, иногда шучу от имени воображаемого собеседника, почему-то знаю, что он может именно ТАК пошутить). и как давай ржать
при людях обычно сдерживаюсь, хоть и трудно бывает
А иногда такие вот диалоги или поток мыслей раздражает, хочется помолчать, порой приходится насильно отключать этот внутренний голос! У вас такое бывает?

Я тоже про себя думала давно, что это связано с моей 2-ой логикой - бесконечные какие-то размышления, анализ-синтез, едва ли не любое событие-воспоминание-чувство-пережимвание и т.д. вызывают рефлексии, не обязательно неприятные, но...иногда надоедает!

Cообщение полностью


Приветствую полного тождика, в смысле, Гамлета-Андерсена.


 
15 Ноя 2011 17:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

son_vo_sne
"Гамлет"
ЭЛВФ
Алматы

Сообщений: 2
Флуд: 50%
Анкета
Письмо

15 Ноя 2011 22:21 Olga_Holz сказал(а):


Приветствую полного тождика, в смысле, Гамлета-Андерсена.

Cообщение полностью



ГАМЛЕТЫ, а вот в чем проявляется ваше (наше))) знаменитое интригантство?
А то для меня это самый загадочный момент: так и не нарыла в себе этой черты Ну, разве что совсем уж чуть, как-то несерьезно
Или я просто не замечаю?....
сколько крика в каждом вздохе, каждой неге, каждом небе?
 
16 Ноя 2011 08:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Viva
"Гамлет"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 32
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

16 Ноя 2011 09:52 son_vo_sne сказал(а):

ГАМЛЕТЫ, а вот в чем проявляется ваше (наше))) знаменитое интригантство?
А то для меня это самый загадочный момент: так и не нарыла в себе этой черты Ну, разве что совсем уж чуть, как-то несерьезно
Или я просто не замечаю?....
Cообщение полностью

Я для себя решила, что плести интриги - это в принципе то, что мы можем делать виртуозно по своей природе. Плести их или нет - это личное дело отдельно взятого Гамлета. Лично я этим не занимаюсь принципиально. Но! интриги, которые плетут другие - вижу сходу. И такими они мне кажутся очевидными, такими плохо сыграными, прямо детский сад какой-то...
Как тебя понимать? - Понимать меня необязательно. Обязательно любить и кормить вовремя. © (Чеширский кот. Алиса в стране Чудес. )
1 пользователь выразил(и) благодарность Viva за это сообщение
 
16 Ноя 2011 13:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BERKANA
"Гамлет"
ЭВЛФ
Москва

Сообщений: 36
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Перечислю эпитеты, которыми меня награждали разные товарищи)) - провокатор уже был озвучен, поджигатель, прокурор на допросе - это из уст Максов... фраза "она не такая овечка, какой кажется" - Штирка... что-то больше сходу не припомню, но в ту степь, в общем. И самое главное - я ничего этого вообще не замечаю! Веду себя так, как считаю должным, в рамках приличий и в соответствии с моралью и Уголовным кодексом)))) а оказывается, что иногда мое поведение производит вот такое впечатление... а я-то считаю совершенно искренне, что я прямо аки агнец)))) И удивляюсь очень сильно, когда в моих словах и действиях ищут подвох, иногда даже приходится с нажимом напоминать, чтобы там ничего не искали и даже не пытались найти. Ибо нету. Правда, я напоминаю это близким людям только, все остальные пусть нервничают)))))
Но интриги, по-моему, это совсем другое... из разряда "сделал гадость - сердцу радость", подсиживание, выгораживание себя любимого, лесть, хождение по головам и прочие прелести. Гамлету тяжело такие многоходовки просчитывать, ограничительная БЭ все-таки для этого не приспособлена. В общем, провокации Гамлетам гораздо ближе, чем интриги.

 
16 Ноя 2011 21:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

iTEXnick
"Жуков"
ВЛЭФ
Москва

Сообщений: 104
Анкета
Письмо

Плести интриги - это все равно что ставить социальные эксперименты и управлять отношениями. Не понимаю, как ограничительные могут этим заниматься.

 
17 Ноя 2011 06:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Betty
"Гексли"
ВЭЛФ
Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

17 Ноя 2011 07:50 iTEXnick сказал(а):
Плести интриги - это все равно что ставить социальные эксперименты и управлять отношениями. Не понимаю, как ограничительные могут этим заниматься.
Cообщение полностью


Да, это только нехорошие Гексли с Напами этим занимаются
Вы думаете, что я безобидный инфантильный ребенок? Думайте, думайте, я этим воспользуюсь)
 
17 Ноя 2011 06:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Betty
"Гексли"
ВЭЛФ
Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

17 Ноя 2011 08:34 Aprelskaya сказал(а):
согласна интриги это что то типа манипуляций, я себя, напр, считаю очень таким средненьким манипулятором. а вот провокации да, они часто даже неосознанные и проявляются не только в реальной жизни, но и в виртуальном пространстве на всяких форумах, к примеру.

Габены плохо к провокациям (и любым проверочкам) относятся, как то слишком глобально и обидчиво что ли

а вот еще про Гамлетов пишут, что они все такие ужас-ужас эмоциональные, но в принципе все этики-интуиты эмоциональные .. может быть тогда Гамлеты просто более скандальные и в моменты ссор границ не видят? когда ссорятся, то возникает ощущение "да гори все синим пламенем!", в отличие, например, от тех же Гексли, которые, как белые этики, ситуацию отслеживают, чтоб не поссориться окончательно, чтоб можно было всегда "отмотать назад".
Cообщение полностью



Я, например, тоже больше провокатор, чем манипулятор.

И в ссоре так же себя веду, как и Вы. В эмоциональном исступлении не отслеживаю никаких ситуаций
Вы думаете, что я безобидный инфантильный ребенок? Думайте, думайте, я этим воспользуюсь)
 
17 Ноя 2011 07:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

iTEXnick
"Жуков"
ВЛЭФ
Москва

Сообщений: 105
Анкета
Письмо


а вот еще про Гамлетов пишут, что они все такие ужас-ужас эмоциональные, но в принципе все этики-интуиты эмоциональные .. может быть тогда Гамлеты просто более скандальные и в моменты ссор границ не видят? когда ссорятся, то возникает ощущение "да гори все синим пламенем!", в отличие, например, от тех же Гексли, которые, как белые этики, ситуацию отслеживают, чтоб не поссориться окончательно, чтоб можно было всегда "отмотать назад".

На самом деле все с точностью до наоборот.

Границы, которые влияют на отношения, Гамлет очень хорошо чувствует и не будет их переходить просто так. Ограничительная функция просто не позволяет Гамлету рвать отношения без веских оснований. Я общался с этиками 1-2 квадры, протипированными профессионалами. И Гамлеты и Есенины в один голос говорили - прежде чем что-то сделать, что может повлиять на отношения, я 100 раз подумаю. Согласитесь фразы типа "гори оно все синим пламенем", это как раз такие действия.

1 пользователь выразил(и) благодарность iTEXnick за это сообщение
 
17 Ноя 2011 07:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

son_vo_sne
"Гамлет"
ЭЛВФ
Алматы

Сообщений: 2
Флуд: 50%
Анкета
Письмо

17 Ноя 2011 12:44 iTEXnick сказал(а):
На самом деле все с точностью до наоборот.

Границы, которые влияют на отношения, Гамлет очень хорошо чувствует и не будет их переходить просто так. Ограничительная функция просто не позволяет Гамлету рвать отношения без веских оснований. Я общался с этиками 1-2 квадры, протипированными профессионалами. И Гамлеты и Есенины в один голос говорили - прежде чем что-то сделать, что может повлиять на отношения, я 100 раз подумаю. Согласитесь фразы типа "гори оно все синим пламенем", это как раз такие действия.
Cообщение полностью


Да, с этим согласна. Потому что мне, н-р, сложнее устанавливать отношения, чем тем же Гексли (ну, так я вижу). Потому те близкие вжаные отношения, что есть, мне кажутся довольно хрупкими, я с ними осторожна. И мне гораздо сложнее ими манипулировать, играть (захотел порвал, или "как будто порвал", потом вернулся и т.д.). Для меня каждый шаг в отношениях (близких) - что-то серьезное, большое.
Друго дело, что базовая ЧЭ порой ведет себя так безудержно, что люди просто-напросто чувствуют себя обиженными, ущемленными (ИНОГДА), что ли, и сами отдаляются.
Ну, а если Гамлет рвет отношения - то дело тут не в ЧЭ, мне кажется, не в порыве каком-то там. Судя по моему опыту, это обычно трудное и очень осознанное решение.
сколько крика в каждом вздохе, каждой неге, каждом небе?
2 пользователя выразил(и) благодарность son_vo_sne за это сообщение
 
17 Ноя 2011 09:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

iTEXnick
"Жуков"
ВЛЭФ
Москва

Сообщений: 115
Анкета
Письмо

17 Ноя 2011 10:05 son_vo_sne сказал(а):
Да, с этим согласна. Потому что мне, н-р, сложнее устанавливать отношения, чем тем же Гексли (ну, так я вижу). Потому те близкие вжаные отношения, что есть, мне кажутся довольно хрупкими, я с ними осторожна. И мне гораздо сложнее ими манипулировать, играть (захотел порвал, или "как будто порвал", потом вернулся и т.д.). Для меня каждый шаг в отношениях (близких) - что-то серьезное, большое.
Друго дело, что базовая ЧЭ порой ведет себя так безудержно, что люди просто-напросто чувствуют себя обиженными, ущемленными (ИНОГДА), что ли, и сами отдаляются.
Ну, а если Гамлет рвет отношения - то дело тут не в ЧЭ, мне кажется, не в порыве каком-то там. Судя по моему опыту, это обычно трудное и очень осознанное решение.
Cообщение полностью

В теме про сложившуюся дуализацию мы пришли к такому выводу, что в бете, скандалы и эмоции если и есть, то только с целью сохранить отношения.

 
17 Ноя 2011 09:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

son_vo_sne
"Гамлет"
ЭЛВФ
Алматы

Сообщений: 2
Флуд: 50%
Анкета
Письмо

17 Ноя 2011 02:27 BERKANA сказал(а):
Перечислю эпитеты, которыми меня награждали разные товарищи)) - провокатор уже был озвучен, поджигатель, прокурор на допросе - это из уст Максов... фраза "она не такая овечка, какой кажется" - Штирка... что-то больше сходу не припомню, но в ту степь, в общем. И самое главное - я ничего этого вообще не замечаю! Веду себя так, как считаю должным, в рамках приличий и в соответствии с моралью и Уголовным кодексом)))) а оказывается, что иногда мое поведение производит вот такое впечатление... а я-то считаю совершенно искренне, что я прямо аки агнец)))) И удивляюсь очень сильно, когда в моих словах и действиях ищут подвох, иногда даже приходится с нажимом напоминать, чтобы там ничего не искали и даже не пытались найти. Ибо нету. Правда, я напоминаю это близким людям только, все остальные пусть нервничают)))))
Но интриги, по-моему, это совсем другое... из разряда "сделал гадость - сердцу радость", подсиживание, выгораживание себя любимого, лесть, хождение по головам и прочие прелести. Гамлету тяжело такие многоходовки просчитывать, ограничительная БЭ все-таки для этого не приспособлена. В общем, провокации Гамлетам гораздо ближе, чем интриги.
Cообщение полностью


Вот-вот! Провокации - совсем другое дело
сколько крика в каждом вздохе, каждой неге, каждом небе?
 
17 Ноя 2011 09:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Margarit

"Гамлет"

Москва

Сообщений: 376
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

17 Ноя 2011 11:05 son_vo_sne сказал(а):
Да, с этим согласна. Потому что мне, н-р, сложнее устанавливать отношения, чем тем же Гексли (ну, так я вижу). Потому те близкие вжаные отношения, что есть, мне кажутся довольно хрупкими, я с ними осторожна. И мне гораздо сложнее ими манипулировать, играть (захотел порвал, или "как будто порвал", потом вернулся и т.д.). Для меня каждый шаг в отношениях (близких) - что-то серьезное, большое.
Друго дело, что базовая ЧЭ порой ведет себя так безудержно, что люди просто-напросто чувствуют себя обиженными, ущемленными (ИНОГДА), что ли, и сами отдаляются.
Ну, а если Гамлет рвет отношения - то дело тут не в ЧЭ, мне кажется, не в порыве каком-то там. Судя по моему опыту, это обычно трудное и очень осознанное решение.
Cообщение полностью

Очень меня тронул ваш пост) Совершенно верно все написано. Единственно, что хотелось бы добавить, обычно разрыв отношений - это трудное, осознанное и окончательное решение. Захотел - ушел, захотел вернулся - это выбивает почву из под ног, а запрос на надежность, поэтому даже после ссор должно оставаться чувство, что все поправимо, соотвтетсвенно, чтобы это чувство оставалось в ссорах на автомате контролируешь грань, которую не надо переходить.

 
17 Ноя 2011 11:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

iTEXnick
"Жуков"
ВЛЭФ
Москва

Сообщений: 126
Анкета
Письмо

17 Ноя 2011 13:19 Aprelskaya сказал(а):
ну как это? БЭ же как раз таки дорожит отношениями, а для ЧЭ они не столь ценны. я как раз где то читала, что в этом главное отличие белых этиков от черных, что черные опомнятся только тогда, когда ссора закончилась и все обиделимсь "ой, что это я наделала, надо срочно исправлять!!", а вот белый этик уже ВО ВРЕМЯ ссоры пытается исправить.

в общем то во-многом поэтому я согласилась с тем, что меня отправили в Гамлеты, в черные этики, тк я очень скандальная, границ не вижу, обожаю выснять отношения и тд.

наверное, мне тогда надо снова в Гексли .. мда, недолго я Гамлетом пробыла '
Cообщение полностью

Ну смотрите, в альфе и в бэте есть болевые . Представьте себе такого человека. Теперь представьте, что с ним постоянно будут расходиться-сходиться, расходиться-сходиться. Ситуация будет аналогичная, если например Гюго или Штиру (болевой ) говорить: успеваем/неуспеваем, успеваем/неуспеваем.

 
17 Ноя 2011 12:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

iTEXnick
"Жуков"
ВЛЭФ
Москва

Сообщений: 127
Анкета
Письмо

17 Ноя 2011 13:28 Aprelskaya сказал(а):
ага, а представьте себе Габена, с которым как минимум раз в месяц хотят выяснить отношения, другой человек периодически истерит, плачет, слушает грустную музыку, потом смеется и все по-новой, еще и периодически устраивает провокации и проверочки. да Габен от такого с ума сойдет! > ') и у меня с Габенами совершенно не получается, они от меня бегут, сломя голову, в свою комфортную норку, в уединение, гвоорят "давай сделаем тайм-аут, у тебя ПМС, а дальше видно будет". А я НЕНАВИЖУ вот эти габеновские "побеги" и тайм-ауты. Зато подруга-Максимка говорит мне "эмоциональность это НЕ недостаток!! это твоя изюминка!"

почувствуйте разницу, что называется ')
Cообщение полностью

Насколько я видел и общался с проф. типированными Габенами они не любят эмоциональный поток, но тонкости отношений их очень интересуют и затягивают. Например, что делает Гексли: "так, вариантик, а проверим как он себе будет вести". То есть реализует базовую через .

 
17 Ноя 2011 12:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

iTEXnick
"Жуков"
ВЛЭФ
Москва

Сообщений: 128
Анкета
Письмо

17 Ноя 2011 13:35 Aprelskaya сказал(а):
это провокация чистой воды, Габены это НЕ любят. я так делаю постоянно ')
Cообщение полностью

Вообще в соционике нужно уходить от суждений по себе. Обратимся к Мат части.


7. Ограничительная, рамочная. Это самая сильная функция у каждого человека. С ее помощью он может оградиться от любых нежелательных воздействий, ограничить излишнюю активность окружения. Но и ограничить человека можно вернее всего по его же седьмой функции: это обезоруживает, не оставляет средств.



Из определения видно, что излишняя активность в вопросах изменения отношений должна пресекаться Гамлетом. То есть по сути, отношения не меняются , а попытки их поменять Гамлетом пресекаются.

Теперь посмотрим семантику :

Любовь, дружба, привязанность, вражда, отношения, нравится/не нравится, симпатия/антипатия, терпимость, доброта, человечность, нравственность, мораль, добро/зло


Что делает 2 функция модели А:

2. Творческая. По ней человек быстро усваивает информацию и даже генерирует ее сам, часто выступает в роли критика.

То есть с этой функции идет управление информацией по этому аспекту. То есть управление отношениями, привязанностью и т.д.

Соответственно отсюда можно сделать вывод, что по теории Гамлет не генерирует информацию по аспекту отношений и не управляет ими, в отличии от Гексли, для которого это основной способ реализации своей базовой программы. И по сути именно управление отношениями (генерация информации) активирует Габенов.

На практике опровержения данной теоретической выкладке не нашлось.

 
17 Ноя 2011 12:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Asche
"Максим"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

[quote author=MagieNoire link=8562----1211398169.html#1211398169 date=14 Ноя 2011 19:02]
Так и есть, я вот читаю посты Asche всегда с удовольствием.

спасибо


1 пользователь выразил(и) благодарность Asche за это сообщение
 
17 Ноя 2011 16:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

MagieNoire

"Гамлет"

Москва

Сообщений: 27
Важных: 1
Анкета
Письмо

17 Ноя 2011 10:14 iTEXnick сказал(а):
В теме про сложившуюся дуализацию мы пришли к такому выводу, что в бете, скандалы и эмоции если и есть, то только с целью сохранить отношения.
Cообщение полностью

Эмоции это не средство для сохранения отношений. Это самостоятельная ценность 2 квадры. А у Вас получается, что обслуживает .
Скандалы могут устраиваться совершенно по различным поводам (я сейчас о диаде ЛСИ-ЭИЭ) - от скуки (инициатор Макс), манипуляция (Гамлет), выяснить "положение дел" (оба), ну итд.

Все, что сказали поэты, знаю давно, наизусть (с)
1 пользователь выразил(и) благодарность MagieNoire за это сообщение
 
17 Ноя 2011 16:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

son_vo_sne
"Гамлет"
ЭЛВФ
Алматы

Сообщений: 2
Флуд: 50%
Анкета
Письмо

17 Ноя 2011 21:34 MagieNoire сказал(а):
Эмоции это не средство для сохранения отношений. Это самостоятельная ценность 2 квадры. А у Вас получается, что обслуживает .
Скандалы могут устраиваться совершенно по различным поводам (я сейчас о диаде ЛСИ-ЭИЭ) - от скуки (инициатор Макс), манипуляция (Гамлет), выяснить "положение дел" (оба), ну итд.

Cообщение полностью


Я бы добавила: для нас в отношеиях и важны-то как раз эмоции!!!! Что за отношения без моря ЧЭ?!
То есть все так сухо сдержанно и тихо?
Впрочем, если в паре оба из Беты, вряд ли отношения распадутся по причине ЧЭ. Все равно причины будут другими..
сколько крика в каждом вздохе, каждой неге, каждом небе?
1 пользователь выразил(и) благодарность son_vo_sne за это сообщение
 
17 Ноя 2011 17:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

MagieNoire

"Гамлет"

Москва

Сообщений: 27
Важных: 1
Анкета
Письмо

17 Ноя 2011 18:21 son_vo_sne сказал(а):
Впрочем, если в паре оба из Беты, вряд ли отношения распадутся по причине ЧЭ. Все равно причины будут другими..
Cообщение полностью

Распадутся, когда этой самой не станет...перестанут друг друга волновать, а это конец..
Все, что сказали поэты, знаю давно, наизусть (с)
1 пользователь выразил(и) благодарность MagieNoire за это сообщение
 
17 Ноя 2011 20:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

son_vo_sne
"Гамлет"
ЭЛВФ
Алматы

Сообщений: 2
Флуд: 50%
Анкета
Письмо

18 Ноя 2011 01:15 MagieNoire сказал(а):
Распадутся, когда этой самой не станет...перестанут друг друга волновать, а это конец..
Cообщение полностью



Вот это для меня сложный и, увы, болезненный вопрос. Про расставания. Хотя и не в тему, может быть, только мне трудно понять, КАК может перестать волновать человек, который уже стал частью меня?! Да, признаю, что это личная моя заморочка, но ....вот как-то так
сколько крика в каждом вздохе, каждой неге, каждом небе?
1 пользователь выразил(и) благодарность son_vo_sne за это сообщение
 
18 Ноя 2011 04:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Margarit

"Гамлет"

Москва

Сообщений: 377
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

17 Ноя 2011 14:32 iTEXnick сказал(а):
Насколько я видел и общался с проф. типированными Габенами они не любят эмоциональный поток, но тонкости отношений их очень интересуют и затягивают.
Cообщение полностью

Здесь вы правы, они любят отношения, а не их выяснения.

 
18 Ноя 2011 05:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Betty
"Гексли"
ВЭЛФ
Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

18 Ноя 2011 06:15 Margarit сказал(а):
Здесь вы правы, они любят отношения, а не их выяснения.
Cообщение полностью



И Гексли любят отношения, а не их выяснения. Всевозможные выяснения и так называемые манипуляции от неуверенности в отношениях и в партнере.
Когда слишком много не очень обнадеживающих вариантов развития событий - поверьте, это не комфортно и хочется исключить некоторые из них (так называемые манипуляции).


Поэтому говорить, что Гамлета интересуют отношения, а Гексли - разборки, в корне не верно.

Вы думаете, что я безобидный инфантильный ребенок? Думайте, думайте, я этим воспользуюсь)
 
18 Ноя 2011 07:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

iTEXnick
"Жуков"
ВЛЭФ
Москва

Сообщений: 139
Анкета
Письмо

17 Ноя 2011 17:34 MagieNoire сказал(а):
Эмоции это не средство для сохранения отношений. Это самостоятельная ценность 2 квадры. А у Вас получается, что обслуживает .
Скандалы могут устраиваться совершенно по различным поводам (я сейчас о диаде ЛСИ-ЭИЭ) - от скуки (инициатор Макс), манипуляция (Гамлет), выяснить "положение дел" (оба), ну итд.

Cообщение полностью

Хоть и функции разделены, но этика по сути единая субстанция. Вытеснение в пользу в 1 и 2 квадре, означает что проявления эмоций не ставит под угрозу отношения. Так будет корректнее.

Пожалуйста, дайте определение понятию манипуляции Гамлета. Что это такое, и каким образом осуществляются?

 
18 Ноя 2011 07:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

son_vo_sne
"Гамлет"
ЭЛВФ
Алматы

Сообщений: 2
Флуд: 50%
Анкета
Письмо

А вот еще такой вопрос к Гамлетам: если близкий человек хочет расстаться с вами, а вам он ну оочччень важен, дорог и т.д., что будете делать?
Я вообще не умею людей в таких ситуациях удерживать, уже не знаю, хорошо это или плохо . Да, я дам понять, как мне больно и не хочется терять, но....только один раз и ВСЕ. Больше никаких попыток.
Мне некоторые знакомые психологи советовали(видимо, по БЭ?!), что "можно же перевести общение в другую плоскость", "не отказываться от человенка сразу", типа "дружить" (это в случае расставания с мужчиной). Для меня это очень, очень странно и невозможно ВООБЩЕ, если я человека любила, а не....что-то другое.
Я просто не представляю, КАК можно непринужденно, по-дружески общаться с человеком, играть в дружбу, когда от одного взгляда на него (да что там взгляда, воспоминания!) - бешусь. При этом невыносимо, страшно, жутко представлять, что вот сейчас этот человек к тебе испытывает что-то...такое "теплое", "дружеское" ( )
Да, могу дружить, наверное, но только с тем, кого не шибко-то и любила . Тогда к такому человек вообще чувства не меняются, только видимся реже и "статус" другой. Но такого и не получалось почти ни разу.

Но ведь есть другие "методы удержания"?! Ну...скандал с истерикой?.. "Люблю-жить не могу"? Ведь, может быть, кого-то такое признание удержит?!
Только я почему-то в этой ситуации сразу гордо задираю голову - ну, и катись.
А рыдаю потом дома, когда никто не видит.

А второй вопрос такой: может ли Макса удержать такое "безумное" поведение, признания, угрозы, скандал (хотя бы гипотетически)?
Может ли Макс устоять перед потоком искренней ЧЭ, даже если уже что-то решил?....

сколько крика в каждом вздохе, каждой неге, каждом небе?
1 пользователь выразил(и) благодарность son_vo_sne за это сообщение
 
18 Ноя 2011 10:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Margarit

"Гамлет"

Москва

Сообщений: 378
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

18 Ноя 2011 12:04 son_vo_sne сказал(а):
А вот еще такой вопрос к Гамлетам: если близкий человек хочет расстаться с вами, а вам он ну оочччень важен, дорог и т.д., что будете делать?
Я вообще не умею людей в таких ситуациях удерживать, уже не знаю, хорошо это или плохо . Да, я дам понять, как мне больно и не хочется терять, но....только один раз и ВСЕ. Больше никаких попыток.

Cообщение полностью

Примерно также. Обычно внушение себе, что если я не нужна, то ЗАЧЕМ?

ПС: тут важна причина, по которой хотят расстаться. Если это конкретно МОЙ косяк (например, измена), то поведение будет другое, а если человек разлюбил, встретил другую и т.д. - отпускаю. Себе дешевле. И знаете, как то возвращаются. Сами. Когда уже не надо)
18 Ноя 2011 12:04 son_vo_sne сказал(а):
А

Но ведь есть другие "методы удержания"?!

Cообщение полностью

самый классный метод удержания - не удерживать). При этом не грустить, развлекатся, худеть, красиветь и т.д.

 
18 Ноя 2011 11:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Peperuda
"Гамлет"

Киев

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

18 Ноя 2011 08:45 iTEXnick сказал(а):
Хоть и функции разделены, но этика по сути единая субстанция. Вытеснение в пользу в 1 и 2 квадре, означает что проявления эмоций не ставит под угрозу отношения. Так будет корректнее.

Пожалуйста, дайте определение понятию манипуляции Гамлета. Что это такое, и каким образом осуществляются?
Cообщение полностью

Меня несколько удивляет, что те или иные тимы в этой теме называют манипуляторами или провокаторами.Любой тим может манипулировать, и, как правило - манипуляции осуществляются по наиболее осознанной функции - по творческой. У гамлета - это . Тянуть время, найти нужный момент, успеть вовремя или успеть на последней секунде, предварить, и т.д. - вот оно. По манипулировать куда сложнее - это базовая. Манипулировать по - это к Есениным. раз уже тут говорили о манипуляциях гексли - да, это опять таки творческая -

1 пользователь выразил(и) благодарность Peperuda за это сообщение
 
19 Ноя 2011 00:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

inna2
"Драйзер"
ВЭФЛ
Липецк


Сообщений: 23
Анкета
Письмо

подскажите пожалуйста, вот услышала в одной теме про "криворукость" Гамлетов. А если не криворукий, а скажем успешный врач, хорошая хозяйка, у которой дома стерильная чистота, как в больнице, и попробует только появится крошка или (о ужас) волос на полу, то это не Гамлет? откуда взялось это определение и что оно значит?..

 
19 Ноя 2011 17:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

iTEXnick
"Жуков"
ВЛЭФ
Москва

Сообщений: 161
Анкета
Письмо

19 Ноя 2011 18:42 inna2 сказал(а):
подскажите пожалуйста, вот услышала в одной теме про "криворукость" Гамлетов. А если не криворукий, а скажем успешный врач, хорошая хозяйка, у которой дома стерильная чистота, как в больнице, и попробует только появится крошка или (о ужас) волос на полу, то это не Гамлет? откуда взялось это определение и что оно значит?..
Cообщение полностью

Криворукость Гамлетов - это один из соционических мифов, так же как то что Есенин не способен работать, а Жуков хам трамвайный. Считается так, потому что болевому Белому Сенсорику (а таковым является Гамлет) сложно поддерживать порядок дома, чистоту и работать врачем. На самом деле, идеальный порядок, чистоту дома и прочее поддерживать легче представителям других ТИМов. Однако, я не могу сказать, что человек из вашего описания НЕ Гамлет. В нашем мире не редкость, когда люди усиленно работают по болевой функции.

 
19 Ноя 2011 18:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

svetlana-svet
"Гамлет"

Воронеж

Сообщений: 0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

19 Ноя 2011 19:23 iTEXnick сказал(а):
Криворукость Гамлетов - это один из соционических мифов, так же как то что Есенин не способен работать, а Жуков хам трамвайный. Считается так, потому что болевому Белому Сенсорику (а таковым является Гамлет) сложно поддерживать порядок дома, чистоту и работать врачем. На самом деле, идеальный порядок, чистоту дома и прочее поддерживать легче представителям других ТИМов. Однако, я не могу сказать, что человек из вашего описания НЕ Гамлет. В нашем мире не редкость, когда люди усиленно работают по болевой функции.
Cообщение полностью


Совершенно согласна. Если мы пойдем по "утрированию" ТИМов, то будем приходить не к ВОЗМОЖНОСТЯМ отношений, а к постановке диагнозов. У меня всегда дома чисто. Родственники всегда более младшим ставили меня в пример в отношении аккуратности. Давайте все-таки не говорить о буйности и неаккуратности Гамлетов, о "железности" беспощадной Максов и т.д. Главное - знать для чего дана нам соционика. Не для того, чтобы всех ПОСТРОИТЬ, а для того, чтобы МИРНО СОСУЩЕСТВОВАТЬ в самом конструктивном проявлении - через знание +и -


 
19 Ноя 2011 19:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

inna2
"Драйзер"
ВЭФЛ
Липецк


Сообщений: 23
Анкета
Письмо

Мне просто очень интересно маму протипировать, она такой человек необычный ) сходу не получалось. Про Гамлета всё подходит, но: неоднократно встречалось в описаниях что у Гамлетов "всё валится из рук", "наводит беспорядок", а у нас обратная ситуация была - за любую крошку мне такой скандал устраивали Что я с радостью сбежала в институт и наслаждалась свободным "крошением" ) И оказалось, что вполне умею сама и посуду мыть, и другое, и убираться) Причём позже выяснилось, что и сама мама крошки производит, но думала что это только я) А так, я против утрирования, просто хочу понять: возможно ли Гамлету быть помешанным на уборке или это совсем никак не вяжется с болевой БС.
ещё отличительные черты:
-красавица, но всю жизнь собой недовольна
-ярко красится и одевается, при этом никого и близко к себе не подпускает, то есть это не от желания привлечь мужчин, а по каким-то другим соображениям
-не признаёт никаких догм
-всегда ощущала себя выше окружающих людей, к себе привлекала многих, а потом не знала как отделаться
ну и конечно шквал эмоций, пересказ страшных историй из телека) Если более-менее подходит, я буду рада, а то долго сомневалась между Гюго-Гексли-Гамлетом, я в целом не очень хорошо знаю соционику, но знание типа поможет лучше отношения строить. Сомневалась ещё потому, что казалось что Гамлеты мрачные, а мама много смеётся, особенно в обществе, в домашней обстановке иначе.
Я вот как раз хочу мирно сосуществовать, только для этого тим надо определить.

 
19 Ноя 2011 20:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Valery
"Максим"
ЛФЭВ
Москва

Сообщений: 13
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

19 Ноя 2011 22:12 inna2 сказал(а):
Мне просто очень интересно маму протипировать, она такой человек необычный ) сходу не получалось. Про Гамлета всё подходит, но: неоднократно встречалось в описаниях что у Гамлетов "всё валится из рук", "наводит беспорядок", а у нас обратная ситуация была - за любую крошку мне такой скандал устраивали Что я с радостью сбежала в институт и наслаждалась свободным "крошением" ) И оказалось, что вполне умею сама и посуду мыть, и другое, и убираться) Причём позже выяснилось, что и сама мама крошки производит, но думала что это только я) А так, я против утрирования, просто хочу понять: возможно ли Гамлету быть помешанным на уборке или это совсем никак не вяжется с болевой БС.
ещё отличительные черты:
-красавица, но всю жизнь собой недовольна
-ярко красится и одевается, при этом никого и близко к себе не подпускает, то есть это не от желания привлечь мужчин, а по каким-то другим соображениям
-не признаёт никаких догм
-всегда ощущала себя выше окружающих людей, к себе привлекала многих, а потом не знала как отделаться
ну и конечно шквал эмоций, пересказ страшных историй из телека) Если более-менее подходит, я буду рада, а то долго сомневалась между Гюго-Гексли-Гамлетом, я в целом не очень хорошо знаю соционику, но знание типа поможет лучше отношения строить. Сомневалась ещё потому, что казалось что Гамлеты мрачные, а мама много смеётся, особенно в обществе, в домашней обстановке иначе.
Я вот как раз хочу мирно сосуществовать, только для этого тим надо определить.
Cообщение полностью


По вышеизложенному вполне себе ЭИЭ. И миф этот не более, чем миф, как тут уже писалось. "Криворукость" скорее относится к нарабатываемой со временем ЧЛ, чем к БС, а болевая БС со знаком "-", в свою очередь, не даст им спокойно существовать в грязном или бардачном помещении.
Нам чужого не надо, но да прибудет с вами достаточно разума не посягнуть на наше.
2 пользователя выразил(и) благодарность Valery за это сообщение
 
19 Ноя 2011 20:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

inna2
"Драйзер"
ВЭФЛ
Липецк


Сообщений: 23
Анкета
Письмо

19 Ноя 2011 22:53 Valery сказал(а):
"Криворукость" скорее относится к нарабатываемой со временем ЧЛ,
Cообщение полностью

это нечто вроде упрёков коллег, что не умеет "устраиваться в жизни", не вышла замуж за богатого, не умеет покупать качественные вещи, а больше по импульсу, хотя с возрастом конечно больше понимания. выбор вещи по "красивости" а не качеству? что важнее была идея, а не деньги
или же это ремонт дома при помощи скотча? (это всё реальное)
А есть ли какие-то признаки, по которым можно точно отличить Гюго от Гамлета? Мне в тонкостях эмоций сложно разобраться, и там поток льётся, и там. Гюго правда довольно легко выделяются, но вот какие в жизни Гамлеты - плохо представляю

 
20 Ноя 2011 06:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

svetlana-svet
"Гамлет"

Воронеж

Сообщений: 0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

19 Ноя 2011 21:53 Valery сказал(а):
По вышеизложенному вполне себе ЭИЭ. И миф этот не более, чем миф, как тут уже писалось. "Криворукость" скорее относится к нарабатываемой со временем ЧЛ, чем к БС, а болевая БС со знаком "-", в свою очередь, не даст им спокойно существовать в грязном или бардачном помещении.
Cообщение полностью

Спасибо большое!!!)) Очень приятно такое сообщение от Максов!!!

 
20 Ноя 2011 09:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Peperuda
"Гамлет"

Киев

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

19 Ноя 2011 18:42 inna2 сказал(а):
подскажите пожалуйста, вот услышала в одной теме про "криворукость" Гамлетов. А если не криворукий, а скажем успешный врач, хорошая хозяйка, у которой дома стерильная чистота, как в больнице, и попробует только появится крошка или (о ужас) волос на полу, то это не Гамлет? откуда взялось это определение и что оно значит?..
Cообщение полностью

То, что Вы описали - можно отнести к проявлению болевой, но это не обязательно. Болевая - функция слабая, но она в блоке сознания. А все, что осознается - можно наработать.Правда, наработка бы выглядела в данном случе как просто "среднестатистический" порядок. А вот "о ужас" от крошки или волоса на полу - скорее болевая)))))) - зона особой неуверенности))). Что касается "криворукости" - это сложный вопрос.Скажем так - это не тот признак, по которому вообще стоит типировать. Конечно, если взять к примеру гамлета и драйзера, которые никогда в руках не держали молоток и предложить им забить гвоздь - у драйзера, наверняка, это получится лучше. Но если гамлету просто вкайф орудовать молотком - он достигнет в этом нешутейных высот))

 
20 Ноя 2011 14:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

MagieNoire

"Гамлет"

Москва

Сообщений: 27
Важных: 1
Анкета
Письмо

20 Ноя 2011 15:52 Peperuda сказал(а):
А вот "о ужас" от крошки или волоса на полу - скорее болевая)))))) - зона особой неуверенности))).
Cообщение полностью

Я думаю, это очень может быть болевая ...легкий неадекват - меня вот такие вещи тоже ужасают (крошки), а еще очень раздражает беспорядок - ценностные - "всякой вещи свое место" - так проявляются, хотя самой поддерживать порядок ой как непросто.
Все, что сказали поэты, знаю давно, наизусть (с)
 
20 Ноя 2011 14:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Peperuda
"Гамлет"

Киев

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

19 Ноя 2011 21:12 inna2 сказал(а):
.... я в целом не очень хорошо знаю соционику, но знание типа поможет лучше отношения строить. Сомневалась ещё потому, что казалось что Гамлеты мрачные, а мама много смеётся, особенно в обществе, в домашней обстановке иначе.
Я вот как раз хочу мирно сосуществовать, только для этого тим надо определить.
Cообщение полностью

Вы попробуйте разобраться с моделью "А", аспектами - так будет вернее. Все описания условны и субъективны - типировать Вашу маму заочно - дело неблагодарное. Тем более - у вас не чисто интертимные взаимоотношения, а еще и определенное социальное взаимодействие. Скажем, у меня мама - тождик, но я долго не могла ее протипировать именно потому, что социальные взаимоотношения "мать-дочь" - не симметричны, и чистый интертим в таком случае редко увидишь.

 
20 Ноя 2011 15:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Peperuda
"Гамлет"

Киев

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

20 Ноя 2011 16:08 Aprelskaya сказал(а):
Гамлеты, а вот как вы относитесь к тому, когда человек не сдерживает обещания, переносит в последний момент встречу, не договаривается о конкретном времени, а просто приходит спонтанно, когда ему вздумается?

меня вот эти проявления ужасно бесят ' 'если человек сказал "перезвоню в течении часа", я как то ожидаю и уверенна, что перезвонит именно в течении часа. и если он звонит, скажем, через 2 часа, то я уже очень-очень напряжена этим фактом

и отсюда вопрос - вот Жуковы активаторы Гамлетов, по идее должно им быть оч хорошо и комфортно друг с другом, но меня просто ВЫМОРАЖИВАЕТ, когда Жуков обещает позвонить через час, а звонит через 2, сам предлагает встретиться, и почти в последний момент отменяет. вообще делает так, как удобно ему. Мега спонтанный такой товарищ.

Как справляться с этой спонтанностью иррационалов, в частности с Жуковской? я включаю ЧЭ, это его конечно бодрит сразу, но он так поворачивает ситуацию, что это я не сказала ему конкретно, что именно в это время хотела встретиться, что я говорю все не точно и туманно. Хотя я говорю, например, так - могла бы встретиться с тобой завтра или послезавтра вечером .. а он считает, что я должна говорить четче "хочу встретиться с тобой в субботу в 19.00".

а для меня, как для интуита, такие конкретные формулировки не по работе, а в обычной жизни, кажутся какими то зарегламентированными, не могу я так

и из за такой казалосьбы фигни возникают совершенно жуткие ссоры, тк мне кажется, что он издевается, разводит меня, дрессирует, ведет себя как ему вздумается .. а ему кажется, что я неконкретная истеричка, страдающая гордыней.
Cообщение полностью

Оль, я думаю- это пресловутая рац/иррац. Если больше всего напрягов по (судя по посту) - попробуй взять инициативу на себя - это ж наше, творческое. У меня брат жуков. Когда он мне говорит "перезвоню через час " или перезвоню вечером - я научилась отвечать "это в 20-00, давай я сама тебе перезвоню, а то позже не смогу" или что-то в этом роде. По творческой гамлет всегда сможет договориться, если берет инициативу на себя. (кста, рада тебе очень )

 
20 Ноя 2011 15:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Peperuda
"Гамлет"

Киев

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

20 Ноя 2011 16:31 Aprelskaya сказал(а):
а мы знакомы? что то не припоминаю.. а откуда мы знакомы? и как Вы узнали, что я это я без фото?

а вот по этому вопросу, то есть прямо так, как он хочет и говорить ему "хочу с тобой встретиться в 19.00"? но у меня тут опять сомнения, что вдруг яэтим его напрягу, вдруг он не может, а я его ограничиваю и тд? просто в случае с этим Жуковым какой то такой жесткий конфликт в плане рац-иррац, хотя тянет друг к другу очень, секс феерический, но такие частые споры, даже эмоционально выматывает в меня даже закрадываются сомнения, что он Габен или я все таки Гексли, а он Жуков и это супер-эго. Так как для активации Гам-Жук что то часто у нас коса на камень заходит и такая страсть, такие эмоции (в том числе негативные), аж искры из глаз.
Cообщение полностью

Искры из глаз в этой парочке - норма. Лично у меня с жуковыми больше проблем по экстравертности - все время "боремся" за возможность выскзаться)). Пыталась "закосить" под есенина и молча его слушать - но при этом мое, невысказанное, рвет меня изнутри на шматкы)))). Тебя явно напрягает иррациональность - потому могу предположить , что ты все-таки рац - версия гексли сомнительна.
Узнала тебя по нику. Это же не первая твоя анкета здесь?)Может, обозналась))

 
20 Ноя 2011 15:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

son_vo_sne
"Гамлет"
ЭЛВФ
Алматы

Сообщений: 2
Флуд: 50%
Анкета
Письмо

Меня тоже жутко бесят проявления иррациональности! Впрочем, с Жуковыми общалась мало, но вот подруга-Напка это нечто!!!
Если она сказала "Давай встретимся тогда-то пойдем туда-то", то я почти всегда ТОЧНО знаю, что не пойдем туда-то тогда-то
Поначалу дергалась, ибо сама так делаю крайне редко - в смысле отменяю и т.д., раз наметила и с человеком согласовала, включается "надо".
А потом я просто на нее махнула рукой, и если она уж совсем-совсем засобиралась и буквально у порога стоит, только тогда я начинаю мобилизоваться...
С Есями вот тоже напряги случались...Хотя нет, не все они такие и с ними не так сложно, как-то по БИ мы умеем договориться
сколько крика в каждом вздохе, каждой неге, каждом небе?
 
20 Ноя 2011 18:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

son_vo_sne
"Гамлет"
ЭЛВФ
Алматы

Сообщений: 2
Флуд: 50%
Анкета
Письмо

Не то, что бы сильно подстравиаюсь под эту Напку, просто...все-таки, имхо, гибкая БИ позволяет достаточно философски относиться ко всякого рода неожиданностям (хотя и предпочла бы иначе, конечно! )
К тому же, Напы умеют Гамлетов "задобрить" своей БЭ и восторгами подзаказного (кто больше Напов мной восхищался?! )))
сколько крика в каждом вздохе, каждой неге, каждом небе?
 
21 Ноя 2011 09:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

svetlana-svet
"Гамлет"

Воронеж

Сообщений: 0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

20 Ноя 2011 16:25 Peperuda сказал(а):
Оль, я думаю- это пресловутая рац/иррац. Если больше всего напрягов по (судя по посту) - попробуй взять инициативу на себя - это ж наше, творческое. У меня брат жуков. Когда он мне говорит "перезвоню через час " или перезвоню вечером - я научилась отвечать "это в 20-00, давай я сама тебе перезвоню, а то позже не смогу" или что-то в этом роде. По творческой гамлет всегда сможет договориться, если берет инициативу на себя. (кста, рада тебе очень )
Cообщение полностью


Для меня это очень зависит от "значимости" отношений. Если человек важен и любим, то могу прощать это. Если отношения деловые, то проговариваю это. С Жуковыми невероятно сложно. Мне, кажется, что так и испытывают на рац-иррац. С Напами намного легче. Они ориентируются на отношения. Если тебя любят и дорожат тобой, то быстро понимают. Максы же сами такие.


 
21 Ноя 2011 20:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Maximus
"Достоевский"
ЛВФЭ
Москва

Сообщений: 1
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Дорогие Гамлетессы! Подскажите, пожалуйста, у кого был опыт общения с мужчинами-болевыми ЧС-никами, как Вы оцениваете:
1) БЛ Роба в сравнении с БЛ Макса?
2) Очень ли тоскуется по ЧС и нравится ли вам их ЧИ?
3) Может ли Достовская БЭ вызвать в вас взаимность по ЧЭ?
4) Очень ли достаёт их нужда в плюсах на БС?
И по чему вас никак не спутаешь с Гюгошками? Спасибо!
перестал сомневаться в своём тиме (цитаты в анкете)
 
25 Ноя 2011 12:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 2-й квадры Флуд разрешен » Вопросы к Гамлетам

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 17 Ноя 2019 05:42




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор