Соционический форум
 Случайная ссылка:
Кислоты в средствах ухода за кожей

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 46 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Общение 2-й квадры Флуд разрешен » Вопросы к Гамлетам

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Вопросы к Гамлетам


MagieNoire

"Гамлет"

Москва

Сообщений: 27
Важных: 1
Анкета
Письмо

17 Ноя 2011 18:21 son_vo_sne сказал(а):
Впрочем, если в паре оба из Беты, вряд ли отношения распадутся по причине ЧЭ. Все равно причины будут другими..

Распадутся, когда этой самой не станет...перестанут друг друга волновать, а это конец..
Все, что сказали поэты, знаю давно, наизусть (с)
1 пользователь выразил(и) благодарность MagieNoire за это сообщение
 
17 Ноя 2011 21:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

son_vo_sne
"Гамлет"
ЭЛВФ
Алматы

Сообщений: 2
Флуд: 50%
Анкета
Письмо

18 Ноя 2011 01:15 MagieNoire сказал(а):
Распадутся, когда этой самой не станет...перестанут друг друга волновать, а это конец..



Вот это для меня сложный и, увы, болезненный вопрос. Про расставания. Хотя и не в тему, может быть, только мне трудно понять, КАК может перестать волновать человек, который уже стал частью меня?! Да, признаю, что это личная моя заморочка, но ....вот как-то так
сколько крика в каждом вздохе, каждой неге, каждом небе?
1 пользователь выразил(и) благодарность son_vo_sne за это сообщение
 
18 Ноя 2011 05:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Margarit

"Гамлет"

Москва

Сообщений: 377
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

17 Ноя 2011 14:32 iTEXnick сказал(а):
Насколько я видел и общался с проф. типированными Габенами они не любят эмоциональный поток, но тонкости отношений их очень интересуют и затягивают.

Здесь вы правы, они любят отношения, а не их выяснения.

 
18 Ноя 2011 06:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Betty
"Гексли"
ВЭЛФ
Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

18 Ноя 2011 06:15 Margarit сказал(а):
Здесь вы правы, они любят отношения, а не их выяснения.



И Гексли любят отношения, а не их выяснения. Всевозможные выяснения и так называемые манипуляции от неуверенности в отношениях и в партнере.
Когда слишком много не очень обнадеживающих вариантов развития событий - поверьте, это не комфортно и хочется исключить некоторые из них (так называемые манипуляции).


Поэтому говорить, что Гамлета интересуют отношения, а Гексли - разборки, в корне не верно.

Вы думаете, что я безобидный инфантильный ребенок? Думайте, думайте, я этим воспользуюсь)
 
18 Ноя 2011 08:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

iTEXnick
"Жуков"
ВЛЭФ
Москва

Сообщений: 139
Анкета
Письмо

17 Ноя 2011 17:34 MagieNoire сказал(а):
Эмоции это не средство для сохранения отношений. Это самостоятельная ценность 2 квадры. А у Вас получается, что обслуживает .
Скандалы могут устраиваться совершенно по различным поводам (я сейчас о диаде ЛСИ-ЭИЭ) - от скуки (инициатор Макс), манипуляция (Гамлет), выяснить "положение дел" (оба), ну итд.


Хоть и функции разделены, но этика по сути единая субстанция. Вытеснение в пользу в 1 и 2 квадре, означает что проявления эмоций не ставит под угрозу отношения. Так будет корректнее.

Пожалуйста, дайте определение понятию манипуляции Гамлета. Что это такое, и каким образом осуществляются?

 
18 Ноя 2011 08:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

son_vo_sne
"Гамлет"
ЭЛВФ
Алматы

Сообщений: 2
Флуд: 50%
Анкета
Письмо

А вот еще такой вопрос к Гамлетам: если близкий человек хочет расстаться с вами, а вам он ну оочччень важен, дорог и т.д., что будете делать?
Я вообще не умею людей в таких ситуациях удерживать, уже не знаю, хорошо это или плохо . Да, я дам понять, как мне больно и не хочется терять, но....только один раз и ВСЕ. Больше никаких попыток.
Мне некоторые знакомые психологи советовали(видимо, по БЭ?!), что "можно же перевести общение в другую плоскость", "не отказываться от человенка сразу", типа "дружить" (это в случае расставания с мужчиной). Для меня это очень, очень странно и невозможно ВООБЩЕ, если я человека любила, а не....что-то другое.
Я просто не представляю, КАК можно непринужденно, по-дружески общаться с человеком, играть в дружбу, когда от одного взгляда на него (да что там взгляда, воспоминания!) - бешусь. При этом невыносимо, страшно, жутко представлять, что вот сейчас этот человек к тебе испытывает что-то...такое "теплое", "дружеское" ( )
Да, могу дружить, наверное, но только с тем, кого не шибко-то и любила . Тогда к такому человек вообще чувства не меняются, только видимся реже и "статус" другой. Но такого и не получалось почти ни разу.

Но ведь есть другие "методы удержания"?! Ну...скандал с истерикой?.. "Люблю-жить не могу"? Ведь, может быть, кого-то такое признание удержит?!
Только я почему-то в этой ситуации сразу гордо задираю голову - ну, и катись.
А рыдаю потом дома, когда никто не видит.

А второй вопрос такой: может ли Макса удержать такое "безумное" поведение, признания, угрозы, скандал (хотя бы гипотетически)?
Может ли Макс устоять перед потоком искренней ЧЭ, даже если уже что-то решил?....

сколько крика в каждом вздохе, каждой неге, каждом небе?
1 пользователь выразил(и) благодарность son_vo_sne за это сообщение
 
18 Ноя 2011 11:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Margarit

"Гамлет"

Москва

Сообщений: 378
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

18 Ноя 2011 12:04 son_vo_sne сказал(а):
А вот еще такой вопрос к Гамлетам: если близкий человек хочет расстаться с вами, а вам он ну оочччень важен, дорог и т.д., что будете делать?
Я вообще не умею людей в таких ситуациях удерживать, уже не знаю, хорошо это или плохо . Да, я дам понять, как мне больно и не хочется терять, но....только один раз и ВСЕ. Больше никаких попыток.


Примерно также. Обычно внушение себе, что если я не нужна, то ЗАЧЕМ?

ПС: тут важна причина, по которой хотят расстаться. Если это конкретно МОЙ косяк (например, измена), то поведение будет другое, а если человек разлюбил, встретил другую и т.д. - отпускаю. Себе дешевле. И знаете, как то возвращаются. Сами. Когда уже не надо)
18 Ноя 2011 12:04 son_vo_sne сказал(а):
А

Но ведь есть другие "методы удержания"?!


самый классный метод удержания - не удерживать). При этом не грустить, развлекатся, худеть, красиветь и т.д.

 
18 Ноя 2011 12:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Peperuda
"Гамлет"

Киев

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

18 Ноя 2011 08:45 iTEXnick сказал(а):
Хоть и функции разделены, но этика по сути единая субстанция. Вытеснение в пользу в 1 и 2 квадре, означает что проявления эмоций не ставит под угрозу отношения. Так будет корректнее.

Пожалуйста, дайте определение понятию манипуляции Гамлета. Что это такое, и каким образом осуществляются?

Меня несколько удивляет, что те или иные тимы в этой теме называют манипуляторами или провокаторами.Любой тим может манипулировать, и, как правило - манипуляции осуществляются по наиболее осознанной функции - по творческой. У гамлета - это . Тянуть время, найти нужный момент, успеть вовремя или успеть на последней секунде, предварить, и т.д. - вот оно. По манипулировать куда сложнее - это базовая. Манипулировать по - это к Есениным. раз уже тут говорили о манипуляциях гексли - да, это опять таки творческая -

1 пользователь выразил(и) благодарность Peperuda за это сообщение
 
19 Ноя 2011 01:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

inna2
"Драйзер"
ВЭФЛ
Липецк


Сообщений: 23
Анкета
Письмо

подскажите пожалуйста, вот услышала в одной теме про "криворукость" Гамлетов. А если не криворукий, а скажем успешный врач, хорошая хозяйка, у которой дома стерильная чистота, как в больнице, и попробует только появится крошка или (о ужас) волос на полу, то это не Гамлет? откуда взялось это определение и что оно значит?..

 
19 Ноя 2011 18:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

iTEXnick
"Жуков"
ВЛЭФ
Москва

Сообщений: 161
Анкета
Письмо

19 Ноя 2011 18:42 inna2 сказал(а):
подскажите пожалуйста, вот услышала в одной теме про "криворукость" Гамлетов. А если не криворукий, а скажем успешный врач, хорошая хозяйка, у которой дома стерильная чистота, как в больнице, и попробует только появится крошка или (о ужас) волос на полу, то это не Гамлет? откуда взялось это определение и что оно значит?..

Криворукость Гамлетов - это один из соционических мифов, так же как то что Есенин не способен работать, а Жуков хам трамвайный. Считается так, потому что болевому Белому Сенсорику (а таковым является Гамлет) сложно поддерживать порядок дома, чистоту и работать врачем. На самом деле, идеальный порядок, чистоту дома и прочее поддерживать легче представителям других ТИМов. Однако, я не могу сказать, что человек из вашего описания НЕ Гамлет. В нашем мире не редкость, когда люди усиленно работают по болевой функции.

 
19 Ноя 2011 19:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

svetlana-svet
"Гамлет"

Воронеж

Сообщений: 0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

19 Ноя 2011 19:23 iTEXnick сказал(а):
Криворукость Гамлетов - это один из соционических мифов, так же как то что Есенин не способен работать, а Жуков хам трамвайный. Считается так, потому что болевому Белому Сенсорику (а таковым является Гамлет) сложно поддерживать порядок дома, чистоту и работать врачем. На самом деле, идеальный порядок, чистоту дома и прочее поддерживать легче представителям других ТИМов. Однако, я не могу сказать, что человек из вашего описания НЕ Гамлет. В нашем мире не редкость, когда люди усиленно работают по болевой функции.


Совершенно согласна. Если мы пойдем по "утрированию" ТИМов, то будем приходить не к ВОЗМОЖНОСТЯМ отношений, а к постановке диагнозов. У меня всегда дома чисто. Родственники всегда более младшим ставили меня в пример в отношении аккуратности. Давайте все-таки не говорить о буйности и неаккуратности Гамлетов, о "железности" беспощадной Максов и т.д. Главное - знать для чего дана нам соционика. Не для того, чтобы всех ПОСТРОИТЬ, а для того, чтобы МИРНО СОСУЩЕСТВОВАТЬ в самом конструктивном проявлении - через знание +и -


 
19 Ноя 2011 20:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

inna2
"Драйзер"
ВЭФЛ
Липецк


Сообщений: 23
Анкета
Письмо

Мне просто очень интересно маму протипировать, она такой человек необычный ) сходу не получалось. Про Гамлета всё подходит, но: неоднократно встречалось в описаниях что у Гамлетов "всё валится из рук", "наводит беспорядок", а у нас обратная ситуация была - за любую крошку мне такой скандал устраивали Что я с радостью сбежала в институт и наслаждалась свободным "крошением" ) И оказалось, что вполне умею сама и посуду мыть, и другое, и убираться) Причём позже выяснилось, что и сама мама крошки производит, но думала что это только я) А так, я против утрирования, просто хочу понять: возможно ли Гамлету быть помешанным на уборке или это совсем никак не вяжется с болевой БС.
ещё отличительные черты:
-красавица, но всю жизнь собой недовольна
-ярко красится и одевается, при этом никого и близко к себе не подпускает, то есть это не от желания привлечь мужчин, а по каким-то другим соображениям
-не признаёт никаких догм
-всегда ощущала себя выше окружающих людей, к себе привлекала многих, а потом не знала как отделаться
ну и конечно шквал эмоций, пересказ страшных историй из телека) Если более-менее подходит, я буду рада, а то долго сомневалась между Гюго-Гексли-Гамлетом, я в целом не очень хорошо знаю соционику, но знание типа поможет лучше отношения строить. Сомневалась ещё потому, что казалось что Гамлеты мрачные, а мама много смеётся, особенно в обществе, в домашней обстановке иначе.
Я вот как раз хочу мирно сосуществовать, только для этого тим надо определить.

 
19 Ноя 2011 21:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Valery
"Максим"
ЛФЭВ
Москва

Сообщений: 13
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

19 Ноя 2011 22:12 inna2 сказал(а):
Мне просто очень интересно маму протипировать, она такой человек необычный ) сходу не получалось. Про Гамлета всё подходит, но: неоднократно встречалось в описаниях что у Гамлетов "всё валится из рук", "наводит беспорядок", а у нас обратная ситуация была - за любую крошку мне такой скандал устраивали Что я с радостью сбежала в институт и наслаждалась свободным "крошением" ) И оказалось, что вполне умею сама и посуду мыть, и другое, и убираться) Причём позже выяснилось, что и сама мама крошки производит, но думала что это только я) А так, я против утрирования, просто хочу понять: возможно ли Гамлету быть помешанным на уборке или это совсем никак не вяжется с болевой БС.
ещё отличительные черты:
-красавица, но всю жизнь собой недовольна
-ярко красится и одевается, при этом никого и близко к себе не подпускает, то есть это не от желания привлечь мужчин, а по каким-то другим соображениям
-не признаёт никаких догм
-всегда ощущала себя выше окружающих людей, к себе привлекала многих, а потом не знала как отделаться
ну и конечно шквал эмоций, пересказ страшных историй из телека) Если более-менее подходит, я буду рада, а то долго сомневалась между Гюго-Гексли-Гамлетом, я в целом не очень хорошо знаю соционику, но знание типа поможет лучше отношения строить. Сомневалась ещё потому, что казалось что Гамлеты мрачные, а мама много смеётся, особенно в обществе, в домашней обстановке иначе.
Я вот как раз хочу мирно сосуществовать, только для этого тим надо определить.


По вышеизложенному вполне себе ЭИЭ. И миф этот не более, чем миф, как тут уже писалось. "Криворукость" скорее относится к нарабатываемой со временем ЧЛ, чем к БС, а болевая БС со знаком "-", в свою очередь, не даст им спокойно существовать в грязном или бардачном помещении.
Нам чужого не надо, но да прибудет с вами достаточно разума не посягнуть на наше.
2 пользователя выразил(и) благодарность Valery за это сообщение
 
19 Ноя 2011 21:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

inna2
"Драйзер"
ВЭФЛ
Липецк


Сообщений: 23
Анкета
Письмо

19 Ноя 2011 22:53 Valery сказал(а):
"Криворукость" скорее относится к нарабатываемой со временем ЧЛ,

это нечто вроде упрёков коллег, что не умеет "устраиваться в жизни", не вышла замуж за богатого, не умеет покупать качественные вещи, а больше по импульсу, хотя с возрастом конечно больше понимания. выбор вещи по "красивости" а не качеству? что важнее была идея, а не деньги
или же это ремонт дома при помощи скотча? (это всё реальное)
А есть ли какие-то признаки, по которым можно точно отличить Гюго от Гамлета? Мне в тонкостях эмоций сложно разобраться, и там поток льётся, и там. Гюго правда довольно легко выделяются, но вот какие в жизни Гамлеты - плохо представляю

 
20 Ноя 2011 07:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

svetlana-svet
"Гамлет"

Воронеж

Сообщений: 0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

19 Ноя 2011 21:53 Valery сказал(а):
По вышеизложенному вполне себе ЭИЭ. И миф этот не более, чем миф, как тут уже писалось. "Криворукость" скорее относится к нарабатываемой со временем ЧЛ, чем к БС, а болевая БС со знаком "-", в свою очередь, не даст им спокойно существовать в грязном или бардачном помещении.

Спасибо большое!!!)) Очень приятно такое сообщение от Максов!!!

 
20 Ноя 2011 10:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Peperuda
"Гамлет"

Киев

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

19 Ноя 2011 18:42 inna2 сказал(а):
подскажите пожалуйста, вот услышала в одной теме про "криворукость" Гамлетов. А если не криворукий, а скажем успешный врач, хорошая хозяйка, у которой дома стерильная чистота, как в больнице, и попробует только появится крошка или (о ужас) волос на полу, то это не Гамлет? откуда взялось это определение и что оно значит?..

То, что Вы описали - можно отнести к проявлению болевой, но это не обязательно. Болевая - функция слабая, но она в блоке сознания. А все, что осознается - можно наработать.Правда, наработка бы выглядела в данном случе как просто "среднестатистический" порядок. А вот "о ужас" от крошки или волоса на полу - скорее болевая)))))) - зона особой неуверенности))). Что касается "криворукости" - это сложный вопрос.Скажем так - это не тот признак, по которому вообще стоит типировать. Конечно, если взять к примеру гамлета и драйзера, которые никогда в руках не держали молоток и предложить им забить гвоздь - у драйзера, наверняка, это получится лучше. Но если гамлету просто вкайф орудовать молотком - он достигнет в этом нешутейных высот))

 
20 Ноя 2011 15:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

MagieNoire

"Гамлет"

Москва

Сообщений: 27
Важных: 1
Анкета
Письмо

20 Ноя 2011 15:52 Peperuda сказал(а):
А вот "о ужас" от крошки или волоса на полу - скорее болевая)))))) - зона особой неуверенности))).

Я думаю, это очень может быть болевая ...легкий неадекват - меня вот такие вещи тоже ужасают (крошки), а еще очень раздражает беспорядок - ценностные - "всякой вещи свое место" - так проявляются, хотя самой поддерживать порядок ой как непросто.
Все, что сказали поэты, знаю давно, наизусть (с)
 
20 Ноя 2011 15:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Peperuda
"Гамлет"

Киев

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

19 Ноя 2011 21:12 inna2 сказал(а):
.... я в целом не очень хорошо знаю соционику, но знание типа поможет лучше отношения строить. Сомневалась ещё потому, что казалось что Гамлеты мрачные, а мама много смеётся, особенно в обществе, в домашней обстановке иначе.
Я вот как раз хочу мирно сосуществовать, только для этого тим надо определить.

Вы попробуйте разобраться с моделью "А", аспектами - так будет вернее. Все описания условны и субъективны - типировать Вашу маму заочно - дело неблагодарное. Тем более - у вас не чисто интертимные взаимоотношения, а еще и определенное социальное взаимодействие. Скажем, у меня мама - тождик, но я долго не могла ее протипировать именно потому, что социальные взаимоотношения "мать-дочь" - не симметричны, и чистый интертим в таком случае редко увидишь.

 
20 Ноя 2011 16:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Peperuda
"Гамлет"

Киев

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

20 Ноя 2011 16:08 Aprelskaya сказал(а):
Гамлеты, а вот как вы относитесь к тому, когда человек не сдерживает обещания, переносит в последний момент встречу, не договаривается о конкретном времени, а просто приходит спонтанно, когда ему вздумается?

меня вот эти проявления ужасно бесят ' 'если человек сказал "перезвоню в течении часа", я как то ожидаю и уверенна, что перезвонит именно в течении часа. и если он звонит, скажем, через 2 часа, то я уже очень-очень напряжена этим фактом

и отсюда вопрос - вот Жуковы активаторы Гамлетов, по идее должно им быть оч хорошо и комфортно друг с другом, но меня просто ВЫМОРАЖИВАЕТ, когда Жуков обещает позвонить через час, а звонит через 2, сам предлагает встретиться, и почти в последний момент отменяет. вообще делает так, как удобно ему. Мега спонтанный такой товарищ.

Как справляться с этой спонтанностью иррационалов, в частности с Жуковской? я включаю ЧЭ, это его конечно бодрит сразу, но он так поворачивает ситуацию, что это я не сказала ему конкретно, что именно в это время хотела встретиться, что я говорю все не точно и туманно. Хотя я говорю, например, так - могла бы встретиться с тобой завтра или послезавтра вечером .. а он считает, что я должна говорить четче "хочу встретиться с тобой в субботу в 19.00".

а для меня, как для интуита, такие конкретные формулировки не по работе, а в обычной жизни, кажутся какими то зарегламентированными, не могу я так

и из за такой казалосьбы фигни возникают совершенно жуткие ссоры, тк мне кажется, что он издевается, разводит меня, дрессирует, ведет себя как ему вздумается .. а ему кажется, что я неконкретная истеричка, страдающая гордыней.

Оль, я думаю- это пресловутая рац/иррац. Если больше всего напрягов по (судя по посту) - попробуй взять инициативу на себя - это ж наше, творческое. У меня брат жуков. Когда он мне говорит "перезвоню через час " или перезвоню вечером - я научилась отвечать "это в 20-00, давай я сама тебе перезвоню, а то позже не смогу" или что-то в этом роде. По творческой гамлет всегда сможет договориться, если берет инициативу на себя. (кста, рада тебе очень )

 
20 Ноя 2011 16:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Peperuda
"Гамлет"

Киев

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

20 Ноя 2011 16:31 Aprelskaya сказал(а):
а мы знакомы? что то не припоминаю.. а откуда мы знакомы? и как Вы узнали, что я это я без фото?

а вот по этому вопросу, то есть прямо так, как он хочет и говорить ему "хочу с тобой встретиться в 19.00"? но у меня тут опять сомнения, что вдруг яэтим его напрягу, вдруг он не может, а я его ограничиваю и тд? просто в случае с этим Жуковым какой то такой жесткий конфликт в плане рац-иррац, хотя тянет друг к другу очень, секс феерический, но такие частые споры, даже эмоционально выматывает в меня даже закрадываются сомнения, что он Габен или я все таки Гексли, а он Жуков и это супер-эго. Так как для активации Гам-Жук что то часто у нас коса на камень заходит и такая страсть, такие эмоции (в том числе негативные), аж искры из глаз.

Искры из глаз в этой парочке - норма. Лично у меня с жуковыми больше проблем по экстравертности - все время "боремся" за возможность выскзаться)). Пыталась "закосить" под есенина и молча его слушать - но при этом мое, невысказанное, рвет меня изнутри на шматкы)))). Тебя явно напрягает иррациональность - потому могу предположить , что ты все-таки рац - версия гексли сомнительна.
Узнала тебя по нику. Это же не первая твоя анкета здесь?)Может, обозналась))

 
20 Ноя 2011 16:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

son_vo_sne
"Гамлет"
ЭЛВФ
Алматы

Сообщений: 2
Флуд: 50%
Анкета
Письмо

Меня тоже жутко бесят проявления иррациональности! Впрочем, с Жуковыми общалась мало, но вот подруга-Напка это нечто!!!
Если она сказала "Давай встретимся тогда-то пойдем туда-то", то я почти всегда ТОЧНО знаю, что не пойдем туда-то тогда-то
Поначалу дергалась, ибо сама так делаю крайне редко - в смысле отменяю и т.д., раз наметила и с человеком согласовала, включается "надо".
А потом я просто на нее махнула рукой, и если она уж совсем-совсем засобиралась и буквально у порога стоит, только тогда я начинаю мобилизоваться...
С Есями вот тоже напряги случались...Хотя нет, не все они такие и с ними не так сложно, как-то по БИ мы умеем договориться
сколько крика в каждом вздохе, каждой неге, каждом небе?
 
20 Ноя 2011 19:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

son_vo_sne
"Гамлет"
ЭЛВФ
Алматы

Сообщений: 2
Флуд: 50%
Анкета
Письмо

Не то, что бы сильно подстравиаюсь под эту Напку, просто...все-таки, имхо, гибкая БИ позволяет достаточно философски относиться ко всякого рода неожиданностям (хотя и предпочла бы иначе, конечно! )
К тому же, Напы умеют Гамлетов "задобрить" своей БЭ и восторгами подзаказного (кто больше Напов мной восхищался?! )))
сколько крика в каждом вздохе, каждой неге, каждом небе?
 
21 Ноя 2011 10:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

svetlana-svet
"Гамлет"

Воронеж

Сообщений: 0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

20 Ноя 2011 16:25 Peperuda сказал(а):
Оль, я думаю- это пресловутая рац/иррац. Если больше всего напрягов по (судя по посту) - попробуй взять инициативу на себя - это ж наше, творческое. У меня брат жуков. Когда он мне говорит "перезвоню через час " или перезвоню вечером - я научилась отвечать "это в 20-00, давай я сама тебе перезвоню, а то позже не смогу" или что-то в этом роде. По творческой гамлет всегда сможет договориться, если берет инициативу на себя. (кста, рада тебе очень )


Для меня это очень зависит от "значимости" отношений. Если человек важен и любим, то могу прощать это. Если отношения деловые, то проговариваю это. С Жуковыми невероятно сложно. Мне, кажется, что так и испытывают на рац-иррац. С Напами намного легче. Они ориентируются на отношения. Если тебя любят и дорожат тобой, то быстро понимают. Максы же сами такие.


 
21 Ноя 2011 21:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Maximus
"Достоевский"
ЛВФЭ
Москва

Сообщений: 1
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Дорогие Гамлетессы! Подскажите, пожалуйста, у кого был опыт общения с мужчинами-болевыми ЧС-никами, как Вы оцениваете:
1) БЛ Роба в сравнении с БЛ Макса?
2) Очень ли тоскуется по ЧС и нравится ли вам их ЧИ?
3) Может ли Достовская БЭ вызвать в вас взаимность по ЧЭ?
4) Очень ли достаёт их нужда в плюсах на БС?
И по чему вас никак не спутаешь с Гюгошками? Спасибо!
перестал сомневаться в своём тиме (цитаты в анкете)
 
25 Ноя 2011 13:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

MagieNoire

"Гамлет"

Москва

Сообщений: 27
Важных: 1
Анкета
Письмо

25 Ноя 2011 13:45 Maximus сказал(а):
Дорогие Гамлетессы! Подскажите, пожалуйста, у кого был опыт общения с мужчинами-болевыми ЧС-никами, как Вы оцениваете:
1) БЛ Роба в сравнении с БЛ Макса?
2) Очень ли тоскуется по ЧС и нравится ли вам их ЧИ?
3) Может ли Достовская БЭ вызвать в вас взаимность по ЧЭ?
4) Очень ли достаёт их нужда в плюсах на БС?
И по чему вас никак не спутаешь с Гюгошками? Спасибо!

1. Оторванной от жизни. Холодной. Слишком абстрактной.
2. ОЧЕНЬ. Отсутствие кажется немужественностью и отсутствием характера, сорри много раз, это восприятие виктима.
раздражает - много ее сыпется слишком и не нужно. У самой она есть.
3. Нет, она кажется несколько унылой и чересчур правильной, ну и скучно это.
4. Не могу ответить, не было запросов на (мож я пропустила ).




Все, что сказали поэты, знаю давно, наизусть (с)
 
25 Ноя 2011 13:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 2-й квадры Флуд разрешен » Вопросы к Гамлетам

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 25 Окт 2020 15:17




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор