Соционический форум
 Случайная ссылка:
Микроволновая печь - вредная?

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 3 пользователя





Поделиться:
Соционический форум » Общение 2-й квадры Флуд разрешен » Вопросы к Гамлетам

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Вопросы к Гамлетам


sb2009
"Габен"

Москва

Сообщений: 58
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Сен 2012 16:13 Le_Marechal сказал(а):
уместно ли навязывание личных норм. Вы увели тему не пойми куда. С какой целью я так и не понял.




Есть универсальная норма. Ваши нормы заканчиваются там, где начинаютсялокоть нормы другого.


 
20 Сен 2012 17:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Le_Marechal
"Жуков"
ВФЛЭ
Москва

Сообщений: 34
Нарушений: 1
Флуд: 35%
Анкета
Письмо

20 Сен 2012 17:56 sb2009 сказал(а):
Есть универсальная норма. Ваши нормы заканчиваются там, где начинаютсялокоть нормы другого.


Я слышал это в следующей интерпретации: "Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого".
"Некоторые говорят - «я так вижу!»…А своё «вижу» не могут ни доказать, ни обосновать." - Ермак В.Д. о диагностике ТИМа.
 
20 Сен 2012 17:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sb2009
"Габен"

Москва

Сообщений: 58
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Сен 2012 17:59 Le_Marechal сказал(а):
Я слышал это в следующей интерпретации: "Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого".


Вы привели оригинал высказывания. Оно неоднократно переделано, переделал его и я. Если Вы его знаете, то в чем тогда суть Вашего вопроса?


 
20 Сен 2012 18:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Malina_lina
"Максим"
ЛВФЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 63
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

20 Сен 2012 18:47 Againa сказал(а):
ну да а мужики то не знают...этики то не в курсе
Вы извините ...но прям "радует" как логики учат этиков "спасибо" говорить, так трогательно)

Я просто знаю, как Гамлетам со Штирами не сладко.
Вот и искренне переживаю :-)
Ну а вообще-извиняйте.
На момент написания поста еще не прочитала, что уже посоветовали.

 
20 Сен 2012 18:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sb2009
"Габен"

Москва

Сообщений: 58
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Сен 2012 18:07 Malina_lina сказал(а):
Я просто знаю, как Гамлетам со Штирами не сладко.



Штиры Гамлетам сахар в чай не кладут?


 
20 Сен 2012 18:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"

Красноярск


Сообщений: 7
Анкета
Письмо

20 Сен 2012 22:41 Le_Marechal сказал(а):
Это же повсеместное явление, которое происходит на каждом шагу.


Подавление воли? Лично со мной это случается далеко не на каждом шагу. А всякие "должно" и "нужно" я редко _воспринимаю_ как навязывание. Пока не пытаются добиться этого от меня лично _вопреки_ моей воле.


Вопрос заключается в том, насколько допустимо в принципе навязывать свои личные нормы другим? И если недопустимо то почему. Лучше абстрагироваться от соционики.


_Объективно_ допустимо все что не противоречит законам мироздания. Точно также можно спросить "насколько допустимо вообще передавать какую-либо информацию?".

_Субъективно_ я собственную позицию озвучил выше. Предлагайте любые нормы, но выбор принимать их или нет я оставлю за собой
20 Сен 2012 22:47 Ranta сказал(а):
ну вообще-то... в понедельник, например, многие опаздывают на работу - пробок меньше, вернее, они позже образуются ( а в пятницу летом некоторые берут отгул и на дачу сваливают )... так что вполне можно, скажем, и успеть в 8.05 а в среду уже нет... Или вот лето и осень - тоже -разная ситуация на дорогах бывает. А дождь сильный или первый заморозок - ужас, ужас, и в 7 выедем - не успеем, все будут ползти еле-еле по дороге. Короче - фиг навяжете


Дык с адекватными разъяснениями причин даже и пытаться не буду навязывать Тут еще выбор примера не самый удачный. Все что вы перечислили я автоматом учитываю. И вопросы вообще вряд ли возникнут А вот по БЭ - запросто. Например, почему в некоторых случаях не обязательно говорить "спасибо", а то и вовсе вредно

1 пользователь выразил(и) благодарность Xattri за это сообщение
 
20 Сен 2012 18:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Es_frio
"Гамлет"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 104
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Сен 2012 17:35 Xattri сказал(а):
Если это действительно "каждый раз", то подстроится в такой ситуации несложно Вот если сегодня в 7.30 выпихиваете (пора!), а завтра в 8.05 еще не готовы (успеем!) - вот это проблема, ага Тут уж скорее именно я начну свои нормы навязывать


каждый раз пусть это будут рационалы. а как подстроиться?
У меня нет врагов. Хотя, конечно, пришлось перебить кучу народа (с)
 
20 Сен 2012 18:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ranta

"Есенин"

Санкт-Петербург

Сообщений: 44
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Сен 2012 19:31 Xattri сказал(а):
П
Дык с адекватными разъяснениями причин даже и пытаться не буду навязывать Тут еще выбор примера не самый удачный. Все что вы перечислили я автоматом учитываю. И вопросы вообще вряд ли возникнут А вот по БЭ - запросто. Например, почему в некоторых случаях не обязательно говорить "спасибо", а то и вовсе вредно


Да, я вот только что подумала, что у меня ещё осталось за кадром (неозвученной) эта самая ситуация по БЭ - может Вы мне делаете большое одолжение ( нужное мне, а не навязываемое ) , что подвозите, и специально крюк делаете, чтоб подвезти... Так тут я буду молчать в тряпочку, в 7.30 так в 7, 30 - скорее на работе отрегулирую ситуацию, чтобы не шокировались моими могущими иногда случиться опозданиями


 
20 Сен 2012 18:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vic
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 37
Анкета
Письмо

Проглотила пять страниц про эмоции. Нажимала "поблагодарить" почти подряд. При том, что иногда подряд шли посты оппонентов. Дело в том, что спор Yanaell, Luu и Margarit есть некоторым образом мой внутренний спор с собой.
Но слава Богу - есть друзья...
 
20 Сен 2012 18:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nmu4ka
"Жуков"
ЛЭФВ

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Спор про эмоции это скорее "конфликт компетентности" просто некоторые очень любят демонстрировать собственную компетентность во всем, это слегка раздражает.

 
20 Сен 2012 18:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Luu
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 10
Нарушений: 1
Флуд: 10%
Анкета
Письмо

А я не спорила, я просто пытаюсь разобраться, как устроено. У меня и у других Гамлетов)

 
20 Сен 2012 18:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xattri
"Робеспьер"

Красноярск


Сообщений: 7
Анкета
Письмо

20 Сен 2012 23:34 Es_frio сказал(а):
каждый раз пусть это будут рационалы. а как подстроиться?


Ну если меня радуют истерики по утрам, то буду всячески затягивать отъезд Каждый раз, ага Если нет, то найду какую-нибудь пользу на работе от более раннего туда попадания. В инете полчаса посидеть, книжку почитать или просто доделать работу которую специально оставил на утро

1 пользователь выразил(и) благодарность Xattri за это сообщение
 
20 Сен 2012 18:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Es_frio
"Гамлет"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 104
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Сен 2012 18:36 Ranta сказал(а):
Да, я вот только что подумала, что у меня ещё осталось за кадром (неозвученной) эта самая ситуация по БЭ - может Вы мне делаете большое одолжение ( нужное мне, а не навязываемое ) , что подвозите, и специально крюк делаете, чтоб подвезти... Так тут я буду молчать в тряпочку, в 7.30 так в 7, 30 - скорее на работе отрегулирую ситуацию, чтобы не шокировались моими могущими иногда случиться опозданиями



не будем усложнять ситуацию)
20 Сен 2012 18:47 Xattri сказал(а):
Ну если меня радуют истерики по утрам, то буду всячески затягивать отъезд Каждый раз, ага Если нет, то найду какую-нибудь пользу на работе от более раннего туда попадания. В инете полчаса посидеть, книжку почитать или просто доделать работу которую специально оставил на утро


не, не радуют)))

спасибо за ответ)

У меня нет врагов. Хотя, конечно, пришлось перебить кучу народа (с)
 
20 Сен 2012 18:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vic
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 37
Анкета
Письмо

20 Сен 2012 00:07 Luu сказал(а):
"Не надо испытывать эмоции" - звучит как "не надо дышать")
Я же не усилием воли это делаю, я не могу по-другому просто.
Но мне показалось, что про Гамлетов сложилось мнение, что они жаждут любых эмоций, все равно каких, когда как я в себе эмоциональность понимаю как способность все эмоции испытывать сильно, резко, ярко, концентрированно, что ли, иногда концентрация настолько велика, что нужно очень много времени, чтобы это состояние, когда тобой владеет какое-то чувство, пережить. Потому что какое-то время ты=эта эмоция/чувство. И когда это чувство - это боль или ужас, мне кажется я хочу, чтобы оно скорее покинуло меня(
С другой стороны, я не представляю свою личность, отделенную от этой способности - чувствовать так. И я точно не хочу быть другой. Эмоционально тупой. Но боли и страха себе и другим желаю как можно меньше.

Подпишусь.
Я, может, и хотела бы испытывать только сладостные чистые упоительные чувства. Но четко и трезво знаю: так не бывает. Если ты можешь испытывать бездонное блаженство от явлений, которые для многих в лучшем случае приятное развлечение, то ты будешь задыхаться от боли там, где другие увидят лишь досадную неприятность. Да, маятник. Амплитуда колебаний одинакова в обе стороны. И это справедливо. Помните простенькую песенку из "Иронии судьбы" : А если вы не живете, то вам и не умирать.
Есть некое внутреннее согласие: умирать, если это единственно возможная плата за то, чтобы жить. Понимание и принятие обеих сторон медали. Готовность. Не уверена, что можно назвать это бесстрашием. Потому что мне лично страшно. Но лучший способ избавиться от страха - шагнуть ему навстречу.

Но слава Богу - есть друзья...
 
20 Сен 2012 19:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Margarit
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 768
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Сен 2012 14:55 Againa сказал(а):
А почему нельзя? Гамлеты вот прекрасно навязывают нормы по ЧЛ, а всё остальное им по этому аспекту не важно. Тут вопрос в другом - ЗАЧЕМ Гамлету навязывать нормы по ЧЭ. Какой в этом сакральный смысл?

Обозначать свою позицию и пытаться ее навязать - не одно и то же)

20 Сен 2012 14:58 Le_Marechal сказал(а):
Вот я постоянно мою руки перед едой, мою их когда они в принципе грязные. В общем очень часто мою. У меня будет ребенок, я буду учить его личной гигиене. Что плохо в том, что я буду навязывать ему свои личные нормы ?
.

Естественно, будете, потому что это возможно с детьми. Все воспитание на этом и базируется) тем более, вы можете навязывать их неоознанно, личным примером)))

А попробуйте навязать свои личные нормы взрослому человеку... Успешно навязать)))
Пути, конечно, есть...например, через ЧС...

Получится как в анекдоте про кролика "да лон я слон, только не бейте больше сапогами".
20 Сен 2012 15:45 Le_Marechal сказал(а):
На можно или нельзя навязывать личные нормы? :-)



Вопрос не в том, что вам не разрешают, вопрос в том, что у вас не получится (вы не сможете) навязать свои личные нормы всем, кому захотите)
20 Сен 2012 16:29 Xattri сказал(а):
Это я к тому что не мешало бы с понятием "навязывание" определиться. .

Да, сверим часы))))
Для меня навязывание - это желание, чтобы я стала думать по -другому (делать И так далее)...то еть, попытка манипуляциии

Обозначение своей личной позициии не есть навязывание, а вот обозначение своей позициии как единственно верной - есть, причем, процесс то, большей чатью, утопичный)
20 Сен 2012 16:32 Le_Marechal сказал(а):
Ну в данном случае у нас по идее два ЭИЭ не поделили нормы .

Отвечу за себя - не так все было, я ничего не делила)
20 Сен 2012 16:40 Againa сказал(а):
можно цитаты? Потому что я вижу совсем другую ситуацию. Один говорит: "вот есть норма (в книжке написано), чё они её не придерживаются?", а другой говорит: "нормы нормами, но..."
.

Неправда ваша) я ж уже сказала, что вы ошиблись, даже если вы заучите посты наизусть - вам это не даст знания мотивов сторон)

20 Сен 2012 16:43 Es_frio сказал(а):
ну как вариант - вы меня каждый день отвозите на работу к 9ти. для того, что бы успеть, вам надо выйти в 8. я вас выпихиваю в 7.30. мои нормы по БИ так сигнализируют. и каждый раз мы приезжаем на полчаса раньше. даже если вы не выходите в 7.30, то 30 минут проводите под мои истерики и завывания "оооо!!!! пора выходить!!!!"

Навязывание норм маломерной интуиции времени)

Тут вопрос, что человек, который довозит, зависим от вас, а для независимого еть пример? )
20 Сен 2012 17:02 Againa сказал(а):
как интересно вы цитаты подбираете ... я просила примеры по ЧЭ где "нормы" делятся Гамлетами, а не просто цитаты


ууу, а теперь ВНИМАТЕЛЬНО ВНИМАТЕЛЬНО ПЕРЕЧИТАЙТЕ ТО, На что я отпускаю год....
На горе ли?
20 Сен 2012 18:53 Vic сказал(а):
А почему нельзя? Если объект не сопротивляется, то можно. А если
То... фиг навяжете.


О, голос разума!)))))
Итог многочасовых жарких споров!)))

 
20 Сен 2012 19:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Le_Marechal
"Жуков"
ВФЛЭ
Москва

Сообщений: 34
Нарушений: 1
Флуд: 35%
Анкета
Письмо

20 Сен 2012 18:03 sb2009 сказал(а):
Вы привели оригинал высказывания. Оно неоднократно переделано, переделал его и я. Если Вы его знаете, то в чем тогда суть Вашего вопроса?


Потому что границы свободы нарушаются повсеместно и постоянно под разными предлогами.
"Некоторые говорят - «я так вижу!»…А своё «вижу» не могут ни доказать, ни обосновать." - Ермак В.Д. о диагностике ТИМа.
 
20 Сен 2012 19:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Etoile
"Гамлет"
ВЭЛФ
Жуков

Сообщений: 50
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

20 Сен 2012 15:06 Fortnum_s сказал(а):
кстати, вопрос.
а кто-нибудь себе Напчика родил?
и как, вообще?
ну или там сестра-брат.

Интересен вариант, когда Гам старше.

У знакомых дочь Наполеон 4 лет. Она как-то сразу активно проявила себя в тиме. Жалко было его дв. брата, которого она держала вместо подопытного кролика. Он такой апатичный Пьеро. Интересна работа Напочки по этике, а также попытка многим доказать, что все дураки, а она одна, хотя и маленькая, умненькая и достойная. Забавно наблюдать, но для меня лучше - как можно меньше по времени. Я не терплю несправедливости как во взрослом мире, так и в детском и начинаю читать мораль, сопереживать обиженным и униженным. Попытки ее поставить на место потерпели крах. Как мне по началу казалось. Всё же девочка и в правду умненькая и через какое-то время осознала и сменила тактику общения. Как рассказывают эти знакомые, дома она всех строит, не смотря на то, что она младшая)
Лечи умом, а не лекарствами. (С)
 
20 Сен 2012 20:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Yanaell
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 66
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Сен 2012 14:51 Le_Marechal сказал(а):
Вопрос на засыпку. Почему нельзя навязывать личные нормы?

Потому что сдачи дадут? Почему нельзя, можно, если есть на это права.

 
20 Сен 2012 20:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Le_Marechal
"Жуков"
ВФЛЭ
Москва

Сообщений: 34
Нарушений: 1
Флуд: 35%
Анкета
Письмо

20 Сен 2012 20:44 Yanaell сказал(а):
Потому что сдачи дадут? Почему нельзя, можно, если есть на это права.

Причем тут сдача, я честно говоря не понял.
Ок, по какому праву Маргарит Не могла навязывать свои личные нормы?
"Некоторые говорят - «я так вижу!»…А своё «вижу» не могут ни доказать, ни обосновать." - Ермак В.Д. о диагностике ТИМа.
 
20 Сен 2012 20:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vic
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 37
Анкета
Письмо

20 Сен 2012 20:51 Margarit сказал(а):
И даже чайку не попили со штиром?)))


Во-первых, нэма поблизости Штира. Во-вторых... ну вас с вашим чаем! Я и так после чайной темы чувствую себя то ли грубиянкой, то ли идиоткой. Я бы вообще не заметила ситуации! А тут такие этические проблемы...

Но слава Богу - есть друзья...
 
20 Сен 2012 21:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Yanaell
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 66
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Сен 2012 21:52 Le_Marechal сказал(а):
Причем тут сдача, я честно говоря не понял.
Ок, по какому праву Маргарит Не могла навязывать свои личные нормы?

Кому?
А для того, чтобы НЕ мочь особые права не нужны
20 Сен 2012 21:59 Vic сказал(а):
Я и так после чайной темы чувствую себя то ли грубиянкой, то ли идиоткой. Я бы вообще не заметила ситуации! А тут такие этические проблемы...


Нет уж, грубиянка здесь я ))) я ж и не подозревала, что проблемы - этические ))))

 
20 Сен 2012 21:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Etoile
"Гамлет"
ВЭЛФ
Жуков

Сообщений: 50
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

20 Сен 2012 21:02 Yanaell сказал(а):
Нет уж, грубиянка здесь я ))) я ж и не подозревала, что проблемы - этические ))))

Ну на этом основании и меня в грубияны запишите, так как потопталась я по заботливости одной коллеги Штирки. Год меня ненавидела и лишь потом я узнала от других, за что) Оказалось, что подошла не так и не в то время и спасибо не так рьяно говорила, как должна была. Я вот до сих пор недоумеваю, а как должна то была подойти, чтобы угодить)))

Лечи умом, а не лекарствами. (С)
 
20 Сен 2012 21:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Yanaell
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 66
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Сен 2012 22:05 Le_Marechal сказал(а):
Тогда почему вы это ставите в укор Маргарит?

Вы о чем-то своем
Навязывать нормы может тот, у кого есть такое право - начальник на работе, командир в армии, родитель ребенку, учитель ученикам.
А что я ставлю в укор Маргарит? )))

 
20 Сен 2012 21:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vic
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 39
Анкета
Письмо

За Штиров не скажу, нет опыта. А вот как заботится Гюго... То есть, когда Гюго заботится раз в месяц - это очень мило и симпатично. Но работала у нас техничка, чудная дама, золотое сердце просто, с ней было очень интересно беседовать. Но заботилась она ежедневно и ежечасно, так, что я не знала, под какой шкаф прятаться. Она, правда, не обижалась.
Кстати, еще о ЧЭ.
Она мне просто мозг выносила фразой: "М, вы это себе внушили". Я просто бесилась, потому что Я бы очень хотела научиться себе внушать. Приятное, естественно. Но я НЕ УМЕЮ! У меня есть единственное действенное средство минимизировать отрицательные эмоции - это минимизировать по возможности ситуации, в которых я их испытываю.
Но слава Богу - есть друзья...
 
20 Сен 2012 21:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Margarit
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 768
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

20 Сен 2012 21:52 Le_Marechal сказал(а):
Причем тут сдача, я честно говоря не понял.
Ок, по какому праву Маргарит Не могла навязывать свои личные нормы?

Да вопрос как раз-таки в том, что ни я ни мой оппонент, ни люди, разрдраженные от двухлетней демонстрации горя, не могут навязать друг другу свои личные нормы, во-первых, потому что мы независимы друг от друга, во-вторых, потому что сам предмет личных норм неопределен, в-третьих, потому что, насколько я поняла, оппоненты (как минимум, местные) на своей шкурке данную ситуацию не прочувствовали.
То есть, все, что вы видели, это просто двусторонее ОБОЗНАЧЕНИЕ ЛИЧНЫХ НОРМ по разным предметам: "демонстрировать горе" и "испытывать горе".

 
21 Сен 2012 07:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 2-й квадры Флуд разрешен » Вопросы к Гамлетам

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 20 Окт 2020 05:37




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор