Соционический форум
 Случайная ссылка:
Рожать - не страшно?

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 53 пользователя





Поделиться:
Соционический форум » Общение 2-й квадры Флуд разрешен » Вопросы к Гамлетам

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Вопросы к Гамлетам


Asche
"Максим"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

22 Сен 2012 14:17 utka сказал(а):
чем больше сумма, тем опаснее ее находить)


Согласна просто так ничего никогда не бывает.
Моего то в таких чемоданах-кошельках точно ничего нет.
кстати, это один из сюжетов многих фильмов - кто-то что-то нашел, или оно случайно попало в руки, и потер ручки, думая что повезло. А все тут только и начинается
Будьте реалистами, требуйте невозможного.
1 пользователь выразил(и) благодарность Asche за это сообщение
 
23 Сен 2012 11:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Margarit
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 768
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

23 Сен 2012 12:41 Asche сказал(а):
Согласна просто так ничего никогда не бывает.
Моего то в таких чемоданах-кошельках точно ничего нет.
кстати, это один из сюжетов многих фильмов - кто-то что-то нашел, или оно случайно попало в руки, и потер ручки, думая что повезло. А все тут только и начинается

Эх, думаю, вряд ли удастся попасть на форум тех, кто реально находил мешок с деньгами)))


Но лично мой знакомый в китае в аэропорту забыл 15000 $, ему вернули)
Забыть? ВАС?!? Что Вы... Мне б сперва запомнить...
1 пользователь выразил(и) благодарность Margarit за это сообщение
 
23 Сен 2012 15:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Asche
"Максим"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

23 Сен 2012 16:28 Margarit сказал(а):
Эх, думаю, вряд ли удастся попасть на форум тех, кто реально находил мешок с деньгами)))



а жаль )) было бы интересно посмотреть со стороны на другую реальность
может есть какие, подпольные
Будьте реалистами, требуйте невозможного.
 
23 Сен 2012 18:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Margarit
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 768
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

23 Сен 2012 19:17 Asche сказал(а):
а жаль )) было бы интересно посмотреть со стороны на другую реальность
может есть какие, подпольные

Судя по многочисленным экранизированным версиям, половины нет в живых))))

Забыть? ВАС?!? Что Вы... Мне б сперва запомнить...
 
23 Сен 2012 20:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Asche
"Максим"
ЛВЭФ
Москва

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

23 Сен 2012 21:05 Margarit сказал(а):
Судя по многочисленным экранизированным версиям, половины нет в живых))))


ну пральна, с такими то деньжищами можно и исчезнуть и фильм снять ))) да и как иначе
что бы в обратную сторону никто ничего раскрутить не смог.
опять же вторая половина. так что версия существования форума не безосновательна ))
Будьте реалистами, требуйте невозможного.
 
23 Сен 2012 21:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vic
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 44
Нарушений: 1
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

23 Сен 2012 10:33 Margarit сказал(а):
Нет, за корысть, в Джеки)))

Ну-у, для этого, помимо корыстных намерений не грех бы еще иметь некоторые способности к их реализации.
Когда моя Балька мне финансовые прогнозы излагает, я прям шкурой чувствую разницу в мерности функций. Говорит-то она ровно то, что я сама думаю. Но ей уверенности по аспектам БИ и ЧЛ хватает на то, чтоб другому советовать, а я за себя решения принимаю, дыша сквозь зубы от страха. Еще и ЧЭ под руку лезет, и вот она советы дает далеко не всегда правильные.
А это уже вопрос. Вот кто как справляется, если базовая кричит «хочу», а творческая с ролевой на пару предупреждают «ой, не надо»?
Я не имею в виду ситуацию, когда реализация чувства объективно требует больших затрат сил, времени, денег, здоровья и т.п. Здесь для меня нет вопроса. На что же еще ресурсы тратить?!
Но если, например, я имею основания предполагать, что, если потерпеть, то можно то же самое можно получить дешевле, а эмоция терпеть не хочет, требует синицу и сейчас-сейчас… Я ж ее, заразу, не всегда успеваю перехватить и удержаться. Потом жаба давит.
Я – ладно. Глобально (тьфу-тьфу-тьфу через левое!) не теряла. Подруга у меня Гамлетесса так пролетела на том, что финансовое решение принимала чисто на чувствах, так теперь я не знаю, как встанет. Там не деньги уже, там кусок жизни проигран. И история еще не кончилась. И помочь нечем.

Но слава Богу - есть друзья...
 
24 Сен 2012 11:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tobick
"Гексли"
ВЭЛФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 58
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

23 Сен 2012 09:43 Vic сказал(а):
Ща меня, наверное, перетипируют. За безнравственность.



Как же вы органично в Гамлетах смотритесь
Я слишком большой скептик, чтобы отрицать возможность чего бы то ни было (Томас Гексли)
 
24 Сен 2012 11:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Margarit
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 768
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

24 Сен 2012 12:28 Vic сказал(а):
Ну-у, для этого, помимо корыстных намерений не грех бы еще иметь некоторые способности к их реализации.



На этом можно было бы и закончить - я поняла истоки БЗ ( белой зависти))) к начальнику-джеку, описали суть деловых отношений джек-гамлет...)
24 Сен 2012 12:28 Vic сказал(а):
Но если, например, я имею основания предполагать, что, если потерпеть, то можно то же самое можно получить дешевле, а эмоция терпеть не хочет, требует синицу и сейчас-сейчас… Я ж ее, заразу, не всегда успеваю перехватить и удержаться. Потом жаба давит.



У меня другая проблема, базовая рвет ролевую как тузик тяпку))) джека же ничего не отвлекает...то есть кпд его по базовой стремится к 100 процентам. И нет вопроса - потрепеть и будет дешевле ( это вообщем то просто рациональная позиция) есть вопрос просчитать все варианты, обдрамматизировать идею, покзать ее в самом худшем свете - если идея проходит - значит, надежная).

24 Сен 2012 12:43 Tobick сказал(а):
Как же вы органично в Гамлетах смотритесь

Не могу не согласиться, как "гамлет - выдержанноевино"
Забыть? ВАС?!? Что Вы... Мне б сперва запомнить...
 
24 Сен 2012 18:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vic
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 44
Нарушений: 1
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

24 Сен 2012 19:18 Margarit сказал(а):
На этом можно было бы и закончить - я поняла истоки БЗ ( белой зависти))) к начальнику-джеку, описали суть деловых отношений джек-гамлет...)
У меня другая проблема, базовая рвет ролевую как тузик тяпку))) джека же ничего не отвлекает...то есть кпд его по базовой стремится к 100 процентам. И нет вопроса - потрепеть и будет дешевле ( это вообщем то просто рациональная позиция) есть вопрос просчитать все варианты, обдрамматизировать идею, покзать ее в самом худшем свете - если идея проходит - значит, надежная).

Не приходилось долго общаться ни с одним человеком, которого могла бы опознать как Джека.
Но всегда считала, что была бы хорошим замом-который-делает-орднунг при начальнике-харизматике. Увы. Не водятся они у нас.
24 Сен 2012 12:43 Tobick сказал(а):
Как же вы органично в Гамлетах смотритесь

24 Сен 2012 19:18 Margarit сказал(а):
Не могу не согласиться, как "гамлет - выдержанноевино"


Дык, белые этики выдерживали.
Но слава Богу - есть друзья...
 
24 Сен 2012 19:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Margarit
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 768
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

24 Сен 2012 20:11 Vic сказал(а):
Не приходилось долго общаться ни с одним человеком, которого могла бы опознать как Джека.
Но всегда считала, что была бы хорошим замом-который-делает-орднунг при начальнике-харизматике. Увы. Не водятся они .

а мне - страшно повезло) я вообще сама по головам не умею, но трусцой за джеком - очень удобно) при этом я постоянно ворчу, чтобы не сильно наступал)))
24 Сен 2012 20:11 Vic сказал(а):

Дык, белые этики выдерживали.

интересно, а чем вы их "наградили"?)))
Забыть? ВАС?!? Что Вы... Мне б сперва запомнить...
 
24 Сен 2012 19:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Vic
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 44
Нарушений: 1
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

24 Сен 2012 20:31 Margarit сказал(а):
интересно, а чем вы их "наградили"?)))

Старалась - по справедливости. Но один раз недостаралась, а другой, похоже, перестаралась.

Но слава Богу - есть друзья...
 
24 Сен 2012 19:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Margarit
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 768
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

24 Сен 2012 20:50 Vic сказал(а):
Старалась - по справедливости. Но один раз недостаралась, а другой, похоже, перестаралась.


я имела ввиду что-то типо "влияние тимного гамлетовского на тимное базовое белоэтическое")
Забыть? ВАС?!? Что Вы... Мне б сперва запомнить...
 
25 Сен 2012 07:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vic
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 44
Нарушений: 1
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

25 Сен 2012 08:04 Margarit сказал(а):
я имела ввиду что-то типо "влияние тимного гамлетовского на тимное базовое белоэтическое")

Какой глубокий вопрос. Процесс взаимодействия базовых БЭ и ЧЭ и его засады Yanaell очень хорошо описала, добавить нечего.
А что касается результата… К обобщениям не готова, я еще к себе-то не привыкла. Чисто личный опыт. Описывать его в темах про интертипные вряд ли стоит. Очень уж с учебником не совпадает.
Очень люблю Достов. Не всех, не тим в целом, отнюдь. Имхо, любить никого и ничего в целом нельзя, первейшее условие возникновения любви – ощущение уникальности объекта.
Но мне на Достов везло. Мои все были редкого ума, порядочности и душевной тонкости люди. Чувство вызывали двойственное. С одной стороны – восхищение. С другой – желание защитить. Посадить на ладошку. Я с ними рефлекторно начинаю шарить под дуала: хочется прикрыть болевую и покормить ЧЛ. На это-то моей хватает.
Я многому у них училась. Вниманию к другим, пониманию других, умению замечать оттенки, нюансы. Осторожности в отношениях: аккуратнее, спокойнее, ровнее, не нагрубить, не ударить, не ранить слабого. Терпению этому нереальному. Не скажу, чтоб сильно хорошо получалось.
И еще – принимать. С непринужденным достоинством принимать чужое внимание, любовь, помощь, заботу. Мне-то самой гораздо привычнее отдавать, помогать, быть сильной стороной. А самой брать – вроде как в лом. Ну, вот, учусь.

Они у меня? Говорили, что храбрости. Имелась в виду не примитивная физическая храбрость, скорее – независимость. Меня это удивляет, я это не до конца понимаю, но принимаю как факт: люди очень часто боятся или стесняются быть собой, подстраиваются и уступают даже там, где без этого вполне можно обойтись, зависят от чужого мнения, от отношения к себе не только близких значимых людей, но и «княгини Марьи Алексеевны». Опасаются выражать свои чувства, желания, принципы. Для меня норма жить по принципу «не стоит прогибаться под изменчивый мир», даже если он и не торопится прогнуться под нас. А у некоторых эта элементарная вещь вызывает зависть и восхищение. В общем, если мне удалось кому подкинуть чуть-чуть здорового эгоизма и насмешливой трезвости, то я об этом не пожалею. Доста такой дозой не испортишь.

А вот что касается другого тима с базовой БЭ, опять же категорически не намерена обобщать, но с ними мне не повезло. То есть, если честно, не повезло скорее им со мной.
Те 80 кило творческой ЧС я скушала. Было невкусно. Но они так долго напрашивались. Так что тоже не сожалею.

24 Сен 2012 20:11 Vic сказал(а):
Дык, белые этики выдерживали.

Вообще-то единственный человек, который может держать меня на коротком поводке - не базовый БЭ, а творческий. Очень творческий.
Из соционических анекдотов: Жена (тим не принципиален) - мужу Гексли: "Милый, я не успеваю за полетом твоей крыши".

Но слава Богу - есть друзья...
1 пользователь выразил(и) благодарность Vic за это сообщение
 
25 Сен 2012 13:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Margarit
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 769
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Vic спасибо, все верно и даже про творческого БЭ, от себя добавлю, что от творческого БЭ я гораздо сильнее "нахваталась", гам с гексли раскрепощают друг друга, гам учится видеть возможности, некому пофигизму, легкости, гам, в свою очередь, делает гека серьезней, ответственней, стабильнее

С достами мне вообще не повезло, видимо, из-за их болевой изначально присутствовало какое -то ощущение превосходства от своей жизненной позиции
Забыть? ВАС?!? Что Вы... Мне б сперва запомнить...
 
25 Сен 2012 14:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nmu4ka
"Жуков"
ЛЭФВ

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

25 Сен 2012 14:59 Vic сказал(а):
Очень люблю Достов. Не всех, не тим в целом, отнюдь. Имхо, любить никого и ничего в целом нельзя, первейшее условие возникновения любви – ощущение уникальности объекта.

Вы удивитесь, но люди не ТИМы любят, как и не любят, - а людей правда проецируют на ТИМы, - такое вот свойство человеческой психики )

3 пользователя выразил(и) благодарность nmu4ka за это сообщение
 
25 Сен 2012 14:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vic
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 44
Нарушений: 1
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

25 Сен 2012 15:11 nmu4ka сказал(а):
Вы удивитесь, но люди не ТИМы любят, как и не любят, - а людей правда проецируют на ТИМы, - такое вот свойство человеческой психики )

Вот честно, даже не проецирую. Просто помогает чуть-чуть лучше понимать. А в процессе понимания для меня никакое чуть-чуть лишним не бывает.
25 Сен 2012 15:08 Margarit сказал(а):
гам с гексли раскрепощают друг друга, гам учится видеть возможности, некому пофигизму, легкости, гам, в свою очередь, делает гека серьезней, ответственней, стабильнее

Абсолютно так. С девочками - гечками, с которыми у меня равные отношения. Мудрые легкие солнышки. Только про иррациональность надо таки помнить.

Но слава Богу - есть друзья...
 
25 Сен 2012 18:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Vic
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург

Сообщений: 44
Нарушений: 1
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

В дополнение к вопросу: как длительное общение с творческим БЭ влияет на способности Гамлета. (навеяно темой "Гостинная 2-й квадры")
Поскольку творческий БЭ есть при том базовый ЧИ, а некоторые базовые ЧИ еще и являются большими сторонниками принципа "мысль изреченная есть ложь", то соответствующую фоновую функцию он бедному Гамлету неплохо тренирует.
Во всяком случае моя на днях два раза подряд сработала вполне правильно. Я не оговорилась, именно два.
Просто когда я вижу перед собой красный свет, то бежать большими прыжками поперек дороги или придержать язык - решаю ситуативно. В зависимости от внутреннего ответа на вопросы "оно мне надо" и "что мне за это будет".
Но слава Богу - есть друзья...
 
28 Сен 2012 09:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Margaritt
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

28 Сен 2012 09:51 Vic сказал(а):
В дополнение к вопросу: как длительное общение с творческим БЭ влияет на способности Гамлета. (навеяно темой "Гостинная 2-й квадры")
Поскольку творческий БЭ есть при том базовый ЧИ, а некоторые базовые ЧИ еще и являются большими сторонниками принципа "мысль изреченная есть ложь", то соответствующую фоновую функцию он бедному Гамлету неплохо тренирует.
Во всяком случае моя на днях два раза подряд сработала вполне правильно. Я не оговорилась, именно два.
Просто когда я вижу перед собой красный свет, то бежать большими прыжками поперек дороги или придержать язык - решаю ситуативно. В зависимости от внутреннего ответа на вопросы "оно мне надо" и "что мне за это будет".

ну да, то есть, длительное общение дает вариативность и приспосабливаемость, не пошатывая, однако, скелета)
и проявления базовой БИ, видя эффективность, впитывать охота)
Забыть?! ВАС?! Ну что Вы... Мне б сперва запомнить...
 
28 Сен 2012 10:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dona_Flor
"Штирлиц"

Санкт-Петербург

Сообщений: 23
Анкета
Письмо

22 Сен 2012 13:37 Chiara_S сказал(а):
Гамлеты, как вы думаете, Альмодовар - Гамлет?

у меня была похожа мысль, когда посмотрела фильм "Поговори с ней"
"Картинка" в фильмах всегда обалденная, отдельное удовольствие для меня
у seus dois maridos
 
28 Сен 2012 11:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kalinkamalinka
"Максим"
ВФЭЛ
Москва

Сообщений: 10
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Уважаемые гамлеты, а кто-нибудь может сказать как выглядит гамлет с 3Э по ПЙ. Мне пока не ясна логика такого противоречия. И вообще такое бывает?

 
28 Окт 2012 12:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Constanta
"Максим"
ЛФВЭ
Санкт-Петербург

Сообщений: 43
Нарушений: 1
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

28 Окт 2012 13:45 kalinkamalinka сказал(а):
Уважаемые гамлеты, а кто-нибудь может сказать как выглядит гамлет с 3Э по ПЙ. Мне пока не ясна логика такого противоречия. И вообще такое бывает?

Я не могу про Гамлетов, но вот лично у себя я подозреваю третью волю. Это не "противоречие"?
Насколько я понимаю, психейога и соционика пусть и пересекающиеся, но все же не взаимозависимые теории.


 
28 Окт 2012 13:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Es_frio
"Гамлет"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 119
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

28 Окт 2012 12:45 kalinkamalinka сказал(а):
Уважаемые гамлеты, а кто-нибудь может сказать как выглядит гамлет с 3Э по ПЙ. Мне пока не ясна логика такого противоречия. И вообще такое бывает?


ну, во первых, бывает все. а во вторых, в чем противоречие? в чем вообще, по вашему, выражается базовая ЧЭ?
У меня нет врагов. Хотя, конечно, пришлось перебить кучу народа (с)
 
28 Окт 2012 14:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kalinkamalinka
"Максим"
ВФЭЛ
Москва

Сообщений: 10
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

28 Окт 2012 14:08 Es_frio сказал(а):
ну, во первых, бывает все. а во вторых, в чем противоречие? в чем вообще, по вашему, выражается базовая ЧЭ?

Прежде всего в принятии, или по-крайней мере понимании всего диапазона эмоциональных состояний человека. Умении понять мотивацию и устройство объекта через его внутреннее состояние. Предполагаю именно так гамлет познает и себя. То есть понимает свои потребности, свое отношение, свое место через свою внутреннюю энергию. Оновная жизненная инфа воспринимается через эмоции. То есть, логически рассуждая, если перед гамлетом куча безэмоциональных квадратных людей, которые не ведутся еще и на провокации, с целью увидеть хоть какую-то реакцию, гамлет не будет в состоянии понять ни свое место в таком обществе, ни что там от него требуется, ни зачем он там вообще находится.
А противоречие на мой взгляд в том, что с 3Э эмоции в зоне неуверенности. Я в ПЭ еще не очень шарю, так что извините, собственно поэтому и спрашиваю

 
28 Окт 2012 14:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Es_frio
"Гамлет"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 119
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

28 Окт 2012 14:56 kalinkamalinka сказал(а):
Прежде всего в принятии, или по-крайней мере понимании всего диапазона эмоциональных состояний человека. Оновная жизненная инфа воспринимается через эмоции. То есть, логически рассуждая, если перед гамлетом куча безэмоциональных квадратных людей, которые не ведутся еще и на провокации, с целью увидеть хоть какую-то реакцию, гамлет не будет в состоянии понять ни свое место в таком обществе, ни что там от него требуется, ни зачем он там вообще находится.


ну да. экспертная оценка эмоций. только не бывает безэмоциональных людей - раз. и два - даже если вокруг роботы, то есть свои эмоции. есть эмоциональный фон помещения, события, явления. короче - эмоции это не воздух, воздух может закончится, эмоции - никогда)

28 Окт 2012 14:56 kalinkamalinka сказал(а):

А противоречие на мой взгляд в том, что с 3Э эмоции в зоне неуверенности. Я в ПЭ еще не очень шарю, так что извините, собственно поэтому и спрашиваю


скорее зона суперуверенности. эмоций слишком много, слишком разные. кто-то радуется "не в кассу", поэтому я злюсь демонстративно, то бы испортить эту радость. хотя злиться вроде бы не из за чего.

У меня нет врагов. Хотя, конечно, пришлось перебить кучу народа (с)
 
28 Окт 2012 15:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kalinkamalinka
"Максим"
ВФЭЛ
Москва

Сообщений: 10
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

28 Окт 2012 15:29 Es_frio сказал(а):
скорее зона суперуверенности. эмоций слишком много, слишком разные. кто-то радуется "не в кассу", поэтому я злюсь демонстративно, то бы испортить эту радость. хотя злиться вроде бы не из за чего.


Как это 3Э по психойоге в зоне суперуверенности?

 
28 Окт 2012 15:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 2-й квадры Флуд разрешен » Вопросы к Гамлетам

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 27 Окт 2020 20:39




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор