Соционический форум
 Случайная ссылка:
Хлебопечка - роскошь или необходимость?

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 4 пользователя





Поделиться:
Соционический форум » Общение 2-й квадры Флуд разрешен » Вопросы к Гамлетам

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Вопросы к Гамлетам


SnowGirl
"Максим"

Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо


ради "своего" я готов на многое. Какие-либо жертвы в это "многое" не входят.

а что входит?
почему считаете, что этого входящего много?


Слушайте, странно как. Вы задаете вопрос про "свой", а потом начинаете уточнять, что понимается под "свой".

Потому что Ваш ответ очень сильно отличается от мнений, уже имеющихся в данной теме. И мне необходимо было понять, в чем причины такого кардинального отличия от:

я думаю "своим" человек может стать через несколько ЛЕТ после знакомства


Если терминология формально одинакова, а результат (вывод) - противоположен - значит, надо сравнить содержимое (то, что вкладывается в термин). Этим и занимаюсь

 
23 Дек 2012 13:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Feint
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 68
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

23 Дек 2012 14:32 SnowGirl сказал(а):
а что входит?


Все, что не нанесет очевидного прямого вреда тому, для кого это делается. И то, что не противоречит определенным моим моральным принципам.

23 Дек 2012 14:32 SnowGirl сказал(а):
почему считаете, что этого входящего много?


Ну, моральных принципов у меня совсем чуть-чуть, так что отсеивается немного, остается много . Ну и, как показывает практика, я довольно могущественный человек, когда этого захочу.

23 Дек 2012 14:32 SnowGirl сказал(а):
Потому что Ваш ответ очень сильно отличается от мнений, уже имеющихся в данной теме. И мне необходимо было понять, в чем причины такого кардинального отличия

Ну, бывает, это нормально, что с возрастом большинство людей в плане отношений начинают подтормаживать. Я не знаю ни одного ребенка, который, познакомившись во дворе с другим ребенком, думал: "Так-так, посмотрим, каков ты в песочнице, может, через годик доверю тебе сходить со мной на горку покататься." Жизненный опыт он, зараза, такой. Тяготит, бывает.

1 пользователь выразил(и) благодарность Feint за это сообщение
 
23 Дек 2012 13:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SnowGirl
"Максим"

Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

23 Дек 2012 13:54 Feint сказал(а):
Все, что не нанесет очевидного прямого вреда тому, для кого это делается.

А если - ошибка, и вред будет нанесен, ведь всё предусмотреть невозможно? И как понимаете, что человеку такое воздействие необходимо?
Человек в курсе, он согласен, что это делается "ради него"?

23 Дек 2012 18:54 Argus сказал(а):
Захотелось ответить всерьез.
Только это трудно.
Спасибо за серьезное отношение к моему вопросу .

То есть, если я правильно Вас поняла, есть свои по духу и свои по обстоятельствам, и эти две характеристики могут как совпадать в одном человеке, так и нет?

А в чем для Вас заключается ответственность за своего?
И отдельно вопрос - как понимаете ответственность за такого своего, которого только по сетевому нику знаете (и в жизни не видели)? Как понимаете, что он за человек, если он может просто оказаться набором чьих-то представлений об исполняемой роли?



 
23 Дек 2012 19:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Feint
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 69
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

23 Дек 2012 20:44 SnowGirl сказал(а):
А если - ошибка, и вред будет нанесен, ведь всё предусмотреть невозможно?


Слушайте, ну детский сад же! Если, если...Ошибка - буду тренироваться, чтобы их не допустить в дальнейшем.

23 Дек 2012 20:44 SnowGirl сказал(а):
И как понимаете, что человеку такое воздействие необходимо?


Я рассказываю, что я собираюсь сделать, и он говорить свое "да".

23 Дек 2012 20:44 SnowGirl сказал(а):
Человек в курсе, он согласен, что это делается "ради него"?


Все, что делается, делается ради себя.

 
23 Дек 2012 19:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SnowGirl
"Максим"

Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

23 Дек 2012 13:16 Feint сказал(а):
ради "своего" я готов на многое.

23 Дек 2012 19:59 Feint сказал(а):
Все, что делается, делается ради себя.


Так всё-таки, ради другого, или ради себя?


P.S.: по поводу детского сада - это Вы зря.


 
23 Дек 2012 20:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Merz
"Максим"
ЛВЭФ
Самара

Сообщений: 0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

23 Дек 2012 12:42 Feint сказал(а):
Секунды с пятой-шестой после начала знакомства. Если у Вас как-то иначе, то или Вы не хотите стать "своей", или Гамлет не хочет Вас делать "своей".


А Вы перечислите "своих" из форума Беты, будет интересно Здесь же тоже есть деление на своих и чужих?
Макс с элементами Жука (аккорды ирра) (с) Гамлет
 
23 Дек 2012 20:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Feint
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 70
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

23 Дек 2012 21:38 SnowGirl сказал(а):
Так всё-таки, ради другого, или ради себя?


Так, поймали меня на неточности формулировок. Вот Вам уточнение:"Ради себя для своего я готов на многое".

23 Дек 2012 21:38 SnowGirl сказал(а):
P.S.: по поводу детского сада - это Вы зря.


Чего это?
23 Дек 2012 21:41 Merz сказал(а):
А Вы перечислите "своих" из форума Беты, будет интересно

О, это та еще привилегия. На вскидку - Константа, Малина, Понка, Вы, Багровый Король и, как ни странно, Аргус.

23 Дек 2012 21:41 Merz сказал(а):
Здесь же тоже есть деление на своих и чужих?

Нет. Нету чужих. Есть "свои" и "возможно свои".

 
23 Дек 2012 21:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Merz
"Максим"
ЛВЭФ
Самара

Сообщений: 0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

23 Дек 2012 21:21 Feint сказал(а):

О, это та еще привилегия. На вскидку - Константа, Малина, Понка, Вы, Багровый Король и, как ни странно, Аргус.


Нет. Нету чужих. Есть "свои" и "возможно свои".


О. Не ожидал ответа
Согласен с Вами. Но одну личность я бы направил в дельту. Кого конкретно - не имею права назвать
А добавил бы к списку навскидку наших прекрасных Гамлетов: Вы, ЛуСаломе, Янаэель, Этуаль, Veily, Genny_Ta.

Вот интересно, почему Джечки типят себя в Гамлеты?
У меня вот версия такая, что дуалы им Гамлетовские больше нравятся и пофиг
Макс с элементами Жука (аккорды ирра) (с) Гамлет
 
23 Дек 2012 21:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Feint
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 71
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

23 Дек 2012 22:33 Merz сказал(а):
О. Не ожидал ответа
Согласен с Вами. Но одну личность я бы направил в дельту. Кого конкретно - не имею права назвать
А добавил бы к списку навскидку наших прекрасных Гамлетов: Вы, ЛуСаломе, Янаэель, Этуаль, Veily, Genny_Ta.

Вот интересно, почему Джечки типят себя в Гамлеты?
У меня вот версия такая, что дуалы им Гамлетовские больше нравятся и пофиг

А, так Вы по типу отобрали? Я назвал тех, кто каким-то образом проявил здесь хотя бы часть черт своей личности. Хотя, надо для справедливости сказать, большинство Гамлетесс я не читаю, примерно знаю, что там будет.

 
23 Дек 2012 21:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Merz
"Максим"
ЛВЭФ
Самара

Сообщений: 0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

23 Дек 2012 21:41 Feint сказал(а):
А, так Вы по типу отобрали? Я назвал тех, кто каким-то образом проявил здесь хотя бы часть черт своей личности. Хотя, надо для справедливости сказать, большинство Гамлетесс я не читаю, примерно знаю, что там будет.


Я отобрал тех, в тиме кого я уверен больше всего и кто меня своими ответами впечатлил и вдохновил Правда читаю я в основном Гамлетов и Максов, поэтому Еськи и Жуки в списке не присутствуют.
Макс с элементами Жука (аккорды ирра) (с) Гамлет
 
23 Дек 2012 21:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

SnowGirl
"Максим"

Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

23 Дек 2012 20:55 Argus сказал(а):
Свои по обстоятельствам? Нет, пожалуй, так я не стала бы формулировать.

Подразумевала здесь кровных родственников, которых не выбираешь. Думаю, можно только выбрать, в какую категорию их, имеющихся по умолчанию, включить для себя (утрируя - "постоянно присутствуют в моих мыслях, бегу спасать по первому зову", или "возможно, приду на похороны").
Про "радость за близкого" и про "загородить от мира" замечательно написано, мне очень понравилось ощущение после прочитанного .


Хотя именно сейчас я лезу на стенку от невозможности помочь. Помощь нужна практическая, бытовая, ее невозможно дать, находясь на расстоянии в полстраны.

Не переживайте так. Если не можете помочь практически, поддержите как-нибудь по-другому. Например, найдите и мотивируйте того, кто сможет на месте оказать эту самую помощь.

Feint
не интересно "поймать на неточности формулировок". Важнее понять.



1 пользователь выразил(и) благодарность SnowGirl за это сообщение
 
24 Дек 2012 06:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nponka
"Максим"
ВЛФЭ
Самара

Сообщений: 13
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

Просматривала одну тему на форуме и возник вопрос. Интимный.
Фото вызвало противоречие со словами Гамлетов, что они не любят, когда их трогают. Мои подружки Гамлетессы вообще не переносят прикосновений чужих....чужой = не муж
Мне вот тоже как-то чуждо такое, я не трогаю никого!(и не люблю, когда меня трогают да), но подумалось, может поэтому дуалы не замечают друг друга. И откровенно-сенсорная агрессия все же привлекает Гамлетов? Может, поэтому Напки забирают их себе?)

Взято вот отсюда: https://socionik.com/thread/4375-3400.html


 
29 Дек 2012 20:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Merz
"Максим"
ЛВЭФ
Самара

Сообщений: 0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

29 Дек 2012 20:53 nponka сказал(а):
Просматривала одну тему на форуме и возник вопрос. Интимный.
Фото вызвало противоречие со словами Гамлетов, что они не любят, когда их трогают. Мои подружки Гамлетессы вообще не переносят прикосновений чужих....чужой = не муж


Судя по фото...Петрову очень понравилось прикосновение ))
Макс с элементами Жука (аккорды ирра) (с) Гамлет
 
29 Дек 2012 21:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SnowGirl
"Максим"

Москва

Сообщений: 7
Анкета
Письмо

29 Дек 2012 20:53 nponka сказал(а):
Просматривала одну тему на форуме и возник вопрос. Интимный.
Фото вызвало противоречие со словами Гамлетов...

Вымученная улыбка гамлета, считаю, о многом говорит. Разговаривала пару раз с этой девушкой, могу с достаточной степенью достоверности предположить, она сама себя неловко чувствовала, хоть и нап)). Хотя, почему "хоть"? Напы что, чужое пространство с легкостью нарушают? *пока не в курсе*

 
29 Дек 2012 21:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nponka
"Максим"
ВЛФЭ
Самара

Сообщений: 13
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

29 Дек 2012 21:08 SnowGirl сказал(а):
Вымученная улыбка гамлета, считаю, о многом говорит. Разговаривала пару раз с этой девушкой, могу с достаточной степенью достоверности предположить, она сама себя неловко чувствовала, хоть и нап)). Хотя, почему "хоть"? Напы что, чужое пространство с легкостью нарушают? *пока не в курсе*


Улыбка искренняя на 100%, на лице ярко выраженное удовольствие))) При чем тут девушка-Нап! Вопрос к Гамлетам про Гамлетов)))

 
29 Дек 2012 21:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LuSalomey
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

29 Дек 2012 21:53 nponka сказал(а):
Просматривала одну тему на форуме и возник вопрос. откровенно-сенсорная агрессия все же привлекает Гамлетов? Может, поэтому Напки забирают их себе?)


Скажу за себя. Привлекает. НО! Как ответ на провокации, и как установление границ. Т.е. одно дело, когда твой Макс реагирует на твои эмоции и может с помощью физической силы остановить/не пустить или успокоить даже, если исчерпаны другие методы)) И другое - когда это единственный используемый способ. Макс привлекает как раз тем, что его ЧС - меньше всего физического плана, он прекрасно умеет пользоваться логическим доводом, словом, взглядом, причем спокойно, это как раз самое сильное. А придушить - это как бы.. крайняя мера. При определенной степени близости. Чужой при попытке получит отпор, однозначно и незамедлительно.



1 пользователь выразил(и) благодарность LuSalomey за это сообщение
 
29 Дек 2012 21:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Feint
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 83
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

29 Дек 2012 21:53 nponka сказал(а):
Фото вызвало противоречие со словами Гамлетов, что они не любят, когда их трогают.


Чушь собачья. И более того, обидная чушь. Когда-то я знал одну Максимку, знакомую с соционикой. Так вот, она сделала соответствующие категоричные выводы, поэтому прикосновение ко мне воспринимала практически как некое табу. Каково, а?
29 Дек 2012 21:53 nponka сказал(а):
И откровенно-сенсорная агрессия все же привлекает Гамлетов?


Конечно, любое действие вызывает как минимум внимание, а если оно ярко, чувственно и сексуально - естественно, привлекает, будоражит и возбуждает. А агрессию там где нашли-то?

29 Дек 2012 21:53 nponka сказал(а):
Может, поэтому Напки забирают их себе?)


Насчет этого даже не думайте тревожиться, вот уж кто-кто, а Напки в большинстве своем Максимкам вообще не конкурентки.

1 пользователь выразил(и) благодарность Feint за это сообщение
 
29 Дек 2012 22:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Gorgeous
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 12
Анкета
Письмо

Я хожу на бальные танцы, обожаю их - но есть одно "но" - вот эти самые прикосновения чужих людей ко мне, этот момент очень дискомфортен для меня. Но бальные танцы так нравятся, что приходится терпеть, да.

1 пользователь выразил(и) благодарность Gorgeous за это сообщение
 
30 Дек 2012 10:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nponka
"Максим"
ВЛФЭ
Самара

Сообщений: 13
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

29 Дек 2012 22:56 Feint сказал(а):
Чушь собачья. И более того, обидная чушь. Когда-то я знал одну Максимку, знакомую с соционикой. Так вот, она сделала соответствующие категоричные выводы, поэтому прикосновение ко мне воспринимала практически как некое табу. Каково, а?

Конечно, любое действие вызывает как минимум внимание, а если оно ярко, чувственно и сексуально - естественно, привлекает, будоражит и возбуждает. А агрессию там где нашли-то?


Насчет этого даже не думайте тревожиться, вот уж кто-кто, а Напки в большинстве своем Максимкам вообще не конкурентки.


Спасибо за ответ.
Но интересно, насколько близким должен быть человек, чтобы этих прикосновений не отталкивали? Или ...не важно и вообще это миф и не тимно?
30 Дек 2012 09:20 Argus сказал(а):

Кстати Напы в реале меня напрягали однозначно. Даже те, кого я десять лет знала и уважала. Отчасти именно из-за манеры буквально впираться телом в личное пространство. И непонятно как объяснять, что я ничего против тебя как личности не имею, мне чисто физически не комфортно. И так и этак - не понимает, обижается.
Агрессия не привлекает ни в каком виде. От чужих воспринимаю однозначно: Никому из своих применить агрессию в отношении меня в голову не приходило.




Интересная мысль, может это и гендерное еще да..но странно. Я хоть и Макса и сенсорик, но прикосновений не люблю. Хотя наверное , я не люблю прикосновений, когда я их НЕ заказывала. Злюсь сильно, мне не неприятно, просто я не разрешала и команду не давала меня трогать
Напки тоже этим напрягают...


 
30 Дек 2012 10:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Es_frio
"Гамлет"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 65
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

29 Дек 2012 20:53 nponka сказал(а):
Просматривала одну тему на форуме и возник вопрос. Интимный.
Фото вызвало противоречие со словами Гамлетов, что они не любят, когда их трогают.


ну скажете тоже)) одно дело прикосновение БСное, другое ЧСное)))

или это все таки адресный вопрос обладателю блаженной улыбки?
"Максим, спасибо тебе и папе, что были на могилке у бабушки. Целую, бабушка "
 
30 Дек 2012 10:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

nponka
"Максим"
ВЛФЭ
Самара

Сообщений: 13
Флуд: 8%
Анкета
Письмо

30 Дек 2012 10:43 Es_frio сказал(а):
ну скажете тоже)) одно дело прикосновение БСное, другое ЧСное)))

или это все таки адресный вопрос обладателю блаженной улыбки?


Я про любые прикосновения от чужого человека

1 пользователь выразил(и) благодарность nponka за это сообщение
 
30 Дек 2012 10:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Es_frio
"Гамлет"
ЭЛФВ
Москва

Сообщений: 65
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

30 Дек 2012 10:45 nponka сказал(а):
Я про любые прикосновения от чужого человека


что мне дала соционика - это понимание разницы знаков. у вас ЧИ- и вы воспринимаете "вобщем, вцелом". у меня ЧИ+ я копаюсь в конкретике.

я могу или конкретно рассмотреть ситуацию на фото (там бурлят эмоции, все смотрят и гамлет на сцене - агрессор рядом + подчинение правилам (там же фант был, правила игры) и страдающий гамлет).

или "в целом". по мне, в бете нет особой потребности в чувственных ощущениях. и у логиков тоже. если у макса много женщин, то не потому что с ними секс разный по ощущениям.
30 Дек 2012 10:46 Argus сказал(а):
Взыграло любопытство.
В чем разница?



ну это мое мнение только) может в теории как то по другому
ЧС - контроль пространства. когда ко мне на концерте какая то девица пристала, то меня переместили из точки А, в точку Б, что бы она была подальше. Это вполне себе комфортное прикосновение. Не вызывающее дискомфорта. Человек - просто знакомый. Те "не муж")). А когда обнимают за талию, то это для того, что бы и самому получить БС ощущения и мне дать. Вот у меня тут негативные ощущения .

Когда меня удобно устраивают в пространстве - тоже хорошо (но далеко не всем такое разрешено)
"Максим, спасибо тебе и папе, что были на могилке у бабушки. Целую, бабушка "
1 пользователь выразил(и) благодарность Es_frio за это сообщение
 
30 Дек 2012 11:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Feint
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 85
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

30 Дек 2012 11:34 nponka сказал(а):
Но интересно, насколько близким должен быть человек, чтобы этих прикосновений не отталкивали?


Дело не в близости. Вообще не в близости. Есть два фактора, по которым определяется то, как на меня подействует прикосновение:
1.Намерение желающего прикоснуться. Естественно, если женщина тянется к моему горлу с целью задушить и ищет зубами сонную артерию с целью ее перегрызть, то я строго против, приятностей мне это не доставит. Ну а если ситуация как на фото, то чего же здесь отталкивающего? Только, прочитав все это, сразу кусаться к Гамлетам не лезьте. Аккуратно, по нарастающей. Как минимум, сначала лучше познакомиться.
2. Моя личная потребность в прикосновениях этого человека прямо сейчас. Не довожу дело до "давания отпора" как в 41-м, потому что если ты это делаешь, то ты уже опоздал. Если не хочу - пресекаю и предупреждаю все попытки прежде, чем кому-то из нас станет дико неудобно и гадко.

2 пользователя выразил(и) благодарность Feint за это сообщение
 
30 Дек 2012 11:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kalinkamalinka
"Максим"
ВФЭЛ
Москва

Сообщений: 18
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Мне кажется вопрос прикосновений не тимен. Может он даже лежит ближе к ПЙ. Я знаю и балей и робов, например, очень оберегающих свое телесное пространство. Причислить к интуитизму я этоготоже немогу. Я тоже не люблю, когда меня трогают без причины, а уж что говорить о неприятных мне людях. Но все же я в состоянии "заблокировать" в себе эту неприязнь и не показать виду, не процессировать дальше на этом неприятном ощущении.

Я люблю, когда ко мне прикасаются люди, которые мне приятны. И думаю, это у многих так, а может и у всех. НО есть куча моментов, когда я раздражена или напряжена, сконцентрирована или еще чего, когда мне неприятно или лучше сказать нежелательно прикосновение даже любимого человека.

Еще один нюанс - прикосновения бывают разные. Легкие, короткие, тяжелые, долгие итп. И вот для меня формула приемлемости прикосновений такова: оно должно быть от приятного мне человека, должно соответствовать моменту, и я должна быть настроена на прикосновение.
30 Дек 2012 10:43 Es_frio сказал(а):
ну скажете тоже)) одно дело прикосновение БСное, другое ЧСное)))

А еще есть прикосновение ЧЭшное! Я помню одно такое.... Не могу никак забыть

 
30 Дек 2012 13:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Veily
"Гамлет"
ЭЛФВ
Аллентаун

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

23 Дек 2012 22:41 Feint сказал(а):
Хотя, надо для справедливости сказать, большинство Гамлетесс я не читаю, примерно знаю, что там будет.

Вот вы, наверное, и не прочитали! А мы с Argus в этой теме чуть выше очень заинтересовались упомянутой вами статьей про борьбу с белосенсорными тараканами...
Я так до сих пор не оставляю надежды, что речь там шла о намерении ее написать, а не просто о существовании такой возможности в принципе)
…аура просветленного обретает золотисто-янтарный цвет, и если приглядеться, внутри можно увидеть навсегда застывших в этом янтаре тараканов.
 
2 Янв 2013 18:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 2-й квадры Флуд разрешен » Вопросы к Гамлетам

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 20 Окт 2020 06:19




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор