Соционический форум
 Случайная ссылка:
Кислоты в средствах ухода за кожей

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 44 пользователя





Поделиться:
Соционический форум » Общение 2-й квадры Флуд разрешен » Вопросы к Гамлетам

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Вопросы к Гамлетам


Kesem
"Штирлиц"

Амстердам

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

И ведь не стыдно, толпой нападать на одну(с) ...

 
3 Ноя 2014 16:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LouS
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

3 Ноя 2014 12:55 iriska сказал(а):

По-моему, мы говорим об одной сосиске с разных сторон. Как в мультфильме Мяу и Гав ее ели с двух концов.
Мой самый первый метод - моя любовь. Потом все остальное подключается. И даже не как средство завоевания, а как признак той самой любви. А говорю я о том, что хоть до смерти его залюби - человек останется человеком с неизменным набором базовых потребностей.
Мой Макс (такого шаблонного еще поискать) приехал три дня назад. Уже дважды просил приготовить шоколадный бисквит. И не скажу, сколько раз был секс. А то у Фантомакса давление поднимется. Хотя любит он меня не за это, конечно, и не это ставит на первое место в наших отношениях. А за то, что мы можем часами говорить о том, что большинство людей вообще не интересует. И он действительно необычайно умный и нешаблонный человек, любовью которого я горжусь. Но это не отменяет, что с таким внутренним миром он не нуждается в самых примитивных вещах. И думаю, его чувство ко мне было бы не таким полным без этих "мелочей".

Если честно, я вообще уже перестала понимать, о чем Вы.
Сначала Вы сказали, что все мужчины примитивны, и чтобы получить любовь любого из них - достаточно борща и секса, а пирог - это вообще убийство мужчины наповал.
Теперь к Вам приехал Макс, который требует тортов и секса, и это преподносится как его (Макса) любовь, которой Вы гордитесь.
А я о том, что секс и еда - это просто секс и еда, ничего больше, причем тут любовь? Может ему никто не готовит больше шоколадных бисквитов по свистку) В общем, я не увидела связи Вашего метода с полученным результатом, и сказала о том, что это не способ Гамлета - зажигать чувства биквитами! Где бисквит, и где любовь? Так что смею полагать, что я не ем "Вашу сосиску". И как бы даже не имею желания.

2 пользователя выразил(и) благодарность LouS за это сообщение
 
3 Ноя 2014 17:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

levvitta
"Гамлет"
ЭФВЛ
Минск

Сообщений: 1
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

а мне за Маслоу стало обидно. лежит там, наверное, переворачивается
Бета, спасибо словами : Аргус, Фантомакс, Лу, Kesem, NAMOR1) и Laconia была очень в тему)
NAMOR1, вы вообще написали о том, что меня грызло несколько дней - и так лаконично, что я выдохнула.
знал бы крипук жил бы в чоси
4 пользователя выразил(и) благодарность levvitta за это сообщение
 
3 Ноя 2014 19:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Katarinaex
"Гамлет"
ВЭФЛ
Санкт-Петербург

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

3 Ноя 2014 12:55 iriska сказал(а):

По-моему, мы говорим об одной сосиске с разных сторон. Как в мультфильме Мяу и Гав ее ели с двух концов.

Мой Макс (такого шаблонного еще поискать) приехал три дня назад.

И он действительно необычайно умный и нешаблонный человек, любовью которого я горжусь.


Шаблонный Макс и нешаблонный человек, интересно, какая сторона шаблона на какой стороне сосиски?
...давай разожжём костер, и согреем хоть одну звезду...
1 пользователь выразил(и) благодарность Katarinaex за это сообщение
 
4 Ноя 2014 16:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

mellody
"Максим"

Москва

Сообщений: 6
Флуд: 33%
Анкета
Письмо

2 Ноя 2014 18:31 Argus сказал(а):
Дарить - не обязанность. Дарить - честь, которую надо заслужить.

Аргус, спасибо вам!
3 Ноя 2014 14:52 iriska сказал(а):

Молодой человек, Ваше представление соционической аристократичности меня поразило. "Все мужики - козлы" - я хоть и не говорила, но это отличный пример соционической аристократичности. А Вы идите учите матчасть.


Вообще, если по матчасти, то это пример не аристократизма, а объективизма. По ПР.

 
6 Ноя 2014 09:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lumka
"Гексли"
ЭВФЛ
Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Вопрос еще такой, как Максы реагируют на вспышки гнева, отрицательных эмоций у Гамлета? Когда начинает кричать, фрустрировать, усугублять, глупости говорить, гадости и прочее, т.е. негатив бурным потоком на вас выливает?
Варианты такие дать по физиономии и уйти, или просто уйти, или не реагировать никак или сказать ну и бросайся головою в навоз и подставить ведро или сделать что то сразу, например налить чаю и сказать, налила вот пей. все.

 
6 Ноя 2014 17:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 209
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

8 Ноя 2014 05:03 Freelancer сказал(а):

О. На это и расчет - разорвать шаблон и переключить ситуацию. Можно конечно поступить проще и оставить Гамлета без зрителей с запиской на столе по поводу как связаться, но если Гамлет всерьез истерит, то лучше так не делать (ну, с близкими).


Скорее провокация на попуститься. Да, по молодости Гамлет воспримет ситуацию как challenge accepted, но позжее - это скорее приглашение к сворачиванию театра и началу разговора. Необходимость разговора Гамлета же может страшить, на этом поле Гамлет будет бит если не уйдет в несознанку.
Вот если лично о вас - ваша реакция?


Мы все, и я тоже, здесь часто проигрываем в душе гипотетические ситуации и рассуждаем на тему: а вот я бы... Беда в том, что честный ответ здесь может быть только один: Не знаю. Потому что чувства и поведение в конкретной ситуации зависят от стечения слишком большого числа обстоятельств - смотря с кем, как, в каком состоянии, что было непосредственно до и проч., и проч....

Могу сказать, что моя внешняя реакция больше зависит не от моего собственного состояния, а от того, кто есть человек напротив - как он относится ко мне, насколько глубоко способен понять, чего я могу ждать от него, а чего нет... А с опытом такие вещи начинаешь понимать все быстрее.

Так что публичных истерик за мной не водится... даже не знаю сколько лет уже. А зачем? Зачем "орать", если я вижу, что человек и так понял? И зачем "орать", если он все равно не поймет?
Только что получила письмо от базового интуита - интроверта. Со ссылками на очень полезные статьи на тему как справиться с негативными эмоциями. С вечным "измените себя", "измените свое отношение к ситуации", "чего-то там созерцайте"... не дочитала.
Ровно сейчас мне хочется лечь и перестать быть. От провального и безнадежного одиночества. От гнущей к земле усталости от вечной необходимости каждый раз по каждому слову сверять понятия.
Я никогда не смогу ей объяснить, что когда бьюсь башкой о косяк "что делать? что делать?! что делать?!!!" я в принципе никогда не подразумеваю никакие внутренние изменения и просветления. Делать - это именно внешнее, сюжетное действие: пойти туда-то, написать то-то, отправить-не отправить написанное.

Она не поймет. Никогда. Она меня любит, я ее тоже. Я промолчу. Расскажу ей о денежных делах. Она подкинет нужную инфу и даст разумный совет.
И расскажет мне про свое состояние души. Я пойму. Мы пофилософствуем.

Я очень хорошо, с тоскливой завистью представляю себе катарсис взаимного взрыва, выплеска энергии, освобождения и прорыва стенки, который описала Лу, но в моем реальном опыте подобного состояния нет. В отчаянии и ярости я привычно сворачиваю пространство на себя и разбираюсь с собой сама.
Имхо, лучшее, что я могу сделать для мира и ближних своих - защитить их от себя.
Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
1 пользователь выразил(и) благодарность Argus за это сообщение
 
8 Ноя 2014 07:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Freelancer
"Жуков"

Москва

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

8 Ноя 2014 08:03 Argus сказал(а):

Мы все, и я тоже, здесь часто проигрываем в душе гипотетические ситуации и рассуждаем на тему: а вот я бы... Беда в том, что честный ответ здесь может быть только один: Не знаю. Потому что чувства и поведение в конкретной ситуации зависят от стечения слишком большого числа обстоятельств - смотря с кем, как, в каком состоянии, что было непосредственно до и проч., и проч....

Могу сказать, что моя внешняя реакция больше зависит не от моего собственного состояния, а от того, кто есть человек напротив - как он относится ко мне, насколько глубоко способен понять, чего я могу ждать от него, а чего нет... А с опытом такие вещи начинаешь понимать все быстрее.

Так что публичных истерик за мной не водится... даже не знаю сколько лет уже. А зачем? Зачем "орать", если я вижу, что человек и так понял? И зачем "орать", если он все равно не поймет?
Только что получила письмо от базового интуита - интроверта. Со ссылками на очень полезные статьи на тему как справиться с негативными эмоциями. С вечным "измените себя", "измените свое отношение к ситуации", "чего-то там созерцайте"... не дочитала.
Ровно сейчас мне хочется лечь и перестать быть. От провального и безнадежного одиночества. От гнущей к земле усталости от вечной необходимости каждый раз по каждому слову сверять понятия.
Я никогда не смогу ей объяснить, что когда бьюсь башкой о косяк "что делать? что делать?! что делать?!!!" я в принципе никогда не подразумеваю никакие внутренние изменения и просветления. Делать - это именно внешнее, сюжетное действие: пойти туда-то, написать то-то, отправить-не отправить написанное.

Она не поймет. Никогда. Она меня любит, я ее тоже. Я промолчу. Расскажу ей о денежных делах. Она подкинет нужную инфу и даст разумный совет.
И расскажет мне про свое состояние души. Я пойму. Мы пофилософствуем.

Я очень хорошо, с тоскливой завистью представляю себе катарсис взаимного взрыва, выплеска энергии, освобождения и прорыва стенки, который описала Лу, но в моем реальном опыте подобного состояния нет. В отчаянии и ярости я привычно сворачиваю пространство на себя и разбираюсь с собой сама.
Имхо, лучшее, что я могу сделать для мира и ближних своих - защитить их от себя.


Навеяло, по духу и букве.




По теме и серьезно отвечу позже - надо перечитать и подумать.



2 пользователя выразил(и) несогласие с этим сообщением
 
8 Ноя 2014 09:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 209
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

8 Ноя 2014 10:48 Freelancer сказал(а):


Навеяло, по духу и букве.

Вы проиллюстрировали не только то, что собирались проиллюстрировать.

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
8 Ноя 2014 10:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Freelancer
"Жуков"

Москва

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

8 Ноя 2014 08:03 Argus сказал(а):

Мы все, и я тоже, здесь часто проигрываем в душе гипотетические ситуации и рассуждаем на тему: а вот я бы... Беда в том, что честный ответ здесь может быть только один: Не знаю. Потому что чувства и поведение в конкретной ситуации зависят от стечения слишком большого числа обстоятельств - смотря с кем, как, в каком состоянии, что было непосредственно до и проч., и проч....


Честный ответ может быть и другой - "вот например". Надо задать контекст, тогда исчезнет неоднозначность.


8 Ноя 2014 08:03 Argus сказал(а):
Могу сказать, что моя внешняя реакция больше зависит не от моего собственного состояния, а от того, кто есть человек напротив - как он относится ко мне, насколько глубоко способен понять, чего я могу ждать от него, а чего нет... А с опытом такие вещи начинаешь понимать все быстрее.

Это ценное качество, потому что из того что я видел у Гамлетов - наоборот.

8 Ноя 2014 08:03 Argus сказал(а):
Так что публичных истерик за мной не водится... даже не знаю сколько лет уже. А зачем? Зачем "орать", если я вижу, что человек и так понял? И зачем "орать", если он все равно не поймет?

Опыт, сын ошибок трудных. Более интересный вопрос *как именно* вы (или - можете говорить от лица гамлетов вообще, дабы избежать интимных деталей) к этому пришли?

8 Ноя 2014 08:03 Argus сказал(а):
Только что получила письмо от базового интуита - интроверта. Со ссылками на очень полезные статьи на тему как справиться с негативными эмоциями. С вечным "измените себя", "измените свое отношение к ситуации", "чего-то там созерцайте"... не дочитала.


Quod licet Iovi, non licet boviЧто помогает бальзаку, то гамлету - смерть.

8 Ноя 2014 08:03 Argus сказал(а):

Ровно сейчас мне хочется лечь и перестать быть. От провального и безнадежного одиночества. От гнущей к земле усталости от вечной необходимости каждый раз по каждому слову сверять понятия.
Я никогда не смогу ей объяснить, что когда бьюсь башкой о косяк "что делать? что делать?! что делать?!!!" я в принципе никогда не подразумеваю никакие внутренние изменения и просветления. Делать - это именно внешнее, сюжетное действие: пойти туда-то, написать то-то, отправить-не отправить написанное.

Она не поймет. Никогда. Она меня любит, я ее тоже. Я промолчу. Расскажу ей о денежных делах. Она подкинет нужную инфу и даст разумный совет.
И расскажет мне про свое состояние души. Я пойму. Мы пофилософствуем.


Насколько я понимаю, выход есть. Выход - в нормативной. Когда отказывает Эго, не мешает поработать по норме, привести дела в порядок - возникнет ощущение "все хорошо, я с вами". Ну, мне так думается.

8 Ноя 2014 08:03 Argus сказал(а):

Я очень хорошо, с тоскливой завистью представляю себе катарсис взаимного взрыва, выплеска энергии, освобождения и прорыва стенки, который описала Лу, но в моем реальном опыте подобного состояния нет. В отчаянии и ярости я привычно сворачиваю пространство на себя и разбираюсь с собой сама.
Имхо, лучшее, что я могу сделать для мира и ближних своих - защитить их от себя.

Я бы назвал этот катарсис сублимацией
"защитить их от себя" - ценой себя? Мне такое "сворачивание" видится вредным для здоровья, и в конечном счете страдают все.

8 Ноя 2014 11:40 Argus сказал(а):

Вы проиллюстрировали не только то, что собирались проиллюстрировать.


У меня проблема с видением скрытых смыслов - не имел в виду ничего обидного. Если чем обидел - прошу прощения.


 
8 Ноя 2014 11:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 209
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

8 Ноя 2014 12:13 Freelancer сказал(а):

Честный ответ может быть и другой - "вот например". Надо задать контекст, тогда исчезнет неоднозначность.

Задавать контекст - задача спрашивающего. Чем подробнее контекст, тем ближе к реальности ответ.
8 Ноя 2014 12:13 Freelancer сказал(а):
Опыт, сын ошибок трудных. Более интересный вопрос *как именно* вы (или - можете говорить от лица гамлетов вообще, дабы избежать интимных деталей) к этому пришли?

Вот уж чего я не стану, так это говорить от лица всех Гамлетов. Во-первых, я законченная индивидуалистка с 3В и отвечаю только за себя. Во-вторых, если Вы не в курсе, то существует неопровергнутая толком версия, что я - Джек.
8 Ноя 2014 12:13 Freelancer сказал(а):
Насколько я понимаю, выход есть. Выход - в нормативной. Когда отказывает Эго, не мешает поработать по норме, привести дела в порядок - возникнет ощущение "все хорошо, я с вами". Ну, мне так думается.

Не возникнет. Дела в порядке - это не более чем ресурс для ЭГО. Или временная и никого не обманывающая сублимация.
8 Ноя 2014 12:13 Freelancer сказал(а):
"защитить их от себя" - ценой себя?


Это недорого.

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
8 Ноя 2014 20:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Freelancer
"Жуков"

Москва

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

8 Ноя 2014 21:58 Argus сказал(а):

Вот уж чего я не стану, так это говорить от лица всех Гамлетов. Во-первых, я законченная индивидуалистка с 3В и отвечаю только за себя. Во-вторых, если Вы не в курсе, то существует неопровергнутая толком версия, что я - Джек.


Пока что Джека не вижу никак. Джеки транслируют во вне оптимизм-позитивизм, даже когда заряжены проблемами. Нормативная требует. Гамлетов-коллективистов не встречал в принципе

8 Ноя 2014 21:58 Argus сказал(а):

Не возникнет. Дела в порядке - это не более чем ресурс для ЭГО. Или временная и никого не обманывающая сублимация.


Тут важен не результат, а процесс. Временное отвлечение от деятельности по Эго, чтобы дать ему остыть.

8 Ноя 2014 21:58 Argus сказал(а):

Это недорого.


Про Василисков есть несколько статей где рассказывается про это "недорого". Будучи в шкуре Василиска сам, я знаю цену.


 
9 Ноя 2014 00:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 209
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

9 Ноя 2014 01:31 Freelancer сказал(а):

Тут важен не результат, а процесс. Временное отвлечение от деятельности по Эго, чтобы дать ему остыть.

Точнее, это сброс лишней, невостребованной энергии во-вне. Иначе она пойдет на разрушение себя. Очень эффективно, да. Есть даже афоризм от меня "работа - лучший анальгетик". Но только анальгетик - не лекарство.
9 Ноя 2014 01:31 Freelancer сказал(а):

Про Василисков есть несколько статей где рассказывается про это "недорого". Будучи в шкуре Василиска сам, я знаю цену.

С точки зрения 4Ф - недорого.

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
9 Ноя 2014 13:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Freelancer
"Жуков"

Москва

Сообщений: 2
Анкета
Письмо

9 Ноя 2014 14:21 Argus сказал(а):

Точнее, это сброс лишней, невостребованной энергии во-вне. Иначе она пойдет на разрушение себя. Очень эффективно, да. Есть даже афоризм от меня "работа - лучший анальгетик".

Именно.

9 Ноя 2014 14:21 Argus сказал(а):
Но только анальгетик - не лекарство.


Но сначала нужно именно обезболивающее. Так же как люди умирают от болевого шока, шок эмоциональный тоже может наделать дел. Сначала надо снять его, а потом работать над root cause.



9 Ноя 2014 14:21 Argus сказал(а):

С точки зрения 4Ф - недорого.


Ок, может и недорого. Но скажем так, близкому человеку я не позволил бы заниматься саморазрушением по причине низкого "болевого порога".


 
9 Ноя 2014 13:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kesem
"Штирлиц"

Амстердам

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

Гамлеты! Хелп!
Может Гамлет девушку называть "пряник" или "сладкий пряничек"? Или анриал?

 
26 Ноя 2014 19:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

levvitta
"Гамлет"
ЭФВЛ
Минск

Сообщений: 1
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

26 Ноя 2014 19:54 Kesem сказал(а):
Гамлеты! Хелп!
Может Гамлет девушку называть "пряник" или "сладкий пряничек"? Или анриал?

ахах!)
на людях - пряник (жестким голосом).
дома - кнут! (мягким, но уверенным).
сладкий пряничек - только если в качестве тематического стеба. вообще. я всегда уменьшительно-ласкательные суффиксы использую для врагов). а если меня кто-то уменьшительно-ласкательно называет, то пресекаю. позволительно только бабушке))
хотя сегодня мне сказали, что я Жуков на самом деле, просто маленький. так что, возможно, я с жуковской колокольни сейчас вещаю

Вспомни — за этим окном впервые руки твои, исступлённый, гладил.(с)
1 пользователь выразил(и) благодарность levvitta за это сообщение
 
26 Ноя 2014 20:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Inch-to-behind
"Гамлет"
ЛВЭФ
Орел

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

26 Ноя 2014 20:54 Kesem сказал(а):
Гамлеты! Хелп!
Может Гамлет девушку называть "пряник" или "сладкий пряничек"? Или анриал?

За всех говорить не возьмусь), но вот как-то "не-аллё" ибо сразу визуализируется внутри себя, образ на себя и собственное само-вИдение накладывается и тоды Ой!.) Пы.си. почему-т с-ассоциировалось/вспомнилось Есть еще хорошее дельтийское (мейби?)) слово "Хозяюшка" - вот мне оно тоже куда-то не туда хлопает).
Суть Эмоции. Ну как-то так)
1 пользователь выразил(и) благодарность Inch-to-behind за это сообщение
 
26 Ноя 2014 20:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kesem
"Штирлиц"

Амстердам

Сообщений: 9
Анкета
Письмо

Спасибо, девушки) Такого мальчика Гамлета нашла, ну все в нем Гамлетовское, но "конфеткин" и "сладкий пряник" - выбивает меня из колеи !

 
26 Ноя 2014 20:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

levvitta
"Гамлет"
ЭФВЛ
Минск

Сообщений: 1
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

26 Ноя 2014 20:45 Kesem сказал(а):
Спасибо, девушки) Такого мальчика Гамлета нашла, ну все в нем Гамлетовское, но "конфеткин" и "сладкий пряник" - выбивает меня из колеи !

уверяю, что это отвалится, если он действительно Гамлет. потом вспоминать будет и недоумевать. возможно какой-то близкий БЭ-шник посодействовал сему безобразию).
в качестве стеба на ура идут слова: "сахарный", "голубушка", "любимый", "сладкий" туда же. ну это когда в другую квадру хочется поиграть
вспомнились любимые словечки моей мамы гексли: доча и сынуля).
Вспомни — за этим окном впервые руки твои, исступлённый, гладил.(с)
 
26 Ноя 2014 20:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kolombina
"Гамлет"
ФЭЛВ
Мюнхен

Сообщений: 18
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

26 Ноя 2014 18:54 Kesem сказал(а):
Гамлеты! Хелп!
Может Гамлет девушку называть "пряник" или "сладкий пряничек"? Или анриал?

Уменьшительно я мужа Котиком называю. Из последнего:
Муж: Вот тебе чай
Я: Спасибо, Котик
Кот: Мааау
Я: А тебя, животное, уже сегодня кормили
Муж - коту: Понял? Котик здесь Я! А ты - животное.

Сына могу назвать любимой картошечкой, но это большое-пребольшое исключение и в нашем случае картошечка - это не еда, а просто так сложилось исторически.


 
14 Янв 2015 15:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

freol
"Есенин"
ЭВЛФ
Гомель

Сообщений: 9
Анкета
Письмо

У меня вопрос к Гамлетам: есть ли среди вас курносые?

Прочитала у Гуленко во внешних признаках Гамлетов "Одна из наиболее характерных деталей лица - довольно крупный, чаще прямой и острый нос. Курносые среди представителей этого социотипа нами не встречались ни разу."

Интересно, насколько это близко или далеко от истины?

У меня дочка - Гамлет. И, конечно, я не могу утверждать, что правильно ее протипировала, но вероятность очень высокая - уж очень хорошо вписывается в этот тим, не было сомнений между 2-3 тимами, как часто бывает. Но... курносая))) Как и я, как и вообще почти все в нашей семье (Джек, Бальзак, Гюго - все разной степени курносости...).
Можно, конечно, взять во внимание гены, которые в нашем случае перевешивают связь физиогномики и соционики, но, с другой стороны, у ее папы был прямой нос...
я не волшебник, я еще только учусь
 
14 Янв 2015 21:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LouSalome
"Гамлет"

Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Наверно, должны быть и курносые. Азиаты все курносые, там же не может вообще не быть Гамлетов?
У меня нос прямой и с горбинкой)

 
15 Янв 2015 20:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 238
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

16 Янв 2015 12:08 Carefree2 сказал(а):


Ха! интересно... У меня все знакомые Гамлеты с прямым носом. Надо же, не задумывалась никогда...

Аж к зеркалу сходила. )))))
Нос як нос. Чуть не единственная деталь внешности, которая меня всегда устраивала.
"Если мы о чем-нибудь и просим - только бы подохнуть не у стенки" (пиратская песня)
 
16 Янв 2015 14:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dominus
"Жуков"

Котор

Сообщений: 80
Анкета
Письмо

Оживим тему.
Навеяло этим постом:
22 Апр 2015 00:38 Porta сказал(а):

Рассказываю, как правильно.
Мне чего то лет 14. В прекрасный день приходит Дон. И говорит, что у нас там будет в городе в командировке Донова студенческих времен ***ть , И ЧТО ОН ЕЕ К НАМ ПРИГЛАСИЛ. В гости.

И ведь телефон нашла, куда звонить, вот интересно.

-Какая прелесть! - сказала Гамлетесса.
-Как я люблю гостей! -сказала Гамлетесса. Перебирая книжки на полке, и стоя к Дону спиной
- Я очень рада! - сказала Гамлетесса.- А чем мы будем ее кормить? Ты что думаешь? Плов? Баранина будет нужна хорошая.

Гамлетесса выбрала себе книжку, и удалилась в комнату к Напки, порвав Напский шаблон пополам.
Потому что "что такое конченная истеричка" это надо понимать. Кто понимает. Напка почесала репу, и ушла с учебником в, наоборот, родительскую спальню.

На другой день Гамлетесса давай поляну готовить. Выражение на роже - это опять, видеть надо было. Как никто не отравился, до сих пор не понимаю.

Привез папаня ту даму. На мой вкус даже ничего. И посидели хорошо и вообще. Еще народ подвалили, совсем веселье. Гамлетесса сверкает улыбками и вообще, ну такая прелесть что аж страшно.

Отвеселились, папаня пошел гостей провожать, мы посуду понесли. Тут я уже психанула, шваркнула тарелки на кухонный стол, и сказала- что или мне сейчас объяснят, что происходит, или я не знаю. Ты как могла все это терпеть вообще? К тебе! В дом! Таскать! Какие-то бывших! Он дурак чтоли совсем? А ты, пардон что?

И вот тут Гамлетесса тот самый урок и выдала, который на всю жизнь.
Што дура ты еще. Потому что маленькая. Надо ему с ней встретиться - он встретится, не переживай. Только можно - так, а можно катануть скандал, и когда он с ней в следующий раз встречаться будет, (а если ему это надо - то это будет) ты просто не будешь об этом знать. Головой думай, девочка. Скандал - он никому не рано и никогда не поздно. Вопрос - чего добиться хочешь?

В таком духе типа...



Мой ответ на этот пост
23 Апр 2015 10:41 Dominus сказал(а):


Очень мудрые слова. Но они сказаны не базовым ЧЭшником. Может быть ее мама научила, а она пользовалась, потому что жила в не комфортных ИО. Пусть Гамлетессы меня поправят, но я не видел еще таких Гамлетесс, способных на такие поступки и слова) Она бы по-другому этот вопрос решила, что желание встречаться с кем-либо пропало само по себе, что при ней, что без нее....и вообще побыстрее захотелось бы закрыть тему от греха подальше.




А теперь хотелось бы получить комментарии Гамлетов на этот счет.
Исключительно Гамлетов.

 
23 Апр 2015 13:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Argus
"Гамлет"
ЭЛВФ
Санкт-Петербург


Сообщений: 298
Флуд: 6%
Анкета
Письмо

23 Апр 2015 14:12 Dominus сказал(а):
Оживим тему.
Навеяло этим постом:

Мой ответ на этот пост

А теперь хотелось бы получить комментарии Гамлетов на этот счет.
Исключительно Гамлетов.

Меланхолично: Кто ж Вам гамлетство-то гарантирует…
Прочитала. Перечитала…
У меня от этой истории ощущение какой-то несостыковки, вырванных страниц. Какой-то информации не хватает. Не так это было. Чисто по внешнему сюжету может и так. Но не так.

Вспомнилось.
Достино подревизное мачо у нас бард. И как-то спелся этот бард с одной молодой пивицей, преподшей из музыкалки. Не-не-не, ничего неприличного я в виду не имею. Пели они. Репетировали. Выступали. И не так, чтоб он за ней волочился. И не так, чтоб она на него вешалась. Пока что… Но пели… гаденыши.
И нам с Достой это не нравилось. Ох, не нравилось!
И вот как-то мачо имел глупость пригласить пивицу в нашу компанию. Ну, встретили, посадили, угостили, все прилично-этично. Часика через полтора, когда любая компания разбредается по кучкам, кто петь, кто болтать, кто курить, глядь – сидит пивица в уголке так скромно-одиноко.
И тут мы с Достой одновременно переглянулись – и взяли пивицу в клещи. Синхронно так, встали и вроде как без всякой задней мысли сели от нее по обе стороны и ножки вытянули так симметрично, что не запросто перешагнешь.
И поговорили. Не-а, не с нею. Она сидит… мечтает. А мы как не видим, болтаем. Друг с другом. Не про нее. Не про мачо. Так… в общем. Про жизнь, про любовь, про ревность.
Больше мы пивицу в компании не видели. И петь они с мачо как-то перестали.

А по изложенному сюжету... Я не поняла, это ЕЁ Дон или кто он ей вообще?

За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
 
23 Апр 2015 16:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 2-й квадры Флуд разрешен » Вопросы к Гамлетам

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 25 Окт 2020 16:13




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор