Соционический форум
 Случайная ссылка:
Клуб любительниц шитья - общаемся, делимся опытом

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 15 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Общение 3-й квадры Флуд разрешен » Гаммийское чтиво

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Гаммийское чтиво


ixtus
"Джек"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

29 Янв 2009 02:12 Veresk сказал(а):
"письма к Луцилию" не осилила. вроде и понравилось, но не втянулась

Cообщение полностью


а я прочитал до конца и даже много интересных мыслей записал себе в блокнотик

29 Янв 2009 02:12 Veresk сказал(а):
а вот кто такой Ориген - не знаю. пойду в сеть, гляну на него
Cообщение полностью


удачи в раскопках
Ищу Драйку. Интима не предлагать
 
29 Янв 2009 12:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Veresk
"Джек"

Сообщений: 79
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

29 Янв 2009 12:26 ixtus сказал(а):
а я прочитал до конца и даже много интересных мыслей записал себе в блокнотик

удачи в раскопках
Cообщение полностью


ого и хватило же усердия на целый блокнотик %))
меня так только на два дня хватает, записывать а потом и блокнот даже теряется...

спасибо
вернулась в Джеки. в гостях хорошо, а "дома" - Драйзер
 
29 Янв 2009 17:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ixtus
"Джек"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

29 Янв 2009 17:16 Veresk сказал(а):
ого и хватило же усердия на целый блокнотик %))

Cообщение полностью

и не один

правда там не только Сенека, но его довольно много.
Ищу Драйку. Интима не предлагать
 
29 Янв 2009 17:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mikhail_Bratsev
"Драйзер"

Сообщений: 69
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Очев В. Г. Ещё не пришли динозавры. Саратов, 2000.

Книга отечественного палеонтолога о поисках и раскопках древних ящеров на юго-востоке европейской части нашей страны. По манере написания похожа на «Дорогу ветров» И. А. Ефремова. Тоже смесь научно-популярной литературы и личных воспоминаний. Мне книга понравилась, прочитал быстро, почти «на одном дыхании». Есть в Интернете.

 
5 Фев 2009 23:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mikhail_Bratsev
"Драйзер"

Сообщений: 70
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Далия Трускиновская "Жонглёр и Мадонна". Рассказ.

Цирк гастролирует в очередном городе. Цирковой жонглёр заводит кратковременную связь с местной художницей. Постепенно это связь перерастает в большую любовь, тем более, что художница работает над образом Мадонны, а жонглёр верит в старую цирковую легенду о явившейся однажды такому же жонглёру Мадонне.
Отрабатывая сложный трюк, жонглёр приходит в такое состояние, что вроде бы, тоже видит Мадонну, но зато чуть не гибнет, правда, делая то, чего до него никто не делал. Спасает художница. Цирк уезжает, они должны расстаться, но вот в Днепропетровске они снова встречаются. Догнала, не смогла без него. А в альбоме на месте Мадонны - пустое место.

Откровенно говоря, рассказ не понравился. Читал долго и довольно тяжело. Ни главный герой особо горячей симпатии не вызвал, ни сюжет. Даже не знаю, почему. Вот насколько "Дверинда" и "Душа и Дьявол" нравятся, а вот этот рассказ не понравился.

 
4 Мар 2009 02:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lench
"Драйзер"

Сообщений: 120
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Сейчас читаю Артуро Перес-Реверте "Приключения капитана Алатристе". Современный испанский автор, пишет и о 19-ом веке, есть о нынешней Испании. Затягивает)))
Привлекла к чтению сего автора Джечка
Со всем уважением к дуалам)))
 
4 Мар 2009 20:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ametistium
"Джек"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Так зачиталась списком книг Veresk, что даже забыла отписать по своим предпочтениям:

1) Урсула Ле Гуин: правильно пишет, особенно для женщин-Джечек (она, кстати, феминистка! но не агрессивного толка) - ее книги и по морали очень интересные, глубоко правильные, и по сюжету-перипетиям захватывающие. Мне нравится вся серия Земноморье, нравится Хайнский Цикл. Рекомендую!

2) люблю фентези, где героиня, а не герой: Семенова - Валькирия, и пр. активные умные женщины (но только не глупые блондинки-мэрисью с неограниченными возможностями, взявшимися из ниоткуда). Люблю, когда героиня постепенно развивается в сложных ситуациях, и все берет трудом, удачей и интуицией.

3) вообще люблю динамичные Фэнтези.

4) Мастер и Маргарита - любимая книжка с 7 (!) лет, перечитываю каждый год, нахожу там что-то новое снова и снова. Некоторые персонажи до сих пор пугают и интригуют!

5) книги по позитивной психологии, саморазвитию

6) иногда, когда грустно и плохо, когда силы куда-то вдруг утекли - читаю любовные романы и сказки (там всегда хэппи-энд). Отношу к сказкам Толкиена, "легкое" фэнтези, Гарри Поттера

7) НЕ люблю: книги циников типа Минаева, - потому что их почитав немного, чувствую себя извалявшейся в грязи или еще чем похуже... БРРР

Чего еще критического вспомню - допишу

1 пользователь выразил(и) благодарность Ametistium за это сообщение
 
27 Мар 2009 19:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Veresk
"Джек"

Сообщений: 91
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

хех..Ametistium ваш список однако тоже удивляет.. фентези и "мастер и маргарита" я тоже люблю, и причисляю к сказкам

читала Урсулу "Земноморье", очень нравился Желязны "Хроники Амбера", Василий Звягинцев "Одисей покидает Итаку", но это уже фантастика.
правда, давно ничего такого не читала...


недавно послушала радиоспектакль по роману Стругацких "Трудно быть богом".... блин.. я под таким впечатлением...
если кому интересно, его можно найти на сайте радио "эхо москвы". кстати! мне показалось, что дон Румата - Драйзер... и по-моему голос того, кто его роль читает, тоже Драйзеру принадлежит.. но я под таким впечатлением, так очарована.. что могу быть необъективной
самое ужасное, что скоро должен выйти фильм по этому роману, и, о боги! в главной роли Гексель Ярмольник.... я его в роли дона Руматы вообще не представляю хотя кадры уже видела... но все не представляю...
вернулась в Джеки. в гостях хорошо, а "дома" - Драйзер
 
1 Апр 2009 12:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mikhail_Bratsev
"Драйзер"

Сообщений: 76
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Шишов С. Тёмные страницы книги Велесовой.

Неопределённое впечатление осталось у меня от этой книги. Похоже на фильм "Братья Гримм", только слегка помягче.
Автор – врач (если не ошибаюсь) и по совместительству писатель. Живёт в Рязанской области где-то в глубинке, про неё и пишет.
Книга – этакая смесь Паустовского с местными этнографическими наблюдениями. Использована диалектная речь, видно, что автор не понаслышке знает тамошнюю жизнь. Причём использует следующий приём: с вполне интеллигентной московской речи быстро переходит на рязанский говор. Но иногда появляется ощущение, что пишет он довольно натужно, нет ощущение органичности и лёгкости. Искусственное какое-то построение.
Но самое интересное – остаётся ощущение, что автор на полном серьёзе верит в лесовиков, русалок и прочих «стихийных жильцов». Описывает свои встречи с ними, рассказывает как другие встречались. Делает, надо заметить, он это убедительно и жутковато. Потому особенно, что я тамошнюю природу себе представляю хорошо, в соседних районах бывать приходилось.
Если я правильно понимаю, автор из тех, кого называли «почвенниками». Я когда его читаю, у меня создаётся впечатление, что лучшее осталось до революции, а ещё точнее – до принятия христианства. Похоже, он считает, что христианство – явление чуждое, наносное, а истинная гармония – там, в язычестве, в единении с природой, с её циклами и т. д.
В общем, ещё раз повторюсь, впечатление от книги неоднозначное. Читать довольно интересно, но позиция автора от меня далека.

 
28 Апр 2009 10:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Piliya
"Джек"

Сообщений: 56
Флуд: 4%
Анкета
Письмо

Дон Румата - обожала, когда было 15 лет Вообще заметила, что романтика больше в юности нравилась. Тогда зачитывалась: Стругацкие Трудно быть Богом, Жук в муравейнике, Обтаемый остров. Примерно в томже возрасте (на пару лет позднее) - Мастер и Маргарита. Наверное это показательно: героические сказки о любви БЭ, ЧС, но только обязательно светлые, философские. "Цветы для Элджерона" Дэниэла Киза тоже очень впечатлило (кстати, конфликтеры ее тоже любят), да и вообще в ранней юности много фантастики читалось.
В среднем возрасте читать перестал вообще: хотелось пищи для ума, а старые привязанности оказались слишком наивными. Потом вернулся интерес к книгам, но к чему-то "наставническому" - сначала через попсу типа Коэльо, теперь близок Кастанеда, хотя 15 лет назад "не пошел". Тянут книги прежде всего по профросту (Траут, Макиавели, Менегетти, ну и стратагемы разумеется), потом или способствующие самосовершенствованию, или завораживающие красотой языка (как Набоков). От Стругацких наверное сильная привязанность осталась к "ОЗ". Что-то же хочется сохранить с детства на всю жизнь
Что касаемо Минаева... Не соглашусь... Мир вообще циничен Его книжки - забавные реалии. Прочитала все. Интересно и нет - одновременно, может потому, что исключительно профильные они для меня Как будто к "партнерам-конкурентам" заглянула на чашку чая Реальность,ничем особо не измазанная... Просто реальность
Кстати, а как Пелевин? Считается Балем вообще-то Я его не слишком люблю, но "Священная книга оборотня" классная штука.

 
16 Мая 2009 02:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Merkuce
"Джек"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

3 Июн 2009 09:51 elri сказал(а):
Прочитала, что на экраны выходит "КРАБАТ.Ученик колдуна" - и вспомнила мультфильм, виденный в детстве, который произвел на меня огромное впечатление.

Оказалось, что мультфильм (и нынешний фильм) сняты по книге Отфрида Пройслера "Крабат: Легенды старой мельницы". Которую я уже нашла в интернете, скачала и планирую в ближайшие несколько дней прочесть


Cообщение полностью


Крабат - одна из моих любимых книг. В детстве ее раз на 100 перечитала. А фильм отстой полный
Хотели как лучше, а получилось как всегда
 
6 Июн 2009 13:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ded_Mazai
"Наполеон"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

а я книжку не читал (а может и читал, но забыл)
а фильм более понравился, чем не понравился
напомнил мне он о старых добрых мрачных советских сказах 80ых
типа "Сказки Странствий"
но если б не халявный показ, конечно специально не смотрел бы

 
6 Июн 2009 18:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

C-4
"Гамлет"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

6 Июн 2009 21:14 elri сказал(а):
На каждой странице 2-3 иллюстрации и уникальный орнамент. В общем, блеск!

ну и без купюр эpoтических эпизодов, естественно
Cообщение полностью


Как-нибудь возьми с собой на встречу... Почитать

 
7 Июн 2009 02:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

knopka_1980
"Наполеон"

Сообщений: 22
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

Почнму-то всегда когда болею читаю Толстого. Подзаряжаюсь от него, особенно "Анна Каренина", причем не Анна, а Китти и Левин вызывают трепет.
Пушкина люблю, ребенку читаю сказки,прямо сердце замирает. Из современных авторов немецкий автор Ингрид Нолль "Аптекарша" (прочитано 8 лет назад, вспоминаю до сих пор).
И целого мира мало!
 
8 Июн 2009 14:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Draj-72m
"Драйзер"

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

Авторы навскидку (что вспомнилось) по убыванию силы впечатления от прочитанного: Стивен Кинг (почти все, но особенно "Мертвая зона", "Мешок с костями"), Бунин, Куприн, Мария Семенова (Волкодав, Валькирия). Честертон, Достоевский, Лев Толстой, Моэм (Острие бритвы, Театр), Мураками, Чандлер, Ефремов, Кафка, По, Аверченко, Фаулз, Лондон, Туве Янсон, Стругацкие.

ЛВЭФ
 
8 Июн 2009 14:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Draj-72m
"Драйзер"

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

Да, Кинг по искренности изложения со своими ранними вещами для меня все еще на первом месте, хоть в последние годы у него появились повторы и попсовые вещи (работающие на статус короля ужасов). Очень нравятся у него не столько сами сюжеты, сколько межсюжетные размышления героев или самого автора, созвучные моим собственным.
Именно у него нравится легко читаемая личная позиция во всех вещах, отсутствие отстраненности – которая например у Маркеса или Коэльо.
Про Маркеса больше всего понравилась «История одной смерти…», «100 лет одиночества» прочитал с интересом, но без восторга, как-то затянуто и обезличенно мною воспринялось...

Ну и в институтские годы было конечно много зарубежной фантастики и детективов, как без этого ☺; .

А насчет сейчас.. я тут застрял на Зеланде с его трансферрингом (хоть это и не художественная), с энтузиазмом пробежал первые 200 страниц и как-то застопорилось дело . И вроде дочитать хочется, а все никак. И новое не начну ничего (не люблю читать две вещи одновременно).
О, забыл совсем упомянуть в списке старика Драйзера («Дженни Герхард» лучшая, но и остальные вещи хороши). И еще Проспер Мериме (это «Кармен», и еще несколько не менее потрясающих вещей ).


ЛВЭФ
 
11 Июн 2009 13:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

SHAP
"Драйзер"

Сообщений: 5
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Вот сколько себя помню - никогда особо не увлекала фантастика.
Всегда только жизненная проза - в юности читал Достоевского (прочитал фактически всё (не осилил " Бесы" , но так как прочитано всё было до возраста в 17 лет - мало что теперь помню ) - держала динамика, напряженность. Всегда вообще нравилась классика , особенно Бунин, Л. Толстой.
В юности оказали влияние, как я теперь понимаю, Габены - Кундера и особенно - Сергей Довлатов. В юности также читал много Леви - психолога (сам он Гексли). Р. Бах (Джек) - кое-что. Это я перечислил то что особо запомнилось. Коэльо очень попсовый на мой взгляд. Зарубежную классику много читал: Фаулс, Кизи и пр. в том же духе. Из нашаих еще Набоков и Булгаков. Эрих Фромм
Сейчас читаю только специальную литературу, в том числе по психологии.

 
15 Июн 2009 01:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mikhail_Bratsev
"Драйзер"

Сообщений: 80
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Великовский И. Рамзес II и его время. Ростов на Дону, 1997.

Книга довольно известная в исторических кругах. У меня, например, она со времён учения в Вузе стояла в списке рекомендуемой литературы. Сейчас вот дошли руки прочитать.
Книга написана, как я понимаю, во второй половине 70-х годов. Автор – американец, духовный предшественник наших творцов «новой хронологии». Доказывает, что в древней истории произошла путаница, туда напихали тьму лишних веков. Вавилонский царь Навуходоноссор и хеттский Суппиллулиума у него одно лицо, египетские фараоны Рамзес II и Нехо – тоже (в официальной версии все эти лица разделены шестью веками).
Стиль изложения мне не понравился: стройности и последовательности нет, мысль прыгает от одного к другому. Лично мне воспринимать мысль автора было временами трудновато. Постоянное ощущение, что он подтягивает одни факты под свою концепцию и игнорирует другие, которые подтянуть невозможно.
В общем, книга скорее не понравилась.

 
21 Июл 2009 10:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lench
"Драйзер"

Сообщений: 118
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Сейчас Остен. По очереди планирую прочитать все. По-видимому, не хватает жесткого логического изложения и описания характеров. Хотя, в первый раз, когда читала, как описаны чувства в коротких рубленых фразах... Но привыкла)))
Со всем уважением к дуалам)))
 
21 Июл 2009 20:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Greta
"Бальзак"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Вообще читаю фентези и мистику. Про вампиров, вервольфов и прочих милых товарищей.
Ну и со сложными взаимоотношениями между героями (но чтоб автор был белый этик).
Актуальные любимые авторы - Лорелл Гамильтон, Ким Харрисон, Ольга Громыко, Юлия Остапенко, Макс Фрай, Елена Хаецкая.
Неплохо отношусь к Роулинг, Сапковскому, ранним Дяченко.

Мейнстрим типа Вишневского - Коэльо - Мураками не люблю.

Из более серьезной литературы нравится Юкио Мисима, Умберто Эко, Достоевский.

А сейчас читаю Цезаря, "Записки о галльской войне".
Неплохо дуал пишет.

 
21 Июл 2009 20:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DilKa
"Джек"

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

21 Июл 2009 10:11 Mikhail_Bratsev сказал(а):
Великовский И. Рамзес II и его время. Ростов на Дону, 1997.

Книга довольно известная в исторических кругах. У меня, например, она со времён учения в Вузе стояла в списке рекомендуемой литературы. Сейчас вот дошли руки прочитать.
Книга написана, как я понимаю, во второй половине 70-х годов. Автор – американец, духовный предшественник наших творцов «новой хронологии». Доказывает, что в древней истории произошла путаница, туда напихали тьму лишних веков. Вавилонский царь Навуходоноссор и хеттский Суппиллулиума у него одно лицо, египетские фараоны Рамзес II и Нехо – тоже (в официальной версии все эти лица разделены шестью веками).
Стиль изложения мне не понравился: стройности и последовательности нет, мысль прыгает от одного к другому. Лично мне воспринимать мысль автора было временами трудновато. Постоянное ощущение, что он подтягивает одни факты под свою концепцию и игнорирует другие, которые подтянуть невозможно.
В общем, книга скорее не понравилась.
Cообщение полностью


Если в стиле "новой хронологии", то скорее всего полный бред. Люблю историю Древнего Египта. Лежит одна единственная книженция Носовского и Фоменко по переворачиванию всё с ног на голову, даже смотреть противно, не то, что читать.... надо ж было такое придумать ... лишь бы бабла срубить на издании книг, и ведь есть народ, который ведётся на эту чушь...

Деятельная жизнь в каждый момент времени!!!
 
21 Июл 2009 22:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nefertary
"Наполеон"

Сообщений: 115
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

21 Июл 2009 23:18 DilKa сказал(а):
Если в стиле "новой хронологии", то скорее всего полный бред. Люблю историю Древнего Египта. Лежит одна единственная книженция Носовского и Фоменко по переворачиванию всё с ног на голову, даже смотреть противно, не то, что читать.... надо ж было такое придумать ... лишь бы бабла срубить на издании книг, и ведь есть народ, который ведётся на эту чушь...

Cообщение полностью

У Фоменко не только время странное и хронология
У него вся история Руси происходила на пятачке вокруг Кремля и Куликовская битва и и сражения Невскогьо и еще много чего, там и с пространством что-то тяжкие проблемы.

ВФЭЛ ...Если вы судите кого-либо, то у вас не остается времени его любить. (Мать Тереза)
 
21 Июл 2009 22:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DilKa
"Джек"

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

21 Июл 2009 22:25 Nefertary сказал(а):
У Фоменко не только время странное и хронология
У него вся история Руси происходила на пятачке вокруг Кремля и Куликовская битва и и сражения Невскогьо и еще много чего, там и с пространством что-то тяжкие проблемы.

Cообщение полностью



Спасибо!!! Короче, надо на мою книжку найти какого-нибудь Жукова и подарить это "сокровище", чтоб хоть кому-то польза была...
Деятельная жизнь в каждый момент времени!!!
 
21 Июл 2009 22:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Greta
"Бальзак"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

От Фоменко - польза?.. Брр.
Ну разве что в том смысле, что народ начинает интересоваться, на чем в действительности археологические датировки строятся. А поэтому археологам, чем бы они не занимались, постоянно надо держать в голове популярный рассказ о сути дендрохронологии, углеродного анализа, полинологии и прочих естественно-научных методов.

 
21 Июл 2009 23:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DilKa
"Джек"

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

21 Июл 2009 23:03 Greta сказал(а):
От Фоменко - польза?.. Брр.
Ну разве что в том смысле, что народ начинает интересоваться, на чем в действительности археологические датировки строятся. А поэтому археологам, чем бы они не занимались, постоянно надо держать в голове популярный рассказ о сути дендрохронологии, углеродного анализа, полинологии и прочих естественно-научных методов.
Cообщение полностью



Я имела в виду... что какой-нибудь Жуков хорошо просуггестировавшись, получит хороший положительный заряд и кого-нибудь перестанет третировать... Другой пользы я не вижу.
Деятельная жизнь в каждый момент времени!!!
 
21 Июл 2009 23:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mikhail_Bratsev
"Драйзер"

Сообщений: 81
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Жаколио Л. Затерянные в океане. М., 1992.

Я уже писал, что у меня есть список, в которые я заношу книги, о которых кто-то хорошо отозвался, чтобы потом прочитать их самому.
Эта вот книга Луи Жаколио из того же списка. Не помню уж, кто её хвалил.
Содержание в ней вот какое. Молодой француз по ложному обвинению попадает на каторгу на один из островов в колониях. Там он знакомится со старым китайцем – как выясняется, главой китайской мафии. Тот давно подыскивает себе преемника и останавливается на этом самом французе. Дальше идёт куча приключений в юго-восточных морях, после которых француз возвращается домой богатым и влиятельным. Он разоблачает настоящих преступников, которые от огорчения кончают с собой или сходят с ума, и восстанавливает своё доброе имя. После чего слагает с себя мафиозные полномочия.
Читал я эту книгу с трудом, хоть приключений в ней навалом. Но мне постоянно хотелось воскликнуть: «Хде логика?». Стройности и последовательности сюжета нет, постоянно возникают какие-то новые персонажи, ни с того, ни с сего согласные помочь главному герою, а если, допустим, по сюжету необходимо стать людоедским вождём, то предыдущий тут же скоропостижно умирает от объедения. Разные тупики и нестыковки преодолеваются путём внезапно открывшихся «толстых обстоятельств» в прошлом.
И стиль ещё не понравился - этакий наивно-сентиментальный. Ну, не ведут себя так люди в жизни. И не говорят так. К тому же, книга, похоже, - воспроизведение дореволюционного издания, а тогдашние обороты способствуют такому впечатлению.
В общем, если бы повесть Конан Дойл писал в духе «Приключений Шерлока Холмса», то читать, наверное, было бы приятно. А так – постоянно смотрел, много ли страниц до конца осталось.

 
25 Июл 2009 15:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nefertary
"Наполеон"

Сообщений: 122
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

25 Июл 2009 16:37 Mikhail_Bratsev сказал(а):
Я уже писал, что у меня есть список, в которые я заношу книги, о которых кто-то хорошо отозвался, чтобы потом прочитать их самому.

Cообщение полностью

Завидую белейешей завистью, такой внутренней собранности, мне не удается, так с книгами и фильмами порой, пыталась записывать, но все куда-то теряется и стирается и прочее.
ВФЭЛ ...Если вы судите кого-либо, то у вас не остается времени его любить. (Мать Тереза)
 
25 Июл 2009 16:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Ded_Mazai
"Наполеон"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

25 Июл 2009 16:37 Mikhail_Bratsev сказал(а):
Жаколио Л. Затерянные в океане. М., 1992.

Я уже писал, что у меня есть список, в которые я заношу книги, о которых кто-то хорошо отозвался, чтобы потом прочитать их самому.
Эта вот книга Луи Жаколио из того же списка. Не помню уж, кто её хвалил.
Содержание в ней вот какое. Молодой француз по ложному обвинению попадает на каторгу на один из островов в колониях. Там он знакомится со старым китайцем – как выясняется, главой китайской мафии. Тот давно подыскивает себе преемника и останавливается на этом самом французе. Дальше идёт куча приключений в юго-восточных морях, после которых француз возвращается домой богатым и влиятельным. Он разоблачает настоящих преступников, которые от огорчения кончают с собой или сходят с ума, и восстанавливает своё доброе имя. После чего слагает с себя мафиозные полномочия.
Читал я эту книгу с трудом, хоть приключений в ней навалом. Но мне постоянно хотелось воскликнуть: «Хде логика?». Стройности и последовательности сюжета нет, постоянно возникают какие-то новые персонажи, ни с того, ни с сего согласные помочь главному герою, а если, допустим, по сюжету необходимо стать людоедским вождём, то предыдущий тут же скоропостижно умирает от объедения. Разные тупики и нестыковки преодолеваются путём внезапно открывшихся «толстых обстоятельств» в прошлом.
И стиль ещё не понравился - этакий наивно-сентиментальный. Ну, не ведут себя так люди в жизни. И не говорят так. К тому же, книга, похоже, - воспроизведение дореволюционного издания, а тогдашние обороты способствуют такому впечатлению.
В общем, если бы повесть Конан Дойл писал в духе «Приключений Шерлока Холмса», то читать, наверное, было бы приятно. А так – постоянно смотрел, много ли страниц до конца осталось.
Cообщение полностью

видимо особенность автора - я читал его "Грабителей Морей" - в целом всё весьма занимательно
но да - именно "где логика" непонятно - вся книга полна каких-то вывертов сюжетных по типу "а я твой мат"

 
25 Июл 2009 17:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DilKa
"Джек"

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

25 Июл 2009 15:37 Mikhail_Bratsev сказал(а):
Жаколио Л. Затерянные в океане. М., 1992.

В общем, если бы повесть Конан Дойл писал в духе «Приключений Шерлока Холмса», то читать, наверное, было бы приятно. А так – постоянно смотрел, много ли страниц до конца осталось.
Cообщение полностью


Если хочется про интересные приключения почитать, то надо правильных авторов подбирать. Жаколио к их числу не относится ( в рамках гаммы-ценностей, конечно).
Деятельная жизнь в каждый момент времени!!!
 
26 Июл 2009 23:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nefertary
"Наполеон"

Сообщений: 167
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Про неохронологию и альтернативные истории. Мне вот это понравилось, креативно и без пафоса.
Леонид Сергеев
Кратчайший курс нашей истории


То ли быль, а то ли небыль,
Кто-то был, а кто-то не был-
Нечего тужить!
Жили-были не тужили,
А тужили - тоже жили,
Дальше будем жить...

Эта странная картина:
Разных судеб паутина
Нас связала воедино
В исторический сюжет,
В глубине картинной рамы
И комедии, и драмы
Составляют панораму
Пролетевших мимо лет.

Профиль вещего Олега,
Что обидел печенегов
Так, что больше печенегов
Не найти и днем с огнем...
Красно Солнышко Владимир,
Публицист известный Пимен
С изумленными родными
Залезают в водоем.

Чингиз-хан с Батыем-ханом
Под Мамаевым курганом
Мечут стрелы неустанно
Чтоб Царицын захватить,
Александр, он же Невский,
Взяв трофейный меч немецкий,
Приглашает по-соседски
Всех на озеро сходить...

Иоанн, простите, Грозный
Над сыночком стонет слезно,
Вызвал "скорую", но поздно:
Стукнул очень хорошо...

Петр I, Катерина,
Катеринина "малина",
Гений из простолюдинов,
Что пешком в Москву пришел.

Знаменитый граф Суворов
Пугачева лупит, вора,
Павел I пляшет споро
С Аракчеевым канкан,
Александр, он же I,
Корсиканец - парень скверный -
Лошадей пустил в консервы
Для российских партизан.

Александр Сергеич Пушкин
После давешней пирушки
Молит няню: "Где же кружка?
Сердцу будет веселей!",
Декабристы, сонный Герцен,
Пьет Мусорский водку с перцем,
Пишет Глинка "рашен скерцо",
А Чайковский - "лебедей".

Портретист Христа Иванов,
Неродившийся Ульянов,
Неродившийся Романов,
Но не тот, что был в ЦК...
Групповой портрет дворянства,
Групповой портрет крестьянства,
Ликование и пьянство,
И конец крепостникам.

Станиславский кроет МХАТом,
Режет Сеченов-анатом,
Едет к Репину в Пенаты
Чехов... Павлович... Антон...

Косоглазие не в моде-
Под волну "Варяг" уходит,
Возмущение в народе,
Воскресенье, поп Гапон.

Первый опыт неудачен,
Кайзер, царь, в Разливе дача,
Гришку невский лед не спрячет,
Отречение царя,
Кто вверху - уже не может,
А внизу желанье гложет,
Вместо лиц повсюду рожи-
Здравствуй, революция!

"Поидоша брат на брата"...,
Железняк-матрос с гранатой,
Маяковского плакаты
И портреты Колчака,
Во дворце сидит Ульянов,
На штыке сидит Романов...
Пушки - форте, музы - пиано...
И ночей не спит ЧК.

Торжествующая злоба:
На коня садится Коба.
Повсеместно чидаоба
Начинает бить лапту.
Косяком враги народа,
Первый план в четыре года,
Братство, равенство, свобода -
Красной строчкой по холсту...

"Ваффе" Киев разбомбило...
Мясо фронта, жилы тыла,
Кровь: Буденный, Ворошилов,
Мясорубка под Орлом,

Маршал Жуков - наступленье,
Левитан - конец мученьям,
И победа... Неуменьем,
А огромнейшим числом.

Сталин отдал богу душу-
Всё валите на Лаврушу!
Затыкайте крепче уши
Внуки Белы-короля!
Съезд двадцатый, развенчанье,
Всенародное кричанье,
Всенародное гулянье
В кукурузные поля.

Лысый туфлей бьет по тумбе,
Килотонная на Кубе,
Первомай, знамена, трубы,
Третьим залпом сбит У-2...
Возвратившийся Гагарин,
Окуджава популярен,
Вроде, оттепель в разгаре,
Но уже едва... едва...

Шепелявый бровеносец
Пуда два медалей носит,
Но всё просит-просит-просит,
Чтоб за бой и чтоб за труд!
Бьем китайцев на границе,
За флажками Солженицын,
А в глубинку из столицы
Академика везут...

В Праге время по-московски,
За глухим забором Бродский,
Надрывается Высоцкий:
"Нет, ребята, всё не так...",

Демократия в сортире,
Брови в маршальском мундире,
Всюду лозунги о мире-
Над Кабулом красный флаг...

Похоронный марш Шопена-
На трибуне перемена,
И еще одна замена-
И опять звучит Шопен...
Началось лихое время:
Кто из бывших - сразу в темя,
Молодое волчье племя
Из всё тех же старых стен.

Коммунисты, демократы,
Христиане, технократы,
Сокращенцы аппарата...
Вся страна сошла с ума.
Президенство Горбачева,
Твердолобость Лигачева,
Слезы горькие Рыжкова
И 600 секунд" дерьма...

Все руками замахали,
Закричали, заорали,
А кого-то постреляли,
А кого-то нет... Ещё...
И, уставшие от бега,
Сопотомки печенегов
Пра-пра-правнукам Олега
Выставляют круглый счет...

Что же было? Что же будет?
Кто рассудит? Кто осудит?
Кто запомнит? Кто забудет?
Кто какой оставит след?
...Эта странная картина:
Разных судеб паутина
Нас связала воедино
В исторический сюжет...


ВФЭЛ ...Если вы судите кого-либо, то у вас не остается времени его любить. (Мать Тереза)
1 пользователь выразил(и) благодарность Nefertary за это сообщение
 
17 Авг 2009 16:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Mikhail_Bratsev
"Драйзер"

Сообщений: 82
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Начитавшись истории альтернативной, решил я окунуться, так сказать, к истокам, а именно, к Геродоту. Все девять книг его "Истории" я, правда, не одолел, да и не было у меня их, но с двумя честно ознакомился.
Что я могу сказать? Вполне читабельно, не смотря на возраст в два с половиной тысячелетия. Гораздо легче воспринимается, например, чем восточные тексты того же периода.
Автор излагает события кратко и по делу. Если мыслью по древу и растекается иногда, то всё равно, не чрезмерно. Зато при этом успевает сообщить массу интересных фактов из биографии описываемого народа.
В общем, вполне гаммийское чтиво.

 
19 Авг 2009 21:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Zaratustra
"Бальзак"

Сообщений: 28
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

перечитываю пелевина "чапаев и пустота", очень жаль, что писатель тратит свой талант на такую фигню (последние 3-4 книги)
  • Зачем делать сегодня то, что можно отложить на завтра
  • Зачем делать завтра то, что можно сделать как-нибудь потом
  • Зачем...

 
19 Авг 2009 21:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Michelle
"Драйзер"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

очень нравится Чехов, О'Генри, психологические книги (но не сильно замороченные. В студенческие годы очень любила Сартра. Частенько перечитываю Есенина, прекрасный поэт.Сейчас читаю книги на английском, чтобы поддержать его. У Сидни Шелдона - хороший язык, хотя такую нереальную жуть пишет)). люблю почитать полезные статейки в нете (женские советы и т.п.), новости. А вообще мой брат Гамлет спонсирует прекрасной "отцензуренной" им литературой. Благодарна ему за это)). из современных - Гришковца почитываю, наодном дыхании.
Свобода - не то, что приходит при завершении; она должна присутствовать с самого начала
 
21 Авг 2009 17:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

anasteZia
"Бальзак"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

А я сказки люблю!

Астрид Лингренд, Александр Шварц.А еще Ридьярд Киплинг.

А этой весной сбылась мечта идиотки-появился предмет книжная графика, и я проиллюстрировала
"Истории о Хронопах и Фамах"Кортасара !!

Его же "Инструкция как правильно плакать"не раз вытаскивала из недр самоедения.
Настоятельно рекомендую всем бальзакам.
"А вот книги Мануэля" не смогла читать совсем, и
"Игру в классики", которую я оно время считала своей любимой книгой, перечитать не смогла,с некоторых пор.
что-то во мне сопротивляется подобному отношению к жизни.
Сейчас читаю Кандинского, его стихи и дневники.стихи вызывают жгучую зависть.


детства моего чистые глазенки
 
23 Авг 2009 09:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Charme
"Бальзак"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

23 Авг 2009 09:19 anasteZia сказал(а):
"Игру в классики", которую я оно время считала своей любимой книгой, перечитать не смогла,с некоторых пор.
что-то во мне сопротивляется подобному отношению к жизни.
Сейчас читаю Кандинского, его стихи и дневники.стихи вызывают жгучую зависть.


Cообщение полностью



Аналогично .
И "Игру в классики" и "Игру в бисер" раньше считавшиеся любимыми, перечитать не смогла. Думаю, что просто "выросла" из абстрактно-умных вещей.
Из постоянных любвей есть книга к которой периодически возвращаюсь, чтобы вспомнить некоторые исторические моменты и зависаю в повторном прочтении - Игорь Волгин. Последний год жизни Достоевского.
Безотносительно, являешься ли ты поклонником Достоевского или нет, книга хороша по замыслу и исполнению.
Исторические события того времени, жизнь страны и жизнь Достоевского, его отношения с Тургеневым и Толстым - все очень тесно переплетено и увязано, и от этого возникает тааааакой непередаваемый эффект понимания того времени...
Плюс документальная основа, плюс размышления автора без особенных домыслов и отсутствие догмы в подходе.
Хорошая книга, каких мало, к сожалению.
Для любителей жанра очень рекомендую.


 
23 Авг 2009 12:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Michelle
"Драйзер"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

23 Авг 2009 10:19 anasteZia сказал(а):
А я сказки люблю!

Астрид Лингренд, Александр Шварц.А еще Ридьярд Киплинг.


Cообщение полностью

[/size][size=2]
Сказки - это тема, в детстве обожала их. А Шварца в универе только читала. НО готова перечитывать их вновь и вновь. добрые они и со смыслом. Еще у Киплинга нравится его поэзия (в оригинале и на русском)
Свобода - не то, что приходит при завершении; она должна присутствовать с самого начала
 
24 Авг 2009 09:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

alsusha
"Наполеон"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

С детства полюбила фантастику. Первая худ.книга самостоятельного прочтения была Кира Булычева, про Алису)))
Сейчас читаю Василия Головачёва. Просто обожаю его книги! Пока его всего не перечитаю - не успокоюсь))) Подруга-Драйзер тоже его моментально "проглатывает" )
Счастье не сводится к обладанию деньгами; оно заключено в радости труда и свершений.
 
25 Авг 2009 20:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

anasteZia
"Бальзак"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

23 Авг 2009 17:05 Charme сказал(а):
Аналогично .
И "Игру в классики" и "Игру в бисер" раньше считавшиеся любимыми, перечитать не смогла. Думаю, что просто "выросла" из абстрактно-умных вещей.


Cообщение полностью

А у меня не поэтому.
Ну,я не смогла читать описания пыток в "книге Мануэля". и герои там такие,сплошное саморозрушение.
Читала тут рассказы Кафки.
Ничего не поняла. Занудство взрывает мозг.
Категорически не согласна с тем,что кафка-бальзак.


 
27 Авг 2009 21:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Charme
"Бальзак"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

27 Авг 2009 21:32 anasteZia сказал(а):
А у меня не поэтому.
Ну,я не смогла читать описания пыток в "книге Мануэля". и герои там такие,сплошное саморозрушение.
Читала тут рассказы Кафки.
Ничего не поняла. Занудство взрывает мозг.
Категорически не согласна с тем,что кафка-бальзак.

Cообщение полностью


Ммм...а кто? Вспоминая его " Письма к Милене"...
)) И Кафку я тоже отправила на дальнюю полку, но читала и Замок и Процесс и особенно рассказы не могу сказать, что с удовольствием, но с удивлением и невольным уважением перед этой мрачной негативистской фантазией.
Каааак он это делает?

А когда Кост.Райкин сыграл кафкианское Превращение, перечитала рассказы еще раз,
но уже с точки зрения театральной драматургии... впечатлило, несмотря на то, что по прежнему "не понимаю".



 
27 Авг 2009 23:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Charme
"Бальзак"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

28 Авг 2009 00:09 osm сказал(а):
а я тоже... помница Туве Янсон про мумитролий...любимая книга была...
Cообщение полностью


В каком возрасте?
Я ее дочке прочла, но с каким удовольствием!..
там такая замечательная мумми-мама и снусмумрик.

 
28 Авг 2009 00:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mikhail_Bratsev
"Драйзер"

Сообщений: 82
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Да, повести про Муми-тролей прелесть просто! "Муми-троль и комета", "Шляпа волшебника" по многу раз перечитывал в своё время. "Волшебная зима" тоже понравилась, но меньше, - печальная она и мрачноватая. А в прошлом году сподвигнулся прочитать "В конце ноября" - тоже печальная.

 
28 Авг 2009 23:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

misstress
"Наполеон"

Сообщений: 27
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

читаю Айрис Мердок. просто бальзам на мою творческую. так филигранно про отношения и всякие философские размышления...уффф!
29 Авг 2009 01:33 anasteZia сказал(а):
А я не читала...Только мультик.
Cообщение полностью

мне очень нравится наш мультик который кукольный...
такая в нем печаль есть...очень атмосферный.
(а ондатр - баль)
— Это что такое? — Ваше Величество, они хотели... — Ну, все ясно — отрубите им головы.
 
29 Авг 2009 01:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mikhail_Bratsev
"Драйзер"

Сообщений: 84
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Мультфильм помню довольно смутно, а в повестях Ондатр - точно Баль. Одна книга его чего стоит - "О тщете сущего".

 
29 Авг 2009 01:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

anasteZia
"Бальзак"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Ну все.Бегом в библиотеку!
Заодно книжку верну,стыренную в подростковом возрасте..

 
29 Авг 2009 02:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kapara
"Драйзер"

Сообщений: 12
Анкета
Письмо

Не могу не поделиться)
Позвонил приятель, говорит - читаю книгу, ну просто с тебя писано.
Прочла на одном дыхании. Элизабет Гильберт "Есть, молиться, любить".
На мой взгляд книга написана чистейшим Драйзером, про Драйзера, для Драйзеров.
Интересно, есть Драйзеры, которые восприняли ее так же?

 
29 Авг 2009 10:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kokoro
"Есенин"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

3 Июн 2009 09:51 elri сказал(а):
Прочитала, что на экраны выходит "КРАБАТ.Ученик колдуна" - и вспомнила мультфильм, виденный в детстве, который произвел на меня огромное впечатление.

Оказалось, что мультфильм (и нынешний фильм) сняты по книге Отфрида Пройслера "Крабат: Легенды старой мельницы". Которую я уже нашла в интернете, скачала и планирую в ближайшие несколько дней прочесть


Cообщение полностью

Спасибо что напомнили название - меня этот мульт очень торкнул в детстве, помню до сих пор отдельные моменты, а вот название - вообще не осталось в голове. А как прочла - "ученик колдуна" так и поняла, что оно Буду книжку читать.

Джеки! Чтобы вы посоветывали дать почитать своему тождику? Предыстория такова (из чего вопрос): я подарила другу Балю "Самая легкая лодка в мире" Коваля, он впечатлился и дал ее своему другу Джеку. А он вернул книжку с вопросом: "А что вообще автор хотел сказать этой книгой?" Баль натуральной обалдел и задал встречный вопрос: «А что Булгаков хотел сказать "Мастером и Маргаритой"?!» А потом, грит, я смотрю, у него взгляд какой-то потухший стал и Джек говорит: «Не знаю, я в "Мастере" тоже не понял смысла».

Может Мураками? Или какую фэнтази? А подумала про Питера Бигля "Песня трактирщика".


Трудно быть такой, как тебе надо.
 
23 Сен 2009 00:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aurora_Borealis

"Джек"

Сообщений: 41
Важных: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

23 Сен 2009 00:37 kokoro сказал(а):
Спасибо что напомнили название - меня этот мульт очень торкнул в детстве, помню до сих пор отдельные моменты, а вот название - вообще не осталось в голове. А как прочла - "ученик колдуна" так и поняла, что оно Буду книжку читать.

Джеки! Чтобы вы посоветывали дать почитать своему тождику? Предыстория такова (из чего вопрос): я подарила другу Балю "Самая легкая лодка в мире" Коваля, он впечатлился и дал ее своему другу Джеку. А он вернул книжку с вопросом: "А что вообще автор хотел сказать этой книгой?" Баль натуральной обалдел и задал встречный вопрос: «А что Булгаков хотел сказать "Мастером и Маргаритой"?!» А потом, грит, я смотрю, у него взгляд какой-то потухший стал и Джек говорит: «Не знаю, я в "Мастере" тоже не понял смысла».

Может Мураками? Или какую фэнтази? А подумала про Питера Бигля "Песня трактирщика".


Cообщение полностью


Ну не все Джеки не понимают смысла Мастера и Маргариты, но, согласись, далеко не каждый сознается, что не понял.)) Мне кажется, что книги -это не очень ТИМное, это больше от личностных качеств, но если порассуждать, то по суггестивной Джекам может понравиться что-то про отношения, но само собой не любовные романы, а, к примеру - Мисима, Баррико (Море-океан, Шелк).

Один из знакомых Джеков моих любит очень Кортасара. Хотя это странно. Я вот очень люблю Павича, а все мои знакомые Джеки этого не понимают.

Я вот что думаю -может ему кибер-панк какой-нить? Вот Нила Стивенсона-Барочный цикл, первая книга называется Ртуть, вторая - Смешенье, кажется уже продаётся третья. Ну и Мьевиля "Вокзал потерянных снов". Я обычно мальчикам дарю "внетимно" кибер-панк или фантастику.

Если тот парень совсем оголтелый реалист -можно подарить какую-то популярную науку -типа Докинза "Бог как Иллюзия" или "Эгоистичный ген".



 
23 Сен 2009 00:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

kokoro
"Есенин"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

23 Сен 2009 01:50 Aurora_Borealis сказал(а):
Ну не все Джеки не понимают смысла Мастера и Маргариты, но, согласись, далеко не каждый сознается, что не понял.)) Мне кажется, что книги -это не очень ТИМное, это больше от личностных качеств, но если порассуждать, то по суггестивной Джекам может понравиться что-то про отношения, но само собой не любовные романы, а, к примеру - Мисима, Баррико (Море-океан, Шелк).

Один из знакомых Джеков моих любит очень Кортасара. Хотя это странно. Я вот очень люблю Павича, а все мои знакомые Джеки этого не понимают.

Я вот что думаю -может ему кибер-панк какой-нить? Вот Нила Стивенсона-Барочный цикл, первая книга называется Ртуть, вторая - Смешенье, кажется уже продаётся третья. Ну и Мьевиля "Вокзал потерянных снов". Я обычно мальчикам дарю "внетимно" кибер-панк или фантастику.

Если тот парень совсем оголтелый реалист -можно подарить какую-то популярную науку -типа Докинза "Бог как Иллюзия" или "Эгоистичный ген".


Cообщение полностью

Спасибо за советы - я все записала, полистаю в магазине. А Павича я тоже люблю
Ключ к северу лежит там, где никто не ищет, ключ к северу ждет между биениями сердца (с)
 
23 Сен 2009 01:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

julyko
"Наполеон"

Сообщений: 122
Флуд: 11%
Анкета
Письмо

29 Авг 2009 05:33 anasteZia сказал(а):
Ну все.Бегом в библиотеку!
Заодно книжку верну,стыренную в подростковом возрасте..
Cообщение полностью


куплю обязательно и буду читать сыну )))

все книжки, что ему читаю - сама слушаю с огромным интересом )))
миром правит ЛЮБОВЬ
 
23 Сен 2009 20:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mikhail_Bratsev
"Драйзер"

Сообщений: 87
Нарушений: 1
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

Заборов М. А. Крестоносцы на Востоке. М., 1980.

Книга эта - нечто среднее между научным исследованием и научно-популярной литературой. Пожалуй, лучшее из того, что я читал про Крестовые походы. Хладнокровно так написано и взвешенно. Почему началось всё. Что Папа Римский думал, и что делал, не афишируя особо. Почему шли на сарацинов, а захватили Константинополь. Почему византийский базилевс так оперативно сплавил крестоносцев в Азию (правильно сделал, кстати) и прочее.
Написано, к тому же, хорошим языком, и читается легко.

 
23 Сен 2009 21:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 3-й квадры Флуд разрешен » Гаммийское чтиво

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 15 Авг 2018 05:04




© 2004-2018 Соционик.com. Администратор