Соционический форум
 Случайная ссылка:
Самые красивые женщины - каких женщин мы считаем красивыми?

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 46 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Общение 3-й квадры Флуд разрешен » Трёп

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Трёп


Klyaksa2
"Джек"
ВЛФЭ
Калининград

Сообщений: 32
Анкета
Письмо

2 Янв 2012 20:19 Sapho сказал(а):
в курсе ?) я думала это только бетанцев хобби ) и как вы отреагировали?)

Не, не только.
Не помню реакции, но это стало отличным поводом с сайта уйти
В принципе и делать там нечего, если уже есть развивающиеся отношения.

 
2 Янв 2012 20:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana
"Бальзак"
ЛЭФВ

Сообщений: 757
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

2 Янв 2012 21:24 DonReba сказал(а):
не, не торгую. это даме в голландию надо было.
здесь то же народ курит во всю. но продажа незаконна, курение правдо доступно

В Голландию поздно. Со вчерашнего дня запретили

 
2 Янв 2012 20:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DonReba
"Бальзак"

Ванкувер

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

2 Янв 2012 10:18 Balz сказал(а):
интроверт может экстравертироваться, но не настолько глубоко, чтобы быть полноценным экстравертом. Это к предыдущему моему сообщению.


не согласен. нельзя быть немножко беременным. либо человек на данный момент экстраверт либо интраверт.
по аргументам напишу подробнее. чуть времени займет.

 
2 Янв 2012 20:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sapho
"Джек"

Краков

Сообщений: 106
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

2 Янв 2012 19:25 Klyaksa2 сказал(а):
Не, не только.
Не помню реакции, но это стало отличным поводом с сайта уйти
В принципе и делать там нечего, если уже есть развивающиеся отношения.


вы молодец если бы кто-то копался в моем компьютере и в моих аккаунтах в интернете - это было бы поводом подумать о разрыве отношений с этим кто-то.
Когда начинаются грозы, лучше иметь при себе зонтище. и машину.
 
2 Янв 2012 20:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Balz
"Бальзак"

Одесса

Сообщений: 151
Анкета
Письмо


думаю вопрос в том, сколько осталось в оптимизированной и переработанной от первоначальной задумки. если в результате мы получили совершенно новый продукт, а чужая идея была только "толчком" - думаю вполне на "первооткрывателя" может протянуть.

на мой взгляд, я сказал то же самое - ответ на вопрос зависит от наличия (отсутствия) радикально нового

 
2 Янв 2012 20:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Marihuana
"Бальзак"
ЛЭФВ

Сообщений: 757
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

2 Янв 2012 21:28 Sapho сказал(а):
вы молодец если бы кто-то копался в моем компьютере и в моих аккаунтах в интернете - это было бы поводом подумать о разрыве отношений с этим кто-то.

Плюсадын. На мой вкус, такое поведение со стороны МЧ - чистейшее свинство. Я бы осерчала

 
2 Янв 2012 20:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Klyaksa2
"Джек"
ВЛФЭ
Калининград

Сообщений: 32
Анкета
Письмо

2 Янв 2012 20:28 Sapho сказал(а):
вы молодец если бы кто-то копался в моем компьютере и в моих аккаунтах в интернете - это было бы поводом подумать о разрыве отношений с этим кто-то.

это долгая история, там кроме этого было очень много поводов. Но вроде притерлись. Уже 4й год пошел(горжусь собой)

 
2 Янв 2012 20:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Balz
"Бальзак"

Одесса

Сообщений: 152
Анкета
Письмо


не согласен. нельзя быть немножко беременным. либо человек на данный момент экстраверт либо интраверт.
по аргументам напишу подробнее. чуть времени займет.

разве я говорил, что человек может быть одновременно экстравертом и интровертом? Я говорил о том, что интроверту сложно достичь такой степени экстравертированности, какой обладает экстраверт.

 
2 Янв 2012 20:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sapho
"Джек"

Краков

Сообщений: 106
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

2 Янв 2012 19:31 Klyaksa2 сказал(а):
это долгая история, там кроме этого было очень много поводов. Но вроде притерлись. Уже 4й год пошел(горжусь собой)


4-й год это достаточно весомо поздравляю
Когда начинаются грозы, лучше иметь при себе зонтище. и машину.
1 пользователь выразил(и) благодарность Sapho за это сообщение
 
2 Янв 2012 20:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DonReba
"Бальзак"

Ванкувер

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

2 Янв 2012 10:30 Balz сказал(а):
на мой взгляд, я сказал то же самое - ответ на вопрос зависит от наличия (отсутствия) радикально нового


если продолжить логическую цепочку то все уперться в обсуждения вопроса, 2 не кучка а 3 банана кучка.

в условиях отсуствия количественной ценки сложно спорить. сколько кило было нового и тд.

 
2 Янв 2012 20:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Klyaksa2
"Джек"
ВЛФЭ
Калининград

Сообщений: 32
Анкета
Письмо

2 Янв 2012 20:34 Sapho сказал(а):
4-й год это достаточно весомо поздравляю

Для меня было своеобразным открытием , что люди хоть немного, но могут меняться. Хотя чтоб изменить Бальзака, надо очень постараться.

 
2 Янв 2012 20:38
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Sapho
"Джек"

Краков

Сообщений: 106
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

2 Янв 2012 19:38 Klyaksa2 сказал(а):
Для меня было своеобразным открытием , что люди хоть немного, но могут меняться. Хотя чтоб изменить Бальзака, надо очень постараться.


по-моему, люди постоянно меняются какие-то стержневые моменты остаются, но разное внешнее - вкусы, привычки, взгляды на жизнь, умения - очень с годами изменяется, особенно если человек живет активной жизнью и у него постоянно разные события происходят.
Когда начинаются грозы, лучше иметь при себе зонтище. и машину.
 
2 Янв 2012 20:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DonReba
"Бальзак"

Ванкувер

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

2 Янв 2012 10:33 Balz сказал(а):
разве я говорил, что человек может быть одновременно экстравертом и интровертом? Я говорил о том, что интроверту сложно достичь такой степени экстравертированности, какой обладает экстраверт.


да смыслу и получается что говорил. нельзя говорить о степени интро- экстра - вертности.
либо-либо в данный момент.
степень в данном контексте получается смесь того и другого одновременно.

обрати внимание на слово "в данный момент".
соционика описывает ведь процесс. как грубая аналогия здесь- труба. информационная труба. либо входит либо выходит. 1 или 0
2 Янв 2012 10:38 Klyaksa2 сказал(а):
Для меня было своеобразным открытием , что люди хоть немного, но могут меняться. Хотя чтоб изменить Бальзака, надо очень постараться.


А зачем менять Баля и в кого? в дуала?

 
2 Янв 2012 20:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DonReba
"Бальзак"

Ванкувер

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

2 Янв 2012 10:08 Balz сказал(а):
так в чем проблема? У жуковых оно именно такое, как правило. А у дона - нет.


не замечал такой характеристики у дюма или дона, не обращал внимания.



подтянутые они до определенного возраста, лет до 40, наверно. А потом именно такие, как Калинаускас, пузатенькие.


манера изложения? Она диктуется содержанием творческой функции, у дона и жукова это БЛ.


уже бальзак появился откуда-то


ты знаешь, я посидел подумал и такой вот вывод.
у нас разные школы соционики и соответсвенно разные подходы в типировании.
поэтому будет друг друга сложно и долго убедить.
тем более некоторые выводы основаны на тренингах панченко по типированию. а передать тренинги в форуме нереально. поэтому я не смогу чисто физически привести все доводы которые основаны чисто на экспертном опыте. тем более мне что бы принять и понять твои доводы нужно проработать теоретическую базу модели "К".
отсуда вывод - каждый высказал свое мнение, себя показал, народ посмотрел и .....
2 Янв 2012 10:50 Jul_Julyko сказал(а):
Похоже кто-то уже протрезвел? )))))))))))))


Бали такие беседы могут вести в любом состоянии!



 
2 Янв 2012 20:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Balz
"Бальзак"

Одесса

Сообщений: 153
Анкета
Письмо

2 Янв 2012 20:46 DonReba сказал(а):
да смыслу и получается что говорил. нельзя говорить о степени интро- экстра - вертности.

почему нельзя? Вы считаете, что нет промежуточных состояний, только чисто экстраверт и чисто интроверт? Вы же сами сказали, что человек может на какое-то время меняться, он что, по щелчку пальцев перекидывается в другую вертность, без прохождения каких-то промежуточных этапов?




степень в данном контексте получается смесь того и другого одновременно.

для вас открытие, что в любом человеке есть черты как интроверта, так и экстраверта? Важно длительное, устойчивое преобладание одних над другими.


обрати внимание на слово "в данный момент".
соционика описывает ведь процесс. как грубая аналогия здесь- труба. информационная труба. либо входит либо выходит. 1 или 0

только так, бинарно, может быть в модели, мы же больше говорим о том, что модель пытается описывать - о реальности.

у нас разные школы соционики и соответсвенно разные подходы в типировании.

те доводы, которые я привел, вы можете опровергнуть? Сказать, что они не соответствуют действительности? У вас недостаточная статистика сбора данных по тем критериям, что привел я, поэтому вы не можете их прокомментировать? Мы же не школы типирования обсуждаем, а конкретные тезисы, их надо обсуждать. Я ведь могу много чего сказать используя теорию от Калинаускаса, но привожу то, что можно обсуждать не зная ее.

 
2 Янв 2012 21:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DonReba
"Бальзак"

Ванкувер

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

2 Янв 2012 11:01 Balz сказал(а):
почему нельзя? Вы считаете, что нет промежуточных состояний, только чисто экстраверт и чисто интроверт? Вы же сами сказали, что человек может на какое-то время меняться, он что, по щелчку пальцев перекидывается в другую вертность, без прохождения каких-то промежуточных этапов?


вообще то это время сравнимое еслине щелчком но секунды. все зависит от многих факторов



для вас открытие, что в любом человеке есть черты как интроверта, так и экстраверта?

[quote] нет, не открытие, я уже писал тебе об этом в длинном посте


только так, бинарно, может быть в модели, мы же больше говорим о том, что модель пытается описывать - о реальности.


в этом случае получается ты выдвигаешь свою дополненную модель. правильно? значит тебе ее надо доказывать.


[/quote]

Разумеется есть переходные процессы, но мы то вели речь о стационарном состоянии системы ТИМа.
тема переходного процесса думаю весьма интересна, но время нахождения в стационарных состояниях неизмеримо больше времени переходных процессов.
об этих состояниях и говорит модель А.

Соционика - это наука об энерго-информационном метаболизме.
Контакты с другими ТИМами - это состояние обмена энергией. поэтому при общении человек вертится в зависимости от того, с какой энергетикой сталкивается и от этого зависит верчение по версиям.
поэтому речь о промежуточном состоянии в данный конкретный промежуток времени при контакте с данныи в конкретный момент собеседником не идет в принципе. а в свободное время наедине ссобой ты сам решаешь кто ты есть.
на мой взгляд, вы как и любой адепт. столкнулись с ситуацией, которая присуща очень многим: вы слепо доверились учению, которое привнесло некий смысл в вашу жизнь, и автоматически закрылись от всего остального, фанатично защищая свое учение.
я уже писал, что для продолжения предметного разговора мне нужно время для ознакомления со "штурвалом калинаускаса" или моделью К

что касается твоих доводов которые ты предлагаешь опровергнуть, они основы на твоих экспертных оценках. мои - на моих. кто лучше эксперт ? сам понимаешь - это будет процесс мерения ... ну вобщем кто круче.
а смысл? сошлись 2 экспертные оценки. не договорились.
я убедил?
я могу твои утверждения разобрать по пунктам и показать где ты свои утверждения отстаиваешь с точки зрения экспертной оценки.
то есть говоришь что это не так и требуешь аргументов. а точно так же в итоге сделаю опираясь на свой опыт.

 
2 Янв 2012 21:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DonReba
"Бальзак"

Ванкувер

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

2 Янв 2012 10:08 Balz сказал(а):
так в чем проблема? У жуковых оно именно такое, как правило. А у дона - нет.


ладно отвечу. первое заявление. типа экспертное заключение. обоснования нет.


не замечал такой характеристики у дюма или дона, не обращал внимания.

[quote]второе утверждение. тоже обоснования нет. тоже экспертное заключение.


подтянутые они до определенного возраста, лет до 40, наверно. А потом именно такие, как Калинаускас, пузатенькие.


третье утверждение. тоже обоснования нет. тоже экспертное заключение.


манера изложения? Она диктуется содержанием творческой функции, у дона и жукова это БЛ.


согласен. у них общая творческая функция. так как они оба экстраверты, то работают с миром они со своей первой функции. Дон вещает - общается с миром через интуицию возможностей, а Жуков через волевую сенсорику. На видео видно как Калинаускас работает, имхо как Дон, а не как Жуков


уже бальзак появился откуда-то


ну про Бальзака мы уже поговорили. Дон временно интровертируясь может стать Балем



и типирование мы начинаем танцевать от 6 и 7 функции, поэтому Дон. Особенно от 6

[/quote]


 
2 Янв 2012 21:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Balz
"Бальзак"

Одесса

Сообщений: 157
Анкета
Письмо

много слов. Ближе к делу. Не надо показывать, где я говорю как эксперт, а где - не как эксперт. Я привел несколько простых тезисов в свою аргументацию, которые можно прокомментировать не зная ничего о штурвале Калинаускаса. Ну, например, округлое лицо типично для жуковых. Надо ли знать содержание теории Калинаускаса, чтобы согласиться или опротестовать этот тезис? (на всякий случай - эта теория никакого отношения к физиогномике не имеет)

ладно отвечу. первое заявление. типа экспертное заключение. обоснования нет.

вам нужно обоснование того, что у жуковых округлое лицо? Вы эту фразу воспринимаете как экпертное заключение? Не надо ж все так формализовывать.

и типирование мы начинаем танцевать от 6 и 7 функции, поэтому Дон. Особенно от 6

поподробнее, вот тут я не понял

 
2 Янв 2012 21:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DonReba
"Бальзак"

Ванкувер

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

2 Янв 2012 11:46 Balz сказал(а):
много слов. Ближе к делу. Не надо показывать, где я говорю как эксперт, а где - не как эксперт. Я привел несколько простых тезисов в свою аргументацию, которые можно прокомментировать не зная ничего о штурвале Калинаускаса. Ну, например, округлое лицо типично для жуковых. Надо ли знать содержание теории Калинаускаса, чтобы согласиться или опротестовать этот тезис?


почему тогда мы не можем его типировать как дюма, наполеона, драйзера, есенина? у них то же есть подобие. особенно дюма. а есл учесть живот и мягкую манеру изложения. то он тогда бы Дюма.

вот я и аргументировал привязав к типу лица, вербалику, внешний вид, сложение, и тд

 
2 Янв 2012 21:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Balz
"Бальзак"

Одесса

Сообщений: 158
Анкета
Письмо

2 Янв 2012 21:52 DonReba сказал(а):
почему тогда мы не можем его типировать как дюма, наполеона, драйзера, есенина? у них то же есть подобие. особенно дюма. а есл учесть живот и мягкую манеру изложения. то он тогда бы Дюма.

мы можем его типировать в тех, кого вы перечислили, если найдем еще что-то, кроме округлого лица, говорящее в пользу этих версий. Но ведь округлое лицо - это не признак дона? Как тогда можно склоняться к этой версии? Зачем тогда вообще вы говорили о таком признаке, я же не тянул вас за язык?
с интро/экстраверсией, наверно, закончим. А то какая-то тянучка, вязкая возня пошла. Вы не против? Если против - продолжим.

 
2 Янв 2012 22:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DonReba
"Бальзак"

Ванкувер

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

2 Янв 2012 11:52 Balz сказал(а):
много слов. Ближе к делу. Не надо показывать, где я говорю как эксперт, а где - не как эксперт. Я привел несколько простых тезисов в свою аргументацию, которые можно прокомментировать не зная ничего о штурвале Калинаускаса. Ну, например, округлое лицо типично для жуковых. Надо ли знать содержание теории Калинаускаса, чтобы согласиться или опротестовать этот тезис? (на всякий случай - эта теория никакого отношения к физиогномике не имеет)
вам нужно обоснование того, что у жуковых округлое лицо? Вы эту фразу воспринимаете как экпертное заключение? Не надо ж все так формализовывать.

а как? ты сказал что выдвинул тезисы. они выделены отдельно. значит работаем


поподробнее, вот тут я не понял


я имею ввиду 6 функцию модели А.
у обоих 6 ф. - этика эмоций, но это разная этика эмоций.
Дон нуждается в позитивных эмоциях по 6. в создании позитивной картины будущего. а жуков нуждается в эмоциях философско ностальгического типа ("о чем жалеть, ведь каждый в мире странник: придет зайдет и вновь оставит дом, лишь где то тихо грезит коноплянник" Есенин).

У Дона функция интеллекта - это интуиция возможностей. а у Жукова интуиция возможностей - ролевая. И наоборот. Чаще всего мы общаемся во внешнем круге со своей ролевой функции. Вопрос: он с какой функции себя подает, с первой или с третьей?

Кстати, Марихуана, вот мы и знаем что курил Есенин

 
2 Янв 2012 22:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Balz
"Бальзак"

Одесса

Сообщений: 160
Анкета
Письмо


вот я и аргументировал привязав к типу лица, вербалику, внешний вид, сложение, и тд

тип лица - не в пользу дона, но в пользу жукова.
Вербалика это, видимо, манера изложения - творческая БЛ, не дает нам возможности определиться: жуков или дон.
Сложение - не в пользу дона, но в пользу жукова.
Внешний вид это стиль одежды? Жуковский, а не доновский.
Так на основании чего вы сделали выбор в пользу дона? У вас есть сомнения в том, что именно жуковым присуща такая полнота, сложение, внешний вид? Если вы в реале не имели возможность набрать достаточную статистику, то у нас есть возможность разрешить ваши сомнения. Как? К сайту знакомств прикручена база данных с анкетами людей, которые выложили свои фото. Вы ничего не имеете против такого способа собирания статистики?

а как? ты сказал что выдвинул тезисы. они выделены отдельно. значит работаем

я вас не очень понимаю. Округлое лицо - признак жукова или нет? Вы с этим согласны? Если да, то почему вы требуете обоснования этого тезиса? Если вы не согласны - идем на сайт знакомств, ищем людей конкретного типа (жуков) определенного возраста и смотрим, верно ли это утверждение, неверно или спорное.

 
2 Янв 2012 22:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Klyaksa2
"Джек"
ВЛФЭ
Калининград

Сообщений: 32
Анкета
Письмо

2 Янв 2012 20:42 Sapho сказал(а):
по-моему, люди постоянно меняются какие-то стержневые моменты остаются, но разное внешнее - вкусы, привычки, взгляды на жизнь, умения - очень с годами изменяется, особенно если человек живет активной жизнью и у него постоянно разные события происходят.

Меняются конечно, но не думала , что я смогу это сделать и вообще когда-то это буду наблюдать так близко.

Ну естественно, не в дуала менять Бальзака. Я тогда с соционикой ток познакомилась и прыгала из тима в тим, да и он тоже в этот период чуть ли не на Гюго был похож, колбасило так.
Ну да ладно, интересный опыт, мне нравится. Сейчас пока тоже постоянно борьба идет, все время в тонусе, оба, при чем. А паролей больше нет. Ну на самом деле , как же иначе уйти с сайта знакомств, только страх, что переписка будет прочтена и даже если она будет абсолютно невинна, мой Баль мне весь мозг промоет и придерется к каждому слову, увидев подвох и скрытый смысл.

 
2 Янв 2012 22:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DonReba
"Бальзак"

Ванкувер

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

2 Янв 2012 12:01 Balz сказал(а):
мы можем его типировать в тех, кого вы перечислили, если найдем еще что-то, кроме округлого лица, говорящее в пользу этих версий. Но ведь округлое лицо - это не признак дона? Как тогда можно склоняться к этой версии? Зачем тогда вообще вы говорили о таком признаке, я же не тянул вас за язык?


мы не знаем в какой среде он живет, поэтому округленность может быть защитной реакцией



с интро/экстраверсией, наверно, закончим. А то какая-то тянучка, вязкая возня пошла. Вы не против? Если против - продолжим.

Ок. я предлагал.

я же написал, что все признаки Дона были взяты комплексно. и неопрятность в одежде это признак Дона или Бали. Жуковы гладко бреются и не допускают неопрятности. на видео это четко видно.







 
2 Янв 2012 22:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Balz
"Бальзак"

Одесса

Сообщений: 161
Анкета
Письмо


у обоих 6 ф. - этика эмоций, но это разная этика эмоций.

это одна и та же



Дон нуждается в позитивных эмоциях по 6. в создании позитивной картины будущего. а жуков нуждается в эмоциях философско ностальгического типа

мы договорились не использовать тезисы, связанные с какой-то конкретной интерпретацией соционики. Вы отталкиваетесь от модели А (я же стараюсь не использовать штурвал Калинаускаса). Я не считаю приведенное вами толкование релевантным действительности. Сама модель А оставляет желать лучшего, плюс вы ее исказили.



У Дона функция интеллекта - это интуиция возможностей. а у Жукова интуиция возможностей - ролевая. И наоборот. Чаще всего мы общаемся во внешнем круге со своей ролевой функции. Вопрос: он с какой функции себя подает, с первой или с третьей?

набор штампов. И с какой же функции подает себя К-с?

 
2 Янв 2012 22:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 3-й квадры Флуд разрешен » Трёп

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 8 Авг 2020 20:52




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор