Соционический форум
 Случайная ссылка:
Кожа и солнечные лучи. О вреде загара

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 33 пользователя







Поделиться:
Соционический форум » Общение 3-й квадры Флуд разрешен » Вопросы Джекам и Джечкам

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Вопросы Джекам и Джечкам


jeckylond
"Джек"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

12 Фев 2009 09:26 amareno сказал(а):
Джеки, а как вы относитесь к комплиментам ? Значит ли для вас что-то : "ты самый замечательный"?
Cообщение полностью

Пустой звук.
Во-первых, неконкретный и заставляющий ощупать выступающие части головы на предмет макаронных изделий (а в чем же эта замечательность?), во-вторых, побитый молью (скольким людям каждый день его говорят - подумать страшно).
12 Фев 2009 09:26 amareno сказал(а):
Что для вас - приятный комплимент?
Cообщение полностью

Приятный комплимент - искренний (Идеальный порядок - пробираясь среди бардака), небaнaльный (У тебя красивые глаза), недвусмысленный (А ты прекрасна без извилин) и адресованный лично мне. Например:

Как ты классно хлопаешь дверью в кабинет директора!
Прочитал твою статью в декабрьском номере "" и взял на вооружение пару методов.
Как тебе удалось взломать эту программу?
Девушка, Вам билет по студенческому?
Если бы не ты, я бы сидела дома и вышивала крестиком!

3 пользователя выразил(и) благодарность jeckylond за это сообщение
 
14 Фев 2009 20:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lench
"Драйзер"

Сообщений: 119
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Когда Джек говорит: *Блин, с Драями свяжешься, о спокойной жизни можно забыть.* К чему бы это?
Как-то у меня спокойная жизнь больше с Драйзерами ассоциируется))) И эта фраза гораздо лучше звучит, если в ней *Драями* заменить на *Джеками*.
Со всем уважением к дуалам)))
 
15 Фев 2009 11:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

zayts
"Джек"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

15 Фев 2009 12:44 Lench сказал(а):
Когда Джек говорит: *Блин, с Драями свяжешься, о спокойной жизни можно забыть.* К чему бы это?
Как-то у меня спокойная жизнь больше с Драйзерами ассоциируется))) И эта фраза гораздо лучше звучит, если в ней *Драями* заменить на *Джеками*.
Cообщение полностью

я больше склоняюсь к первой версии фразы
14 Фев 2009 21:07 jeckylond сказал(а):
Пустой звук.
Во-первых, неконкретный и заставляющий ощупать выступающие части головы на предмет макаронных изделий (а в чем же эта замечательность?), во-вторых, побитый молью (скольким людям каждый день его говорят - подумать страшно).

Приятный комплимент - искренний (Идеальный порядок - пробираясь среди бардака), небaнaльный (У тебя красивые глаза), недвусмысленный (А ты прекрасна без извилин) и адресованный лично мне. Например:

Как ты классно хлопаешь дверью в кабинет директора!
Прочитал твою статью в декабрьском номере "" и взял на вооружение пару методов.
Как тебе удалось взломать эту программу?
Девушка, Вам билет по студенческому?
Если бы не ты, я бы сидела дома и вышивала крестиком!
Cообщение полностью

в точку! Я например сразу "ты красивая" начинаю как то отрицать... а вот "ты класно справляешься со сноубордом".. вот это да

 
15 Фев 2009 16:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lench
"Драйзер"

Сообщений: 119
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

15 Фев 2009 17:26 zayts сказал(а):
я больше склоняюсь к первой версии фразы
Cообщение полностью


Тогда можно уточнить, понятие *спокойная жизнь* для Джека это что?
И *спокойная жизнь* в принципе и *спокойная жизнь с/без Драйзера* для Джеков одно и тоже?
Со всем уважением к дуалам)))
 
15 Фев 2009 18:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

konfetina
"Жуков"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо


Да, прикольная получилась дискуссия ))
Про яд и про "станешь папой" - супер версии
меня это тоже "улыбает" очень
спасибо всем
мне в общем все понятно )) а подробности - это уже для сайта здоровья
13 Фев 2009 13:45 JJ сказал(а):
да не, я придерживаюсь той теории, что в отношениях люди несут хоть какую-то ответственность)) и за себя и за другого
хочется во всяком случае чтоб было так))
Cообщение полностью


на счет ответственности: совершенно согласна, но иногда так хочется нарушать правила )))


 
16 Фев 2009 01:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mikhail_Bratsev
"Драйзер"

Сообщений: 70
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Этот вопрос к Джекам и Джечкам, посещавшим соционические встречи, не обязательно московские.
Скажите, зачем вы туда приходите? Приглядеть себе предполагаемого дуала? Просто приятно провести время? Ещё для чего-то, чего Драйзеры не могут понять?
Почему среди вас наблюдается такая "текучка"? Всего несколько человек ходят постоянно, а остальные разово, или от случая к случаю. Мы постоянно видим новых людей, но старые куда-то деваются. Это означает, что вы оглядели присутствующих и поняли, что они вам не интересны, или ещё что-то?

 
26 Фев 2009 14:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

impossible
"Джек"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

26 Фев 2009 15:24 Mikhail_Bratsev сказал(а):
Этот вопрос к Джекам и Джечкам, посещавшим соционические встречи, не обязательно московские.
Скажите, зачем вы туда приходите? Приглядеть себе предполагаемого дуала? Просто приятно провести время? Ещё для чего-то, чего Драйзеры не могут понять?
Почему среди вас наблюдается такая "текучка"? Всего несколько человек ходят постоянно, а остальные разово, или от случая к случаю. Мы постоянно видим новых людей, но старые куда-то деваются. Это означает, что вы оглядели присутствующих и поняли, что они вам не интересны, или ещё что-то?
Cообщение полностью


Скучно. Я раньше ходил на встречи когда были ролики-велики, всякие там зоопарки выставки и кафе в качестве завершения. потом они кончились. Организаторы встреч кстати имеют такое замечательное свойство как через 6-9 месяцев заканчивать свои организационные усилия
Я ж уже писал что просто сидеть и общаться - нифига не весело.
Я например вообще не могу общаться просто так, лучше я помолчу если нет какого-то повода.

Встречный вопрос а почему меняются организаторы? Мы постоянно видим новых организаторов, но старые куда-то деваются. Это означает, что вы оглядели присутствующих и поняли, что они вам не интересны, или ещё что-то?

 
26 Фев 2009 14:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

mbf
"Драйзер"

Сообщений: 291
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

26 Фев 2009 15:47 impossible сказал(а):
Встречный вопрос а почему меняются организаторы? Мы постоянно видим новых организаторов, но старые куда-то деваются. Это означает, что вы оглядели присутствующих и поняли, что они вам не интересны, или ещё что-то?
Cообщение полностью


я могу сказать "за себя" как организатора - меняются жизненные обстоятельства. например, надоедают новые лица, продложаешь общаться с интеерсными людьми, но без приглашения всех подряд на форуме.

 
26 Фев 2009 15:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lench
"Драйзер"

Сообщений: 119
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

Вопрос Джекам: как Вы предпочитаете изучать иностранный язык (что в предверии всяких там Олимпиад и Универсиад актуально звучит)? Самостоятельно по учебникам, с преподавателем, как-то еще?
Я, например, не могу заниматься самостоятельно, обязательно нужен кто-то, ставящий произношение и партнер для отработки разговорной речи.
Со всем уважением к дуалам)))
 
26 Фев 2009 17:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Maktub
"Джек"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

26 Фев 2009 18:35 Lench сказал(а):
Вопрос Джекам: как Вы предпочитаете изучать иностранный язык?
Cообщение полностью


Читаю художественную литературу в оригинале (не адаптированную). Живое общение с носителями языка, если рядом таковых нет - ищу в интернете, по общим интересам.


 
26 Фев 2009 17:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

DilKa
"Джек"

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

26 Фев 2009 15:24 Mikhail_Bratsev сказал(а):
Этот вопрос к Джекам и Джечкам, посещавшим соционические встречи, не обязательно московские.
Скажите, зачем вы туда приходите? Приглядеть себе предполагаемого дуала? Просто приятно провести время? Ещё для чего-то, чего Драйзеры не могут понять?
Почему среди вас наблюдается такая "текучка"? Всего несколько человек ходят постоянно, а остальные разово, или от случая к случаю. Мы постоянно видим новых людей, но старые куда-то деваются. Это означает, что вы оглядели присутствующих и поняли, что они вам не интересны, или ещё что-то?
Cообщение полностью

Сначала привлекает общение, новые люди - новые знакомства и возможности. Но быстро надоедает, потому как общая цель встреч обычно не выполняется и разговоры на конкретно заданную и определённую заранее тему плавно переходят в обычные посиделки и пустой трёп!!! Время на ветер!!! А что ещё больше бесит - это характерные для подобных встреч массовые истерии и перетипирования!!!
Деятельная жизнь в каждый момент времени!!!
1 пользователь выразил(и) благодарность DilKa за это сообщение
 
26 Фев 2009 20:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

zayts
"Джек"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

26 Фев 2009 15:24 Mikhail_Bratsev сказал(а):
Этот вопрос к Джекам и Джечкам, посещавшим соционические встречи, не обязательно московские.
Скажите, зачем вы туда приходите? Приглядеть себе предполагаемого дуала? Просто приятно провести время? Ещё для чего-то, чего Драйзеры не могут понять?
Почему среди вас наблюдается такая "текучка"? Всего несколько человек ходят постоянно, а остальные разово, или от случая к случаю. Мы постоянно видим новых людей, но старые куда-то деваются. Это означает, что вы оглядели присутствующих и поняли, что они вам не интересны, или ещё что-то?
Cообщение полностью


Я если приду (хм... хоца прийти).. то для того чтобы больше узнать про соционику, больше узнать про Драйзеров ПООБЩАТЬСЯ! Познакомиться!
26 Фев 2009 21:29 DilKa сказал(а):
Сначала привлекает общение, новые люди - новые знакомства и возможности. Но быстро надоедает, потому как общая цель встреч обычно не выполняется и разговоры на конкретно заданную и определённую заранее тему плавно переходят в обычные посиделки и пустой трёп!!! Время на ветер!!! А что ещё больше бесит - это характерные для подобных встреч массовые истерии и перетипирования!!!
Cообщение полностью

хм... интересно...

 
2 Мар 2009 06:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Rozzitta
"Достоевский"

Сообщений: 1
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Скажите, а может Джек быть Альфонсом, по своей сути?? Это в его натуре сидеть на шеи других?
Познакомилась с Джеком(вернее с начало он был Гексли, потом протипировался и стал Джеком). Отношения просто замечательные . Буквально, все устраивает.. вот только второй год на работу не ходит, сидит дома, в комп. игры играет, делает вид, что рассылает резюме и ходит на собеседования, а толку "О". Друзья и родственники предлагали ему работу.. то ему не интересно, то быть менеджером не солидно.. ну и всякого рода разные отговорки. Понабирал кредиты.. это при том, что человек не имеет не 1 копейки заработка. Проценты растут... а он не шевелится.
Может ли он исправится??? Или этот авантюризм и ходьба по лезвию бритвы в крови у Джеков? Или это способ приспособится, как паразит, Альфонс??
За ранее благодарна за коменты...

В каждом слове есть кусочек чьей-то жизни
 
12 Мар 2009 17:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

adlibitum
"Драйзер"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

12 Мар 2009 18:04 Rozzitta сказал(а):
Скажите, а может Джек быть Альфонсом, по своей сути?? Это в его натуре сидеть на шеи других?
Познакомилась с Джеком(вернее с начало он был Гексли, потом протипировался и стал Джеком). Отношения просто замечательные . Буквально, все устраивает.. вот только второй год на работу не ходит, сидит дома, в комп. игры играет, делает вид, что рассылает резюме и ходит на собеседования, а толку "О". Друзья и родственники предлагали ему работу.. то ему не интересно, то быть менеджером не солидно.. ну и всякого рода разные отговорки. Понабирал кредиты.. это при том, что человек не имеет не 1 копейки заработка. Проценты растут... а он не шевелится.
Может ли он исправится??? Или этот авантюризм и ходьба по лезвию бритвы в крови у Джеков? Или это способ приспособится, как паразит, Альфонс??
За ранее благодарна за коменты...

Cообщение полностью


Джеки бывают разные. Знаю одного, который уже довольно долго жалуется на кассовый разрыв, мол туго с деньгами и всё такое...При этом, денег действительно у него не хватает на себя и свои элементарные потребности ( еда, проезд, одежда)
Вопрос, а Джек ли это? ((если,конечно, критерии типирования сводятся к наличию или отсутствию шелестящих купюр)))

 
12 Мар 2009 18:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dasha_1980
"Джек"

Сообщений: 70
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

26 Фев 2009 15:24 Mikhail_Bratsev сказал(а):
Этот вопрос к Джекам и Джечкам, посещавшим соционические встречи, не обязательно московские.
Скажите, зачем вы туда приходите? Приглядеть себе предполагаемого дуала? Просто приятно провести время? Ещё для чего-то, чего Драйзеры не могут понять?
Почему среди вас наблюдается такая "текучка"? Всего несколько человек ходят постоянно, а остальные разово, или от случая к случаю. Мы постоянно видим новых людей, но старые куда-то деваются. Это означает, что вы оглядели присутствующих и поняли, что они вам не интересны, или ещё что-то?
Cообщение полностью


Я уже два года посещаю клуб в своём городе, так как мне очень интересно делиться своим опытом с другими интересующимися соционикой людьми. Интересно набирать опыт типирования опять же. И вообще обсуждение теории и практики соционики - для меня своеобразный отдых, мне удовольствие доставляет. Но кроме меня постоянных джеков у нас в клубе нет: все приходят один раз и уходят. Почему - говорят, скучно.

12 Мар 2009 18:04 Rozzitta сказал(а):
Скажите, а может Джек быть Альфонсом, по своей сути?? Это в его натуре сидеть на шеи других?
Познакомилась с Джеком(вернее с начало он был Гексли, потом протипировался и стал Джеком). Отношения просто замечательные . Буквально, все устраивает.. вот только второй год на работу не ходит, сидит дома, в комп. игры играет, делает вид, что рассылает резюме и ходит на собеседования, а толку "О". Друзья и родственники предлагали ему работу.. то ему не интересно, то быть менеджером не солидно.. ну и всякого рода разные отговорки. Понабирал кредиты.. это при том, что человек не имеет не 1 копейки заработка. Проценты растут... а он не шевелится.
Может ли он исправится??? Или этот авантюризм и ходьба по лезвию бритвы в крови у Джеков? Или это способ приспособится, как паразит, Альфонс??
За ранее благодарна за коменты...

Cообщение полностью


Второй год дома сидит!!!??? Не Джек!

Всегда готова для общения с интересными людьми!
1 пользователь выразил(и) благодарность Dasha_1980 за это сообщение
 
12 Мар 2009 18:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Yatan
"Джек"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

12 Мар 2009 18:04 Rozzitta сказал(а):
Скажите, а может Джек быть Альфонсом, по своей сути??
Cообщение полностью

то что вы описали характерно для донов.

Джек неможет долго сидеть без дела.
К тому же сидеть на шее - это вообще позор. Это роспись в своей неполноценности. А это для джека - что умереть.






 
12 Мар 2009 20:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

chakaboko
"Драйзер"

Сообщений: 104
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

12 Мар 2009 18:04 Rozzitta сказал(а):
Скажите, а может Джек быть Альфонсом, по своей сути?? Это в его натуре сидеть на шеи других?
Cообщение полностью

Нет, однозначно. Встречала только одного такого Драйзера.


 
12 Мар 2009 21:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

sayac
"Джек"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Кто угодно может так себя вести, если жизненный кризис, если работа вообще никакая не нравится, если человек не верит в собственные силы, если хорошие компьютерные игры, если ничто не стимулирует работать. Джеки ищут место, где можно реализоваться, сделать что-то новое и интересное, причем под свою ответственность, а по указке доброго дяди, который потом заберет себе все деньги. Джеков часто считают лохами, что им очень не нравится. Россия вообще страна говеная для Джеков, надо всем Джекам валить из России поскорее. Я вот тоже могу неделями дома сидеть и пиво пить, а могу свалить в Австралию или в Перу, если я там кому-то понадоблюсь, и там замутить какой-нибудь проект, но только если будет очень интересно и будут возможности. Заставить себя что-то сделать с нуля и без наличия правильной ситуации Джеку очень сложно, да и не интересно. И какой смысл что-то делать, если это никому не нужно? Джек же экстраверт, он делает что-то, только если его хвалят, повышают, мотивируют, прибавляют зарплату и т.п. Если его работа приносит радость другим людям. При этом количество положительных стимулов должно быть максимальным, а в России оно является минимальным.

12 Мар 2009 17:04 Rozzitta сказал(а):
Скажите, а может Джек быть Альфонсом, по своей сути?? Это в его натуре сидеть на шеи других?
Познакомилась с Джеком(вернее с начало он был Гексли, потом протипировался и стал Джеком). Отношения просто замечательные . Буквально, все устраивает.. вот только второй год на работу не ходит, сидит дома, в комп. игры играет, делает вид, что рассылает резюме и ходит на собеседования, а толку "О". Друзья и родственники предлагали ему работу.. то ему не интересно, то быть менеджером не солидно.. ну и всякого рода разные отговорки. Понабирал кредиты.. это при том, что человек не имеет не 1 копейки заработка. Проценты растут... а он не шевелится.
Может ли он исправится??? Или этот авантюризм и ходьба по лезвию бритвы в крови у Джеков? Или это способ приспособится, как паразит, Альфонс??
За ранее благодарна за коменты...

Cообщение полностью



2 пользователя выразил(и) благодарность sayac за это сообщение
 
25 Мар 2009 09:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Olganuelle
"Джек"

Сообщений: 91
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

15 Сен 2008 19:11 Ro-mashka сказал(а):
А вообще про мой взгляд, которым я убиваю говорят с детского сада ещё - все воспитатели и учителя и мама моя его боится Дважды мне этот взгляд помог: один раз на меня напали грабители и я его "засверлила", что он попросил второго отпустить мне руки и вообще меня отпустить, а один раз я прогуливалась по парку прекрасным весенним днём и за мной погнался какой-то мелкий дурак.. с ширинкой нараспашку и своей игрушкой руке - в итоге он от меня убегал быстрее чем бежал за мной - а я просто смотрела Потом ещё добавила: "Мальчик, ты что в парк за этим ходишь? Я вот хожу птичек слушать и смотреть как солнце в ветви деревьев садиться ", короче смутила беднягу

но пока торопиться не будем - побуду томной дюмой

.
Cообщение полностью

по моему ИМХО, это драйская реакция
Дону бы это -прямо по болевой (ты не так себя ведешь)
а Джек бы поинтерисовался в чем НЕ так и как надо ТАК


 
31 Мар 2009 21:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mikhail_Bratsev
"Драйзер"

Сообщений: 76
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Джеки и Джечки, ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос: какой срок вам требуется, чтобы определить ваше отношение к человеку.
А то меня озадачил тут недавно один из наших Балей, сообщив, что ему требуется на это около года.

 
13 Мая 2009 11:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mikhail_Bratsev
"Драйзер"

Сообщений: 76
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

13 Мая 2009 13:43 JJ сказал(а):
а что тебя озадачило? год это мало или много?
Cообщение полностью

Чудовищно много. У меня отношение к человеку меньше, чем за полчаса формируется, а иногда вообще за несколько минут.

 
13 Мая 2009 11:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

chakaboko
"Драйзер"

Сообщений: 120
Флуд: 3%
Анкета
Веб-сайт
Письмо

13 Мая 2009 13:04 Mikhail_Bratsev сказал(а):
По-моему, особой разницы никакой.
Cообщение полностью

думаю, очень даже есть разница:
- впечатление - сначала общее, да, но довольно точное (у драев, по крайней мере);
- отношение - решение что с этим впечатлением делать))



 
13 Мая 2009 12:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

JJ
"Драйзер"

Сообщений: 0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

13 Мая 2009 14:04 Mikhail_Bratsev сказал(а):
По-моему, особой разницы никакой.
Cообщение полностью

ну может у того баля была разница. Может он имел в виду как раз что делать)) ну ему человек, например, понравился, но что конкретно с этой симпатией дальше делать он не знает)) ну вот год и думает)))

 
13 Мая 2009 12:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DilKa
"Джек"

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

13 Мая 2009 12:19 Mikhail_Bratsev сказал(а):
Джеки и Джечки, ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос: какой срок вам требуется, чтобы определить ваше отношение к человеку.
А то меня озадачил тут недавно один из наших Балей, сообщив, что ему требуется на это около года.
Cообщение полностью


Быстро, либо человек нравится, либо не нравится.... все автоматичски сразу в друзья попадают , редко бывает, чтоб человек сразу чувство неприязни вызвал.... а вот меняется оно очень часто, на то она и суггестивная ( будь она не ладна). Первое, что может изменить моё отношение к человеку - это его поступки, причём, если они отвечают моим концепциям мировосприятия ( понятия чести, долга, совести, честности, дружбы и т.д. и т.п.), то чел становится ещё ближе, а если нет, то режу без раздумий и угрызений совести без права восстановления ( в этих случаях даж творческая БЭ ничего изменить не может). Второй фактор - это разговоры про конкретных людей, мнения других ( тут творческим БЭ раздолье, чем они частенько и пользуются).... на основе этого складывается впечатление, но достаточно человеку сделать что-то вразрез с этими "сплетнями" ( так сказать, опровергнуть всё сказанное другими ранее) как всё может враз поменяться, причём испытываешь такой кайф, когда в итоге человек оказывается лучше всех домыслов, а вот если наоборот, то долго( около часа) перестраиваться надо, в ступор впадаю... не знаю как у других, а у меня так.
Деятельная жизнь в каждый момент времени!!!
1 пользователь выразил(и) благодарность DilKa за это сообщение
 
13 Мая 2009 14:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DilKa
"Джек"

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

13 Мая 2009 16:52 Moskva сказал(а):
Везёт же вам!!!

Cообщение полностью


Везёт только тем, кто делом занят...
Деятельная жизнь в каждый момент времени!!!
 
14 Мая 2009 07:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Uinny
"Джек"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

13 Мая 2009 14:13 Moskva сказал(а):
Давай тогда спросим у них, что такое для них вообще отношение к человеку, а потом уже когда оно формируется и насколько оно стабильно. По моим наблюдениям, логики вообще дольше привыкают к людям и дольше составляют о них своё мнение. Видимо, это логично.
Cообщение полностью

Незнаю.. я привыкаю к людям быстро, а мне ние о них формирую вообще практически сразу. Правда оно и меняется тоже быстро, в зависимости от поведения. У меня все просто, я по поступкам сужу. Изначально обычно даю человеку некий аванс. Я всегда вначале доброжелательно к людям отношусь. И если в ответ не получаю какойнить каки, то и отношение не портится.
Ну а дальше - как ко мне относятся, так и я отвечаю...
Ну, бороду я допустим сбрею... А умишше то кода девать?
 
14 Мая 2009 08:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DilKa
"Джек"

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

14 Мая 2009 09:51 Uinny сказал(а):
какие ж мы однако одинаковые, если копнуть...
Cообщение полностью




Да уж.... никакой индивидуальности по большому счёту.... Матрица...
Деятельная жизнь в каждый момент времени!!!
 
14 Мая 2009 09:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

JJ
"Драйзер"

Сообщений: 0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

А у меня вопрос вот такой)) наболевший. О свободе и контроле. По себе знаю, что меня контролировать можно. Я строго пресекаю попытки вторжения, но не испытываю дискомфорта, если меня будут "охранять".
Я воспринимаю это с юмором))
По разным беседам и с джеками и с балями, пришло ощущение, что контроль со стороны других людей воспринимается очень болезненно, вплоть до ощущения тирании над собой и террора. И они часто говорят о свободе.
Так как для меня это абсолютно не болезненное явление, мне сложно контролировать, например, себя. Я даже в дружеских отношениях иногда проверяю, на месте ли человек, мне нужно знать, что все на месте, тогда я спокойна)) Но оказывается, часто это идет только во вред отношениям.
И если честно, я с большим трудом понимаю как это противоречие разрешается))
Что такое для белых интуитов дышать свободно?))
или мы это уже обсуждали.. но я так и не усвоила похоже)))

 
25 Мая 2009 10:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DilKa
"Джек"

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

25 Мая 2009 11:51 JJ сказал(а):
А у меня вопрос вот такой)) наболевший. О свободе и контроле. По себе знаю, что меня контролировать можно. Я строго пресекаю попытки вторжения, но не испытываю дискомфорта, если меня будут "охранять".
Я воспринимаю это с юмором))
По разным беседам и с джеками и с балями, пришло ощущение, что контроль со стороны других людей воспринимается очень болезненно, вплоть до ощущения тирании над собой и террора. И они часто говорят о свободе.
Так как для меня это абсолютно не болезненное явление, мне сложно контролировать, например, себя. Я даже в дружеских отношениях иногда проверяю, на месте ли человек, мне нужно знать, что все на месте, тогда я спокойна)) Но оказывается, часто это идет только во вред отношениям.
И если честно, я с большим трудом понимаю как это противоречие разрешается))
Что такое для белых интуитов дышать свободно?))
Cообщение полностью


Вторжение, контроль в любой форме принимаются за попытку претендовать на моё личное время ( попытки украсть главный невосполнимый ресурс), свободу выбора и распоряжение им, нарушение всех задуманных планов. Закрытие доступа развития по творческой обязательно вызывает негативную реакцию, как правило, это жёсткая агрессия, бунтарство, нарушение субординации, грубость и т.п (со стороны это скорее всего выглядит,как будто чел с катушек слетел окончательно), в крайней степени и рукоприкладство.
"Дышать свободно" - это значит полностью контролировать ситуацию, что позволяет точно спрогнозировать её развитие и последствия, чтоб выжимать из неё максимум открывающихся возможностей. У меня вот так вот.
Деятельная жизнь в каждый момент времени!!!
 
25 Мая 2009 11:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

JJ
"Драйзер"

Сообщений: 0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

25 Мая 2009 13:08 DilKa сказал(а):
Вторжение, контроль в любой форме принимаются за попытку претендовать на моё личное время ( попытки украсть главный невосполнимый ресурс), свободу выбора и распоряжение им, нарушение всех задуманных планов. Закрытие доступа развития по творческой обязательно вызывает негативную реакцию, как правило, это жёсткая агрессия, бунтарство, нарушение субординации, грубость и т.п (со стороны это скорее всего выглядит,как будто чел с катушек слетел окончательно), в крайней степени и рукоприкладство.
"Дышать свободно" - это значит полностью контролировать ситуацию, что позволяет точно спрогнозировать её развитие и последствия, чтоб выжимать из неё максимум открывающихся возможностей. У меня вот так вот.
Cообщение полностью

хм.. спасибо большое)) но не всегда контроль это попытка украсть время, для меня скорее это попытка зафиксировать ситуацию. Мне нужно знать, что мой мир по-прежнему существует)) и в нем есть люди, которые мне близки и они никуда не исчезли))
и для меня это тоже дышать свободно)) это покой, когда все на своих местах и я могу в любой момент до этого дотянуться)))

3 пользователя выразил(и) благодарность JJ за это сообщение
 
25 Мая 2009 11:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

DilKa
"Джек"

Сообщений: 11
Анкета
Письмо

25 Мая 2009 12:39 JJ сказал(а):
хм.. спасибо большое)) но не всегда контроль это попытка украсть время, для меня скорее это попытка зафиксировать ситуацию. Мне нужно знать, что мой мир по-прежнему существует)) и в нем есть люди, которые мне близки и они никуда не исчезли))
и для меня это тоже дышать свободно)) это покой, когда все на своих местах и я могу в любой момент до этого дотянуться)))
Cообщение полностью



Вы спросили, я ответила. Если сейчас начать изучать и корректировать наполнение понятия "контроль" с позиций каждого отдельно взятого индивидуума, то можно услышать не менее 6 млрд мнений. Мой пост с позиций ЧЛ+БИ, ваше БЭ+ЧС....для нас понятие контроль имеет разные смыслы и идентичным никогда не станет...
Деятельная жизнь в каждый момент времени!!!
 
25 Мая 2009 12:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

LeMurrr
"Джек"

Сообщений: 76
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

25 Мая 2009 11:51 JJ сказал(а):
А у меня вопрос вот такой)) наболевший. О свободе и контроле. По себе знаю, что меня контролировать можно. Я строго пресекаю попытки вторжения, но не испытываю дискомфорта, если меня будут "охранять".

Что такое для белых интуитов дышать свободно?))
Cообщение полностью

..все-таки есть в самом вопросе какое-то противоречие..

Для меня контроль - недостаток доверия,необходимость держать контролируемого в поле зрения..а "охранять" кого-то,как раз таки подразумевает держать в поле зрения не сам объект,а угрожающие ему обстоятельства..

"дышать свободно" - иметь возможность доверять человеку и понимать,что мне доверяют..
опять же есть разница на работе и в личке:на работе любой контроль воспринимается как недоверие - видимо ЧЛ знает себе цену
..а в личке..этика внушаемая..даже кошки со временем начинают воспринимать мытье и расчесывание,как появление хозяйской любви поэтому если партнер оберегает меня для моего же блага - нормально воспринимаю.
..have especially talented Guardian Angel
 
25 Мая 2009 12:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Draika
"Драйзер"

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

А мне всегда казалось, что отношение к свободе - это внетимно. Ведь свобода - это высшая ценность. Я очень нервно отношусь к попыткам меня ограничивать и контролировать. Понятно, что в жизни абсолютной свободы не бывает (и близко не бывает) и приходится чему-то, кому-то подчиняться. Также я не люблю объяснять своих действий и говорить, куда пошла, зачем пошла. А вынуждена. А знаю женщин, к-м нравится, когда их муж постоянно спрашивает, где они, что они - значит, мол, любит, заботится, опекает, для меня же - это ужасное проявление контроля, мгновенно выводит меня из себя, что я маленькая что ли?

 
25 Мая 2009 12:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

JJ
"Драйзер"

Сообщений: 0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

25 Мая 2009 14:04 DilKa сказал(а):
Вы спросили, я ответила. Если сейчас начать изучать и корректировать наполнение понятия "контроль" с позиций каждого отдельно взятого индивидуума, то можно услышать не менее 6 млрд мнений. Мой пост с позиций ЧЛ+БИ, ваше БЭ+ЧС....для нас понятие контроль имеет разные смыслы и идентичным никогда не станет...
Cообщение полностью

так я и поделилась своим видением, потому что в наших действиях другие видят совсем другие мотивы, которых часто нет. И в результате на невинное желание восстановления миропорядка получаешь агрессию)))

 
25 Мая 2009 12:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

JJ
"Драйзер"

Сообщений: 0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

25 Мая 2009 14:16 LeMurrr сказал(а):
..все-таки есть в самом вопросе какое-то противоречие..

Для меня контроль - недостаток доверия,необходимость держать контролируемого в поле зрения..а "охранять" кого-то,как раз таки подразумевает держать в поле зрения не сам объект,а угрожающие ему обстоятельства..
.
Cообщение полностью

я могу сказать, что абсолютного доверия не существует. Возможно, это негативизм, возможно еще что)) но например несмотря на очень тесные отношения с родителями, моя мама жучка меня проверяет)) и это в 30 лет)) я привыкла, и совершенно не волнуюсь, и как раз стараюсь сделать так, чтоб она не волновалась. Потому что там комплекс. И недоверие к моей неосторожности, и страх потерять меня, и страх, что меня обидят, и страх вообще всего и вся. Она просто должна знать, куда бежать если что)))
В близких отношениях страха много, страха за отношения и за самого человека, и за обстоятельства и так далее. Поэтому огромная благодарность возникает, когда этот страх не усиливают, а наоборот смягчают.))
25 Мая 2009 14:50 Moskva сказал(а):
Абсолютно солидарна с этим.
Вообще свобода - это вопрос такой... очень тонкий.
Маша, может, ты пример приведёшь? Хотя бы приблизительный. Мне кажется, на примере будет проще разобраться, где ограничение свободы, в чём состоит контроль и т.п.

Cообщение полностью

Ну, например, если в 12 ночи тебе звонит мама и спрашивает где ты и когда ты будешь дома, это ограничение свободы или контроля?)) Или какие у тебя планы на выходные или на вечер. Для меня нет. Это просто выяснение моих планов, можно ли на меня рассчитывать в каких-то ее делах, ну и беспокойство)) все-таки в мире так много нехороших людей))) И вполне здоровые отношения, если люди умеют договариваться о времени, у них не возникает чувства обязанности друг другу, вины, обиды и т.д.
Для меня например нормально делать контрольные звонки маме, чтоб она спала спокойно)) но у нас это вырабатывалось долго, раньше я тоже ругалась)).
В близких отношениях еще сложнее. Мы чаще обижаемся, чаще пытаемся друг друга в чем-то обвинить, что-то требовать и т.д, реже умеем договариваться. Отсюда очень часто происходит недопонимание.
25 Мая 2009 14:50 Moskva сказал(а):
Абсолютно солидарна с этим.
Вообще свобода - это вопрос такой... очень тонкий.
Маша, может, ты пример приведёшь? Хотя бы приблизительный. Мне кажется, на примере будет проще разобраться, где ограничение свободы, в чём состоит контроль и т.п.

Cообщение полностью

вспомнила еще)) я как-то работала в одной жесткой организации, в которой вроде как стояли жучки в квартирах сотрудников)) одна девушка жутко возмущалась и уехала, а я с ними еще разговаривала)) передавала всякие просьбы и тыпы)) для меня это не ограничение свободы, если мне нечего скрывать, то как бы и бояться контроля мне тоже не с чего. И для меня страх контроля это попытка что-то скрыть или утаить.

3 пользователя выразил(и) благодарность JJ за это сообщение
 
25 Мая 2009 13:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

JJ
"Драйзер"

Сообщений: 0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

25 Мая 2009 16:02 Moskva сказал(а):
Совершенно верно, привыкнуть и приспособиться к контролю можно, но это происходит через труд и душевные усилия. И с каждым новым человеком заново. Потому что не сразу понимаешь, где контроль связан с переживаниями этого человека обо мне, а где с ограничениями моей свободы.
.
Cообщение полностью

В отношениях я могу понять только одно ограничение свободы. Свободы выбора формы отношений. Если меня принуждают к отношениям. К таким, которых я не хочу и пытаются на что-то давить, на долг, на обязательства, на совесть, на чувство вины и т.д. Тогда я начинаю бунтовать.))) И буду бунтовать до тех пор, пока не сделаю так, как мне надо, пока не освобожусь. Поэтому когда говорят о контроле и ограничениях в отношениях, я понимаю это как попытку избавиться от данной формы отношений и собственно переживаний.)) Потому что в других отношениях переживаний не будет)) а в близких будут всегда.

3 пользователя выразил(и) благодарность JJ за это сообщение
 
25 Мая 2009 14:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Wheel
"Джек"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

25 Мая 2009 15:04 JJ сказал(а):
вспомнила еще)) я как-то работала в одной жесткой организации, в которой вроде как стояли жучки в квартирах сотрудников)) одна девушка жутко возмущалась и уехала, а я с ними еще разговаривала)) передавала всякие просьбы и тыпы)) для меня это не ограничение свободы, если мне нечего скрывать, то как бы и бояться контроля мне тоже не с чего. И для меня страх контроля это попытка что-то скрыть или утаить.
Cообщение полностью

Как интересно... Было время, точно не помню когда, но размышлять на тему начал в школьные годы...
Размышления из разряда а что если мои мысли будут читать...
Во первых, все страхи улетучивались от того, что скрывать вроде бы как нечего... по любому вопросу можно держать ответ
Во вторых, если представить какой мегамозг надо иметь, чтоб разобраться в каше мыслей того или иного индивида, то можно вообще не задумываться на тему, потому как любому, кто повстречает этот мегамозг, разумно сдаться сразу... ну или совета спросить или попросить направить на путь истинный . Ну и так как на горизонте таких мегамозгов не появлялось, то тема просто закрылась сама собой .

 
25 Мая 2009 16:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Uinny
"Джек"

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

Есть у меня бабушка. Пожилой человек, с своеобразной нервной системой, очень волнуется за всех нас всегда. Придумывает себе всякие ужасы. Ну, нервически человек - это у не возрастное отчасти. Но это моя любима бабушка и я о ней забочуусь. То есть звоню - где я, что со мной, когда буду, если вдруг отправляться ночевать мне к ней, или не если не буду, то как там у меня все ли будет в порядке и не будет ли каких неучтенных угроз моей жизнедеятельности. Еще у меня есть мама, она - Гамлет, она весьма эмоциональный человек, у нее все на надрыве. Ее очень беспокоит все подряд. Особенно то, как живут ее детки. И ей я тоже периодически звоню, рассказываю, что жива здорова, дома в тепле, кушала, выспалась, трезвая.
Я этих людей люблю. И хоть меня раздражает где-то в глубине души в сотый раз говорить "хорошо, бабушка, я не буду много пить" перед поездкой к родне на день рождения (хотя эта родня ниразу меня и не видела в нетрезвом виде), и иногда не совсем приятно "ну чего ты как пришла с работы, ноги задрала и за комп. Лучше бы взяла, шкаф разобрала, погладила...".
Но я же люблю этих людей. Уж какие есть. Не мне их переделывать. Это же не сложно - немножко терпения для любимых и уважения к их слабостям. И внимания к их просьбам.
Пришел поэт и пролил свет на скатерть...
1 пользователь выразил(и) благодарность Uinny за это сообщение
 
25 Мая 2009 19:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kosta-Asta
"Джек"

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

13 Мая 2009 12:19 Mikhail_Bratsev сказал(а):
Джеки и Джечки, ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос: какой срок вам требуется, чтобы определить ваше отношение к человеку.
А то меня озадачил тут недавно один из наших Балей, сообщив, что ему требуется на это около года.
Cообщение полностью




По своей основной работе - для упрощения назовем ее антикризисным менеджментом - мне приходится часто общаться с людьми (ха.. типировать, типа) и понимать за минут 20-ть на своем месте этот спец или его переставлять на другое, а может пора множить на ноль. Так как занимаюсь этим уже 15 лет и еще не выгнали - значит можно говорить о некотором успехе В общем-то 20=ть минут общения более чем хватает, чтобы 90% собеседников перестали представлять из себя загадку
Kosta-Asta
 
25 Мая 2009 20:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mikhail_Bratsev
"Драйзер"

Сообщений: 77
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

25 Мая 2009 22:39 Kosta-Asta сказал(а):
По своей основной работе - для упрощения назовем ее антикризисным менеджментом - мне приходится часто общаться с людьми (ха.. типировать, типа) и понимать за минут 20-ть на своем месте этот спец или его переставлять на другое, а может пора множить на ноль. Так как занимаюсь этим уже 15 лет и еще не выгнали - значит можно говорить о некотором успехе В общем-то 20=ть минут общения более чем хватает, чтобы 90% собеседников перестали представлять из себя загадку
Cообщение полностью

Константин, кажется, вы говорите о способностях людей к выполнению ими той или иной работы. А я имел в виду, то, что принято у нас тут называть этическим потенциалом. То есть, как быстро у вас складывается впечатление типа "Я считаю, что этот человек плохой, обладает низким моральным обликом".

 
25 Мая 2009 20:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kosta-Asta
"Джек"

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

25 Мая 2009 11:51 JJ сказал(а):
А у меня вопрос вот такой)) наболевший. О свободе и контроле. По себе знаю, что меня контролировать можно. Я строго пресекаю попытки вторжения, но не испытываю дискомфорта, если меня будут "охранять".
Я воспринимаю это с юмором))
По разным беседам и с джеками и с балями, пришло ощущение, что контроль со стороны других людей воспринимается очень болезненно, вплоть до ощущения тирании над собой и террора. И они часто говорят о свободе.
Так как для меня это абсолютно не болезненное явление, мне сложно контролировать, например, себя. Я даже в дружеских отношениях иногда проверяю, на месте ли человек, мне нужно знать, что все на месте, тогда я спокойна)) Но оказывается, часто это идет только во вред отношениям.
И если честно, я с большим трудом понимаю как это противоречие разрешается))
Что такое для белых интуитов дышать свободно?))
или мы это уже обсуждали.. но я так и не усвоила похоже)))
Cообщение полностью


Все ведь зависит от формы и частоты. В принципе - контроль - напрягает в любой форме. Но если человек-контролер делает это естественно и не агрессивно, то переносится легче.
Kosta-Asta
 
25 Мая 2009 20:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Uinny
"Джек"

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

Приспособленность и полезность человека в той или иной деятельности - это вообще шустро. Тут и думать особенно нечего, на то нюх есть. А вот выйдет что-о из романа с этим гражданином - это вообще как попатло. Во всяком случае у меня 100% непоадание до сих пор, хоть и месяц на человека гляди. А все потому что мне то всегда кажется, что все будет ок (оптиит я или где), а однако потом облом. Однако если в перве пол-полтора часа общения у меня сразу "нет", то переубеждать очень трудно. Хотя опять таки по опыту - если силно постараться, то можно. Я вооще человек сговорчивый иногда не в меру.
Пришел поэт и пролил свет на скатерть...
 
25 Мая 2009 20:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kosta-Asta
"Джек"

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

25 Мая 2009 21:47 Mikhail_Bratsev сказал(а):
Константин, кажется, вы говорите о способностях людей к выполнению ими той или иной работы. А я имел в виду, то, что принято у нас тут называть этическим потенциалом. То есть, как быстро у вас складывается впечатление типа "Я считаю, что этот человек плохой, обладает низким моральным обликом".
Cообщение полностью


Михаил, Человек вообще редко бывает плохим или хорошим.Если нужно определить, насколько он близко стоит к вашей шкале этических ценностей, которая также не абсалютна. То что делаю я, это, скажем так, несколько сложней. То есть определение по вашему классификатору - это проще - займет минут пять-семь
Kosta-Asta
 
25 Мая 2009 21:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mikhail_Bratsev
"Драйзер"

Сообщений: 77
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

25 Мая 2009 22:59 Kosta-Asta сказал(а):
Михаил, Человек вообще редко бывает плохим или хорошим.Если нужно определить, насколько он близко стоит к вашей шкале этических ценностей, которая также не абсалютна. То что делаю я, это, скажем так, несколько сложней. То есть определение по вашему классификатору - это проще - займет минут пять-семь
Cообщение полностью

Я правильно понимаю, что у вас тоже есть эта самая шкала этических ценностей? И вы имеете возможность очень быстро определить, на какой именно её отметке распологается человек, с которым вы в данный момент беседуете?

 
25 Мая 2009 21:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kosta-Asta
"Джек"

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

25 Мая 2009 22:07 Mikhail_Bratsev сказал(а):
Я правильно понимаю, что у вас тоже есть эта самая шкала этических ценностей? И вы имеете возможность очень быстро определить, на какой именно её отметке распологается человек, с которым вы в данный момент беседуете?
Cообщение полностью


Конечно, шкала это есть у всех. Все правильно. К тому же профессиональные и личные качества очень сильно переплетены. В моей работе нужно определить не его проф пригодность - для этого есть менее дорогие аттестационные комиссии. А вообще подходит он в принципе на эту роль или нет. А аттестационные комиссии потом отлавливают мои ошибки
Kosta-Asta
 
25 Мая 2009 21:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mikhail_Bratsev
"Драйзер"

Сообщений: 77
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

25 Мая 2009 23:15 Kosta-Asta сказал(а):
Конечно, шкала это есть у всех. Все правильно. К тому же профессиональные и личные качества очень сильно переплетены. В моей работе нужно определить не его проф пригодность - для этого есть менее дорогие аттестационные комиссии. А вообще подходит он в принципе на эту роль или нет.
Cообщение полностью

Константин, а вы не расскажете, какими вы методами пользуетесь, чтобы поместить человека на ту или иную отметку этической шкалы? Ведь считается, что это традиционное слабое место Джеков.

 
25 Мая 2009 21:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kosta-Asta
"Джек"

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

25 Мая 2009 22:17 Mikhail_Bratsev сказал(а):
Константин, а вы не расскажете, какими вы методами пользуетесь, чтобы поместить человека на ту или иную отметку этической шкалы? Ведь считается, что это традиционное слабое место Джеков.
Cообщение полностью


Интуицией
Только не бросайте в меня помидоры!!!
Ну, методов определения человека по принципу свой-чужой великое множество. И собственно соционика всего лишь один из них.
Например, мой армейский друг делил людей на три категории: те кто уже прочел "Братьев Карамазовых", тех, кто еще не прочел, и тех, кто уже никогда не прочтет "Братьев Карамазовых".
Мой друг, Валера Фадеев, редактор журнала "Эксперт" делит людей всех! включая себя, на тупых и придурков (по аналогии экстро-интроверсии). Наверное, совокупность всех этих и пр.методов, прочитанных книг, совершенных ошибок и ост. жизненного опыта - составляет мой метод
По этической шкале я их и не делю. Мне больше занимает вопрос интересен этот человек мне или нет. А это с этической оценкой не всегда совпадает за исключением откровенных негодяев (в этом случае никаких методов не нужно)
Kosta-Asta
 
25 Мая 2009 21:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mikhail_Bratsev
"Драйзер"

Сообщений: 77
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

25 Мая 2009 23:30 Kosta-Asta сказал(а):
Интуицией
Только не бросайте в меня помидоры!!!
Ну, методов определения человека по принципу свой-чужой великое множество. И собственно соционика всего лишь один из них.
Например, мой армейский друг делил людей на три категории: те кто уже прочел "Братьев Карамазовых", тех, кто еще не прочел, и тех, кто уже никогда не прочтет "Братьев Карамазовых".
Мой друг, Валера Фадеев, редактор журнала "Эксперт" делит людей всех! включая себя, на тупых и придурков (по аналогии экстро-интроверсии). Наверное, совокупность всех этих и пр.методов, прочитанных книг, совершенных ошибок и ост. жизненного опыта - составляет мой метод
По этической шкале я их и не делю. Мне больше занимает вопрос интересен этот человек мне или нет. А это с этической оценкой не всегда совпадает за исключением откровенных негодяев (в этом случае никаких методов не нужно)
Cообщение полностью

Ну вот, я опять перестал понимать. У меня-то оценка происходит просто. Смотрю я на человека и думаю: "не нравится он мне, что-то сильно". Или наоборот: "а хороший дядька!". Эта оценка может произойти быстро, иногда даже секунд за тридцать.
У логиков, насколько я знаю, всё это происходит не так. Им надо обосновать, почему этот человек хороший или плохой, привести доводы за это. Я поэтому и удивился, что существует такая эффективная методика. А оказывается, всё происходит как и Драйзеров, подсознательно!

 
25 Мая 2009 21:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kosta-Asta
"Джек"

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

25 Мая 2009 22:51 Mikhail_Bratsev сказал(а):
Ну вот, я опять перестал понимать. У меня-то оценка происходит просто. Смотрю я на человека и думаю: "не нравится он мне, что-то сильно". Или наоборот: "а хороший дядька!". Эта оценка может произойти быстро, иногда даже секунд за тридцать.
У логиков, насколько я знаю, всё это происходит не так. Им надо обосновать, почему этот человек хороший или плохой, привести доводы за это.
Cообщение полностью


первопачальное мнение - формируется секунд за 30, даже глядя на фото. Но! Я всегда считаю, что человеку нужно дать шанс проявить себя. И пусть вероятность будет ничтожной, мое первоначальное мнение никогда не может быть окончательным. Мне все равно нужно будет его поверить - обосновать для себя. Это так.
Kosta-Asta
 
25 Мая 2009 22:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mikhail_Bratsev
"Драйзер"

Сообщений: 77
Нарушений: 1
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

26 Мая 2009 00:41 Kosta-Asta сказал(а):
первопачальное мнение - формируется секунд за 30, даже глядя на фото. Но! Я всегда считаю, что человеку нужно дать шанс проявить себя. И пусть вероятность будет ничтожной, мое первоначальное мнение никогда не может быть окончательным. Мне все равно нужно будет его поверить - обосновать для себя. Это так.
Cообщение полностью

То есть, вы тоже не можете точно сказать, каким образом вы приходите к тем или иным выводам по поводу этого самого морального облика. Кажется и всё. Многолетний навык. Так?

 
25 Мая 2009 22:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 3-й квадры Флуд разрешен » Вопросы Джекам и Джечкам

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 16 Дек 2018 08:07




© 2004-2018 Соционик.com. Администратор