Ох, Женечка, ну и задачка. Я имела в виду иную ситуацию...А если допустить такую, как ты описала, то я бы считала общение с этими людьми просто общением по работе, но никак не дружбой. Дружба - это когда времени много вместе проводишь, отдыхаешь вместе, это очень теплые и откровенные отношения (сказать можешь все, что думаешь и никто не понесет это в массы, так сказать)...Все-таки я останусь при своем мнении и выбрала бы вариант никогда не общаться. Может от того, что не было столько вариантов.
Ну, да, реальной теплой дружбы с бывшим действительно не получится. А вообще я не склонна совсем разрывать всякое общение, просто свожу его именно к.... деловым чтоли отношениям. Вполне дружественным но без фанатизма. Причем мне становится значительно проще общаться, когда бывший устраивает свою личную жизнь. Ну как-бы тогда я не напрягаюсь уже, а не имеет ли он каких либо иллюзий и т.п.
А хорошие отношения - это штука полезная, зачем же выкидывать из жизни хорошего человека, только потому что когда-то там чего-то там было... Ну было и сплыло.
Есть подружка на 90% уверена что она Джек.
После развода с мужем естественно ребенок остался с ней. И вот она из-за каких то личных обид не дает ребенка семье мужа(т.е.бабушке).
Папе разрешает приезжать и гулять, а вот вывозить не разрешает. Бабушка конечно в ужасе от таких раскладов.
Как на нее можно воздействовать, чтоб она начала "делиться" ребенком. По моему это и для самого же ребенка лишним не будет. Пока никакие доводы не действуют.
знакомая картина, нетимная
если не даёт ребёнка "бабушке" значит есть причина
отношения свекрови-невестки и так конкурентны весьма, а в такой ситуации от "любви" свекрови проблем будет больше, чем от невыезда ребёнка
могут попытаться отсудить часы, но врдя ли это будет больше, чем уже есть
Поясню немножко. Это довольно таки целеустремленная дама, которая в принципе зарабатывала раза в 3 больше мужа, но и при разводе ухватила еще много чего, (полностью поддерживаю). Муж, не могу понять кто по ТИМу, но очень мягкотелый. Вопли сопли, но ничего ей сделать не мог. Она гораздо "сильнее". Естественно при разводе, свекровь "высказалась", так как муж помалкивал в тряпочку. Вот отсюда все и идет. Свекровь ее очень хорошая женщина, проработавшая всю жизнь в д/с. Я ее вчера встретила, женщина переживает, в то время как сын же родной не в сосотянии даже иск в суд подать.
Я с ней пыталась разговаривать, убеждать давать ребенка, но вот упирается, не хочет его туда давать. У него все есть, мне от них ничего не надо, приблизительно так аргументирует. Хотя в принципе у нее действительно все есть.
Вот у меня и возникает вопрос, как ее можно убедить в том, что нет ничего сташного если ее дочь будут на пару часов давать бабушке?
Обиды обидами, но...
а у вас откуда такая уверенность?
и с чего вы взяли, что можете/имеете право лезть туда, где вас не просят? а вы, собственно, чья подруга? Джечки или свекрови?
я более чем уверена, учитывая специальность свекрови, вопросы воспитания не только вылезут, но и могут чрезвычайно обостриться. я бы тоже не давала. хотя, в общем-то, закон не на ее стороне.
Возможно в таком случае доля доля истины в ее поведении и есть.)))
В принципе я на нейтрально сторне, но знаю их всех очень долго, предпочитаю не вмешиваться, пусть сами разбираются. Но, бабулю которая не видела дите 2-а года как то жалко.
спасибо, ход мысли ясен.
Я сама себе через раз верю, а Вы о вывесках говорите...
Не надо на меня наговаривать.
Под кожу никто и никому не лезет. Мне просто не понятны были мотивы ее поведения.
OMGG! меня опять раскусили!
именно так
в той или иной степени
если б она была уверена в адекватности свекрови (а такое бывает) то никаких проблем бы не было
так или иначе свекровь будет транслировать ребёнку своё отношение к матери
а тут свекровь ещё воспитательница ДС - у неё профессиональных перверсий вагон и маленький бронепоезд
это же штатная ситуация, в ней ничего страшного не будет
Я так понимаю теперь все понятно и вопрос исчерпан?
В любом случае +1 джечке. Я трижды подумаю, прежде чем отводить ребенка бабушке. Обиженная свекровь (либо теща) очень может навредить, и главное, сама того не осознавая!
Я решил что я не Штир, а очень даже Джек...
Задайте мне вопрос для разоблачения или разочарования. :-)
ДА!!! И это круче чем секс :-)
Главное обязанности правильно распределить, а то будет фигово....
Правда моя драйка часто чувствует себя не уютно со мной на работе, всегда думает "что-то не так... покормить, погладить, сказать что-то...". В общем желательно сидеть как-то порознь... но заниматься общим делом в котором у каждого свои цели. Например я контракт выполняю, а она договора строчит, переписки всякие и прочую рутинку.
Темы для разговоров будут всегда обеспечены и переобеспечены и вам НИКОГДА не придётся долго объяснять ПОЧЕМУ надо было остаться на выходные... Сама отправит :-)
Если так все было просто....
Стоит дописать еще сотню пунктов.
3) мама и папа...
далее идут подпункты:
- тоже всегда пахали
- говорили что для того чтобы жить надо МНООООООГО работать
и т.д.
Включая:
4) я разорен, жить негде, и надо как-то вернуть несколько миллионов, ТАК КАК к виску пистоле приставлен....
Прежде чем судить кого-то, попробуйте понять.
Я не знаю что у вас там было, истинные мотивы могут прочитаться спустя годы. Причём всплывут как-то так сами по себе....
У меня всплыли когда я увлёкся трансом, жене потом пришлось долго оправдываться... Ну и в заключение вопрос к Драйзерам.
Какая сказка в детсвет была вам наиболее интересна, с кем вы себя асоциировали?
Что вы думаете о балерине из оловянного солдатика?
Джеки и Джечки, говорят, за вами водится особенность не чувствовать усталости. Т.е., работать в полную силу долгое время, а потом внезапно сваливаться. Это вашу работоспособность повышает по сравнению с сенсориками, которые перегрузку чувствуют заранее?
Не думаю, так как после того как свалишься - заболеваешь. Ну слабость там, ломота и все такое . Вырубает на пару дней. Поэтому лучше не доводить до "свалишься"
Возможно...
Я однаждый "сгорел" на работе, что привело в ВСД... И потом любая перегрузка выливалась в приступы. Контролировать так и не научился. Просто стараюсь меньше работать - получать радость от отдыха.
После психотерапийки восстановился, но потребовалось ооочень много времени. Больше года, чтобы стать как прежде, однако стараюсь дозировать нагрузку, но не по ощущениям, о просто из соображений "надо"...
Правда. Это нормальная реакция по болевой. Большая работоспособность объясняется бешенной силой духа и верность конкретной "актуальной" цели и идее, причём, чем ближе результат, тем выше КПД . Физика полностью игнориться до момента завершения дела. Но потом мгновенно сваливает, и самое противное - не всегда знаешь, как из этой бездны выбраться. Внутреннее состояние поправить, найти очередную идею-фикс раз плюнуть, а вот с физикой справиться гораздо сложнее ( будь не ладна ). Научиться бы полностью её ( эту физику) игнорировать и можно записываться в "вечные движки".
Не «не чувствовать», а не обращать внимания –не придавать значения плохим симптомам или вообще их не замечать (как вариант -стесняться их проявления).
Причем Джек в качестве отмазки от какой-либо деятельности вряд ли назовет плохое самочувствие, физическую усталость - такая отмазка кажется ему "левой" (если только не совсем прибило). Думаю, что у Джечек вряд ли «болит голова» в известных жизненных ситуациях
Работоспособность точно не повышает, но повышает продуктивность труда.
Вряд ли работоспособность кого-либо можно повысить, ежедневно урабатываясь «в хлам».
Хотя.. если ты слегка усталый, раненый или ушибленный тиранозавр - все здоровые и сильные ёжики всё равно отдыхают
Люди, которые не ноют и не унывают, а сражаются на всех позициях (и даже после победы), вызывают сильное уважение, может даже восхищение. А причем тут любовь? Любовь не может ни с чем коррелировать, она либо есть, либо её нет. Или мы про разную любовь?
Может, Вы перепутали понятия сочувствие и жалость? Сочувствие находится в одном ментальном поле с любовью и производными. А жалость - это нечто абсолютно несовместимое с понятием любовь. Получается человек до того слаб ( в моральном плане), ничтожен, эгоцентричен, ленив и бесполезен (не только для общества и вообще для этого мира в целом, но даже для самого себя), что у кого-то вызывает жалость. Если человек вызывает жалость, значит, у него полностью отсутствует самоуважение, он ни на что больше не способен. Любовь и сочувствие ВНУШАЮТ ( своими поступками, отношением: человек может делать что-то, но у него в силу обстоятельств и иных причин может что-то не получаться, но он ПЫТАЕТСЯ ДЕЛАТЬ, и это вызывает любовь и сочувствие, всегда хочется помочь такому человеку ), а жалость вызывают, вымаливают, выпрашивают, именно слёзно-сопливо ( фу, мерзость, даже текст набирать противно) Первое - глубоко положительно, второе - крайне отрицательно. Мне часто говорят, что я никого не жалею и жестоко поступаю с подобными нытиками. Но я считаю, что поступаю просто по справделивости ( у каждого она, конечно, своя, как и правда). Нытики пытаются иметь всё, не делая ничего, тупо ноя и ища виноватых.
Я не знаю, какими словами какие понятия называют Джечки, поэтому и спросил. Как по мне, так именно от фразы "Мне его жалко" веет сочувствием. А вот фраза "Я ему сочувствую" для меня эквивалентна фразе "Мне на него наплевать", потому что подразумевается продолжение "сочувствую, но...".
В любом случае спасибо за объяснение
и верность конкретной "актуальной" цели 
и идее, причём, чем ближе результат, тем выше КПД 
. Физика полностью игнориться до момента завершения дела. Но потом мгновенно сваливает, и самое противное - не всегда знаешь, как из этой бездны выбраться. Внутреннее состояние поправить, найти очередную идею-фикс раз плюнуть, а вот с физикой справиться гораздо сложнее ( будь не ладна 
). Научиться бы полностью её ( эту физику) игнорировать и можно записываться в "вечные движки". 
