Соционический форум
 Случайная ссылка:
Клуб любительниц шитья - общаемся, делимся опытом

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 86 пользователей







Поделиться:
Соционический форум » Общение 3-й квадры Флуд разрешен » Вопросы Джекам и Джечкам

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Вопросы Джекам и Джечкам


Kapri
"Достоевский"

Сообщений: 8
Нарушений: 1
Флуд: 25%
Анкета
Письмо

5 Дек 2009 11:02 Aurora_Borealis сказал(а):
ЧС -это не агрессивность. Но рявкнуть слегка можно -лучше полушуткой, конечно. От прямой агрессии и давления Джек может сбежать -причем так, что потом его не вернуть уже.
Cообщение полностью


А что значит "прямая агрессия" для джека?
И если после неприятного прямого давления все таки вернется, то что это будет значить?
Всё будет. Я узнавала! *Tenar*
 
5 Дек 2009 12:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aurora_Borealis

"Джек"

Сообщений: 57
Важных: 1
Анкета
Письмо

5 Дек 2009 13:27 Kapri сказал(а):
А что значит "прямая агрессия" для джека?
Cообщение полностью


Наверное -тоже самое, что для всех - злость, раздражение, скандалы, крик, угрозы -ну всё такое. Это потому что не активация по ЧС, а негатив на суггестивную БЭ.
Здесь просто многие путают ЧС с уверенностью в себе, с агрессивным поведением и т.д. Была такая тема где-то.

5 Дек 2009 13:27 Kapri сказал(а):
И если после неприятного прямого давления вернулся, то что это может значить?
Cообщение полностью


надо конкретную ситуацию рассматривать, это может значит что угодно - даже то, что не смотря на неприятные ощущения, в этих отношениях перевешивает какая-либо выгода для Джека (у каждого она своя и необязательно материальная конечно).
Смотря что еще называть "неприятное прямое давление". Джека вообще почти невозможно заставить сделать то, что он не хочет делать -он может сделать вид, что согласился просто -но поступать по-своему все равно)))

 
5 Дек 2009 12:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kapri
"Достоевский"

Сообщений: 8
Нарушений: 1
Флуд: 25%
Анкета
Письмо

5 Дек 2009 12:34 Aurora_Borealis сказал(а):
Наверное -тоже самое, что для всех - злость, раздражение, скандалы, крик, угрозы -ну всё такое. Это потому что не активация по ЧС, а негатив на суггестивную БЭ.
Cообщение полностью


)))) для меня одним из проявлений прямой агресии будет как раз угроза. Только не какая-то абстрактная и истеричная, а конкретная. И несправедливая. Та, которую я реально ощущаю от человека.

А скандалы, крик, раздражение и при этом пустые громкие угрозы - вроде как негатив по ЧЭ?




Всё будет. Я узнавала! *Tenar*
 
5 Дек 2009 12:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aurora_Borealis

"Джек"

Сообщений: 57
Важных: 1
Анкета
Письмо

5 Дек 2009 13:56 Kapri сказал(а):
)))) для меня одним из проявлений прямой агресии будет как раз угроза.
Cообщение полностью


А если Вами попытаться командовать? Указывать жестко -что делать?
У агрессии много проявлений))

5 Дек 2009 13:56 Kapri сказал(а):
Только не какая-то абстрактная и истеричная, а конкретная. И несправедливая. Та, которую я реально ощущаю от человека.
Cообщение полностью


Мне кажется -у всех так)) ну а кому может нравиться агрессия вообще и всякий негатив?)

5 Дек 2009 13:56 Kapri сказал(а):
А скандалы, крик, раздражение и при этом пустые громкие угрозы - вроде как негатив по ЧЭ?


Cообщение полностью


Это тонкий вопрос) Во-первых этика в соционике делится по цвету, но вообще-то, это одно целое -что-то типа разложения вектора по осям Х и У)))

И, в общем-то, если этика слабая, то слабая обычно и та и другая -и оттенки её сложноразличимы для таких людей.

Раздражительность, например, может быть молчаливой или злобной. А скандал может быть спокойным высказыванием гадостей в лицо.

Ну а какая-то там истерика с пафосными заламываниями рук и слезами -это, само собой, негатив по ЧЭ -но Джекам обычно такое никуда не ложится -мы это смотрим просто как мультик, ну или нам становится неинтересно.

Если же негатив по ЧЭ воспринимается нами как негатив по БЭ -вот тогда нам бывает нелегко



 
5 Дек 2009 14:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kapri
"Достоевский"

Сообщений: 8
Нарушений: 1
Флуд: 25%
Анкета
Письмо

5 Дек 2009 14:35 Aurora_Borealis сказал(а):
А если Вами попытаться командовать? Указывать жестко -что делать?
У агрессии много проявлений))
Cообщение полностью

Если командование оправдано, и в нем нет угрозы для меня и для моих близких – как агрессию не воспринимаю.
Я, конечно, не люблю, когда мной командуют)). Но слушаться умею.
И если ситуация такова, что требуются жесткие указания – принимаю. К исполнению в том числе.
Просто человек должен иметь право указывать. Оценку ситуации, человека и своего поведения провожу сама)).
5 Дек 2009 14:35 Aurora_Borealis сказал(а):
Ну а какая-то там истерика с пафосными заламываниями рук и слезами -это, само собой, негатив по ЧЭ -но Джекам обычно такое никуда не ложится -мы это смотрим просто как мультик, ну или нам становится неинтересно.

Если же негатив по ЧЭ воспринимается нами как негатив по БЭ -вот тогда нам бывает нелегко
Cообщение полностью

Про перенос негатива по ЧЭ на БЭ поняла. Хорошо.
(К слову, мне лично истерики тоже неинтересны. Не впечатляют).

5 Дек 2009 14:35 Aurora_Borealis сказал(а):
...этика в соционике делится по цвету, но вообще-то, это одно целое -что-то типа разложения вектора по осям Х и У)))

И, в общем-то, если этика слабая, то слабая обычно и та и другая -и оттенки её сложноразличимы для таких людей.
Cообщение полностью

Как просто сказано об очевидном. Я не замечала этого. Спасибо.
И про разложение по векторам очень понравилось . Образная картинка получилась.
Короче,


Всё будет. Я узнавала! *Tenar*
1 пользователь выразил(и) благодарность Kapri за это сообщение
 
5 Дек 2009 20:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Qawsedr
"Драйзер"

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

1 Дек 2009 19:13 pauk_anansi сказал(а):
для начала не ныть а стиснуть зубья и бросаться в бой
Cообщение полностью


Мистер Ананси, мы давно ищем человека на вакансию предводителя

не всегда будет так(с)
 
6 Дек 2009 14:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Qawsedr
"Драйзер"

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

6 Дек 2009 16:05 pauk_anansi сказал(а):
я уже давно действующий председатель
Cообщение полностью


Буду хранить ваши посты в цитатнике, рядом с постами Авроры

не всегда будет так(с)
 
6 Дек 2009 22:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aurora_Borealis

"Джек"

Сообщений: 57
Важных: 1
Анкета
Письмо

ого -да тут культ личности намечается!)))
если чо -то я за паука -мне в музее объяснили вчера, что так как паук меня выше, то у него эволюционные преимущества)))

 
7 Дек 2009 15:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

toterm
"Габен"

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

7 Дек 2009 15:59 Aurora_Borealis сказал(а):
если чо -то я за паука -мне в музее объяснили вчера, что так как паук меня выше, то у него эволюционные преимущества)))
Cообщение полностью



Что-то меня сегодня на историю потянуло... Как сейчас помню )))) диназавры высокими были...

 
7 Дек 2009 21:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

toterm
"Габен"

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

7 Дек 2009 22:56 Xennia сказал(а):
это зоология с археологией какая-то...

Cообщение полностью


Я ж на творческого БИ натренировываюсь ))) История, архиология...)))


 
7 Дек 2009 23:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Aurora_Borealis

"Джек"

Сообщений: 57
Важных: 1
Анкета
Письмо

7 Дек 2009 22:02 toterm сказал(а):
Что-то меня сегодня на историю потянуло... Как сейчас помню )))) диназавры высокими были...
Cообщение полностью


Ну там подразумевались вариации внутри одного вида. А динозавры и гоминиды -немного отличаются, не в обиду будет сказано))

Нам еще много про рога рассказывали -про чем больше, тем лучше))

 
7 Дек 2009 23:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Volchv2
"Джек"


Сообщений: 23
Анкета
Письмо

7 Дек 2009 23:47 Aurora_Borealis сказал(а):
Ну там подразумевались вариации внутри одного вида. А динозавры и гоминиды -немного отличаются, не в обиду будет сказано))

Нам еще много про рога рассказывали -про чем больше, тем лучше))
Cообщение полностью

Майн гот, не говорите про то чего точно не знаете и будет вам счастье) Если Аврора слабает проект и доедет до матери городов Русских, обязуюсь ей сделать лайт по этому поводу... а то мешать в кучу - рептилий и приматов, бррр))) (неплохо) Надеюсь никого не обидел. Вобсчем по этологии можно советоваться со мной) (Надеюсь не много беру) )

Ну то, что я Аврору откоментил так, это не просто потому, что она мне самая симпатичная, просто перебирать каждому по обоснованному ИМХО долго клаву бить)
8 Дек 2009 01:43 Volchv2 сказал(а):
Майн гот, не говорите про то чего точно не знаете и будет вам счастье) Если Аврора слабает проект и доедет до матери городов Русских, обязуюсь ей сделать лайт по этому поводу... а то мешать в кучу - рептилий и приматов, бррр))) (неплохо) Надеюсь никого не обидел. Вобсчем по этологии можно советоваться со мной) (Надеюсь не много беру) )

Ну то, что я Аврору откоментил так, это не просто потому, что она мне самая симпатичная, просто перебирать каждому по обоснованному ИМХО долго клаву бить)
Cообщение полностью

А вообще Ксения виновата, про зоологию заговорила)
Хороший человек не профессия, а я не червонец, чтоб всем нравиться
 
8 Дек 2009 01:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xennia
"Драйзер"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

8 Дек 2009 01:43 Volchv2 сказал(а):
А вообще Ксения виновата, про зоологию заговорила)
Cообщение полностью
нет, виноват товарищЬ Габен, он попутал историю с зоологией.




 
8 Дек 2009 09:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

toterm
"Габен"

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

8 Дек 2009 09:57 Xennia сказал(а):
нет, виноват товарищЬ Габен, он попутал историю с зоологией.



Cообщение полностью


Нет, виновата )))) Аврора ))) Она не уточнила к кому относится, чем выше, тем лучше.


 
8 Дек 2009 10:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aurora_Borealis

"Джек"

Сообщений: 57
Важных: 1
Анкета
Письмо

8 Дек 2009 02:43 Volchv2 сказал(а):
Если Аврора слабает проект и доедет до матери городов Русских, обязуюсь ей сделать лайт по этому поводу...
Cообщение полностью


Мне можно сделать хард!!))

8 Дек 2009 02:43 Volchv2 сказал(а):
Вобсчем по этологии можно советоваться со мной
Cообщение полностью


Расскажете про рога?)



8 Дек 2009 02:43 Volchv2 сказал(а):
А вообще Ксения виновата, про зоологию заговорила)
Cообщение полностью


8 Дек 2009 10:57 Xennia сказал(а):
нет, виноват товарищЬ Габен, он попутал историю с зоологией.


Cообщение полностью


8 Дек 2009 11:09 toterm сказал(а):
Нет, виновата )))) Аврора ))) Она не уточнила к кому относится, чем выше, тем лучше.

Cообщение полностью


Пусть Жираф был неправ,
Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей:
- Жираф большой - ему видней!(с)


 
8 Дек 2009 13:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Volchv2
"Джек"


Сообщений: 23
Анкета
Письмо

8 Дек 2009 13:00 Aurora_Borealis сказал(а):
Мне можно сделать хард!!))



Расскажете про рога?)









Пусть Жираф был неправ,
Но виновен не Жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей:
- Жираф большой - ему видней!(с)

Cообщение полностью

Сел писать краткий конспект лекций эспешеал для Авроры. На какую тематику делать акцент: Эволюция, нейрофизиология, брачная этология?) Думаю за неделю тематика будет раскрыта...
Хард? Хмм, тут нужен предварительный тест-драйв, а то не все могут мой хард выдержать)
Хороший человек не профессия, а я не червонец, чтоб всем нравиться
 
8 Дек 2009 13:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nefertary
"Наполеон"

Сообщений: 152
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

7 Дек 2009 16:59 Aurora_Borealis сказал(а):
если чо -то я за паука -мне в музее объяснили вчера, что так как паук меня выше, то у него эволюционные преимущества)))
Cообщение полностью

Зато тебе есть куда эволюционировать, а он уже вырос!

7 Дек 2009 22:02 toterm сказал(а):
диназавры высокими были...
Cообщение полностью

А вот и нет мне... нам сказали, что все же самые крупные животные обитаю сейчас, например, синий кит и показали сколько то там метровую челюсть кита...внушает косточка.
8 Дек 2009 02:43 Volchv2 сказал(а):
Вобсчем по этологии можно советоваться со мной)
Cообщение полностью

кого-кого ...логия? куда нам идити?

ВФЭЛ ... Встреча двух людей – это как встреча двух химических элементов. Реакция может и не произойти, но если она происходит – изменяются оба
1 пользователь выразил(и) благодарность Nefertary за это сообщение
 
8 Дек 2009 13:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Volchv2
"Джек"


Сообщений: 23
Анкета
Письмо

8 Дек 2009 13:21 Nefertary сказал(а):
Зато тебе есть куда эволюционировать, а он уже вырос!

А вот и нет мне... нам сказали, что все же самые крупные животные обитаю сейчас, например, синий кит и показали сколько то там метровую челюсть кита...внушает косточка.
кого-кого ...логия? куда нам идити?

Cообщение полностью

Ну у него есть еще одна примечательная косточка... внушающая оптимизм... А по остальному нет, не самые крупные...
Этология- наука о поведении животных, брачная - в разрезе сами понимаете на что...А вообще в моей науной среде сейчас модно заниматься спекулятивными экстраполяциями брачных ритуалов животного мира на человека, и, знаете, достаточно многое обьясняет)
Хороший человек не профессия, а я не червонец, чтоб всем нравиться
 
8 Дек 2009 13:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Nefertary
"Наполеон"

Сообщений: 152
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

8 Дек 2009 14:28 Volchv2 сказал(а):
Ну у него есть еще одна примечательная косточка... внушающая оптимизм... А по остальному нет, не самые крупные...

Cообщение полностью

Как у китов тоже? Я слышала только про моржей.
ВФЭЛ ... Встреча двух людей – это как встреча двух химических элементов. Реакция может и не произойти, но если она происходит – изменяются оба
 
8 Дек 2009 13:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

OTRADA
"Драйзер"

Сообщений: 20
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

8 Дек 2009 13:35 Volchv2 сказал(а):
Ну вообще это характерно для млекопитающих...
Cообщение полностью

т.е. к Джекам можно обращаться по поводу размеров разных органов у млекопитающих? а относительно не-млекопитающих вы тоже в курсе?
Человек, который обладает миром, никогда не перестает улыбаться. Милан Кундера
 
8 Дек 2009 14:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aurora_Borealis

"Джек"

Сообщений: 57
Важных: 1
Анкета
Письмо

8 Дек 2009 15:28 OTRADA сказал(а):
т.е. к Джекам можно обращаться по поводу размеров разных органов у млекопитающих? а относительно не-млекопитающих вы тоже в курсе?
Cообщение полностью


Люба!! Зачем тебе не-млекопитающие?!!

Так, друзья, открываю в клубе "Наука" тему "Этология" -и продолжим там)))

 
8 Дек 2009 14:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

TrOlka
"Наполеон"

Сообщений: 3
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

8 Дек 2009 14:31 Aurora_Borealis сказал(а):
Люба!! Зачем тебе не-млекопитающие?!!

Так, друзья, открываю в клубе "Наука" тему "Этология" -и продолжим там)))
Cообщение полностью

ага, причем исключительно в разрезе

спекулятивных экстраполяций брачных ритуалов животного мира на человека

Чтоб Напам не скучно было
много мало не бывает, бывает мало много
 
8 Дек 2009 15:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

OTRADA
"Драйзер"

Сообщений: 20
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

8 Дек 2009 14:31 Aurora_Borealis сказал(а):
Люба!! Зачем тебе не-млекопитающие?!!


Cообщение полностью

я еще не знаю зачем, я просто хочу узнать про размеры...для сравнения
Человек, который обладает миром, никогда не перестает улыбаться. Милан Кундера
 
8 Дек 2009 16:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Zlatushka
"Драйзер"

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

5 Дек 2009 11:05 Uinny сказал(а):
Но основная проблема - именно непонятки по БЭ. Бользак никак не дает понять, как он относится к тебе, надо ли ему это, вообще это уже отношения или еще так.... просто....
Полная неопределенность.

Cообщение полностью


Мда, все-таки надо пойти протипироваться.. у меня "навязчивая" идея - может я бальзак?
или все-таки драйзер с тараканами


 
8 Дек 2009 16:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Volchv2
"Джек"


Сообщений: 23
Анкета
Письмо

8 Дек 2009 16:27 OTRADA сказал(а):
я еще не знаю зачем, я просто хочу узнать про размеры...для сравнения
Cообщение полностью

Есть книги посвященные вопросам интересующей вас морфометрии (та даже диссеры по этим темам защищались) ), приезжайте покажем)
8 Дек 2009 14:31 Aurora_Borealis сказал(а):
Люба!! Зачем тебе не-млекопитающие?!!

Так, друзья, открываю в клубе "Наука" тему "Этология" -и продолжим там)))
Cообщение полностью

Надеюсь мне там быть не обязательно?) А то я больше практик, не теоретик)
Хороший человек не профессия, а я не червонец, чтоб всем нравиться
 
8 Дек 2009 16:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

OTRADA
"Драйзер"

Сообщений: 20
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

8 Дек 2009 16:55 Volchv2 сказал(а):
Есть книги посвященные вопросам интересующей вас морфометрии (та даже диссеры по этим темам защищались) ), приезжайте покажем))
Cообщение полностью


конечно! как я могу оставаться в Одессе, когда в столице такие диссеры пишут! картинки будут?
Человек, который обладает миром, никогда не перестает улыбаться. Милан Кундера
 
8 Дек 2009 17:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aurora_Borealis

"Джек"

Сообщений: 57
Важных: 1
Анкета
Письмо

8 Дек 2009 17:55 Volchv2 сказал(а):
Надеюсь мне там быть не обязательно?) А то я больше практик, не теоретик)
Cообщение полностью


Я вообще-то надеялась, что там Вы и начнете курс вводных лекций для меня)) чтоб я приехала уже подготовленной и не задавала глупые вопросы))

 
8 Дек 2009 18:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

TrOlka
"Наполеон"

Сообщений: 3
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

8 Дек 2009 17:51 OTRADA сказал(а):
конечно! как я могу оставаться в Одессе, когда в столице такие диссеры пишут! картинки будут?
Cообщение полностью

А когда приходит одесский поезд? или я спешу?
много мало не бывает, бывает мало много
 
9 Дек 2009 00:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Votslava
"Джек"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

13 Авг 2008 12:52 Maria_EK сказал(а):
Больной вопрос . Как Джеки относятся к женскому, в том числе, Драйскому, трудоголизму?

Cообщение полностью


у меня бабушка Штирла была трудоголичкой...но там своеобразная ситуация была...
у нее по советским понятиям было все для счастья -она уважаемый инженер-технолог, любящий и непьющий муж, достойные дети...
кроме одного...она вышла замуж за хорошего мужчину НАЗЛО тому парню кторого она любила, а он ее нет...
ситуация: образцовый, но нелюбимый муж-семьянин

вот она и приходила с работы и до ночи "крутилась по хозяйству" причем явно придумывая себе и другим лишнюю работу...ну там 2 раза в месяц всю мебель в доме переставлять...

т.е. такой трудоголизм когда человек пытается забыться в тупой рутинной деятельности...все время что то делает...а результата, ну или поступательного движения к нему и качественного изменения жизни от такого труда нет...
потому что там не результат был нужен...
26 Авг 2008 17:32 Djeechka сказал(а):
эфффект быстро спадает после вопросов "Что ты делала в среду с 18-15 до 22-46" и т. п.
Cообщение полностью


ага, с Максами хорошо приятельствовать -когда он не считает тебя "соратником по идеологической борьбе", а так "беспартийным"...тогда можно посидеть в кафе, протрепаться за жизнь...
а вот если ближе...когда начинают в тебе видеть ячейку системы, постоенную максом, да еще и требовать соответствия навязанной роли ...бррр....

что то типа "моя девушка ДОЛЖНА посещать спортзал 2 раза в неделю"
вроде и пожелание хорошее правильное...но...

вот ощущение такое, будто читаешь описание вакансии на хедхантере "требуется и.о. "девушка Макса", должностная инструкция прилагается..."
хотя гляда на приятельницу Гамку...ну вот она ищет для себя какой то идеал, чтобы к нему расти и соответствовать -так что каждой твари...по дуалу
11 Сен 2008 11:39 Frija сказал(а):
У меня мама Драйка, когда она приходит в гости, то сразу кидается убирать раскиданную одежду "бедного мальчика, который вынужден сам думать о своем будущем" Джек, кста, ей за это благодарность так интересно выражает:"спасибо" не говорится естессна,но походу расскажет, что не стоит бабушке опасаться экспериментов ученых с андронным коллайдером...
Cообщение полностью


Отправте его жить в бабушкой под видом -бабуля старенькая, а ты здоровый лоб, а бабуле надо помогать...сами разберуться...
а вы хотите чтоб вас заказчик слушался, да еще в почти-еще-подростковом возрасте?
13 Сен 2008 12:28 Ronya сказал(а):
Давайте к вернемся к теме ветки форума - Джеки, пожалуйста, ответьте, почему вы иногда ведете себя хуже, чем вы есть на самом деле? В чем причина?

Cообщение полностью


1-начал за мной ухаживать Штирл (как сейчас понимаю),по-моим щущам "хорош человек, но не мой...",о чем я емй тут же сообщила -дабы не компостировать парню могзи лишними надеждами...
чел проигнорил сей факт и начал добиваться меня фанатичной -заботой...в духе -ной бабушки (надень шарфик, давай юбочку поглажу, расправь плечи...) и это не смотря на прямой посыл на тему "отстань, мне от тебя ничего не нужно, найди другую...)
моя реакция -сыграть в стервозу...построила глазки главному бабнику моей округи и ушла демонстративно с ним целоваться, на глазах у этого бабушки-ромео...

2-тов. Макс записал меня в "свою партию" и начал требовать "идеологической верности" - например заявил что моя девушка (а я себя таковой не считала -мы с ним в одной группе учились и все, даже вместе не пили) не может слушать и любить всякое старье типа Штрауса, а только тяжеляк типа Блэк Сабббат...
ну тогда я самым дурным и фальшивым голосом стала перепевать "ветер с моря дул" -в манере как поют частушки по-пьяни ...

 
12 Дек 2009 15:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

never_again
"Достоевский"

Сообщений: 31
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

Вопрос к Джекам. Есть ли у вас "этическая память"?

Что я имею ввиду. Ну, вот например, есть отношения между двумя людьми. Скажем дружеские. Определенной степени близости и теплоты. Люди друг другу симпатизируют, стараются оказать помощь по возможности. Все взаимно и обоюдно. Но по прошествии некоторого времени эти отношения по какой-то причине меняются. Происходит некоторое охлаждение, люди отдаляются друг от друга. Из-за недоразумения или после какого-нибудь мелкого конфликта, а может просто так складывается жизнь. Ничего крупного или серьезного, типа предательства или кидалова. Собственно вопрос: для Джека сущность этих отношенй будет определяться ТОЛьКО настоящим моментом или он все-таки будет помнить, учитывать прошлую более теплую дружбу? Вот я, к примеру, всегда любые отношения воспринимаю в динамике, в развитии, и даже если в настоящий момент отношения не очень хорошие, их ценность и перспективность для меня определяется еще и их историей, т.е. по совокупности всего что было и есть. И мне казалось, что у всех это так. А теперь сомневаюсь. И еще - есть ли тут гендерные различия? А также - как с этим обстоят дела у Драйзеров?

Иными словами, - для вас ценность отношений с человеком определяется лишь тем, каковы эти отношения в НАСТОЯЩИЙ момент, или вы все-таки учитываете прошлые "заслуги"?

Надеюсь, понятно объяснила.
злобная карлица
1 пользователь выразил(и) благодарность never_again за это сообщение
 
23 Дек 2009 16:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Klacya
"Джек"

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

Для нас отношения очень важны. И для Драйзеров тоже. Причем Драи в этом плане вообще фанатики - поддерживают отношения десятилетиями. Так что все правильно, для нас так же. Скорей всего вы сделали что то плохое в понимании Джека и он изменил само отношение к вам. А теперь тихо отползает. Сама так делаю.

 
23 Дек 2009 16:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

never_again
"Достоевский"

Сообщений: 31
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

24 Дек 2009 00:35 Klacya сказал(а):
Для нас отношения очень важны. И для Драйзеров тоже. Причем Драи в этом плане вообще фанатики - поддерживают отношения десятилетиями. Так что все правильно, для нас так же. Скорей всего вы сделали что то плохое в понимании Джека и он изменил само отношение к вам. А теперь тихо отползает. Сама так делаю.
Cообщение полностью

Я ничего не сделала. Да и не во мне дело. Но даже допустим это так. Представьте, что есть некий человек, с которым у Вас хорошие дружеские отношения. Вы знаете, что этот человек к Вам хорошо относится, потому что он это не раз демонстрировал как на словах, так и поступками. И вдруг он совершает какой-то не очень хороший с Вашей точки зрения поступок по отношению к Вам. Вы хотите сказать, что одним этим поступком он перечеркнет все то хорошее, что было между вами? Даже не попытавшись узнать почему? Это была гипотетическая ситуация.
злобная карлица
 
23 Дек 2009 16:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

never_again
"Достоевский"

Сообщений: 31
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

А вобщет я хочу спросить по-другому. Вот допустим есть человек, и вы знаете, что он к вам хорошо относится, потому что он это всячески демонстрирует словами и делами, и так на протяжении некоторого времени. А потом вдруг вы замечаете, что он почему-то перестал демонстрировать вам свое хорошее отношение. Вы сразу подумаете, что он теперь к вам плохо относится и вы больше не друзья? Или все-таки вам придет в голову, что может быть, у него сейчас настроение плохое или какие-то свои проблемы и попытаетесь понять. То есть, если Джеку перестать активно демонстрировать свое хорошее отношение, насколько быстро он (она) решит, что его "не любят"? Вот у меня такое впечатление, что прям сразу. Или это все-таки зависит от эмоциональной и душевной зрелости конкретного Джека или Джечки?

Вот, например, когда я была совсем маленькая, и мама была чем-то недовольна, сердилась на меня, я тут же решала, что она меня больше не любит. И очень переживала, разумеется. Но это нормально для ребенка, у детей ведь нет той самой "этической памяти", о которой я говорила выше. Для них существует только здесь и сейчас, потому что даже сама концепция времени им не до конца доступна.

А поскольку БЭ у Джека находится в детском блоке, закономерно будет предположить, что даже взрослый Джек может так воспринимать отношение к себе. Если человек в настоящий момент не демонстрирует свое хорошее отношение, значит он относитсй к Джеку плохо, даже если еще вчера все было прекрасно.
злобная карлица
 
23 Дек 2009 17:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mashik
"Джек"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Я считаю, что прям сразу не любит. После возникновения такого ощущения будет разговор, который и определит дальнейшие наши отношения.
История отношений для меня много значит.

 
23 Дек 2009 17:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

never_again
"Достоевский"

Сообщений: 31
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

24 Дек 2009 01:07 Mashik сказал(а):
Я считаю, что прям сразу не любит.
Cообщение полностью

Вот у меня тоже было такое впечатление.

То есть, допустим любящий, преданный, заботливый муж (жена) приходит однажды домой с работы не в духе. Раздражен, не хочет общаться, утыкается в книгу / газету / телевизор. Ну как-то так. Вы сразу думаете - все, разлюбил. То есть, eще вчера любил, а сегодня уже нет. Разве ж такое бывает?

Мне так очень трудно. Получается, - строишь, строишь фундамент, вкладываешь, и все может пойти насмарку из-за какого-нибудь недоразумения. Как-то неуютно.

А вобще, спасибо. Подтвердили мое впечатление. Интересно, а как с этим у Штиров? Все-таки тут дело в суггестивной БЭ или еще в чем-то?
злобная карлица
1 пользователь выразил(и) благодарность never_again за это сообщение
 
23 Дек 2009 17:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aurora_Borealis

"Джек"

Сообщений: 62
Важных: 1
Анкета
Письмо

23 Дек 2009 17:11 never_again сказал(а):
Собственно вопрос: для Джека сущность этих отношенй будет определяться ТОЛьКО настоящим моментом или он все-таки будет помнить, учитывать прошлую более теплую дружбу?

Cообщение полностью


А как её можно учитывать?)))
23 Дек 2009 18:00 never_again сказал(а):
А вобщет я хочу спросить по-другому. Вот допустим есть человек, и вы знаете, что он к вам хорошо относится, потому что он это всячески демонстрирует словами и делами, и так на протяжении некоторого времени. А потом вдруг вы замечаете, что он почему-то перестал демонстрировать вам свое хорошее отношение. Вы сразу подумаете, что он теперь к вам плохо относится и вы больше не друзья?
Cообщение полностью

А мне кажется -сразу видно -конкретно ко мне направлен негатив или он по каким-то иным причинам))

хотя меня седня в Напы перетипировали, так что сами понимаете))

 
24 Дек 2009 01:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aurora_Borealis

"Джек"

Сообщений: 62
Важных: 1
Анкета
Письмо

23 Дек 2009 18:17 never_again сказал(а):
Вот у меня тоже было такое впечатление.

То есть, допустим любящий, преданный, заботливый муж (жена) приходит однажды домой с работы не в духе. Раздражен, не хочет общаться, утыкается в книгу / газету / телевизор. Ну как-то так. Вы сразу думаете - все, разлюбил. То есть, eще вчера любил, а сегодня уже нет. Разве ж такое бывает?
Cообщение полностью


не разлюбил конечно)) ясно, что либо это намеренная демонстрация холодности -в воспитательных целях(в случае, если было на что обижаться), либо просто устал, плохое настроение и т.д. Ну вот я это отлично вижу -не только у близких людей, а даже просто у знакомых. Если что -могу спросить прямо -что случилось?)

Знаете, Джеки не такие прям наивные, как умеют притворяться)) все они понимают -но косить под дурачка -типа "А что такое? Каааак нельзя было заигрывать с той блондинкой?! Так ты ж не сказала, что нельзя, а я и не знал!" - они очень умеют, когда им это надо.

 
24 Дек 2009 01:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Volchv2
"Джек"


Сообщений: 26
Анкета
Письмо

23 Дек 2009 17:00 never_again сказал(а):
А вобщет я хочу спросить по-другому. Вот допустим есть человек, и вы знаете, что он к вам хорошо относится, потому что он это всячески демонстрирует словами и делами, и так на протяжении некоторого времени. А потом вдруг вы замечаете, что он почему-то перестал демонстрировать вам свое хорошее отношение. Вы сразу подумаете, что он теперь к вам плохо относится и вы больше не друзья? Или все-таки вам придет в голову, что может быть, у него сейчас настроение плохое или какие-то свои проблемы и попытаетесь понять. То есть, если Джеку перестать активно демонстрировать свое хорошее отношение, насколько быстро он (она) решит, что его "не любят"? Вот у меня такое впечатление, что прям сразу. Или это все-таки зависит от эмоциональной и душевной зрелости конкретного Джека или Джечки?

Вот, например, когда я была совсем маленькая, и мама была чем-то недовольна, сердилась на меня, я тут же решала, что она меня больше не любит. И очень переживала, разумеется. Но это нормально для ребенка, у детей ведь нет той самой "этической памяти", о которой я говорила выше. Для них существует только здесь и сейчас, потому что даже сама концепция времени им не до конца доступна.

А поскольку БЭ у Джека находится в детском блоке, закономерно будет предположить, что даже взрослый Джек может так воспринимать отношение к себе. Если человек в настоящий момент не демонстрирует свое хорошее отношение, значит он относитсй к Джеку плохо, даже если еще вчера все было прекрасно.
Cообщение полностью

Не сразу. Всегда есть резерв времени и кредит теплоты. Вопрос в размерах. Но в принципе БИ любит не только в прошлом ковыряться, но и на будущее проецировать...
Хороший человек не профессия, а я не червонец, чтоб всем нравиться
 
24 Дек 2009 01:32
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Tanyha
"Драйзер"

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

24 Дек 2009 01:02 Aurora_Borealis сказал(а):
хотя меня седня в Напы перетипировали, так что сами понимаете))
Cообщение полностью


А я то думаю - где Аврора, почему мало пишет...А ты оказывается где-то бегала...что тебя аж перетипили... Не верь им - врут однозначно

 
24 Дек 2009 06:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mashik
"Джек"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

23 Дек 2009 18:17 never_again сказал(а):
То есть, допустим любящий, преданный, заботливый муж (жена) приходит однажды домой с работы не в духе. Раздражен, не хочет общаться, утыкается в книгу / газету / телевизор. Ну как-то так. Вы сразу думаете - все, разлюбил. То есть, eще вчера любил, а сегодня уже нет. Разве ж такое бывает?

Cообщение полностью

Поэтому я и говорю, что последует сначала вопрос, что случилось. Если человек адекватно отреагирует расскажет или просто скажет, что у меня плохое настроение не приставай, пожалуйста, то естественно делать из этого трагедию не буду. А если он на протяжении двух недель будет приходить весь такой недовольный и грить отстань, то есть повод задуматься, имхо.

Но мне тоже доверять нельзя. Меня Белецкие тоже в напы отправили. ))


 
24 Дек 2009 11:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

XX
"Драйзер"

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

26 Авг 2008 20:32 Djeechka сказал(а):
... например если идешь на прогулку с Драйзером, и ближе к вечеру понимаешь, что тебе холодно и оделась не совсем по погоде, Драй скорее всего грозно посмотрит, ну и например до кафешки неторопливо доведет или до машины, чтобы отвести домой, а Максим скорее из рюкзака достанет теплый светер, припасенный заранее, на случай того, что Джечка наверняка об этом не подумала)))
Cообщение полностью



скорее сенсористый Драй, чувствую погоду в настоящий момент, зная ваше состояние организма на предмет переохлаждения, возьмет про запас свитерок "типа для себя" - с целью укутать вас прохладным вечером


Очень приятно, но эфффект быстро спадает после вопросов "Что ты делала в среду с 18-15 до 22-46" и т. п.


правильно вопрос должен звучать так: "Что вы делали 25 декабря в 15 часов 30 минут?"
ответ: "сидел дома в кресле с календарем и часами в руках"


 
24 Дек 2009 15:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Emp
"Драйзер"

Сообщений: 40
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

24 Дек 2009 12:09 Mashik сказал(а):
Поэтому я и говорю, что последует сначала вопрос, что случилось. Если человек адекватно отреагирует расскажет или просто скажет, что у меня плохое настроение не приставай, пожалуйста, то естественно делать из этого трагедию не буду. А если он на протяжении двух недель будет приходить весь такой недовольный и грить отстань, то есть повод задуматься, имхо.


Cообщение полностью

Чтобы в плохом настроении не послать на эмоциях, а просто предупредить, что настроение плохое, это ж драевская выдержка нужна
Мир - это куча противоречий, ни справедливости, ни порядка.
 
24 Дек 2009 15:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Aurora_Borealis

"Джек"

Сообщений: 63
Важных: 1
Анкета
Письмо

24 Дек 2009 07:24 Tanyha сказал(а):
А я то думаю - где Аврора, почему мало пишет...А ты оказывается где-то бегала...что тебя аж перетипили... Не верь им - врут однозначно
Cообщение полностью


Ну)) я кстати давно думаю, что эта версия моего ТИМа очень даже правдоподобная...))

Мы, Джеконапы, такие доверчивые))
24 Дек 2009 16:45 Emp сказал(а):
Чтобы в плохом настроении не послать на эмоциях, а просто предупредить, что настроение плохое, это ж драевская выдержка нужна
Cообщение полностью


нужна воспитанность и эмоциональная дисциплинированность, а ТИМ может быть любым.


1 пользователь выразил(и) благодарность Aurora_Borealis за это сообщение
 
24 Дек 2009 17:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

DilKa
"Джек"

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

27 Дек 2009 21:54 OTRADA сказал(а):
милые Джеки, скажите мне: вы любите хвастаться?
Cообщение полностью



Да. Особенно, когда достигаешь/получаешь что-то очень важное для себя. Причем это делается не столько для повышения самооценки/статуса, сколько для того, чтоб лишний раз доказать окружающим свой принцип: все в этой жизни достижимо!
Он хочет вывернуть этот мир наизнаку!!! (с)
1 пользователь выразил(и) благодарность DilKa за это сообщение
 
27 Дек 2009 22:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mashik
"Джек"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Да. Но я бы назвала это иначе. Желание поделиться со всеми интересными событиями своей жизни. Или не очень интересными. )))

 
27 Дек 2009 22:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

OTRADA
"Драйзер"

Сообщений: 20
Флуд: 5%
Анкета
Письмо

27 Дек 2009 22:30 Mashik сказал(а):
Да. Но я бы назвала это иначе. Желание поделиться со всеми интересными событиями своей жизни. Или не очень интересными. )))
Cообщение полностью

а можете продемонстрировать, как это выглядит? можете привести пример?
иные достоинства несочетаемы, иные добродетели несовместимы (с)
 
27 Дек 2009 22:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mashik
"Джек"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Ну, например, у меня примерно так. А у нас сегодня коцерт был. Мы победили! Как мы туда добирались целая история . Бла-бла-бла. Перед нами еще такие-то коллективы выступали. Это было ужасно. Бла-бла-бла. А когда мы выступали я сбилась там-то там-то , но взяла себя в руки и никто ничего не заметил. В итоге заняли первое место и в качестве приза нам дали мульен рублей.

1 пользователь выразил(и) благодарность Mashik за это сообщение
 
27 Дек 2009 23:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Djeechka2
"Джек"

Сообщений: 20
Анкета
Письмо

23 Дек 2009 17:11 never_again сказал(а):
Вопрос к Джекам. Есть ли у вас "этическая память"?

Что я имею ввиду. Ну, вот например, есть отношения между двумя людьми. Скажем дружеские. Определенной степени близости и теплоты. Люди друг другу симпатизируют, стараются оказать помощь по возможности. Все взаимно и обоюдно. Но по прошествии некоторого времени эти отношения по какой-то причине меняются. Происходит некоторое охлаждение, люди отдаляются друг от друга. Из-за недоразумения или после какого-нибудь мелкого конфликта, а может просто так складывается жизнь. Ничего крупного или серьезного, типа предательства или кидалова. Собственно вопрос: для Джека сущность этих отношенй будет определяться ТОЛьКО настоящим моментом или он все-таки будет помнить, учитывать прошлую более теплую дружбу? Вот я, к примеру, всегда любые отношения воспринимаю в динамике, в развитии, и даже если в настоящий момент отношения не очень хорошие, их ценность и перспективность для меня определяется еще и их историей, т.е. по совокупности всего что было и есть. И мне казалось, что у всех это так. А теперь сомневаюсь. И еще - есть ли тут гендерные различия? А также - как с этим обстоят дела у Драйзеров?

Иными словами, - для вас ценность отношений с человеком определяется лишь тем, каковы эти отношения в НАСТОЯЩИЙ момент, или вы все-таки учитываете прошлые "заслуги"?

Надеюсь, понятно объяснила.
Cообщение полностью


Да, даже больше, чем стоило бы, если в прошлом было много хорошего (дружба, взаимопомощь, поддержка, общие позитивные воспоминания), то в настоящем отношения стараюсь поддерживать даже если никакой отдачи нет, не совсем правильное слово "стараюсь", скорее просто очень сложно порвать, как будто после этого потеряешь часть своего прошлого и вместе с этим частичку себя. С одной стороны все понимаю, мы со временем все меняется и как раньше уже не будет, а все равно жду "а вдруг...", но это только в случае того, если была большая привязанность. Если все усугубляется, то со временем появляется ощущение, что нам дальше не по пути появляется само и тогда рву очень резко и навсегда.
А бывает просто отдаляешься, когда появляются разные интересы, друзья, дела, но проходит время общение как то случайно возобновляется и отношения в миг становятся такими же теплыми.
У меня подруга есть, Напочка, мы два раза по году прекращали общение, в первый раз из-за того, что интересы разошлись, во-второй из-за какой то глупой мелкой ссоры. И каждый раз сталкивались где то на улице, заговаривали... и все, опять по новой все понеслось ))))

Где наша не пропадала! А где она только не пропадала...
 
30 Дек 2009 17:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Djeechka2
"Джек"

Сообщений: 20
Анкета
Письмо

23 Дек 2009 18:17 never_again сказал(а):
Вот у меня тоже было такое впечатление.

То есть, допустим любящий, преданный, заботливый муж (жена) приходит однажды домой с работы не в духе. Раздражен, не хочет общаться, утыкается в книгу / газету / телевизор. Ну как-то так. Вы сразу думаете - все, разлюбил. То есть, eще вчера любил, а сегодня уже нет. Разве ж такое бывает?

Мне так очень трудно. Получается, - строишь, строишь фундамент, вкладываешь, и все может пойти насмарку из-за какого-нибудь недоразумения. Как-то неуютно.

А вобще, спасибо. Подтвердили мое впечатление. Интересно, а как с этим у Штиров? Все-таки тут дело в суггестивной БЭ или еще в чем-то?
Cообщение полностью


Джеки динамики и эмотивисты, покричали на меня, конечно думаю, что не любят, могу даж поплакать как могла быть такой глупой и не замечать этой тенденции раньше Но ситуация меняется и вместе с ней меняется и видение. Ситуации как кирпичики, а отношения - это дом из них. Если один сломать, да еще и вовремя склеить и обратно вставить дом же не рухнет?

А насмарку из-за недоразумения - это как раз к Драям, по своим каким то критериям выцепят какой-нибудь отдельно взятый косяк, под лупой его рассмотрят, препарируют, решат что это офигеть как негативно отразиться в будущем и все... ни любви, ни тоски, ни жалости ...
Наверное поэтому им и достались дуалы, от которых так просто не отделаешься Хотя конечно все случаи индивидуальны.
Где наша не пропадала! А где она только не пропадала...
 
30 Дек 2009 17:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ander4
"Джек"

Сообщений: 13
Анкета
Письмо

27 Дек 2009 20:54 OTRADA сказал(а):
милые Джеки, скажите мне: вы любите хвастаться?
Cообщение полностью

В глазах Гексли я великий хвастун!
Но это лишь показатель "производительности труда" ну и... желание заполучить в качестве вознаграждения кусочек ceкcа БЭ
ander
3 пользователя выразил(и) благодарность ander4 за это сообщение
 
30 Дек 2009 22:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 3-й квадры Флуд разрешен » Вопросы Джекам и Джечкам

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 19 Авг 2018 21:01




© 2004-2018 Соционик.com. Администратор