Соционический форум
 Случайная ссылка:
Куда деваться от советов и от советчиков во время беременности.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 42 пользователя





Поделиться:
Соционический форум » Общение 3-й квадры Флуд разрешен » Вопросы Джекам и Джечкам

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Вопросы Джекам и Джечкам


toterm
"Габен"

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

5 Янв 2010 22:28 pauk_anansi сказал(а):
тогда рекомендую обратить внимание на габенов
они добрые понимающие и пушистые
как сенбернары


Еще пушистей )))

Хммм...а кто проплатил рекламу габенов? ))))


1 пользователь выразил(и) благодарность toterm за это сообщение
 
6 Янв 2010 01:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Bella_Rene
"Драйзер"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Zasada, здравствуйте!

Проблема в том, что, петляя по лабиринту этических отношений и запутывая следы (с тем, чтобы не оказаться крайним и виноватым), Джек и сам запутывается на всех этих виражах. А если рядом находятся "добрые советчики", предлагающие ему ещё поэкспериментировать с аспектом этики отношений — попробовать ещё какой - нибудь оригинальный метод, который совершенно деморализует и запутает его партнёра (да так, что потом всю свою вину можно будет на него списать), Джек, следуя их совету, будет довольно долго "висеть", как куколка в коконе", опутанный множеством химерических обязательств, страдает от всех навязанных ему зависимостей, "зависает" над решением то одной, то другой проблемы, но при этом старается разрешить ситуацию исключительно собственными силами и непременно с руководящих позиций.
А стоит только Драйзеру пойти на принцип, Джек сразу же становится упрямым и агрессивным, смотрит на Драйзера ненавидящим взглядом, набычившись, как на врага. Видит в нём вестника беды. Видит в нём отражение своих же ошибок. Но вместо того, чтобы исправлять их, обрушивает на Драйзера всю свою ненависть, начинает "воевать" против него, как бы желая уничтожить в его лице все ожидаемые несчастья и неприятности (происходящие вследствие его же собственных ошибочных действий), словно пытается перенести свою вину за них на голову Драйзера (хотя себе в этом не признаётся и упорно этот факт отрицает). Начинает жестоко и деспотично обращаться с Драйзером. Демонстративно и словно в отместку Драйзеру Джек вопреки его советам начинает поддерживать и оказывать наибольшее доверие тем, кто представляет для него (Джека) самую большую опасность.

Часто Драйзеру и самому достаётся от Джека — ни за что, ни про что, в благодарность за всё хорошее: его то и дело стыдят и критикуют, сваливают на него чужую вину, делают козлом отпущения ("вешают на него всех собак"). В порыве азарта Джек как стратег может натравить на него других людей (проявит себя к прирождённый "загонный охотник", ведь сказывается негативизм и архаические "суеверия" активационного аспекта волевой сенсорики (-ч.с.6) и творческой интуиции времени: +б.и.2).

Драйзер понимает, что Джеку нужен реальный "виновник" всех этих крушений — реальный "мальчик для битья", которого можно было бы наказать в назидание всем. Но вот для себя он не считает эту роль подходящей — было бы несправедливо брать вину на себя после всех отчаянных и упорных попыток выправить ситуацию любой ценой. А усугублять несправедливость Драйзер не хочет. Тем более, если видит, что он уже "помечен" Джеком для будущих репрессий и избран им на роль жертвы. Вот тогда - то он и расстаётся с дуалом (даже если это его закадычный друг или горячо любимый супруг, которому обычно многое прощается). И уже не возвращается назад: если человек ему не доверяет, ничего не понимает в том, что делает и не желает ничего понимать, если его объяснений не принимает и советов не слушает, если демонстративно унижает его слово и делом, выражая этим своё негативное отношение к его заботе и помощи, то с ним, конечно, лучше расстаться.

И ещё, по мнению Драйзера, в соответствии с требованиями его объективной и демократичной ЭГО - программы (-б.э.1), отношения между партнёрами должны строиться на на взаимном доверии и уважении к правам и интересам, а Джек может пожертвовать интересами семьи (своей команды) ради собственных развлечений и прихотей.


2 пользователя выразил(и) благодарность Bella_Rene за это сообщение
 
6 Янв 2010 01:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Volchv2
"Джек"


Сообщений: 26
Анкета
Письмо

5 Янв 2010 22:00 Bella_Rene сказал(а):
Прочитала книгу Стратиевской о дуальных отношениях Джека и Драйзера и ужаснулась. Поэтому вопрос Джекам следующий: за что нам такое наказание?

Тоже вот читаю и не понимаю, зачем Джекам такой гемморой как Драи... Наверное стоит порознь жить... Не портить, так сказать, друг другу жизнь...
Хороший человек не профессия, а я не червонец, чтоб всем нравиться
 
6 Янв 2010 02:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Volchv2
"Джек"


Сообщений: 26
Анкета
Письмо

5 Янв 2010 22:52 Bella_Rene сказал(а):
А по поводу Габенов и Гексли не такие они белые и пушистые как думает наивный Джек.Так, например, тот же его соцзаказчик - Гексли может сказать: "Я считаю, тебе надо сначала проверить чувства своей партнёрши, а потом уже принимать решение." Джек воспримет это предложение как добрый и благоразумный совет, последует ему и потеряет партнёршу - Драйзера навсегда. (Если ещё раньше "доброжелатель" сам эту партнёршу не оттеснит.) Сам же этот "доброхот" потом и утешит огорчённого Джека: "Вот видишь, я оказался прав: она оказалась "слабаком", не выдержала испытания. Ты правильно сделал".
Подсознательно Джек понимает, что он где - то всё же допустил ошибку, что - то он сделал неправильно, — но вот что? — Джек пытается понять, выявить эту ошибку и не может. А ошибка (в этом добром и благоразумном совете) как раз в том и заключается. И Драйзер (как этик - сенсорик) эти пределы и эти тенденции очень хорошо отслеживает. А главное, не — впутывается в такие эксперименты и Джека старается от них оградить. (Что довольно трудно, поскольку Джек — программный "деловик", — с сильной деловой логикой (-ч.л.1) и слабой этикой отношений (+б.э.5). А кроме того, Джек — деклатим. В эксперимент может легко втянуться и большим грехом это не посчитает: интересно же проверить, что собой представляют близкие ему люди! (А что он понимает под этой проверкой, — в этом Джек себе отчёта не даёт, — сам себе не признаётся в том, что его в первую очередь интересует физическая прочность и выносливость партнёра, готовность партнёра к беспредельному самопожертвованию, — интересно же всё это проверить!)

Достаточно только Джека подначить, подбить на этот эксперимент, и — готово дело, — Драйзер становится объектом самой жестокой проверки и эксплуатации. А дальше уже от него требуется беспредельное терпение и выносливость. Раз ступив на путь эксперимента, Джек втягивается в эти испытания, считает их справедливыми: мало ли трудностей в жизни бывает, надо проверить партнёра, надо ко всему быть готовым.

— При помощи Джека "доброжелательный" экспериментатор - Гексли пытается втянуть Драйзера в этот лохотрон (и именно потому, что чувствует неприязненное отношение к себе со стороны подревизного Драйзера, чувствует его внутреннее сопротивление и настороженность). Одновременно с этим, желая наказать Драйзера за неуступчивость, пытаясь втянуть его в ещё большие неприятности (где проверка, там и риск), Гексли будет ревизовать Драйзера по интуиции потенциальных возможностей, увеличивая нагрузку на его т.н.с. (+ч.и.4), будет исследовать пределы возможного и допустимого в этом эксперименте, опять же используя своего подревизного как "подопытный материал".

Драйзер начинает ощущать эту опосредованную ревизию, возмущается: "С какой стати его тут испытывают?!", пытается сам выйти из игры и спасти партнёра- Джека, если тот ещё не погряз слишком глубоко в этом эксперименте, если ещё не запутался под влиянием "доброжелателя" во всех этих манипуляциях.Если между дуалами к тому времени уже возникла довольно сильная привязанность и ощутимая взаимозависимость, оба могут попасть в безысходное положение, оба могут "увязнуть" достаточно глубоко и погибнуть довольно быстро. (Оба могут загубить свои отношения и искалечить себе жизнь). Потому что эта диада экспериментаторов (Габен и Гексли) пока не наиграется, пока не истощит весь возможностный потенциал, от своей "подопытной базы" не откажется, своих " подопытных кроликов" от себя не отпустит.)

Страсти какие! Не зря я всегда подозрительно к Гекслям относился... Их тоже вычеркиваю...
Хороший человек не профессия, а я не червонец, чтоб всем нравиться
1 пользователь выразил(и) благодарность Volchv2 за это сообщение
 
6 Янв 2010 02:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Volchv2
"Джек"


Сообщений: 26
Анкета
Письмо

6 Янв 2010 01:33 Bella_Rene сказал(а):
Zasada, здравствуйте!

Проблема в том, что, петляя по лабиринту этических отношений и запутывая следы (с тем, чтобы не оказаться крайним и виноватым), Джек и сам запутывается на всех этих виражах. А если рядом находятся "добрые советчики", предлагающие ему ещё поэкспериментировать с аспектом этики отношений — попробовать ещё какой - нибудь оригинальный метод, который совершенно деморализует и запутает его партнёра (да так, что потом всю свою вину можно будет на него списать), Джек, следуя их совету, будет довольно долго "висеть", как куколка в коконе", опутанный множеством химерических обязательств, страдает от всех навязанных ему зависимостей, "зависает" над решением то одной, то другой проблемы, но при этом старается разрешить ситуацию исключительно собственными силами и непременно с руководящих позиций.
А стоит только Драйзеру пойти на принцип, Джек сразу же становится упрямым и агрессивным, смотрит на Драйзера ненавидящим взглядом, набычившись, как на врага. Видит в нём вестника беды. Видит в нём отражение своих же ошибок. Но вместо того, чтобы исправлять их, обрушивает на Драйзера всю свою ненависть, начинает "воевать" против него, как бы желая уничтожить в его лице все ожидаемые несчастья и неприятности (происходящие вследствие его же собственных ошибочных действий), словно пытается перенести свою вину за них на голову Драйзера (хотя себе в этом не признаётся и упорно этот факт отрицает). Начинает жестоко и деспотично обращаться с Драйзером. Демонстративно и словно в отместку Драйзеру Джек вопреки его советам начинает поддерживать и оказывать наибольшее доверие тем, кто представляет для него (Джека) самую большую опасность.

Часто Драйзеру и самому достаётся от Джека — ни за что, ни про что, в благодарность за всё хорошее: его то и дело стыдят и критикуют, сваливают на него чужую вину, делают козлом отпущения ("вешают на него всех собак"). В порыве азарта Джек как стратег может натравить на него других людей (проявит себя к прирождённый "загонный охотник", ведь сказывается негативизм и архаические "суеверия" активационного аспекта волевой сенсорики (-ч.с.6) и творческой интуиции времени: +б.и.2).

Драйзер понимает, что Джеку нужен реальный "виновник" всех этих крушений — реальный "мальчик для битья", которого можно было бы наказать в назидание всем. Но вот для себя он не считает эту роль подходящей — было бы несправедливо брать вину на себя после всех отчаянных и упорных попыток выправить ситуацию любой ценой. А усугублять несправедливость Драйзер не хочет. Тем более, если видит, что он уже "помечен" Джеком для будущих репрессий и избран им на роль жертвы. Вот тогда - то он и расстаётся с дуалом (даже если это его закадычный друг или горячо любимый супруг, которому обычно многое прощается). И уже не возвращается назад: если человек ему не доверяет, ничего не понимает в том, что делает и не желает ничего понимать, если его объяснений не принимает и советов не слушает, если демонстративно унижает его слово и делом, выражая этим своё негативное отношение к его заботе и помощи, то с ним, конечно, лучше расстаться.

И ещё, по мнению Драйзера, в соответствии с требованиями его объективной и демократичной ЭГО - программы (-б.э.1), отношения между партнёрами должны строиться на на взаимном доверии и уважении к правам и интересам, а Джек может пожертвовать интересами семьи (своей команды) ради собственных развлечений и прихотей.


По ходу, похоже, что какой-то конкретный случай послужил почвой для генерализированного обобщения. Стоит выборку сделать репрезантативней.... А то мне про самого себя страшно читать)
Хороший человек не профессия, а я не червонец, чтоб всем нравиться
 
6 Янв 2010 02:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Bella_Rene
"Драйзер"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

Volchv2, это выводы знающего соционика, уж она то детально рассмотрела много случаев, а не только один.

 
6 Янв 2010 02:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Volchv2
"Джек"


Сообщений: 26
Анкета
Письмо

6 Янв 2010 02:22 Bella_Rene сказал(а):
Volchv2, это выводы знающего соционика, уж она то детально рассмотрела много случаев, а не только один.

Это ужасно. Тогда я пошел стреляться, дабы неудобств Драям не доставлять... а то они сплошные достоинства, а Джеки, по-ходу сущее наказание...
Ну, а если серьезно, то любое качество само по себе требует уравновешивания... Наверное поэтому меркантильность и циничность ЧЛ сдерживаеться потребностью чьей-то любви (БЭ)... Ну это если второе есть... Если же нет, тогда держись... Данную реплику можно я думаю приспособить к любой диаде.
И это... неуверен (по крайней мере не видел такого), что Джек так и будет рисковать такими вещами, пусть даже и с подачи "советчиков"... слишком дорогая (бесценная) уж эта штука - любовь... ну если она есть конечно) Для всего нужна почва, мотивация...

Хороший человек не профессия, а я не червонец, чтоб всем нравиться
 
6 Янв 2010 03:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

UDMNPCM
"Джек"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

5 Янв 2010 23:00 Bella_Rene сказал(а):
Прочитала книгу Стратиевской о дуальных отношениях Джека и Драйзера и ужаснулась. Поэтому вопрос Джекам следующий: за что нам такое наказание?

ну конкретно вас никто не заставляет
а делать выводы относительно всех людей конкретного социотипа на основании писанины одной обиженной тетеньки по моему довольно неразумно

 
6 Янв 2010 03:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

julyko
"Наполеон"

Сообщений: 80
Флуд: 2%
Анкета
Письмо

6 Янв 2010 02:52 no_respect сказал(а):
Спасибо за вопрос)))

Менторский тон, вальяжность в поведении, не говорит, а вещает с умным видом, слушает рассеяно и не пытается вникать, дежурно кивает, дожидаясь своей очереди говорить.
В этом случае джек не рассматривает отношения как серьёзные и смоется в любом случае в самом обозримом будущем, то есть от следующего утра до неделю спустя. Вообще не будет брать трубку или будет, но будет говорить что-то про то, что "...да, обязательно надо увидеться, но сейчас не могу сказать когда, столько всего навалилось, давай созвонимся в конце недели, как здорово, что ты позвонила...".
В общем, однозначно плохой признак. Пациент изначально не воспринимает визави ровней себе.


пару лет назад попала я в поле исключительейшего внимания джека )))

но я ж не знала, что у вас все вот как ), наивно полагала, что в общем ничего особенного не происходит...

а теперь вон оно что оказывается это было )))

а вообще, почитать посты, так такие страсти )))

что-то я сомневаюсь, что джеки такие уж беспомощные в отноешниях. Ведь живут же они как-то до сих пор? и многие похоже довольны.

может не стоит разгонять?

хотя я ведь наполеон, у меня с джеками по другому ) и вижу их по другому
миром правит ЛЮБОВЬ
 
6 Янв 2010 09:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

pauk_anansi
"Джек"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

6 Янв 2010 00:01 Bella_Rene сказал(а):
Будьте не такими наивными в отношениях с людьми, особенно с диадой Габенов и Гексли, и дорожите своими отношениями, вместо того что бы пускаться в дурацкие бессмысленные авантюры, и вестись на чужое подставное мнение. А то парадокс, что очаровательные Леди Драйзеры, вместо того что бы чувствовать поддержку, вынужденны вас постоянно от вашего же самодурства оберегать.

что тебе нужно - так это перестать беспокоиться и начать жить

 
6 Янв 2010 09:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

Xennia
"Драйзер"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

5 Янв 2010 23:01 Bella_Rene сказал(а):
Будьте не такими наивными в отношениях с людьми, особенно с диадой Габенов и Гексли, и дорожите своими отношениями, вместо того что бы пускаться в дурацкие бессмысленные авантюры, и вестись на чужое подставное мнение. А то парадокс, что очаровательные Леди Драйзеры, вместо того что бы чувствовать поддержку, вынужденны вас постоянно от вашего же самодурства оберегать.

Дарья, он не наивный. Он умный, а по поводу габенов стебется. Пока что слегка стебется.

Потому что в самом деле нельзя воспринимать, как истину в последней инстанции то, что где-то написано.

На заборах вот тоже кое-что написано, но это же не означает, что забор - это то, что на нем пишут.


Стратиевская - интересное чтиво, занимательное. Вполне возможно, что иногда (в клинических или в просто неблагоприятных случаях) бывает именно то, что она описывает.


А вообще - собственные выводы относительно людей всегда есть смысл делать только самостоятельно.

Думать чужими мозгами нам не пристало, не достойно это

6 Янв 2010 02:22 Bella_Rene сказал(а):
Volchv2, это выводы знающего соционика, уж она то детально рассмотрела много случаев, а не только один.
Дело в том, что у каждого человека свое восприятие мира.


Гитлер тоже был известным, из чего абсолютно не следует, что он прав в своих убеждениях.


1 пользователь выразил(и) благодарность Xennia за это сообщение
 
6 Янв 2010 10:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

pauk_anansi
"Джек"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

я не стебусь по поводу габенов
я совершенно серъёзно


 
6 Янв 2010 10:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xennia
"Драйзер"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

6 Янв 2010 10:35 pauk_anansi сказал(а):
я не стебусь по поводу габенов
я совершенно серъёзно

я лучше знаю, что ты делаешь у меня сегодня огромное самомнение


 
6 Янв 2010 10:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Andrea_2009
"Джек"

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

5 Янв 2010 23:01 Bella_Rene сказал(а):
Будьте не такими наивными в отношениях с людьми, особенно с диадой Габенов и Гексли, и дорожите своими отношениями, вместо того что бы пускаться в дурацкие бессмысленные авантюры, и вестись на чужое подставное мнение. А то парадокс, что очаровательные Леди Драйзеры, вместо того что бы чувствовать поддержку, вынужденны вас постоянно от вашего же самодурства оберегать.

Вы поймите одно, диада Габ - Гексли - это жизнь. Я попала под раздачу лет 9 назад. Мой МЧ - Габ, все отлично, появляется поклонник Макс. Тут подтягивается знакомая Гексля, замужняя, бросившая ребенка, с кучей любовников и беспринципная. И начинает все это счастье водить. Там еще мой друг лучший был замешан, которого она лет 10 водила. У Габа получилось, что я нечестная, а Гексля - честная, хоть и любит Габ меня Но тут вмешался Макс И говорит ЧТО он конкретно думает по поводу Гексли и всей этой ситуации Нужно учесть, что мы молоды, полны энергии и потребляем большое количество спиртного бессонными ночами. Я просто прорвала ситуацию, от всех избавилась и осталась с Максом (ЧС!!!). До сих пор вспоминаю, как лучшие моменты своей жизни

А вот продолжение истории (все так же, если понимаете, просто люди другие). Живем с Максом, растим ребенка. Но живем у свекрови. Та постоянно устраивает сканадалы. Макс мечется, то к мамочке, то к жене. То со свекровью примерения, то жуткие стычки. Это продолжалось (не поверите) 7 лет!!! И даже Драй не смог избавить меня от этого кошмара. Я не понимала ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК!!! Я Макса реально ЛЮБИЛА (или думала, чт люблю ).
В конце концов я решаюсь уйти. Просто порвать это все на 10 маленьких медвежат. Встречаю Жукова, он забирает меня с ребенком к себе жить.
Кто мамочка Макса? ГАМЛЕТЕССА!!! Прикол из приколов!!! Не так давно типировала. Макс - замечательный человек, свекровь - гм... очень хорошая бабушка и, вероятно, женщина. Она просто не могла отдать своего сына и ДУАЛА мне, до драк доходило!!! Даже на свадьбе говорила, что я у нее сына отбираю
А сейчас... Сейчас я вожу Жукова... Я не хочу этого, он мне очень дорог, я влюблена, но... Ничего поделать с этим я НЕ МОГУ!!!
З.Ы. Извините за огромный пост, просто показываю на реальном примере "круговорот воды в природе"
З.Ы.Ы. Я НИ О ЧЕМ не жалею


 
6 Янв 2010 11:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

no_respect
"Джек"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

6 Янв 2010 11:01 Andrea_2009 сказал(а):
З.Ы.Ы. Я НИ О ЧЕМ не жалею



Не могли бы вы раскрыть неоднократно упоминавшийся термин "водить", а то лично у меня возникают несколько версий, что не даёт трактовать вашу замечательную историю однозначно

 
6 Янв 2010 12:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Kapri
"Достоевский"

Сообщений: 8
Нарушений: 1
Флуд: 62%
Анкета
Письмо

5 Янв 2010 20:29 never_again сказал(а):
Я не знаю как оно там в паре, где логик - ж, а этик - м. Возможно, там есть какие-то гендерные особенности. А вот в более "традиционном" комплекте, мне кажется, понятно, что имелось ввиду. Тут все просто и сложно одновременно. Просто нужно любить, но любовь эта должна быть настоящая, неподдельная, высокой пробы. Совсем без примесей, конечно, ничего не бывает, даже золото, но примесей всяких в этой любви должно быть по минимуму. Вот и все собственно. Вроде просто, но на самом деле - это же нужно не день, не два, не год, а всегда. При любых, так сказать, погодных условиях. Непокобелимо. Ну, и еще. НАСТОЯЩАЯ любовь - это которая живет не заради своего объекта и не "через него". Она сама себе и источник, и цель. Не липнет, не гонится, не обволакивает щупальцами, не подводит балансы. Она просто есть, как Солнце. Она самодостаточна. Если не так, то это уже в какой-то мере подделка, и на длинной дистанции не пройдет.


брррь... для меня очень пафосно прозвучало
джеки вам как?

Всё будет. Я узнавала! *Tenar*
 
6 Янв 2010 18:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xennia
"Драйзер"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

6 Янв 2010 01:04 toterm сказал(а):
Еще пушистей )))

Хммм...а кто проплатил рекламу габенов? ))))


Ну бывает же что-то в жизни без материальной выгоды, а - от души!

эт подарок от гаммы


(можешь у себя пойти джеков пропиарить )

 
6 Янв 2010 18:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

toterm
"Габен"

Сообщений: 10
Анкета
Письмо

6 Янв 2010 18:57 Xennia сказал(а):
Ничего, что чуть припозднились?



Ну я думаю, что в мой ДР все пили ))))


 
6 Янв 2010 19:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

never_again
"Достоевский"

Сообщений: 31
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

7 Янв 2010 02:34 Kapri сказал(а):
брррь... для меня очень пафосно прозвучало
джеки вам как?


А у меня сейчас пафосное настроение.

А у Вас, я смотрю, злобное?
злобная карлица
 
6 Янв 2010 19:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xennia
"Драйзер"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

6 Янв 2010 19:36 never_again сказал(а):
А у меня сейчас пафосное настроение.

А у Вас, я смотрю, злобное?
Эээ... достоевские, вы что?


Мало того, что вам ругаться по соционике не положно, так вы еще и у нас в гамме это пытаетесь сделать?


2 пользователя выразил(и) благодарность Xennia за это сообщение
 
6 Янв 2010 20:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

never_again
"Достоевский"

Сообщений: 31
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

7 Янв 2010 04:05 Xennia сказал(а):

Мало того, что вам ругаться по соционике не положно, так вы еще и у нас в гамме это пытаетесь сделать?

Что значит не положено?

Я так вобще злобный по жизни человек. Но большей частью неимоверными усилиями мужественно сдерживаю свои злобствования. И даже не прошу за это наград.

А у Каpri, несколько раз замечала, мои сообщения почему-то вызывают раздражение.

Ну, так это я к тому, что если раздражает, то никто же не заставляет читать. А тем более - комментировать.

За Гамму не беспокойтесь. Затяжных баталий тут никто устраивать не собирается. Так, несколько вяленьких выстрелов.

злобная карлица
 
6 Янв 2010 20:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Xennia
"Драйзер"

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

6 Янв 2010 20:28 never_again сказал(а):
Что значит не положено?


А то и значит. Вам положено любить всех людей и вы должны быть за мир во всем мире!

А еще вот что сказал другой достоевский, сознательный:
4 Янв 2010 14:20 Wolf_come_back сказал(а):
Єто наша Достовская миссия - защищать униженных и оскорбленных, порицаемых и осуждаемых.


 
6 Янв 2010 21:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Volchv2
"Джек"


Сообщений: 26
Анкета
Письмо

6 Янв 2010 20:28 never_again сказал(а):
Что значит не положено?

Я так вобще злобный по жизни человек. Но большей частью неимоверными усилиями мужественно сдерживаю свои злобствования. И даже не прошу за это наград.

А у Каpri, несколько раз замечала, мои сообщения почему-то вызывают раздражение.

Ну, так это я к тому, что если раздражает, то никто же не заставляет читать. А тем более - комментировать.

За Гамму не беспокойтесь. Затяжных баталий тут никто устраивать не собирается. Так, несколько вяленьких выстрелов.


Не думаю, что Ваш пост у Капри вызвал раздражение, скорее всего она сладкое не очень...любит... Ну что касаеться меня, то я, счас люблю, поэтому сьел и пальцы облизал))) И никому фырчать не надо)))
С Рождеством)))
Хороший человек не профессия, а я не червонец, чтоб всем нравиться
 
6 Янв 2010 23:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

never_again
"Достоевский"

Сообщений: 31
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

7 Янв 2010 04:59 Xennia сказал(а):
другой достоевский, сознательный

Замечательно! Значит я первая на очереди на место несознательного достоевского.
7 Янв 2010 07:57 Volchv2 сказал(а):
Не думаю, что Ваш пост у Капри вызвал раздражение, скорее всего она сладкое не очень...любит...

Ну, пускай так.
7 Янв 2010 07:57 Volchv2 сказал(а):
С Рождеством)))

Всех с наступившим!
злобная карлица
 
7 Янв 2010 15:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Andrea_2009
"Джек"

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

6 Янв 2010 12:44 no_respect сказал(а):
Не могли бы вы раскрыть неоднократно упоминавшийся термин "водить", а то лично у меня возникают несколько версий, что не даёт трактовать вашу замечательную историю однозначно

Водить (в соционическом смысле) для меня - это с творческой провоцировать людей на определенные поступки. Иногда люди это делают сознательно, иногда бессознательно.
Так вот Гексли могла целую компанию организовать поехать к своему любовнику, чтобы прикрыть себя, разводить нас на деньги, перед ее мужем я ее постоянно прикрывала, хотя она обманывала при этом и мужа, и моего лучшего друга. Кошмар короче. Можно это делать только с определенными ИО, как заказ например. Она манипулировала своей БЭ как хотела. А потом пришел Макс и сказал, что она нехорошая девочка
(К стате мать бывшего мужа Макса по тестам Дюмкой выходит, а не Гамкой, тоже нехорошая девочка-конфликтер, а ему - заказчица, а он НЕ ВИДИТ )
Теперь я своей творческой активирую Жука. И он делает то, что мне нужно. Все конечно не совсем так, но со стороны именно так и выглядет, нехорошо, потому что прислушивается он ко мне. Короче я доросла до того, чтобы после подревизной, подзаказной, конфликтов и миражей самой стать заказчицей. Дуал вероятно скоро появится
З.Ы. Я тут проГексли плохое пишу, а они там за меня голосуют Я тоже Жуков люблю, очень

 
11 Янв 2010 09:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 3-й квадры Флуд разрешен » Вопросы Джекам и Джечкам

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 23 Янв 2021 16:02




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор