Соционический форум
 Случайная ссылка:
Материнская депривация в детстве. Детские травмы, их последствия и способы избавления от них

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 11 пользователей





Поделиться:
Соционический форум » Общение 3-й квадры Флуд разрешен » Вопросы Джекам и Джечкам

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Вопросы Джекам и Джечкам


proficient
"Джек"
ВЛФЭ
Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

20 Апр 2011 05:09 exponenta сказал(а):
а можно чуть поконкретнее - с примерами? что значит - по БЭ похвалил (в Вашей трактовке)?

у нас работа была связана с клиентами. он сказал что я ни разу ничего плохого не сделал за полгода (хотя мог, оч легко. я там как раз "жестче" всех и проворачивал вещи, в своем отделе). мы с ним в одном отделе работали. ну я не дословно конечно передал, а по смыслу.
я удивился что анализ по этим параметрам идет. и что они важны для него.

20 Апр 2011 05:13 Mariquita сказал(а):
а мне- про плюсовую ЧС)

как я понимаю - он принял меня в круг своих (не самый ближний, но все же). и когда на меня не по теме наехать хотели - двоих не-слабых ребят на место поставил (я не присутствовал, а он мне это рассказал не для того, чтобы показать что он хороший (ну это чувствуется все же, я по базовой смотрю кто чего от меня хочет, да и.. видно в общем), а чтобы ситуацию проконтролировать). причем тогда я не понял, почему он это сделал, и что вообще происходит. ребята успокоились причем (я так не смогу никогда. я это понимаю как мощную ЧС. парой фраз на место поставить). мне этого не требовалось (сам бы разрулил, мне-то), я удивился такому поведению.

1 пользователь выразил(и) благодарность proficient за это сообщение
 
20 Апр 2011 15:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

anna-v
"Джек"
ВЛФЭ
Москва

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

20 Апр 2011 14:55 proficient сказал(а):
про ЧС что хотел сказать. осознание что такое ЧС пришло со временем. анализируя Макса знакомого (оч-оч сильная ЧС. с ним много общались, от него в основном понял что такое ЧС. просто когда он про себя рассказывал, не в аспектах соционики), Драя с которым некоторое время общались (мало, там скорее по паре поступков увидел ЧС-мощнейшую. причем что это ЧС-плюсовая я понял потом уже, когда о соционике узнал).
кстати понимание что такое БЭ пришло от Драя. когда он поздравляя меня с ДР выделил во мне черты, о которых я и не думал (просто я такой, БЭ в ценностях все же ), я и не думал что кому-то это важно. а он именно по БЭ меня хвалил.
к чему я это. все нарабатывается. конечно Ждеку не быть сильным ЧС-ником )))) с двумерной ЧС )))))

Я тоже с сентября сравниваю базоовую с творческой, и делаю определенные выводы))
Но самое большое открытие было вот совсем недавно. Когда базовый высказал впечатление о столконовении двух активационных с разными знаками (понятно, кто это мог быть), он сказал, что это полный неадекват, что в таких ситуациях чеэсить могут только виктимы-активационные, кто кого перечеэсит. Ну и так мне иногда показывают, где я начинаю чеэсить, не осознаю я этого. И не контролирую.


 
20 Апр 2011 15:39
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

proficient
"Джек"
ВЛФЭ
Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

20 Апр 2011 05:39 anna-v сказал(а):
Я тоже с сентября сравниваю базоовую с творческой, и делаю определенные выводы))
Но самое большое открытие было вот совсем недавно. Когда базовый высказал впечатление о столконовении двух активационных с разными знаками (понятно, кто это мог быть), он сказал, что это полный неадекват, что в таких ситуациях чеэсить могут только виктимы-активационные, кто кого перечеэсит. Ну и так мне иногда показывают, где я начинаю чеэсить, не осознаю я этого. И не контролирую.


я по-другим шаблончики нарабатываю )))) очень много макс дал в этом плане. то как он ведет себя по жизни (т.е. по его рассказам про его ситуации).
раньше я не осознавал совсем ЧС. бесился, чувствуя что что-то не так, а понять что именно не так не мог, или понимал позже, когда ситуация пройдет уже. теперь намного лучше. я не говорю что я наработал мега-ЧС, но теперь я хотя бы понимаю что это такое (а ЧС все такая же маломерная).

20 Апр 2011 05:39 Mariquita сказал(а):

а активация где?




ЧСили не меня же активация - когда тебя ЧСят, насколько я понимаю.

1 пользователь выразил(и) благодарность proficient за это сообщение
 
20 Апр 2011 16:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

anna-v
"Джек"
ВЛФЭ
Москва

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

20 Апр 2011 16:11 proficient сказал(а):
я по-другим шаблончики нарабатываю )))) очень много макс дал в этом плане. то как он ведет себя по жизни (т.е. по его рассказам про его ситуации).
раньше я не осознавал совсем ЧС. бесился, чувствуя что что-то не так, а понять что именно не так не мог, или понимал позже, когда ситуация пройдет уже. теперь намного лучше. я не говорю что я наработал мега-ЧС, но теперь я хотя бы понимаю что это такое (а ЧС все такая же маломерная).


ЧСили не меня же активация - когда тебя ЧСят, насколько я понимаю.

у вас стилистика форумская на мою похожа. ржу. влом нормально писать, да?

 
20 Апр 2011 17:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

inna2
"Драйзер"
ВФЭЛ
Липецк


Сообщений: 24
Анкета
Письмо

А я вот что хотела спросить. Когда встретила мужа(как оказалось недавно Джек), то поразилась, какой идеальный человек. Столько достоинств сразу: ум, умение искать новые возможности, не бояться риска, при этом такой оптимизм и доброжелательность. Всем людям, которые встречают его, всегда нравится. Никакого напряга по тому , как часто убирать и какие блюда готовить. Отлично с детьми умеет. При этом романтика, порядочность. Мне поначалу вообще почти святым казался А когда узнала соционику, поразилась , что оказывается целый тип таких людей. Я думала, что таких в природе нет больше, мне раньше не встречались. (а ещё меня терпеть и при этом не раздражаться?) И у меня вопрос - вы правда все, как ТИМ, такие замечательные? Я была уверена что редко кому так везёт, и странно было узнать что у других людей и дуалы другие. Ну то есть не для всех именно такой муж идеальный. И я всем ТИМом Джеков восхищаюсь теперь - бывает же так, такое количество идеальных людей ) До того, как узнала соционику, не понимала в полной мере, как же хорошо, что мы так сочетаемся - всё казалось, что я так себе, какой от меня прок рядом с таким идеалом, лучше была бы какая-нибудь покладистая девушка типа Доста или Есенина, или же весёлая и яркая типа Гюго.
Правда, может тут играет роль что у нас и по психософским типам полная сочетаемость (у него ЛЭФВ), может с другим типом Джек бы не таким идеальным казался.

1 пользователь выразил(и) благодарность inna2 за это сообщение
 
20 Апр 2011 17:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

anna-v
"Джек"
ВЛФЭ
Москва

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

о, так тут полный тождик. щас скажу. мысль идет быстрее темпа печати. потом все упорядочивать влом. кто не понял, пусть валит лесом. гиперпроцесс по логике. статьи и курсовые-дипломы-диссер переписывала на 2 раза, "бредятину" систематизировала.

 
20 Апр 2011 17:26
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mariquita
"Джек"

Сообщений: 127
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Апр 2011 17:11 proficient сказал(а):
ЧСили не меня же активация - когда тебя ЧСят, насколько я понимаю.


те если с вами жестко поговорить, то вы активируетесь?

 
20 Апр 2011 18:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

proficient
"Джек"
ВЛФЭ
Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

20 Апр 2011 07:21 anna-v сказал(а):
у вас стилистика форумская на мою похожа. ржу. влом нормально писать, да?

мне нра как я пишу )))))

20 Апр 2011 07:26 anna-v сказал(а):
о, так тут полный тождик. щас скажу. мысль идет быстрее темпа печати. потом все упорядочивать влом. кто не понял, пусть валит лесом.

да я тут не так уж недавно. в 3-ей квадре по ПЙ писал уже, немного.
по поводу лесом - зачем, кто что не понял - переспросить может. хотя может и лесом
я просто и не думал что я как-то неверно пишу. мне нра


20 Апр 2011 08:44 Mariquita сказал(а):
те если с вами жестко поговорить, то вы активируетесь?

ну я бы так не сказал. если со мной жестко поговорить - я жестко и отвечу. причем может слишком жестко, от обстоятельств зависит. по ситуации.
активация - она в обе стороны работает. в т.ч. и на ответный наезд можно нарваться. легко.
драи жестко не разговаривают. хотя у меня выборка и не большая. ЧС - она даже в голосе может чувствоваться. но "жестко поговорить", наезд - это другое (это тоже проявление ЧС, но это другое). имхо.

 
20 Апр 2011 18:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Mariquita
"Джек"

Сообщений: 127
Нарушений: 1
Флуд: 1%
Анкета
Письмо

20 Апр 2011 19:56 proficient сказал(а):
ну я бы так не сказал. если со мной жестко поговорить - я жестко и отвечу. причем может слишком жестко, от обстоятельств зависит. по ситуации.
активация - она в обе стороны работает. в т.ч. и на ответный наезд можно нарваться. легко.
драи жестко не разговаривают. хотя у меня выборка и не большая. ЧС - она даже в голосе может чувствоваться. но "жестко поговорить", наезд - это другое (это тоже проявление ЧС, но это другое). имхо.


ок. не правильно написала. если вас "двумя фразами на место поставить" что сделаете?


 
20 Апр 2011 19:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

proficient
"Джек"
ВЛФЭ
Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

20 Апр 2011 09:12 Mariquita сказал(а):
ок. не правильно написала. если вас "двумя фразами на место поставить" что сделаете?


я не знаю как это делается. да и на конфликт иду чувствуя что я прав. т.е. меня на место ставить особо и не надо.
таких конфликтных ситуаций ярких в памяти нет особо. да и мое любимое "по ситуации". оч. много факторов - кто прав, кто неправ, что за ситуация.
если про Драйзеров. из ярких моментов ЧС, что помню. Драй мне сказала "никогда не думай что ты навязываешься. никогда.". причем как она это сказала.
у меня по Драйзерам не такой большой опыт, увы. я больше просто анализирую.
да и что вы все со мной на Вы?)))))

 
20 Апр 2011 19:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

proficient
"Джек"
ВЛФЭ
Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

20 Апр 2011 09:34 Mariquita сказал(а):
а вы?

я в ответ. если ко мне на Вы - отвечаю так же.
значит теперь на ты, я думаю )))

 
20 Апр 2011 19:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

anna-v
"Джек"
ВЛФЭ
Москва

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

20 Апр 2011 18:56 proficient сказал(а):
мне нра как я пишу )))))



мне тоже, но меня отправляли в гюги с третьей логикой. они не в курсе, что, когда надо, я могу все систематизировать, перечеркать половину, оставить то, что по существу вопроса.

 
20 Апр 2011 22:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

proficient
"Джек"
ВЛФЭ
Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

20 Апр 2011 12:01 anna-v сказал(а):
мне тоже, но меня отправляли в гюги с третьей логикой. они не в курсе, что, когда надо, я могу все систематизировать, перечеркать половину, оставить то, что по существу вопроса.

лесом конечно же какая разница куда там хотят отправить, самое авторитетное мнение - свое

кстати про ЧС. я тут подумал. не осознаваемая она (мне же до всего самому дойти надо, самому понять, чтобы согласиться полностью ). на прямой вопрос про ЧС в отношении меня ответить с ходу не смог. у себя я ее не осознаю. в жизни - иногда вижу, иногда нет. иногда потом понимаю что это ЧС. как-то так )

 
21 Апр 2011 21:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

trend
"Драйзер"

Беломорск

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

20 Апр 2011 19:35 proficient сказал(а):
я в ответ. если ко мне на Вы - отвечаю так же.
значит теперь на ты, я думаю )))

развели тут демократию. у нас между прочим говорят, что и бета сидит под гаммийскими тимами

1 пользователь выразил(и) благодарность trend за это сообщение
 
21 Апр 2011 22:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

ekatrina
"Джек"

Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

21 Апр 2011 22:09 Lara-Di сказал(а):
Чебурашки-оборотни среди нас!


Чебурашки-типировщики не дремлют! Им волю дай-всех перетипируют.

 
21 Апр 2011 23:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

NoraHealy
"Робеспьер"
ВЛЭФ
Москва

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

Уважаемые Джеки, к вам вопрос. Читала в той эпической теме в Бете про "веселых и серьезных" очень хорошее описание того, как у веселых периодически может меняться настроение, а само отношение к человеку при этом остается стабильным, и наоборот, как у серьезных отношение может изменяться при достаточно ровном эмоциональном фоне. А на чем у Джеков могут основываться эти изменения? Заметила такую штуку: один мой хороший друг Джек при наших встречах периодически меняет дистанцию. А что это значит? Типа, на прошлой неделе относился ко мне плохо, а теперь уже хорошо, или как вообще? Пыталась внешние причины идентифицировать, например, сегодня был уставший и загруженный работой, а тогда - нет. Корреляции не нашла. Я это понимаю так: в какой-то раз я сделала нечто такое, ну не знаю, хорошее, что меня сразу зауважали и решили к себе приблизить. А в следующий раз я ничего такого не показала, и во мне резко разочаровались Как-то так всё выглядит. В общем, мне интересны возможные причины такого поведения и способ контролировать стабильную дистанцию.
Самое главное в отношениях - это чтобы вам нравилась одна и та же пицца (с)
 
4 Мая 2011 16:41
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lara-Di
"Джек"
ЛВЭФ
Казань

Сообщений: 97
Анкета
Письмо

4 Мая 2011 17:41 NoraHealy сказал(а):
В общем, мне интересны возможные причины такого поведения и способ контролировать стабильную дистанцию.


У меня нет понятия хорошее и плохое отношение...скорее свой-чужой, которое определяется именно дистанцией и моей готовностью делать для человека определённые вещи: для самых близких горы сверну и по трупам пойду (если возникнет необходимость)..... Меняется эта дистанция обычно сознательно, просто осознание причин приходит позже..как правило, это связано с какими-то конкретными словами и действиями человека.... например, завтра я как-будто из ничего увеличила дистанцию, удивилась сама себе, из-за чего вдруг...а потом начинаешь искать причину, и она обязательно найдётся, например, человек нахамил в моём присутствии старику или сказал что-то, выходящие за границы моих моральных принципов, кого-то предал. обманул, не слержал слово и т.п...... а вообще, отношение в основном зеркалиться.....если человек долго не пишет-не звонит-не появляется, то при условии отсутствия очень близких отношений, человек автоматически отодвигается на дальний радиус..и соответственно, наоборот...


Постоянная дистанция, если нет близких отношений, не представляю, на сколько реально....потому что идёт постоянное неосознанное сравнение человека с неким эталоном (у каждого он, конечно. свой!) и дистанция регулируется на основе результата этого сравнения....
С точки зрения логики всё говорит в пользу интуиции (с)
 
4 Мая 2011 16:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

NoraHealy
"Робеспьер"
ВЛЭФ
Москва

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

4 Мая 2011 17:57 Lara-Di сказал(а):
У меня нет понятия хорошее и плохое отношение...скорее свой-чужой, которое определяется именно дистанцией и моей готовностью делать для человека определённые вещи: для самых близких горы сверну и по трупам пойду (если возникнет необходимость)..... Меняется эта дистанция обычно сознательно, просто осознание причин приходит позже..как правило, это связано с какими-то конкретными словами и действиями человека

Хорошо, возьмем это понятие свой-чужой. Это что, я, значит, сначала была своей, через неделю стала чужой, а потом через несколько дней опять своей что-ли, ну, если дистанция меняется? Извиняйте, если это совсем дурацкие вопросы, просто мне действительно трудновато понять, потому что у меня-то все по-другому: если я хорошо отношусь к какому-то человеку, если он мой друг, то дистанцию я отодвигаю только тогда, когда я или чем-то сильно на него обижена, или когда он делает нечто такое, что я уже перестаю считать его своим другом. Не бывает у меня таких качелей с дистанцией.

4 Мая 2011 17:57 Lara-Di сказал(а):
Постоянная дистанция, если нет близких отношений, не представляю, на сколько реально....потому что идёт постоянное неосознанное сравнение человека с неким эталоном (у каждого он, конечно. свой!) и дистанция регулируется на основе результата этого сравнения....

Ага... Так... Хорошо, спасибо за ответ Мне только даже интересно стало, а почему тогда при близких отношениях дистанция остается стабильной? Что, тот человек всегда полностью соответствует эталону, что-ли? Если это не Драй, конечно

Самое главное в отношениях - это чтобы вам нравилась одна и та же пицца (с)
 
4 Мая 2011 17:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lara-Di
"Джек"
ЛВЭФ
Казань

Сообщений: 97
Анкета
Письмо

4 Мая 2011 18:12 NoraHealy сказал(а):
Хорошо, возьмем это понятие свой-чужой. Это что, я, значит, сначала была своей, через неделю стала чужой, а потом через несколько дней опять своей что-ли, ну, если дистанция меняется?



Это своего рода 7 (условно, конечно) кругов проверки на надёжность, которые нужно пройти, чтоб попасть в ближайший круг, которому прощается практически всё и вся! К тому же, если брать конкретно Ваш пример, то скорее всего, Вы не входите в этот круг....либо Ваше и его выражение "хорошего" отношение разняться......если я сегодня никак на Вас не реагирую ЭМОЦИОНАЛЬНО, это ещё не значит, что я к Вам плохо отношусь.....эмоции и чувства меняются постоянно, поэтому они не надёжны, а отношение достаточно стабильно (если Вы уже в близком круге)..
4 Мая 2011 18:12 NoraHealy сказал(а):
Мне только даже интересно стало, а почему тогда при близких отношениях дистанция остается стабильной? Что, тот человек всегда полностью соответствует эталону, что-ли? Если это не Драй, конечно



Да, человек прошёл все проверки.....я могу полностью на него положиться.....до момента, когда он переступит неприемлимую для меня моральную черту, тогда уж вылетит из ближайшего круга с треском на веки вечные!!! Второго шанса удостаиваются единицы....



ПыСы... Я не знаю, как у других Джеков, у меня это вот так работает..

С точки зрения логики всё говорит в пользу интуиции (с)
 
4 Мая 2011 17:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

NoraHealy
"Робеспьер"
ВЛЭФ
Москва

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

4 Мая 2011 18:21 Lara-Di сказал(а):
если брать конкретно Ваш пример, то скорее всего, Вы не входите в этот круг....либо Ваше и его выражение "хорошего" отношение разняться

Спасибо! Да, наверное так и есть. И если вдруг я уже там, в этом кругу, то, наверное, скоро оттуда сама с треском вылечу Потому что меня уже сильно достают эти "проверки" при условии, что ничего такого аморального я никогда не совершала


Самое главное в отношениях - это чтобы вам нравилась одна и та же пицца (с)
 
4 Мая 2011 17:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

not_for_nothing
"Джек"

Москва

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

4 Мая 2011 23:21 Lara-Di сказал(а):
Да, человек прошёл все проверки.....я могу полностью на него положиться.....до момента, когда он переступит неприемлимую для меня моральную черту, тогда уж вылетит из ближайшего круга с треском на веки вечные!!! Второго шанса удостаиваются единицы....


второй шанс?))) а так бывает? вылетел из ближайшего круга если - усе, как по-мне.
если это ближайшие родственники - это совсем другое конечно, но там и вылететь сложнее (если вообще возможно, хотя по-разному бывает, конечно).

 
4 Мая 2011 17:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lara-Di
"Джек"
ЛВЭФ
Казань

Сообщений: 97
Анкета
Письмо

4 Мая 2011 18:34 not_for_nothing сказал(а):
второй шанс?))) а так бывает? вылетел из ближайшего круга если - усе, как по-мне.




У меня было....аж 2 раза...
4 Мая 2011 18:34 NoraHealy сказал(а):
Спасибо! Да, наверное так и есть. И если вдруг я уже там, в этом кругу, то, наверное, скоро оттуда сама с треском вылечу Потому что меня уже сильно достают эти "проверки" при условии, что ничего такого аморального я никогда не совершала




Ну, выбирать-то Вам....нужно ли Вам общение с этим человеком..или нет.....просто эти "проверки" на автомате проводятся, переделать это практичсеки не возможно!
С точки зрения логики всё говорит в пользу интуиции (с)
1 пользователь выразил(и) благодарность Lara-Di за это сообщение
 
4 Мая 2011 17:40
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

NoraHealy
"Робеспьер"
ВЛЭФ
Москва

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

4 Мая 2011 18:40 Lara-Di сказал(а):
Ну, выбирать-то Вам....нужно ли Вам общение с этим человеком..или нет

Это да И выбор зависит еще и от того, а что собственно, ради общения мне ещё придется терпеть Эх, тяжело все-таки людям из конфликтных квадр приходится..

Самое главное в отношениях - это чтобы вам нравилась одна и та же пицца (с)
 
4 Мая 2011 17:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lara-Di
"Джек"
ЛВЭФ
Казань

Сообщений: 97
Анкета
Письмо

4 Мая 2011 18:50 NoraHealy сказал(а):
Это да И выбор зависит еще и от того, а что собственно, ради общения мне ещё придется терпеть Эх, тяжело все-таки людям из конфликтных квадр приходится..




Любые отношения - это адский труд, вне зависимости от принадлежности к квадре, потому что люди многогранны и несовершенны!
С точки зрения логики всё говорит в пользу интуиции (с)
 
4 Мая 2011 18:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Michael_Loger
"Драйзер"
ФЛЭВ
Москва

Сообщений: 112
Анкета
Письмо

4 Мая 2011 19:04 Lara-Di сказал(а):
Любые отношения - это адский труд, вне зависимости от принадлежности к квадре, потому что люди многогранны и несовершенны!

У тебя же есть Драйки знакомые. С ними, что - тоже тяжкий труд?

 
4 Мая 2011 18:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Общение 3-й квадры Флуд разрешен » Вопросы Джекам и Джечкам

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 18 Янв 2021 03:25




© 2004-2019 Соционик.com. Администратор