Соционический форум
 Случайная ссылка:
Как вы всё успеваете?Пособие для молодых мам

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 34 пользователя





Поделиться:
Соционический форум » Психология Флуд запрещен » Матери-одиночки или самостоятельные мамы

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Матери-одиночки или самостоятельные мамы


BiJou

"Достоевский"

Сообщений: 980
Важных: 6
Флуд: 11%
Анкета
Письмо

19 Ноя 2008 17:48 warge сказал(а):
Бли-и-ин... мнение ребенка определяется реальной востребованностью, не?
"Дети чуткие люди, они сразу поймут..." (с)


Чем определяется мнение ребенка в данном случае - вопрос сложный.
Но получается, что ты заранее надеешься, что окажешься лучше для ребенка, чем женщина, которую ты в свое время выбрал. Зачем выбирать плохую мать, которая может отказаться от собственных детей?

Слишком много противоречивых условий.


Мы же рассуждаем на тему, что "муж не может быть уверен что дети - его" или я что-то пропустил?


Ну так не может ведь. Без проверок для этого нет ни фактических оснований, ни инстинктивных ощущений. Мы ведь рассуждали о том, какие есть основания у мужчины любить только своих детей. Исконные основания, природные, такскзть

Или этот механизм запускает генетическая экспертиза? Нефиговые такие мутации случились с людьми со времен её изобретения )))

Миру нужно не твое благо, но твое участие.
1 пользователь выразил(и) благодарность BiJou за это сообщение
 
19 Ноя 2008 16:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warge
"Штирлиц"

Сообщений: 124
Флуд: 22%
Анкета
Письмо

19 Ноя 2008 16:54 BiJou сказал(а):
Но получается, что ты заранее надеешься, что окажешься лучше для ребенка, чем женщина, которую ты в свое время выбрал. Зачем выбирать плохую мать

Ну [censored], [censored] и [censored]. Где там знак равенства между значениями "лучше чем" и "плохая"? (бьется головой в стенку)
19 Ноя 2008 16:54 BiJou сказал(а):
...которая может отказаться от собственных детей?

Ну тут уж вибирать: или я, или она. Эт если вообще такая ситуация возникнет.
19 Ноя 2008 16:54 BiJou сказал(а):
Мы ведь рассуждали о том, какие есть основания у мужчины любить только своих детей. Исконные основания, природные, такскзть

"К психиатру! К психиатру! -- зловеще бормотал Корнеев" (с)
Пусть специалисты определяют законность, вобщем.
Но любить - только своих.
19 Ноя 2008 16:54 BiJou сказал(а):
Или этот механизм запускает генетическая экспертиза?

Вот отрицательный результат экспертизы - вполне охладит будь-які почуття. Эт, надеюсь, очевидно.
Cogito, ergo sum
 
19 Ноя 2008 17:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

luano
"Достоевский"

Сообщений: 274
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

19 Ноя 2008 16:48 warge сказал(а):
Бли-и-ин... мнение ребенка определяется реальной востребованностью, не?
Ага - НЕ


19 Ноя 2008 16:48 warge сказал(а):
"Дети чуткие люди, они сразу поймут..." (с)
А что поймут-то? Что у папы с детства был задвиг "жениться только на Досе из полной семьи, без детей; никаких разводов, а если ей уйти вздумается - дети со мной"? А! еще - втайне от жены сделать генетическую экспертизу (этт шо же за жена такая, если забор материала на экспертизу у дитяти можно сделать в полной тайне от нее?)
На чем вообще основывается уверенность что вот Вы тааааакой расчудестный, что ЛЮБАЯ мама никакого сравнения не выдерживает?
Или таки Юля права и мама изначально будет выбираться "с брачком"?

Никто поделать ничего не мог... Нет, смог один - который не стрелял. (с)
 
19 Ноя 2008 17:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

tai-tai
"Габен"

Сообщений: 11
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

19 Ноя 2008 17:18 warge сказал(а):
Но любить - только своих.


Абалдеть! И мне же еще про патриархальные взгляды выговаривали!

Стоим мы на правильном пути, идём другим
 
19 Ноя 2008 17:25
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warge
"Штирлиц"

Сообщений: 124
Флуд: 22%
Анкета
Письмо

"Смешались в кучу кони, люди..." (с)


luano, у вас есть поразительное свойство: повырывать "с кровью" цитат из разных реплик, слепить в одну дурнопахнущую кучу и запустить этим в оппонента. Пусть отплевывается, типа...

(про себя) Блин, нет опции на этом форуме "игнор". Чтоб вообще не наблюдать некоторых граждан. Нервам моим здоровее было бы.
Cogito, ergo sum
 
19 Ноя 2008 17:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

luano
"Достоевский"

Сообщений: 274
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

19 Ноя 2008 17:30 warge сказал(а):
(Почитал отдельные реплики) Тьфу...


Правильно, туда их всех. Раскидались тут репликами панимашь!!!

"К психиатру! К психиатру! -- зловеще бормотал Корнеев" (с)


Никто поделать ничего не мог... Нет, смог один - который не стрелял. (с)
 
19 Ноя 2008 17:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warge
"Штирлиц"

Сообщений: 124
Флуд: 22%
Анкета
Письмо

19 Ноя 2008 17:25 tai-tai сказал(а):
Абалдеть! И мне же еще про патриархальные взгляды выговаривали!


Где там патриархальность - вы уж об"ясните? Окажите милость.
Cogito, ergo sum
 
19 Ноя 2008 17:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Jul_P
"Есенин"

Сообщений: 555
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

19 Ноя 2008 14:35 Firstrate сказал(а):
А чтобы иметь возможность общаться его шантажируют. Ты должен быть вот таким, иначе не будешь допущен к ребёнку. Остаётся давать деньги но ты при этом плохой, потому что этого мало, а на большее ущербный тип не способен.
Мать одиночка гордо несёт свой крест, но когда предлагают взять воспитание детей на себя, с возмущением отказывается.
А проблема в том, что мужчина бесправен решать вопрос с кем останутся дети. И что вы хотите после этого.
Чтобы мы с радостью становились отцами чужим детям, а своих собственных только материально обеспечивали. Это от женщин идёт, не я это придумал.


Бывает и так... Слово "Ущербный" употребила не в унизительном смысле, а в грустном. Куда ж его денешь? В идеале задумывалось по-другому. Очевидно, и мужчинам и женщинам прежде всего надо научиться прощать друг друга и принимать тот факт, что ребенок прежде всего дитя Создателя, а не собственность или инструмент шантажа.
Jul
2 пользователя выразил(и) благодарность Jul_P за это сообщение
 
19 Ноя 2008 17:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warge
"Штирлиц"

Сообщений: 124
Флуд: 22%
Анкета
Письмо

19 Ноя 2008 16:48 tai-tai сказал(а):
Но вот, что мне интересно… Чем же ЛЮБИМАЯ женщина, у которой уже есть ребенок/дети хуже не особо любимой, но без оных? Только без цинизма, пожалуйста


А он - не мой. И все. Я физически не могу к этому ребенку ничего испытывать. BiJou, скорее всего, была права: "ревность". Ну уж как есть.
Cogito, ergo sum
 
19 Ноя 2008 17:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

luano
"Достоевский"

Сообщений: 274
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

19 Ноя 2008 17:30 warge сказал(а):
luano, у вас есть поразительное свойство: повырывать "с кровью" цитат из разных реплик, слепить в одну дурнопахнущую кучу и запустить этим в оппонента. Пусть отплевывается, типа...
Хм... Иногда полезно почитать форум - узнаешь о себе кое-что новое


19 Ноя 2008 17:30 warge сказал(а):
(про себя) Блин, нет опции на этом форуме "игнор". Чтоб вообще не наблюдать некоторых граждан. Нервам моим здоровее было бы.
Так це ж просто решается - пишете "не хочу с Вами разговаривать, так как на Ваши вопросы ответить не могу, приходится отплевываться". БОльшая часть людей после этого прекращает разговор.
Ну или вообще на форум не ходить и на "личностей" не смотреть. В личке переписываться можно.

А ежели это я Вам так сильно нервы порчу - извиняйте, не хотела Удачи.
Хотя, честно говоря не понимаю - ну вот как можно не хотеть смотреть на такую красоту????
Никто поделать ничего не мог... Нет, смог один - который не стрелял. (с)
 
19 Ноя 2008 17:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
 

tai-tai
"Габен"

Сообщений: 11
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

19 Ноя 2008 17:36 warge сказал(а):
Где там патриархальность - вы уж об"ясните? Окажите милость.


Ну, насколько я смогла понять , Вам важна абсолютная уверенность в кровном родстве с ребенком, чтобы Вы могли его любить, никакие другие «дети из прошлого» женщины не катят. Их Вы любить не станете

Теперь цитата из словаря:
"Патриархальная семья - это наиболее архаичный тип семьи. Ведущее отношение – кровнородственное, явная зависимость жены от мужа, а детей от родителей. Главенство мужа осуществляется благодаря сосредоточению в его руках экономических ресурсов и принятию основных решений, в связи с чем происходит жесткое закрепление ролей."

Пока что взгляды Ваши патриархальны

Не хочется сейчас вдаваться еще и в инстинкты продолжения рода и жизнь животных


19 Ноя 2008 17:46 warge сказал(а):
А он - не мой. И все. Я физически не могу к этому ребенку ничего испытывать. BiJou, скорее всего, была права: "ревность". Ну уж как есть.


Спасибо за ответ
Ну уж как есть - так и есть

Стоим мы на правильном пути, идём другим
 
19 Ноя 2008 18:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Firstrate
"Жуков"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

19 Ноя 2008 17:37 Jul_P сказал(а):
Бывает и так... Слово "Ущербный" употребила не в унизительном смысле, а в грустном. Куда ж его денешь? В идеале задумывалось по-другому. Очевидно, и мужчинам и женщинам прежде всего надо научиться прощать друг друга и принимать тот факт, что ребенок прежде всего дитя Создателя, а не собственность или инструмент шантажа.

Хорошо, что вы это понимаете. Но много женщин, которые жалуются на мужское равнодушие к детям после развода, сами это спровоцировали. Сплошь и рядом. Поневоле заранее задумаешься.
У моего друга уже третий год длится после развода. Сидит дома с ребёнком, деньги он даёт. Говорит мало. Конечно, мало, он же на ребёнка даёт, а не на её праздную жизнь. Говорит, иди работай, ребёнка в сад. Нет, он там болеть будет. Предлагает к матери (к своей) на день отдавать, опять нет. Я ребёнка не отдам, сама буду сидеть. Всю жизнь, что ли?
Вцепилась в него как в знамя и ни в какую.
При этом пускает его к ребёнку через раз. Обеспечь ребёнка самым лучшим, а не как попало, тогда и приходи. Получается, количеством денег его отцовские чувства меряет. Он уже рукой махнул, не спорит и не напрашивается. Зачем ему эти ругачки выносить да ещё при ребёнке же. Так теперь она рассказывает всем, какой он недостойный, ребёнка забыл.
Скажете, особенный случай? Да кругом полно таких.
Мудрая женщина ущербным отца своего ребёнка никогда не назовёт. Если он им быть хочет, конечно.
Ну и где вы, конкуренты?
1 пользователь выразил(и) благодарность Firstrate за это сообщение
 
19 Ноя 2008 18:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

luano
"Достоевский"

Сообщений: 274
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

19 Ноя 2008 18:28 Firstrate сказал(а):
Мудрая женщина ущербным отца своего ребёнка никогда не назовёт. Если он им быть хочет, конечно.
Да, как ни прискорбно, дети часто становятся инструментом шантажа и почесывания комплексов своих родителей. И вредит это прожде всего детям же.

Никто поделать ничего не мог... Нет, смог один - который не стрелял. (с)
 
19 Ноя 2008 18:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Firstrate
"Жуков"

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

Почитал я тут. О чём спор, непонятно.
Ну не хочет человек брать ответственность за чужих детей. Имеет право. Пусть ищет без детей.
Я бы тоже предпочёл такой вариант, если есть из чего выбирать. И ведь есть.
Только не всё по плану бывает. И если уж полюбил с ребёнком, то либо принимай его, либо не морочь женщине голову. Всё равно третьего варианта нормальная мать не допустит. В том смысле что с ней живу, а ребёнка игнорю. Бывает, что ребёнка не смог полюбить. Тогда честнее порвать отношения.
Ну и где вы, конкуренты?
6 пользователей выразил(и) благодарность Firstrate за это сообщение
 
19 Ноя 2008 18:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

warge
"Штирлиц"

Сообщений: 124
Флуд: 22%
Анкета
Письмо

19 Ноя 2008 18:11 tai-tai сказал(а):
Ну, насколько я смогла понять , Вам важна абсолютная уверенность в кровном родстве с ребенком, чтобы Вы могли его любить, никакие другие «дети из прошлого» женщины не катят. Их Вы любить не станете


плюс

19 Ноя 2008 18:11 tai-tai сказал(а):
Теперь цитата из словаря:
"Патриархальная семья - это наиболее архаичный тип семьи. Ведущее отношение – кровнородственное, явная зависимость жены от мужа, а детей от родителей. Главенство мужа осуществляется благодаря сосредоточению в его руках экономических ресурсов и принятию основных решений, в связи с чем происходит жесткое закрепление ролей."


не равно

19 Ноя 2008 18:11 tai-tai сказал(а):
Пока что взгляды Ваши патриархальны.


Вобщем: "Де Крим, де Рим, а де попова груша."
Cogito, ergo sum
 
19 Ноя 2008 18:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dzongkha
"Достоевский"

Сообщений: 0
Анкета
Письмо

19 Ноя 2008 19:11 tai-tai сказал(а):
...важна абсолютная уверенность в кровном родстве с ребенком...

А ничего не получится, смею вас заверить.
Все довольно просто, - генетическая экспертиза может установить точно только факт отсутствия кровного родства. Тривиально - вас здесь не лежало.
Дать же стопроцентные гарантии истинного отцовства она не в состоянии, результат будет выглядеть как вероятностный, например, Х предположительно может являться отцом ребенка Y с вероятностью 68, 79%
ЧИ - такая забавная штучка иногда.

1 пользователь выразил(и) благодарность Dzongkha за это сообщение
 
19 Ноя 2008 20:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Lucki
"Достоевский"

Сообщений: 26
Флуд: 35%
Анкета
Письмо

19 Ноя 2008 17:46 warge сказал(а):
А он - не мой. И все. Я физически не могу к этому ребенку ничего испытывать. BiJou, скорее всего, была права: "ревность". Ну уж как есть.


Когда найдете СВОЮ ДОСЮ, она Вам объяснит, что наличие детей у женщины - естественный процесс, что Ваша задача - помочь вырастить достойного человека, и научит Вас любить чужих детей.

1 пользователь выразил(и) благодарность Lucki за это сообщение
 
19 Ноя 2008 22:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dochvetra

"Достоевский"

Сообщений: 450
Важных: 3
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

17 Ноя 2008 22:28 warge сказал(а):
И теперь мать-одиночка самостоятельная мама ищет "папу" своему дитяти.

А что в этом такого? Чем это так плохо - хотеть, чтобы ребенок рос с отцом? В таком случае надо обходить десятой дорогой всех женщин без исключения. Потому что и одинокие мамы, и одинокие немамы - в большинстве своем ищут именно хороших отцов своим имеющимся или предполагаемым детям. и это вполне естественное, на мой взляд, стремление. И куда лучше, чем стремление заполучить "мешок с деньгами", недвижимость и прочие радости жизни, прилагаемые к мужчине
Все перевернулось и в перевернутии оказалось на своем месте (А. Грин))
1 пользователь выразил(и) благодарность Dochvetra за это сообщение
 
19 Ноя 2008 22:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Dochvetra

"Достоевский"

Сообщений: 450
Важных: 3
Флуд: 3%
Анкета
Письмо

18 Ноя 2008 14:02 Inyouknowme сказал(а):
Еще, ИМХО, конечно , если мужчина действительно любит женщину, он принимает ее в любом количестве. Наблюдала подобные примеры.

Я, кстати, замечала, что мужчины более великодушны, когда приходится растить несвоего ребенка. У меня как-то больше примеров, когда мужчины женились на женщинах с детьми. Но не когда женщина выходила замуж за мужчину с детьми (например за вдовца). А если и выходили замуж, то дети с мужской стороны предварительно сплавлялись баушкам и дедушкам.
Все перевернулось и в перевернутии оказалось на своем месте (А. Грин))
 
19 Ноя 2008 22:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

luano
"Достоевский"

Сообщений: 274
Флуд: 7%
Анкета
Письмо

19 Ноя 2008 18:48 Firstrate сказал(а):
Почитал я тут. О чём спор, непонятно.

Можно, я пообъясняю?


19 Ноя 2008 18:48 Firstrate сказал(а):
Ну не хочет человек брать ответственность за чужих детей. Имеет право. Пусть ищет без детей.

Тут как раз никто не спорит. Только - одно дело, когда человек говорит "Я не хочу", а другое - когда он говорит "Никто НЕ МОЖЕТ этого хотеть", а в ответ на "всякое бывает" отвечает исключительно "Бред сивой кобылы и всякого не бывает, бывает только так, как я сказал". Это конечно, очень грубое изложение, но суть дискуссии отражает.

19 Ноя 2008 18:48 Firstrate сказал(а):
Только не всё по плану бывает.
Вот-вот. И иногда "не по плану" получается лучше, чем "по плану".
Никто поделать ничего не мог... Нет, смог один - который не стрелял. (с)
 
19 Ноя 2008 23:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

Frell
"Достоевский"

Сообщений: 8
Флуд: 12%
Анкета
Письмо

19 Ноя 2008 09:36 warge сказал(а):
P.S. Н-ну, в принципе, потому и ищу дуала - чтоб не было разочарований из серии: "ты не такой, как я себе представляла" и все такое...



“А потом наступает жизнь, кому на ногу, а кому на горло…”
В один прекрасный день, вам надоедает искать Досю, подходящую по всем параметрам. И вы говорите миру: “Ладно уж, давай попробуем ту, которую с ребенком”. А та, которая с ребенком отлично помнит, как вы плевались и уже давно знает, что вы Нигде Никогда Никак ей не заинтересуетесь. И уже давно убила в себе возможность развития.
И вы женитесь на ЧСнице, которая стандартам соответствует (и вас заставит), и которая родит детей, от кого ЕЙ будет удобно. И заставит вас поверить, что вы ей по гроб жизни должны быть благодарны. И вы будете верить, и будете работать, как проклятый, чтобы обеспечить жену и детей “по пачпорту”.
Это если исходит из стандартов. Хорошо, что отношения не всегда завязаны на них.

Відпусти мене, я стану морем...
4 пользователя выразил(и) благодарность Frell за это сообщение
 
20 Ноя 2008 00:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

tai-tai
"Габен"

Сообщений: 11
Флуд: 9%
Анкета
Письмо

19 Ноя 2008 18:57 warge сказал(а):
"Де Крим, де Рим, а де попова груша."


Да веселюсь я просто напросто, ничего личного
Ничьих детей Вам не подкидываем

Но, может, стоит иметь в виду и такой возможный аспект:

19 Ноя 2008 20:27 Dzongkha сказал(а):
Все довольно просто, - генетическая экспертиза может установить точно только факт отсутствия кровного родства. Тривиально - вас здесь не лежало.
Дать же стопроцентные гарантии истинного отцовства она не в состоянии, результат будет выглядеть как вероятностный, например, Х предположительно может являться отцом ребенка Y с вероятностью 68, 79%


Стоим мы на правильном пути, идём другим
 
20 Ноя 2008 00:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

lee2007
"Наполеон"

Сообщений: 7
Флуд: 29%
Анкета
Письмо

Разве это важно патриархальные или какие-либо другие взгляды у человека. На мой взгляд, есть люди с широким открытым, великодушным и добрым сердцем, способные подарить свою любовь и заботу падчерице или пасынку, и не одному. У кого-то это есть, а у кому-то это не дано. Принять и полюбить не своего ребенка очень сложно, зачастую родители ( не важно это мама или папа ) родных детей не любят, что говорить о приемных. У меня вызвает уважение высказывания Warge хотя бы тем, что человек честно говорит о своем отношении к такой ситуации, как не родной ребенок. Ну, найдет того, кого ему надо.

ВФЛЭ
 
20 Ноя 2008 09:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

lee2007
"Наполеон"

Сообщений: 7
Флуд: 29%
Анкета
Письмо

19 Ноя 2008 18:28 Firstrate сказал(а):
Хорошо, что вы это понимаете. Но много женщин, которые жалуются на мужское равнодушие к детям после развода, сами это спровоцировали. Сплошь и рядом. Поневоле заранее задумаешься.
У моего друга уже третий год длится после развода. Сидит дома с ребёнком, деньги он даёт. Говорит мало. Конечно, мало, он же на ребёнка даёт, а не на её праздную жизнь. Говорит, иди работай, ребёнка в сад. Нет, он там болеть будет. Предлагает к матери (к своей) на день отдавать, опять нет. Я ребёнка не отдам, сама буду сидеть. Всю жизнь, что ли?
Вцепилась в него как в знамя и ни в какую.
При этом пускает его к ребёнку через раз. Обеспечь ребёнка самым лучшим, а не как попало, тогда и приходи. Получается, количеством денег его отцовские чувства меряет. Он уже рукой махнул, не спорит и не напрашивается. Зачем ему эти ругачки выносить да ещё при ребёнке же. Так теперь она рассказывает всем, какой он недостойный, ребёнка забыл.
Скажете, особенный случай? Да кругом полно таких.
Мудрая женщина ущербным отца своего ребёнка никогда не назовёт. Если он им быть хочет, конечно.



Пример, приведенный Вами не в разряде "полно таких". Я наблюдаю варианты, когда разведенный мужчина-папа бегает от алиментов, не говоря уже о встречах с детьми. Знаете, пройдет какое-то количество лет, Ваш друг не будет терзаться угрызениями совести, что не принимал участия в воспитании ребенка, не будет испытывать негативного отношения со стороны ребенка.
А вашему другу можно посоветовать, простите за дерзость, давать не рыбку, а дать удочку - помочь устроиться бывшей супруге на хорошую работу

ВФЛЭ
 
20 Ноя 2008 10:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 

BiJou

"Достоевский"

Сообщений: 980
Важных: 6
Флуд: 11%
Анкета
Письмо

Вообще хорошо, наверное, когда всё в жизни происходит правильно и вовремя. Нет, серьезно.
Люди женятся один раз на всю жизнь и в правильном возрасте. Где-то в 22-24 года. На дуалах, конечно. При этом разница в возрасте между мужчиной и женщиной не превышает 3-4 года в мужскую сторону. В 23-25 женщина рожает первого ребенка. В 28-30 - второго. Первый мальчик, вторая - девочка, так удобнее, из школы её забирать будет. Впрочем, можно и наоборот, в этом моменте можно дать уступку своей принципиальности И никто никуда не разводится, а дети растут здоровыми, умными и не доставляют родителям никаких проблем.

А разведенные, вдовы, одинокие матери, "опоздавшие на поезд" обоих полов, мужчины, не успевшие жениться до 33, женщины, не успевшие замуж до 30, дамы некрасивые, мужчины небогатые, и прочие - они пусть статистику нам не портят.

Это было бы прекрасно. Жаль, что так не бывает. Хотя, с другой стороны, люди и в других условиях как-то умудряются быть счастливыми.

Кстати, задача "дуала" как раз состоит в том, чтобы показывать возможности счастья в существующих условиях, и поддерживать, показывать новые пути, когда жизнь неизбежно оказывается сложнее планов. А если упорно требуется "соответствие" планам и трафаретам, то соответствовать им и молчать, даже если всё пока совпадает - позор для интуиции достоевского. Это означает, что он не предвидит неожиданных поворотов и не предупреждает о них партнера. Не готовит его к иным возможностям и спокойно дает со всей дури куда-нибудь неожиданно вдряпаться.
Так что даже найденный дуал вряд ли будет соответствовать предасталениям о дуале и совместной жизни с ним. Потому что все наши представления не заходят в те мерности функций, которых у нас нет
Миру нужно не твое благо, но твое участие.
1 пользователь выразил(и) благодарность BiJou за это сообщение
 
20 Ноя 2008 10:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Игнорировать   Пожаловаться   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Соционический форум » Психология Флуд запрещен » Матери-одиночки или самостоятельные мамы

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 15 Апр 2021 08:42




© 2004-2021 Соционик.com. Администратор